【速報】イギリス、2050年までに7つの原子力発電所の建設を計画している模様 [138936193]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
脱ロシアでさらに原発政策加速か?
欧米の脱原発とんばなんだったのか
イギリスは作るべきだろう
ジャップと違って管理できるだろうし 攻撃目標にもなるから軍事力強化とセットじゃないとな >>7
大人しくしてるけど独立問題抱えてるせいで下手するとIRAがまた火を吹きかねん 日立は撤退したよね
https://www.bbc.com/japanese/54172643
日立製作所が英西部ウェールズで計画してきた総事業費200億ポンド(約2兆7000億円)の原発建設から撤退することが、15日明らかになった。計画地だったウェールズ北部アングルシー島の自治体が、日立から書面で撤退の連絡を受けたと認めた。 正確に言うと世界一のウラン産出国はカザフスタンだなそれはロシア経由で輸出されてた
これもウクライナ問題の影響受けてるよね 言ってるだけ
今の大型原発の建設費って1基で1.5-2兆円もするんだぞ
フランスもとんでもない赤字だし
アレヴァも経営破綻している 計画立てても上手くいくかだよね
先進国の原発新設はことごとく焦げ付いている
>>13これとかいい例 ウラン燃料が枯渇するだろ2050以降は
それでなくても半分は旧ソ連圏に依存してるのに 廃棄物処理場は、金抱かせて納得する住民が多いところな
これはマジだぞ >>23
降りたというか民間が金を出さなくてIPPが成立しなかったんだよね
脱炭素脱露が叫ばれている今なら、違う結論になる >>24
安全対策費の高騰が主因でしょ
原発軍事攻撃まで現実化したから、数兆円単位に建設費が増える
第一、今から計画しても稼働まで10年以上かかる
再生エネ+蓄電池のほうがコスパで勝る 柏崎刈羽の段階では1基5000億円程度だったのが1兆5000億円まで高騰してるからな
その高騰分は全て安全対策費で発電所としての効率は50年前と変わらない福島でも溶けたジルコニウムが溶ける問題はそのままだから火力発電のように蒸気の圧力や温度を上げられない >>25
妄想は書き込まなくていいから
異常にコストが上がったのは日本だけ
日本は無駄のことしてるし
他国のように奉加帳回すだけじゃなくて役所の援助がないと駄目 >>26
穴という穴にコーキングやシール打ち込めばいいだけなのに必要ないところにS級耐震やってりゃ金かかるとわ >>27
東芝の北米原発プロジェクトも311後安全対策費が青天井になって中止 原発の増設に興味があるのなら政府機関に電話やメールを出して原発の専門家と会わせてもらって原発の研究所や原発の展示館や技術館に連れて行ってもらったり政府機関の窓口に行って原発を増設している場所に行く方法を原発の研究者の専門家を連れてきてもらって聞いてみたりして原爆を開発している原爆を所有している原発を増設している場所の原爆や原発の産業の地域に行って原爆や原発の恩恵を受けたり原爆や原発の産業に従事してみよう。 >>29
"も"って何?
話聞いてる?
東芝はEPCをマネージできなかったからだよ?
適当なこと言わないで? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています