中国、世界一の経済大国になれず万年２位も－労働や資本、生産性不安　中国が改革断行の一方、米政権の公約実現なければ31年に首位交代も [718158981]

?2BP(2000) · 2022/04/04(月) 15:21:01.52

中国、世界一の経済大国になれず万年２位も－労働や資本、生産性不安
Eric Zhu (Economist)、Tom Orlik
2021年7月6日 14:15 JST
中国が改革断行の一方、米政権の公約実現なければ31年に首位交代も
労働力は減少の方向、投資リターン縮小、不透明な生産性と課題山積
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-07-06/QVSJY2DWRGG001

?2BP(1000) · 2022/04/04(月) 15:21:23.06

中国が米国を抜いて世界一の経済大国になるのはいつか。長期的な利益の源泉はどこかと思案する企業の経営幹部にとっても、世界の準備通貨としてのドルの地位を見極めようとしている投資家にも、地政学的な火種について戦略を練る軍部首脳にとっても、これほど重要な問いはほとんどない。

　　中国共産党創立100年を先週祝った北京では、党指導部が米国との主役交代が差し迫り、不可避であることを伝えようと懸命だった。習近平総書記（国家主席）は祝賀式典の演説で、「中華民族は偉大な復興に向けて止められないペースで前進している」と訴えた。

?2BP(1000) · 2022/04/04(月) 15:21:55.57

新型コロナウイルス危機の初期段階で米国が何十万人もの死者を出し、急激なリセッション（景気後退）に見舞われるのを尻目に、中国が感染を抑え込み、成長を保っていた時期なら多くが同意するところだった。
最近では米経済が予想外に急速な回復を遂げており、世界一の経済大国の交代はいつなのか、そもそも中国経済が米国を抜くことができるのかに関して不確実性がいかに強いかを示した。
習氏が成長を押し上げる改革を断行する一方で、バイデン米政権が自ら提案したインフラ更新や労働力拡大を実現できなかった場合、ブルームバーグ・エコノミクスのシナリオでは米国が100年余りにわたって維持してきた世界一の経済大国の座を中国が2031年にも奪うと予測している。

?2BP(1000) · 2022/04/04(月) 15:22:08.52

だが、それが実現する保証は全くない。中国の改革課題は棚上げ状態となっており、関税や他の貿易制限によって世界の市場や先端技術へのアクセスにも支障が生じている。さらに、コロナ対応の刺激策で債務も記録的な水準へと増加した。

　　習氏にとって悪夢のシナリオは、約30年前のバブル崩壊前まで米国に対する潜在的な挑戦者ともてはやされていた日本と同じ軌道を中国がたどることだ。中国の場合、改革の失敗と国際的な孤立、債務急増に伴う金融危機が組み合わされば米国を抜く前に停滞を余儀なくされる可能性がある。

?2BP(1000) · 2022/04/04(月) 15:22:29.23

また、中国が発表する公式の国内総生産（ＧＤＰ）が実際に水増しされていれば、米経済との差は見た目以上に大きく、隔たりを埋めるペースもより緩やかとなりそうだ。
ここで言及しているのは経済力を測る最良の指標と広く認識されているドル換算の名目ＧＤＰ水準だ。購買力平価（ＰＰＰ）ベースでは中国はすでに首位の座にある。

　　長期的に経済成長率を決定付ける要因は３つある。労働力の規模と工場から輸送インフラ、通信ネットワークに至る資本ストック、そして生産性だ。いずれに関しても中国にとって先行きは不透明だ。

?2BP(1000) · 2022/04/04(月) 15:22:52.50

労働力から見てみる。労働者が増えれば成長率も高まり、労働者が減れば成長力も落ちるという明快な図式だ。中国はここから課題に見舞われる。一人っ子政策の余波で出生率は低水準にとどまっており、中国の生産年齢人口はすでに頭打ちだ。出生率が今後も低いままなら、向こう30年で２億6000万人余り、率にして28％の減少が見込まれている。
資本投入量の見通しはそれほど悪くなく、鉄道や工場用ロボット、第５世代移動通信（５Ｇ）設備などの数が減少するとは見込まれていないが、投資の目覚ましい伸びが何年も続いた後、肝心のリターンが小さくなっている兆しも多い。過剰生産能力や入居者不在の建物が集まるゴーストタウン、過疎の農地にまでくねるように建設された６車線もある幹線道路などはいずれもこうした問題を浮き彫りにしている。

　　労働力が縮小する方向にあり、資本支出にも行き過ぎ感がある中で、将来の中国経済の成長の鍵を握るのは生産性だ。大半の欧米エコノミストの見方では、生産性向上には中国特有の戸籍制度の廃止や国有企業と民間の公平な競争条件の整備、国内経済や金融システムへの外国からの参加を阻む障壁の削減などの措置が必要になる。

?2BP(1000) · 2022/04/04(月) 15:23:04.45

中国にとって浮き沈みが激しかった過去100年を振り返ると、発展はあらかじめ約束されたものではないことが分かる。共産党創建100年の祝賀式典という性格上、過去40年の成功がことさら強調されたのは当然とも言えるが、それより前の経済成長の実績は控えめに評価してもはるかに見劣りする。

　　習氏が国家主席の任期制限を撤廃させ、３期目も目指す中で、共産党支配の前半部分に大きく影を落とした指導部の機能不全の再来を懸念する向きもある。

　　疑念が生じ始めれば、中国経済は米国との首位交代とは別の進路をたどる可能性もある。改革停滞とぎくしゃくした対外関係、労働力の縮小、金融危機に見舞われれば中国は万年２位にとどまる恐れもある。

2022/04/04(月) 15:25:15.18

中国はオワコン、これから少子化景気後退が怒涛の如く迫ってくる
結局は公害まき散らしてノーベル賞一つとれなかった国家で終わる

2022/04/04(月) 15:26:31.95

kahit papaano parang gusto maging mo ikalawang

2022/04/04(月) 15:29:16.05

まず米政権の公約が実現しないから
製造業に人がいないのに金だけばら撒いて勝手にインフレしてってる

2022/04/04(月) 15:29:32.41

あれ…日本は？

2022/04/04(月) 15:29:42.28

9年後か

2022/04/04(月) 15:30:14.08

>>8
これはあるよな
日本同様に移民嫌うし
日本以上に血統主義

2022/04/04(月) 15:32:21.59

https://i.imgur.com/FZxQreB.jpg

2022/04/04(月) 15:33:34.62

まともに全体像も見れない日本がどの立場から言うんだよ
今回のウクライナ紛争で分かったように中国みたいに自国のネットインフラ整えないとアメリカの犬しか選択肢なくなるぞ

2022/04/04(月) 15:35:24.95

まーどこが覇権を取ろうとも日本は落ちていくだけだ
関係ねー

**ぴーす** (ｱﾝﾊﾟﾝ Sr01-biTe) · 2022/04/04(月) 15:36:10.43

GDPの4割が工業で工業生産額に限れば欧州全体、または米日独に匹敵するらしい

2022/04/04(月) 15:37:32.03

>>14
ドイツってなんで株式市場小さいの？

2022/04/04(月) 15:45:13.27

>>18
間接金融(銀行)で資金調達する割合が大きい
英米は直接金融(株式や社債)が大きい

2022/04/04(月) 15:45:52.02

農村が貧乏すぎるわな

2022/04/04(月) 15:49:52.95

最も重要なのが購買力平価GDPで
アメリカはあまりにも物価高杉なので今はバブルなんだろう
バブル崩壊すれば中国トップになる

2022/04/04(月) 15:50:30.45

日本のバブルの頃もあまりにも物価高杉だった
韓国や台湾との差がひどかった

?2BP(2001) · 2022/04/04(月) 15:57:42.28

世界中に戦争をふりまいて、そここら利益吸い上げる死の帝国アメリカの面目躍如ですな

2022/04/04(月) 16:04:23.76

2030年前後にGDPでアメリカを抜いて世界一の経済大国になる
2030年代後半に一人当たりGDPで先進国中位の日本韓国を抜く
けど日韓の倍のアメリカの一人当たりGDPは永遠に抜けないと思う

2022/04/04(月) 16:05:41.77

>>19
なるほどｻﾝｸｽ

2022/04/04(月) 16:59:47.08

はよ中国傘下にならなｲｿｲｿ

2022/04/04(月) 17:06:54.26

人民元が世界の基軸通貨になることがあるか？
中国企業への投資は政策次第で壊されるハイリスクなものだから中国以外は変わらずドル中心で回ると思う
経済一位になっても今のアメリカのようなポジションにはなれない

2022/04/04(月) 17:13:33.75

>>27
せやろか

中国、新規海外投資先として世界1位に　アメリカ抜く
2021年1月25日
https://www.bbc.com/japanese/55792791

2022/04/04(月) 17:34:39.25

>>27
ドルもアメリカの思惑一つで潰されるってサウジが元決裁検討し出したじゃん

2022/04/04(月) 17:44:12.86

米国のご意向次第で米ドル経済圏から排除されるだけでなく
ファーウェイのように余計なものの一言で標準化団体から容易に排除される
そして証拠捏造で世界を謀ったイラク戦争の責任を取らず謝罪の言葉だけ

国際的な政治も経済も軍事も米国の思いのままで誰も米国を誅することができない
自主独立、対等な国際関係・国際強調を願う多くの国家にとって脅威だね

2022/04/04(月) 17:55:45.31

だって中国生産システムは
過剰供給でピークラインが4年続けば8年後80%、12年後60%になるほど市場を殺すシステム
原材料とエネルギー価格は過度に暴騰するシステム
エンジニア不足で在来過剰生産の維持は困難で潜在的に中国の生産ピーク帯が2016年なら
20年90%
26年82%
32年70%
40年55%
と生産力が急減する機構になってる

これで大生産を維持できない
むしろ過剰生産過ぎたから品質と付加価値が下がる論理
原価暴騰する論理
過剰生産以外のノウハウが育たない仕組み
2020-2040年出産数は見込み1.6-1.8億で区間死者5億人にたいし人口と市場が完全純減する仕組み

これで中国の過剰生産機構は少子化需要減少×過剰供給需要激減×原材料暴騰×少子化生産力激減

の連動で急速に能力喪失する
そしてもともと中国が狂言で内需を強引に作ったから、それに見合う外需は見込めない

スマホがいい例で、スマホ需要ってピーク年17億だったのが12-14億まで減って、内情は中国需要が7-9億台で買い替えペース年1とかいうクソシステム

たいし中国中古が毎年5-7億代世界にばらまかれてるから、発展途上国人口40億としてもその層は格安1万か中国中古1万を4年サイクルで買い替えできる

これでスマホ市場は大崩壊

中国経済は無意味な過度生産を少子化で喪失するのが確定

2022/04/04(月) 18:06:24.77

そもそも中国の人口経済は
1952-1957生まれがおよそ年2000万
1958-1967生まれが平均2900万のピーク推定3200万
1968-1975生まれが2400万
1976-1985年生まれが1800-2200万
1986-1995生まれが2400万
1996-2000生まれが1800万
2000-2019生まれがピーク1800万の平均1500万
2020-2040生まれ推定年600-900万の平均700-750万の合計1.5億

と激減傾向でインフラや予算投じて少子化対策しても可能な範囲に限りがあり、そしていまの中国人精神が「一人っ子が普通」「単身普通」のマインドで産めない

結果中国人口は2020年14億
2025純減開始
2030年13.2億
2040年11億
2050年8億
2060年6億
と急減して、工業生産や社会維持のコア労働者の就業割合を15%とすれば
2060年にはそれらの労働者は合計8000万規模で1970-1990年代の日本の2倍が限界の度合いになる

すると中国の社会建設や都市社会規模は3-4億のインフラが限界なんだよ