【弁護士】日本の法律で、経営陣に対し、交渉権を持ってるのは労働組合だけです 「学校で習うのに意外と知らない人が多い」 [419054184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「弁護士よりも労働組合の方が法律上も憲法上も強い力を持っているという点を知らない人は意外と多い。
弁護士の通知を会社が無視しても何ともならないですが、労働組合からの交渉申入れを会社が拒否したら違法です」。
労働組合に関するこんなツイートが話題となった。
今泉義竜
@i_yoshitatsu
弁護士よりも労働組合の方が法律上も憲法上も強い力を持っているという点を知らない人は意外と多い(一応学校で習いますよね)。
弁護士の通知を会社が無視しても何ともならないですが、労働組合からの交渉申入れを会社が拒否したら違法です。
労働組合に入ることや作ることがもっと選択肢になって欲しい。
ツイートしたのは、労働問題にくわしい今泉義竜弁護士。
「労働組合に入ることや作ることがもっと選択肢になって欲しい」とも呼びかけている。
労働組合はいったいどのようなことができるのか。労働組合の権利について、今泉弁護士に詳しく話を聞いた。
憲法28条が保障する(1)団結権(2)団体交渉権(3)団体行動権という労働三権は、みなさん中学や高校あたりで習ったかと思います。
でも、言葉だけはうっすら覚えていても、実際どういうことなのかを知らない人は意外と多いようです。
一般的に、何か紛争が生じた場合に、相手方に対して交渉を求めたとして、その交渉に応じるか応じないかは相手方次第です。
労働者個人が経営者に何か言いたいことがあって話し合いを求めても、経営者は拒否できます。
弁護士が代理人となって会社に交渉を申し入れても、無視されたり交渉を拒否されたりすることもまれにあります。
もちろん、その場合には労働審判や裁判などの法的措置をとることにはなるわけですが、
会社が労働者やその代理人からの交渉申し入れを拒否すること自体は違法でも何でもありません。
一方、労働組合が交渉を申し入れた場合に、正当な理由なくして使用者は拒否できません。
拒否すれば違法となります(「不当労働行為」労働組合法7条2号)。経営者に対して話し合いを法的に強制できるという強い権限が労働組合にはあります。
組合が求めた資料を正当な理由なく開示しないといったような不誠実な対応を会社がした場合も、「不誠実団交」として違法となります。
また、弁護士の場合、その交渉の基本は法律上の根拠があるものに限られてきますが、労働組合の場合は、法的根拠に縛られずに、
賃上げなど労働者の権利向上のための自由な要求をしていくことができます。
さらに、この交渉に力を与えるのが、団体行動権です。
団体行動権の中でもっとも強力なのがストライキですが、それに限らず、街頭での宣伝やビラ配布、インターネットでの発信などの宣伝行動も団体行動の一つです。
労働者個人が会社前で経営者を批判するチラシを配ったりインターネットで会社の批判をしたりすれば、会社の信用を毀損したとして
損害賠償を請求されたり、威力業務妨害(刑法234条)や強要罪(刑法223条)に該当するとして処罰されたりするリスクがあります。
しかし、労働組合が実施する正当な宣伝行動に対しては、経営者は損害賠償を請求することはできませんし(労働組合法8条)、
刑事上の処罰を課すこともできません(労働組合法1条2項、刑法35条)。こうした団体行動による圧力を背景にして、
交渉により労働者の要求を勝ち取っていくというのが労働組合であり、そのような労働組合の活動を応援するために存在するのが
憲法28条であり労働組合法なのです。
労働組合に縁のない方が多数とは思いますし、現場ではなかなか声を上げるのも大変なのが実際のところだろうとは思いますが、
まずは働く上での基礎知識として、労働組合や労働者にどんな権利が認められているのかという基本的なところを押さえてほしいと思います。 御用組合や知能の低い腐ったユニオンとやらに交渉を任せるメリットが無い だから大企業は御用組合を作るわけだ
実施労働者が交渉する権利がなくなるからね うちは御用組合があるだけ
サービス残業辛いんだけど、労基に直接言うのがいいのか・・ 中曽根が国鉄を民営化した本当の狙い
→国労解体
日本はものの見事に労働組合が弱体化し
労働者は奴隷に成り下がった
ありがとう
土人女を集めて
慰安所作った大勲位w へー知らんかった。労働組合ないと奴隷じゃん。システムが悪くね? でも労働組合に言うより警察や労基、youtuberに垂れ込む方が効果絶大だけどな >>9
外部組合に加入すればいいよ。ユニオンっていうんだ
労働組合の二重加入を理由として団交の申入れに応じなかったことは正当な理由の
ない団交拒否に該当するとして団交応諾等を求めた事案〜
https://www.mhlw.go.jp/churoi/houdou/futou/dl/shiryou-25-0809-1.pdf 労働組合なんて2人いれば結成できて掛け持ち禁止する法律もないんだから、御用組合があったら同僚一人誘って組合結成を通知すればいい
御用組合は委員長が会社へのクレームを全力で阻止するから、こりゃダメだと思ったらバンバン2人組合を作れ うちの会社は全く機能してなかったな。
むしろ労働組合の幹部だったやつが、なぜか出世コースw >>18
2人でストライキしても意味ないだろ。数は力 >>17
そのユニオンとやらに相談した労働者が金取られて下働きさせられるケースが後を絶たないな
食い詰めた左翼活動家やチンピラが運営してるケースも少なくないからまともな所は少ないのかも知れんな >>18
2人組合ほど脆いものはない
会社は採用試験時点で、上のいうことに従う犬になれる人間しか選別していない、
めんどくさいやつは片方だけにえさを与えるか配置転換すればいい
どちらの社員にも「家族」がいるからな。会社が社員に結婚を奨励する理由の一つ >>18
就業後や休日の労働組合の活動すら参加したがる人がガンガン減ってる時代だから難しいぞ 学校で習うっていっても6年生の最後くらいにぱぱーっとやるからな
あれわざとか >>21
とりあえずそのソース出せ
あと自分のさえ解決したらすぐやめます とか女みたいに他人を利用しようとするのはやめろよ
連合の会長みたいに基本権力に反抗したくないやつがおおいからな。自分の事さえ終わったらすぐ権力にしっぽを振る犬に逆戻りする >>25
公立学校の日本史が「江戸時代」で終了するのと同じ
公立学校にいる生徒は「社会の歯車」要因だから、世の中の仕組みを知ってもらっては困る
明治時代から昭和まで勉強するのは、私立学校の生徒に任せている うちはユニオショップで強制加入、組合で委員長書記長クラスになることが出世の近道。どんなに仕事できても組合員に慕われてないと管理職にはなれない仕組み >>17
ユニオンは和解金の10〜20%をもらうビジネスモデルだから
和解金を最大化させる決着に誘導したがるんだよ
だから職場に戻る前提のつもりだと使い物にならない >>29
だからとりあえずソース出せっていってるだろ >>26
ソース出したいのはやまやまだけど個別具体的な話になるから難しいね
訴訟リスクを抱えることになる
一般論としては「カンパ」と称して過大な金を要求してくるところも多いし
いつまでも加入させられて参加費と活動を要求されることもある
それは少し調べたら出てくるだろうよ お帰りの際にちょっと個人的にお会いしてお話するのが即効性高いだろ 凄腕社員は組合なんか無視して直接交渉できるだろ
辞められたら困るし経営陣も全力で優遇してくる 労働組合なんて普通の日本人は嫌うよ
働かせて頂いてるだけで感謝感謝の毎日ですよ 交渉権って賃上げだけでしょ?
人事異動とか転勤命令に対する拒否権ってどんなに労組が強い企業でもムリじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています