「憲法9条があっても国を守れない！ウクライナを見ろ！」👈こういう珍説が今流行ってるらしいな [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今、もしも日本に9条がなかったら
日本政府がロシアに武力でケンカを売ることを止める全てがなかった
>>1
9条は必要ですね >>220
守る話が侵略の話にいつのまにかすり替わってるのが
この手の人達の面白いところ ホントさ9条は日本国憲法なので
国民が日本政府を縛るためにあるもので
9条も日本が戦争しないように国民が縛っているものなのにさ
なんでそれが国を守れない>>1なんて話になっているのか
バカってホントバカだ >>230
大日本帝国のように自分から戦争をしかけて
またボコボコにされるわけだが >>226
俺も昔はそう思ってたが
今回のウクライナで侵略からも守ってると計らずも証明したと思ってる
ロシアにしてみれば隣国日本に米軍いることや自衛隊が出来たことや
軍拡することもウクライナがNOTOに加盟するのと同等に脅威なはず
ウクライナには先制攻撃するが日本には攻撃しない理由が9条だと思った
攻撃しなければ攻撃してこないんだから相手にする必要ない >>120
あってもどうせプーチンが変えてるってよ
ってことは今9条を変えるとか言ってる奴らって… 憲法9条より戦闘の関連法案ちゃんとした方がいい。
あと敵国条項なんとかしないと、ロシアや中国が戦争仕掛けてくるとしたら敵国条項違反でっち上げだろうし。 やたら中国が攻めてくるだののたまうアホは前世紀に日本が侵略したのを忘れてるのか 台湾有事が現実的に迫ってるじゃん
もしかして傍観できると思ってるの？ ほっときゃ自滅してく国をいちいち攻める必要ねえだろ
つーかまともな国政担ってくれるなら貰ってくれや
こんな国津波受け止める東アジアの防波堤くらいにしか思われてねえよ むしろ軍事費どんなに注ぎ込んでも外交ミスれば意味ないって証左だろウクライナ >>16
国際条約上の取り決めは、国会で認めた上で国内法と同じ地位を持つってこと？
日本だと国際条約は国内法の上位にあるんじゃなかったっけ？ 知的障害民族から他国を守れているじゃん
9条を壊そうとしているのも知的障害民族だし 憲法9条は日本が他国を侵略しないように作られたもんだよ
ウクライナには関係ないし 欠番になってなけりゃ、どこの国の憲法にも9条自体はあるだろ？ 9条は日本を縛るが独裁国家からの侵略には無力
それだけのこと ロシアが世界の敵になったことによって
日本はすっかり連合国・戦勝国気分になっているが
ウクライナでの戦争が終わった後、日本は軍事大国への道を歩むような気がしてならない
欧米諸国やアジア諸国は、日本やドイツが軍事大国を志向することに警戒しているはず 守る守らないの話じゃなくて、お前らみたいなのが暴走して先制攻撃仕掛けたりしないように9条があるんだよ
9条が抑えてるのは他国ではなくお前らなんだよ >>254
暴走してるのはロシアやぞ？
習近平や金正恩も控えてる
何らかの手は打たんと平和の維持が難しい 9条なかったらアメリカが戦争するたび日米安保で駆り出されんだろ
そしたら国内で安保破棄の声があがって国民性的にイキって破棄しちゃうだろ
そしてロシアがウクライナに手かかってる隙に北方領土とりいってプーチンさんから核のお仕置きされてたわ
9条バリアは国民を守ってる 日本が負ければいいと思ってる奴が9条支持だからな
サッカーやオリンピックで日本が負けると喜ぶ左翼どもが 安倍晋三信者の中では日本とウクライナしか国は存在しないのか？ そりゃ憲法9条は侵略される側を守るバリアじゃなくて侵略する側を閉じ込める檻だからな
侵略された側のウクライナを檻に閉じ込めたって何の意味のないのは当然でしょ 憲法9条が侵略しないことを目的とするならなんで集団的自衛権まで否定するのよ >>261
有志連合がそのお題目でアフガニスタン、イラクへ侵略したことがあるから
同盟国（アメリカ）が騙して侵略戦争に駆り出すリスクが顕在化した以上、穴は塞いでおくのが設計上正しい 馬鹿が騒ぐほど怪しくなる
ネトウヨは馬鹿だからもっと暴れさせていいよ >>13
そしてそのことで
他国に日本を侵略させないんだよな
９条＋１３条＋日米安保 が日本を平和にしてるのは間違いねーわな 保守派、ネトウヨ「中国軍は雑魚！韓国軍は雑魚！北朝鮮は雑魚！自衛隊は強い！台湾軍も強い！アメリカ軍は世界最強！」
↓
保守派、ネトウヨ「特定アジアが日本を侵略しようとしているので今すぐに憲法九条改正、日本軍復活、緊急事態条項創設、国防費GDP3%引き上げ、敵中枢先制攻撃能力保有、核共有宣言、集団的自衛権保有、空母打撃群の整備をしないと！！」
これもう笑うしかないんだが
保守派様方は、次はいったいどこの国を侵略するおつもりで？ >>266
国民がアメリカのように日常的に銃でお互いを撃ち殺しても平気って人間なら軍事化を進めてもコストパフォーマンスがあると思うが、日本の場合、武器集めのオタクと
同じで、使わない武器をやたらカネをかけて集めて、
倉庫にしまっておくだけで、いざ、使おうとしたときに、
誰が使用命令を出したかでモメてヒトが死ぬようなことになりそう。
国としての意思決定が行われてもそれに全国民が賛同できないから、内ゲバが起こっておしまい。
兵隊の方でも前線には絶対に行かないだろうし、
行っても何もしないで必死で隠れることに専念していそう。 既にアメポチなんだから新たに侵略されようが別に大した違いは無い
アメポチになる負け戦を起こしたジャップを恨め >>265
大日本帝国時代の狂いっぷりを見たら軍国主義化したらむしろ先制して撃つ側だろ アレ？ウクライナって憲法９条があったっけ？(´・ω・`) >>240
そもそも戦争仕掛けてくる相手国の事情を
全く探ろうとしないのはジャップの悪しき癖だぞ
対外戦争で国内の不満を逸らすため、
日本侵略することでのメリットがコストに見合う場合、
いずれも今の中露には該当しないし
勝手に沈没する日本とっても一時的な領土欲満たして
本国滅ぼす羽目になるから割に合わない
諸外国は割に合わないこともやりかねないとした上で
国防計画は立てるものだけど、
無駄に国防費費やしてもやはり亡国の道だぞ、
古来より侵略される以前に増税で滅んだ国は数多ある >>113
アメリカの直前の虐殺がわからない？
ソ連はその水準に少し合わせただけな気がする
とするとあなたのは全部間違い むしろ憲法９条が最大限機能してるからウクライナにならずに助かってる
憲法９条がなかったらアメリカ様のために中国やロシアに喧嘩売りまくって
軍事的にも経済的にも終わってるところだった >>113
ヒトは殺さねーよ。
働かせる方が儲かる。 改憲勢力は犯罪被害者団体を利用しそうな気がするのだよな
これ以上戦争犯罪の被害者を生み出さないためには
集団的自衛権を行使できるようにすべきという感じで
犯罪被害者団体にも憲法に犯罪被害者の権利を盛り込みたいと考えている人がいるはずで
バーターとして集団的自衛権の明記を支持しかねないと思う
日本は犯罪被害者の言うことは絶対と考える市民が多いから
こういう動きが出てくれば止めるのは難しくなる >>276
何をどう変えても同じ。
攻撃命令を出すやつもいないし、現場で実際に戦うやつもいない。 ９条は自衛権もあるし日米安保みたいな軍事的な同盟も認めてるのに関係ない
ネトウヨは短絡的に９条ガー言ってればいいと思ってるから怖い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
