貧乏人ほどエネルギー高騰の影響が大きい 内閣府が試算 [399259198]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エネ価格高、負担感に格差
収入や年代で、内閣府試算
ガソリンなどのエネルギー価格の上昇に伴う家計への影響について、世帯の収入や年代、地域によって差があり、特に所得の低い人や高齢者、寒冷地の世帯の負担感が大きいとの試算を内閣府がまとめたことが9日、分かった。今年2月時点のガソリンや電気、ガス、灯油の価格水準を基に、新型コロナウイルス流行前の2019年より年間でどの程度、関連支出が増えるか比較した。
収入別では平均年収256万〜1193万円の五つのグループで試算。256万円のグループでは、収入に占めるエネルギー関連支出の割合は1.0%だったが、1193万円のグループでは0.3%にとどまった。
https://nordot.app/885437004841582592 じゃあ自民が動く理由はないわな
上級様たちは平気みたいだし こんなもん試算しなくても家計に占める光熱費の割合高い低収入の家庭ほど影響あるのなんてわかるだろ 生活必需品の使用量は貧乏でも金持でもあまり変わらない
貧困層と富裕層でどちらが苦しむのは自明である
しかし小さな政府を支持した(国民は悪くないw)貧民に支持されると分かったうえで何もしない自由民主党は悪である 「試算しなくてもわかるやろ」みたいなレス散見するけど
抽象的な議論では「金持ちの方が自家用車や飛行機に頻繁に乗るからエネルギー高騰の影響は大きくなるのでは」みたいな論も立てうるからこう具体的に試算してそうじゃないよ、って示すことで反証になるし
数値的なインパクトまで算出することで、「どのぐらいの援助が必要なのか」みたいな政策論にも繋がるから、試算にも意義はあるとは思うな ネトウヨ「ウクライナの為なら家計がなんだ!」
※こどおじで生活費入れてません エネルギーのレジャー化だなwww
貧乏人には光熱費を楽しんで欲しい
3日ぶりのシャワー温かい生き返る〜
シャワー幸せ! >>16
固定費の全体の収入に対する割合が一番影響大きいのはすでにわかるでしょ
内閣府の仕事はどれくらいの差があってそれをどう解消していくのかを決定することであって、これだけ出されても「で?これからどうしていくの?」という方向性とセットでないと意味がない こんなの試算するまでもなくね
わかりきったことを調べるために外部調査機関に1億円とか払ってそう これ菅直人の再エネ法案の頃からずっと言われてたよな
消費税に加えて追い打ち掛けるとかリベラル政党のやるこっちゃないって 当たり前だろボケ
その貧乏人を増やしてるのが自民党じゃねーか インフラにまで一律割合の課税してりゃそりゃそうなるでしょ つまり、DS裏社会に飼われた岸田ジェノサイド偽首相は、トリガー条項を解除する気等なかったわけで、
『石油価格、光熱費がどんなに高騰しようが我慢してね。』と言うこと。
文雄ちゃん、心配無用や。
9割の日本人はお人好しで争い事を好まない愚鈍。
彼等愚鈍は??2回とも接種。3回目も接種したであろう。
彼等は後3年でいなくなる。
生き残るのは、お前達に反旗を翻す煩い人々だけになるから安心してね。????????????????????
https://blog.goo.ne.jp/souraiburogu/e/300e6e84d53360795c0733aee8a7de6d
↓
◆エネルギー価格高騰 岸田首相「国民にも協力をお願いしたい」
https://news.yahoo.co.jp/articles/72f0aa7c3988ae20efdb5234e0a2f2797ac8a2bc 貴金属や外債を買ってたら何もしてなくても資産跳ね上がってるわ
今回は株じゃないからな
株の値下がりをカバーしまくってる
投資を悪とか思い込んでたらそうなる
家計で年間10万20万増えたところで何?
そんなの何10倍も増えてる
しばらく低金利だったのでドル債券利子を寝かしてた
先日1万ドルだけドル債券買ったら25000円も税金取られた
1万ドルだけしかないのに125000円も評価額上がってたのかよと驚愕したわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています