【悲報】10,20代女性の8割「月曜日のたわわの広告は問題ない」 立憲共産党さん、エコーチェンバーで絶望の敗北へ [823326338]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アフィアフィ
ステマステマ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 統計的に価値ないってソース自体に書いてあるじゃん
そもそもサンプルが全くわからん ロシアの強姦にはだんまりなのに漫画の乳のサイズで発狂するんだよなあ いくらなんでもサンプル数少なすぎるし
10代20代で新聞熱心に読んでるやつなんてほとんどいないだろ そこのターゲティングがズレてると意味なくないか? >>7
こういう「私はこの問題についてなにひとつ理解していません」みたいなレスってキモオタ側からするとどうなの?さすがに無能な味方認定してるんだよね? この件で一番問題にされるべきは
貧困、格差、政治不信などなど
他にいくらで議論すべきことがあるのに
野党「たわわ!たわ!たわわわ!!!」
ってアホみたいな顔して叫ぶ
野党の姿勢だろ
そんなことの為に投票したんじゃねえし
そんなことして議員報酬年間数億円を得るつもりなのかよ
税金泥棒じゃねえか たわわよりフライデーとかあんあんの広告の方がアレだよな 言いたいことがソースの最後に書いてあるとか
親切すぎるわ
アホは読まないだろうから
フェミガーって湧いてくるんだろうけど >>15
存在価値のない政党の戯言なんか聞く必要ある? つーかこんなにもんは新聞を購読してる人間が是とするかどうかってだけの話なんだよ
関係のない人間がえらそうに権利を主張してああしろこうしろって言うのは間違い >>15
ちんさんが自分が正しいと思って安心するために必要 男性週刊誌の「あの局アナのSEX事情!」みたいな中刷り広告だって
確かにもう見慣れてるからスルーは出来るが
きもい?orきもくない?って聞かれれば95%くらいはきもいって答えるだろ >>1
統計学的に意味のないデータと書いてあってて草 エコーチェンバーはこんなアンケートをソースにして反論した気になる豚どもだろ そもそもどういう漫画なんだ?
エロ漫画ということしかしらん >>27
頭の弱い巨乳Jkがサラリーマンにエロいことしてくるというキモい漫画らしい 10代から20代の女性ってBLみたいな同性愛者を性的搾取する漫画で大喜びしてる人権意識の欠片もない連中だろ
そんな奴らの意見はリベラルにとってなんの価値もない アニオタって脳に問題かかえてるのは
アニオタ自身も認めてることだろ?
そのアニオタが好むコンテンツというのはやはり歪んでるんだよ
当たり前のことなんだよ
わかるだろ ちゃんとした調査を誰かやってみればいいんだよな
たわわに問題があると思うか、問題があると思う人にはこの広告を撤去すべきと思うか聞いてみればいい 恣意的過ぎて草
「月曜日に元気になってもらうため」って意図で作られてんのおかしいだろ
そういう背景も説明してアンケート取った? >>1
【フェミ】れいわの参院選予定候補、月曜日のたわわ日経広告を批判 「市場感覚をわきまえない公的機関による不適切な広告表現」 [593776499]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1649761499/l50 立憲民主党ってなんでTwitterの声を世論だと思ってしまうの? そりゃBLで男性を性的搾取してる日本人女性に聞いたらそうなるだろ 立憲ってフェミに浸食されてるん?
超少数派の声だけでかい複垢に惑わされるとか馬鹿の証じゃん 広告にはなんの問題もなくね
これでだめなら官能小説とかヌード載ってる雑誌なんか広告打てないやん >>42
広告っていうよりナタリーの記事に
「日経は、社会人に月曜日のたわわ(デカ乳女子高生漫画)見て元気だしてほしい!」って意図を
載せたのが悪い
現実でも児ポや痴漢で漫画家捕まってるからなおさら
アクタージュは残念だった
つーか冤罪が発生してもいいんか
社会人男が女子高生を見てる?日経でそういう漫画の広告あったな
やっぱ元気出すために見てるんか?漫画書く側も痴漢で捕まってるしこいつも痴漢か?
って
ヌード写真とか官能小説は広告うっても年齢制限ある以上裸の画像ほぼ無くない? 構図自体は一応気を遣ってる部類
どういう見方すればいいか示唆した編集部が余計 >>45
不安を吹き飛ばし元気になってもらうため
から妄想たくましくしすぎだ だからナタリーがダメなのであって広告はひっそりならバレなかった
ナタリーがいらんことした 日本共産党は是が非でも表現規制したがってるから仕方ない というか、絵がエッチだからいけないと思います!とか
小中学校のPTAおばさんとか学級委員じゃないんだからさぁっていう そりゃパパ活世代はおっさん煽りのエロ広告は大歓迎やろ 日経といったらかつては渡辺淳一のエロ小説が売りだったんだから
違和感なんもなし ついでに30代以上の調査結果も並べて対比を楽しませてほしかったな >>57
サンプル数が少なくてアテにならんと書いてるアンケートでこれだしな
広告を見た反応ってのは興味あり興味なしが前提で2割も反感持たれたら失敗だよ
少なくとも費用対効果は微妙 不快、ムカつく、よくないと思っている人はいるだろうけど
ぜったいに許容できない
法律で取り締まれ
社内ルールで禁止しろ
とまで思ってるやつは少数派じゃね? これTwitterのアンケートレベルだと思って無視したけど >>23
大喜びで食いついてるやつがエコェンだったって落ちか 元の奴のフォロワー200人ぐらいだったから
表現の自由戦士が身内で回し合ってただけだろw かたや共産党は民主集中制で言論の自由がなーいと言いつつ
党員の言葉狩り攻撃するダブスタが
お前らアホのネトウヨ😁 嫌儲はそもそも
板成立から 今日まで
女性への蔑視行為
女性への性的搾取
女性への性の商品化
と闘争してきた
これを知らないことの
クソキチガイネトウヨニホンザル 広告はあの巨大な胸を手で隠して下品さを抑えつつわかる人には手で隠しきれない胸の大きさを表現してるって所に感心できるという
なかなかよく出来たものやったしな。
こういう配慮を皆がしていくことが共生社会の実現に繋がるのよ。
下品じゃないものを下品だといい張り
良い広告を悪い広告だと言い張り
年配の方が少年の若々しい言動から活力を貰うという当たり前の話を否定する
こういう発言は共生社会の否定に繋がる 立憲・共産やその信者はあさま山荘にでも籠ってそこでエコチェンキメてシコシコオタク叩きしてたら?🤣 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています