結局、月曜日のたわわって何が問題だったの？ [769327952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
問題はないけど不快感の表明されるのは致し方なしで
作者の過去ツイがひでえなあくらいなもんよ あっち側を味方にしてないのが問題。木下や園子温の件はたわわになんか言ってるやつらはスルーしてる。 オタクや漫画家が気持ち悪い存在だから女さんに不快感を与えること 韓流放送に抗議し、花王フジデモを展開
「嫌なら見るな」
さて、これは あちこちからフルボッコにされて関係者一同もシカトしてて草
フェミは他人にアップデートを迫る前に常識ってものを身に着けろよ フェミにとって巨乳は許されない存在だから
それ以上の理由はガチで無い ハフポストで叩き記事書いてる奴のツイッター見たらリプ禁止になってて笑った
一方的に記事にして自分は反論受け取りませんって記者としてどうなの？w 普通にだいぶオタクぽい女子高生のエロコメを一面に乗せるのが普通にキショい
今の価値観にあってない社会の脇の甘さが問題
ananとかでオタクとフェミが言い争ってるのは正直的外れ
だから同じことをまた繰り返すと思う 本来のフェミニストのあり方からするならば
「男の性欲又はその発露」を規制せよと叫ぶのではなく
「女の性欲の解放又はその発露」を主張した方が建設的に思えるが
「男性憎悪」であるなら規制しろ、見えないようにしろとなるのも納得 まあ、つまりさ、会社の可愛い女子に自分がこの漫画好きなことアピールできんのかと。そういうことだよ。 >>36
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7
＞ネット上で相次いだ批判を踏まえ、講談社はハフポスト日本版の取材に「この度の広告は新たな読者開拓のため新刊発売に合わせて出稿いたしました。いただいたご意見については真摯に受け止め、今後の宣伝展開に関して十全の配慮をしていきたいと思います」と回答した。
全スルーはしてないんだよなあ 女子高生のおっぱいで元気出しましょうと
おっさんが読む日経でやったらキモがられた 新聞が「女子高生」という記号を、
ポルノの一つとして認知させるような広告を載せたのが問題
未成年の学生を、性の対象にするなんて出版社も新聞社も異常だわな
痴漢に悩んでいる女学生がどれだけいると思っているんだろう まさか未成年である高校生の胸部を「たわわ」とか形容してたなんて
予想以上の性欲土人っぷりに驚いたよなあ。。 何も問題は無い
可愛くて胸がデカいキャラが許せない一部のマジキチが騒いだだけ >>38
いくらハフポストでも取材にノーコメントは失礼だろ >>42
こういう人って理解のある彼くんを嫉妬で叩いてたのかな 論点は女子高生だからじゃないだろ
巨乳女子大生でも全く同じように騒いでたと思うわ >>42
オタが巨乳に夢中になってるのを貧乳が嫉妬？
ハーレム漫画の読みすぎじゃないか 「たわわ」なんてたわけたタイトル見て何が問題か分からんと抜かすキモオタは感性が壊死している TPOと視点の問題
不特定多数が見る場所
新社会人の半分は女性 フェミさんがむかついたので
あとから理由を探しただけよ
ぎゃおーん 18歳は成人だし未成年というのは言いがかりでしかないしな 「TPO」では表現を攻撃する根拠として不十分だとだんだん世論が認識しだしてきてね 見えないようにしたところでおばさんの価値が上がるわけでもないのにな >>61
「たわけた」表現と「TPO」に何の関係があるの
ガイジなりに頭使って答えて しかし広告っていつまで不特定多数へのバラマキを続けるんだろうか
少なくともネット広告に関してはパーソナライズ出来るだろ
俺にゴッドオブブラックフィールドの広告を何回見せても金の無駄じゃん 別に性的にアピールしてる絵でもなかったろうにTPOとかアホかと そもそも女が見てもどうとも思ってないんじゃないか
極一部がうるさいだけで
アンケとってないのかな >>63
たわわの何が問題かって
こうやって現実の女性を貶すようになるから問題なんだよ >>65
ふざけたタイトルの漫画は時と場合を選んで広告してね^^
ってことなんだけどIQ違いすぎて会話になんねーのかな
やっぱお前は選ばれし光の戦士だよ >>71
それは攻撃への反撃であって、無理筋な言いがかりをつけてこなければ誰もオバさんを叩かないよ 何も。
絵ですら若い女が許せない子供部屋未使用おばさんが喚いてただけ。若い女の人はほとんど気にもとめてないアンケ結果出てた >>70
それだとして
ほぼ成人でロリコンとは程遠いわな >>69
一般人は「キモオタ文化に関わりたくないから公共の場に出てくんな」と思っている
どうとも思っていないわけじゃない 松岡茉優やら吉岡里帆やら小嶋瑠璃子やらが出てきたら発狂する的なノリ >>74
問題にしてない大人な女性には言ってないからな
9割以上そんな大人な女性だと思ってるけどなあ俺は
違うのかな TPOって要するに自分の思ってるのと違う言うてるだけで説明に客観性ないもんよ >>74
巨乳キャラ描いたエロ漫画が公共の場に出てきたのが事の発端だ 俺に何回ビッコマやめちゃコミックの広告を見せても無駄だしたわわの広告は大半が無駄どころか一部は逆効果な訳で
効果的な広告は個人にも企業にも良いと思うが押し売りスタイルはまだまだ健在だよな >>79
あまいぞ、一般人の9割はキモオタの敵だと思っとけよ こんな分かりやすいマーケティングにやられる知能指数の低さかなぁ
議員も踊らされてるしコンサルニッコニコでしょ〜
僕なら武勇伝として飲み会で毎回自慢するねw >>82
広告ってそういうもんなんやろ
殆どは無駄うち構成 フェ殺隊のまっきぃさんも話題を変えろっておっしゃってるぞ
宇崎ちゃんの話もしろよ！
まっきぃ【OSP3】
@YUUKI080111
月曜日のたわわの内容を叩いてるらしいが、宇崎ちゃんの時も内容の話しろよ！
巨乳の可愛いけどウザい後輩が部屋に遊びに来たり、泊まったりしてるのに男子大学生の主人公と全く恋愛に発展しい健全ラブコメだったのに！
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1512568728873218054
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) TPO連呼してるけど
5割超えた人数集められるのかな
問題ないって人のが多いのではないかね実際は >>73
タイトルが「TPO」にそぐわずふざけていたらそう意見を言えばいい、それが自由主義社会だよ
それに「タイトルですら広告にふさわしくない」とか言ってるガイジ、ツイッターにもいないけど
君、真面目な話、健常者じゃないでしょ
君がフルスペックの人権に値しないヒトもどきなのは君の勝手、他者の自由に首を突っ込まないことだね
隅っこで生きてろ >>85
炎上商法って一時的には儲かっても作品に傷がつくからトータルでは損でしょ >>84
実際の数字みないと
妄想だろうそれ
俺の妄想と相殺されるだけ >>91
トータルではたぶん得なんだろう
今時はね >>87
【HBO】日赤「宇崎ちゃん」献血ポスター、日本にいる外国人に感想を聞いてみた
https://web.archive.org/web/20201125185804/https://hbol.jp/205600/
アメリカ人男性（37歳）
「ジーザス・クライスト……（しばし、無言に）。見たままだと思うよ。どこから始めていいのかわからないけど、
これは間違ってる。どう見てもセクシュアライズしているし、日本人の女性に対しての意識が現れてるよ」
ノルウェー人女性（34歳）
「最悪ですね……。海外でもチャリティなどで有名人が出てくるのは普通です。むしろ、日本より多いぐらいじゃない
でしょうか。でも、露出が激しかったり、ボディラインを強調した服で呼びかけることはしませんし、すれば必ず非難
されると思います。アニメとか漫画だからというのは関係ない」
トルコ人男性（24歳）
「アニメは大好きだし、女のコも好きだけど、これはわからないね……。なんで献血でこんなポスターにしたの？」
ポーランド人女性（63歳）
「テレビのコマーシャルにしろ、街で見る広告にしろ、大人をバカにしてるのかと思うようなものが少なくありません。
子どもに注意を呼びかけるものならわかりますが、政府のものや公共機関、大企業でも、どれもアイドルとお笑い芸人に
アニメや漫画ばかりなのはおかしいですよ。それも中身がなくて、単に出ているだけ。子ども扱いされているようで
イライラします。みんな自分の使ったお金や税金があんな子ども騙しに使われて、何も感じないんですかね」 >>77
君らみたいのが一般人という母集団を代表するサンプルたりえるのかには大いに疑念がある
たぶん思想的にも酷く偏っているだろう
身分を明らかにしてじゃないと君らのいう「一般」は信用できないかなあ >>1
セックスが当たり前の雑誌で
乳首もパンチラも出さずに中途半端なエロで釣ってるから
ネトウヨだのフェミだの、そんなのはどうでもいい 仮にネットで集計したとしても
かなり偏るからな
ネット民である
特定のサービスにいる人である
一般人の意見としては弱いんだよな 「ネトウヨ！オタク！」
レスの大半がこの嘶きで占められてる発言者はおそらく一般人ではないw >>89
ヤベー奴なら最初から言ってくれよ
ケンモメンだと思ってんだからこっちは >>98
未成年問題にしたいなら
逆だわな
発達してない状態を書いてる絵を叩くのが筋なのに
やっぱ嫉妬としとか思えないんだよね 「18禁じゃないから全年齢やん？好きに広告出してええやん？」とばかりに調子こいた講談社とその広告をろくに審査せず受け入れた日経が悪い
規制ラインギリギリで火遊びを続けると規制強化につながりかねないのだが 私がモテないのは
巨乳の絵で洗脳してる絵のせいだ
ってのが本音の部分としてあるのが見えるんだよね >>103
未成年の胸に対して「たわわ」かどうかという性的な目で見てる時点でアウトだと理解できない池沼ｗ >>93
批判を控える日本人は表現の自由を尊重し問題ないと答えるよ
本質と違う数字になるアンケートは当てにならん
「9割が敵と思え」ってようは「自重しろ」ってことだ 冴えない中年に惚れる要素が皆無なのになぜか巨乳JKがベタ惚れ
アタマおかしいわ >>100
オタクが気持ち悪いことを広告してどうすんだって話だわ
オタクだって損しかしない >>105
ほら、こうやって現実の女性を貶す馬鹿なキモオタが出てくるだろ
創作を楽しむうえでリテラシーや教養無い奴が現実を侵すんだよ >>112
好きな作品が叩かれたり叩き棒にされたりするのは見ていて不快だよな
俺の好きなカグラは話題にならないからこの手の騒動とは無縁で良かったよ
もし新作出すとなってもTPOは考えてくれよな ■フェミニストの創作物に対する主な批判
胸の見え方、スカートの丈の長さ、男女比、年齢、男性の性欲を刺激していないか
要は昭和の中高のブラック規則を強制してくる教師と同じ
昭和の倫理観を押し付けてくる過去の遺物 >>116
だから「表に出てくんな」って言ってるんだろ
しねよキモオタ そこいらのオタクはなーんもしてないぞ
やらかしたのはあくまでも講談社と日経だ 「妄想で産み出した偶像でチンポ扱いてるようなオタクが調子に乗ってはいけない」という古より伝わる習わしだよ だから
一般人は表に出ても問題ないと思ってるんじゃないかと何度も言ってるんだけどな まーどうでもいい論争だよねw 興味ある人同士で議論してくれとしかw 実際は手で数えれる程度の人数が騒いでるだけじゃないかな
TPOだ出してるのが笑えるねって話でもあるわな
一般人は蚊帳の外だろもともと
ごく一部が勝手に進めて何が民主主義なんだろな >>110
オタクは高3より高2の方が好きだから中々そうなってこないんだよな
これを機に変わってくるかね 見え見え通り越して見え見え見えの炎上商法に羽虫宜しく突っ込んでるお前らが一番の問題だよ カグラもたわわとどっこいか未満の内容だから下手こきゃ同じように炎上する
まぁマーベラスは講談社よりかは良識があると思いたい 大人は未成年を守るべき立場にあるのにバインバインの女子高生描いてタイトルがたわわ
これを全面広告
うん、あんまり日本人を馬鹿にしないでくれるか？ >>120
「満員電車で巨乳JKがおっぱい押し付けてこないかな」っていうくっそ気持ち悪い妄想、というか怨念の結晶だったからな
表に出すもんじゃねーわ フェミが一生懸命炎上させようとしたけど、いつも炎上できない問題 ネトウヨは卒業できても根っこにあるキモオタ趣味と女憎しは変わらないのがお前らの限界って感じ 批判を嫌い問題ないと答える日本人が多いのわかってて言ってるだろ
エロ広告を氾濫させるな、しね >>132
その程度大抵の男なら一度はする妄想だぞ
こんなもんで気持ち悪がってるって小学生女児か？ 山口達也の未成年淫行で騒がないで
こんなんで大騒ぎしちゃうこいつらが問題。 まともな大人なら気持ち悪いだけで差別したりしないからな
たかが新聞の１Ｐにあったとしてもふーんで終わりでしょ実際は >>136
そんなキモイ妄想を一般化するな、自重しろ 気持ち悪いで差別する人間だけにはなるなって言いたいね
差別意識の根本の感情だから
許容していかないと差別はなくならないんだぞ
そういう観点からも真逆な活動ではないかと思うんだけどな
フェミやら共産党みたいななのは
差別は残したいんだろね >>138
広告されることによるエロ嗜好の一般化がうぜえんだよ
自重しろ >>1
ああ、あれ左翼連中の工作だったよ
この板で連中が告白しとった
何でも作者が保守だから叩いたってことらしいw
こんなことやってるから支持されないんだよね >>129
痴漢被害者の意見が一番強いから結果は見えてる >>139
すまんが一般的なんだ
でもまともな大人は妄想するだけだし実際にはしない
同じようにまともな大人はキモい妄想だと思ってもわざわざキャンセルを叫ばない
あなたはまともな大人じゃないってこと
ガキが自分の思い通りにならないから喚いてるに過ぎない エロ広告が許されるのは場末のスラムだけ、ネットなら５ちゃんみたいな場所
TPOをわきまえ自重しろ >>132
たわわのポスター、女性が一人だけしか出てませんでしたよw
あなたのその理由、嘘でしょw 旭川レイプさつじんはんが裁かれていないことにも怒ってほしい 男に相手にされないまんさんの逆鱗に触れた
満たされてるまんさんはそんなこと気にも留めない >>136
満員電車に連日押し込められることによる痴漢の恐怖を覚えた経験がない小学生とかならかえって気持ち悪く思わないかもしれんな 炎上して無視しとけば興味がある男は一定数残る
この広告出稿しよと考えた人の作戦完璧だろ >>152
そうだな満員電車が悪い
それを放置している鉄道会社に責任がある やっぱ思うのは新聞の聖域感が異常すぎる
また今の時代新聞にそれだけの価値あるのかと >>152
>痴漢の恐怖
広告の話とこれはどう関係があるのですか？ 公共の場でストリップはやめましょう程度の話にやたら粘着するキモオタども >>160
そういう性的指向を一般化すんな、エロ漫画を宣伝すんな >>163
あの広告のどの辺がストリップなのか説明していただけますか？
あれがストリップになるなら現実の女子高生たちはストリッパーということですか？ >>153
>エロ嗜好を一般化すんな
性欲自体は病気でない限り誰もが有するものかと
あなたご自身もね
公にしてはならないというなら同意
ただし、たわわは全くそれに当てはまらないと思いますが
>自重しろ
健常者であれば誰もが行なっていることです
男であれ女であれ、かと 広告業界ってデータありきだからね〜
多分過去炎上した似たような件で超絶上手くいったんだよ
イチャモンつけられるまで分かっててやったと断言できる、というか提案の段階でこのくらい効果見込めまーすとかやってそうw >>158
本当の生活必需品である日用雑貨を差し置いて新聞は軽減税率の適用対象なんだ
ある種とんでもない「聖域」だよ >>36
広告業界ってヲタクが怒っていた男性の裸とか
ステマ広告、スマホの追跡広告、エロ漫画広告とかやっているような倫理観のやつの意見でしょ
表現側みたいなツラしているけど電通と同業者だし電通が広告業界の頂点みたいな業界人の意見をありがたがる
自称表現の自由戦士さんたち >>164
おっぱいが好まれてるのは紛れもない事実ですし一般化するなと言われましてもね
そしてエロ漫画の宣伝は自由だと思いますよ >>164
>そういう性的指向を一般化すんな、
ある程度同意
性的指向自体は別にいいんですよ、他人に迷惑をかけなければ
ロリでもスカトロでもLGBTでも好きにすればいい
公にするなということであってね
>エロ漫画を宣伝すんな
たわわがエロ漫画だとは知りませんでした
エロ漫画を読んだことがない方でしょうか
で、仮にエロ漫画であるとして、それを宣伝してはいけないとはどういうことでしょうか？ >>165
少なくとも痴漢それも未成年に対するものは重大な犯罪な >>165
公共の場で痴漢は止めましょう
女子高生はキモオタの慰安婦ではありません >>172
あの広告のどのあたりに痴漢要素あった？ イラストだけならそこまで燃えんかったかもしれんが
「憂鬱な月曜はこれで元気になろう」的なメッセージ載せたのはな >>175
これ痴漢漫画なんだけど
広告の子はヒロインだよな？ キモオタポルノは女性に対する性差別と性的搾取だから >>1
リアルチョンモメン降臨したのホンマ草ｗ
↓
136 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp01-M3D0)[] 2022/04/05(火) 18:58:04.34 ID:EjD+FqWWp
>>82
2011年以前
http://imgur.com/GkGTtvy.jpg
2012年
http://imgur.com/2y249LQ.jpg
「真実」に目覚めたらしい
386 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW d543-BiDU)[sage] 2022/04/05(火) 20:02:46.02 ID:QaFzveu+0
>>136
https://i.imgur.com/xC45MlR.jpeg
ガチな朝鮮人の方ですか？ｗ こうやって自分から騒いで無駄に注目浴びる度に敵が増えてるってことに気付かないんだろうなキモオタって
わざわざ首突っ込んだりしないだけで遠巻きに見て苦笑いしてたり目の前にぶら下がってたら鼻つまんで通りすぎたり
キモオタ以外の大多数の人間の「大人の態度」で黙認されてるだけなのにね
なんでわざわざそういう興味もないけど共感もしないような連中の反感を買うようなことをしちゃうんだろう >>171
たわわはどうみても子供には理解できないエロ妄想成人漫画だろ
わきまえろ >>179
あの広告のどのへんに痴漢要素がありましたか？ >>174
ストリップって「剥ぐ」って意味ですよw
あなたが提示した画像、みんな服を着てるじゃないですかw >>177
>「憂鬱な月曜はこれで元気になろう」的なメッセージ載せたのはな
単なるこじつけ(>>144) フェミ「性的なものを公共の場に置くな」
↓
フェミ「性的なものを新聞の広告に載せるな」
↓
フェミ「広告じゃなくて作品の内容が問題」
フェミはナチスでも目指してるのか？ >>183
単なる新聞広告なんで見たくなければさっさと閉じるなり次のページにいくなりできますよね 編集部のセクハラコメントがなければ炎上しなかった説 ゾーニングも嫌だとのたまうキモオタネトウヨ
最早法規制しかないね >>186
>わきまえろ
そっくりそのままあなたにお返ししますよw
笑わせないで下さい
>たわわはどうみても子供には理解できないエロ妄想成人漫画だろ
読んだことあるんですよね？
エロ漫画は読んだことありますか？
少なくとも男であれば誰もが百も承知していることを持ってきて「わきまえろ」とは？w
あなたが女性であるか入院か何かしていて外出したこともない男性かってことですかね
それほどに常識はずれの意見だと思いますよ >>194
広告自体には何の問題もないしゾーニングできてるやん >>9
うん？
園子温のお友達で仲の良かったのに切り捨てた
自称リベラリスト町山さんはたわわを擁護している反フェミのお仲間ですよ？
https://i.imgur.com/80Khz5J.jpg >>191
不快に感じる人が一定数超えたら公共の場から排除される流れになるのは仕方ない
そして何が不快かの閾値は時代によって変わる
昭和なんて職場にヌードポスター張ったり机にAV置いててもお咎めなかったんだぞ いやーツイフェミのお気持ちゾーニングより法規制の方がマシじゃないか？
割りとマジで >>200
それであの広告を不快に感じた人は何割ぐらいなん？ >>189
いいえ、津田大介氏の本の表紙です
江口寿史さんの絵だと言いたいんでしょ？
だから津田氏は関係ないとでも言い出したいんでしょ？
あなた方は全くエロ要素のない画像に陰湿かつ卑劣な工作クレームを現在進行形でつけているのに、
津田氏のものに関しては本人の著書の表紙ですよ
関係ないはずないでしょ
本の作成には関わってないはずもないんですから
左翼のダブスタは綺麗なダブスタ ネットの猥談のしすぎで感覚麻痺してるんだろうけど
いい歳こいたオッサンが女子高生がどうとか発言してたら普通に場が凍り付くわな
そのくらいの年の娘がいる奴も混じってるんだから >>191
＞フェミ「広告じゃなくて作品の内容が問題」
また嘘を言う、、
正しくは「作品内容がエロ、一般広告として相応しくない」
フェミ発言を切り取って捏造すんな >>191
フェミは元から社会を混乱させることが目的ですから
敵は男と言ってますし、それは嘘ではないんです
けれども、本当の敵は家族ですよ
最初からマルクス主義の工作ツールなんですよ
そういうものとして誕生してるんです 月曜日のたわわの話題で目立たなくて助かったリベラルのエロ親父たちがいるから
お仲間だった園子温に言及するより、月曜日のたわわで日経叩きする方がダメージが少ないから
園子温を持ち上げてmetoo記事を書かせたフェミニストも然り
突っ込まれると困るからね >>200
>昭和なんて職場にヌードポスター張ったり机にAV置いててもお咎めなかったんだぞ
オタク男の社会観・ジェンダー観ってその時代のオッサンそのものなんだよ アフィアフィステマステマ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 作者がネトウヨ屑なところだけじゃね
嫌儲的には
マンガの内容時代は気持ち悪いけど
パンツのサービスすらほとんどない
ゴミみたいなマンガだぞ
びゅるびゅるとかナイスアスとかのほうがヤンマガなら酷いしな >>194
先日のレスバの時にいなかった人ですかね
楽しませていただきますねw
ああ、先日の様子は>>144のようなものでしたよ
ご確認くださいませ >>205
一緒だろ
あの広告だけ見れば何の問題もないのはフェミすら認めてるはず >>205
フェミニストの人っていつから検閲官になったの？ >>203
いや津田がこんな描けるのかって間違えるやろ
絵が描けるか描けないかの問題だよ
変な間違いしないでくれ😾 これだけ話題になったら宣伝効果がすごいだろうな
あえて同じことやる出版社が出て来てもおかしくない >>176
逆に聞きたいんだがこの絵は古い過去絵の流用なのか描き下ろしのどっちなんだ？
それ次第で見方が変わってくるのだが >>211
馬鹿げた意見を平気で公にしない方があなたのためかと
切り取り？
>>186に記されてるあなたの全文ですよw 今回は編集部がどういう意図の絵か示唆して漫画の中身も確認したらアウトな奴
宇崎ちゃんと違うで
これランドセルの絵で同じ事出来ないしJCで許されると思ってるなら舐めてる 文句があるなら
ちゃんと警察から道路使用許可取って
街中や駅前で痴漢・盗撮撲滅キャンペーンやればいいだろ。
ネット上で騒いでも何の意味もねーよ。 >>202
恐らくですけど存在すらしていないんじゃないですかね
先日、この板でのレスバでは>>144のような感じでしたし
かなり無理筋の言いがかり工作だと思いますよ、
この「たわわ騒動」 萌えは元から興味ないしエロも性欲落ちた俺でもフェミの思想には恐怖を感じる
こいつらの行動原理と手法はネトウヨフォロワー
市民が影響を受けるようになってリベラル村が後悔する頃には手遅れ >>213
エロ漫画の宣伝が一般紙に載るのは許されないな >>205
>>144で示した先日のレスバでは、
作品はその物を持って評価されるもの
って結論だったけどな
仮に、激しいロリやスカトロであったとしても、単なるポスターで服を着て掲載されているなら
それのみで評価されるものだ、とね
そのストリー性がとか見る側にとって、少なくともその作品を知らない人にとっては関係ないんでね
自明すぎるくらい自明のことかと オタクによると批判は思想警察らしいぞ
ドワッジ @dominiasan
2022/04/12 17:37:07
作者の過去発言が酷いと思ったので作品を広告に出すべきではない
ってどれだけ怖い思想警察発言かわかってないんじゃろか
Twitter Web Appさんから
https://twitter.com/dominiasan/status/1513798353967992835
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://i.imgur.com/6KAWH3P.jpg
ヤングマガジン（講談社）で連載中の「月曜日のたわわ」は、月曜日が憂鬱な社会人に向け、豊満な体型をした女子を中心に描かれるショート作品。本日4月4日に単行本4巻が発売された。今回の新聞広告について、ヤングマガジン編集部は「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」と語っている。
また本日発売のヤングマガジン18号では、「月曜日のたわわ」が巻頭カラーに登場。さらに付録として特製ICステッカーとキャラステッカーが用意された。なおヤンマガWebでは5話まで無料公開中だ。
https://natalie.mu/comic/news/472548
>今回の新聞広告について、ヤングマガジン編集部は「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」と語っている。 作品の内容も考慮しなきゃいけないなら宇崎ポスターの絵が変わった時フェミが勝ち誇ったのはおかしいからな
今回の件は広告だけなら叩けないから内容にまで口を出してきたのは明らか >>210
そうですよ
先日も工作員たちがそれを告白してましたw
(>>144)
左翼ってのは下らない工作で自分の首を絞めるのよね
もちろん、この件と関係ないちゃんとした人たちもいるのは知ってるけど >>225
誰もが目にする新聞でエロ漫画を宣伝していいと思うなよ >>224
エロ週刊誌が新聞広告に載るのはOKですか？ >>227
そら講談社のステマだろうよ
ヤンマガって今ゴミみたいなラインナップだからな
こんなつまらんマンガでも画も込みだと上位だし
エロはうれるんだよ
手品師先輩がなんせ売れたしな >>224
早くあなたの言う「エロ漫画」の定義を教えて下さい
楽しみです たまにこれくらいの小競り合いやってるくらいが平和でいいね >>215
>いや津田がこんな描けるのかって間違えるやろ
すり替え
津田氏の作品の一部ですよ
表紙なんですから
間違えるやろも意味不明
正直、論外ですね https://natalie.mu/comic/news/472548
>今回の新聞広告について、ヤングマガジン編集部は「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」と語っている。
https://i.imgur.com/6KAWH3P.jpg >>220
>>206
フェミは元々そういうものとして作られた左翼のツールなんです
その国・社会を混乱させればそれでいいんです
だから何度でもまたやります
と言っても、かつての力は最早ありませんけどw >>232
まあ常識で考えりゃアウトだが
その辺はもう耐性ついてるわな フェミの肩持つ気はないがオタクの反論の
アニメ漫画に噛み付かず大手の下着広告に文句つけろとかはさすがに論点ずらしすぎの童貞意見だと思った
これだからフェミがおかしくてもオタク側が支持されねーんだよなあ毎回 月曜日のたわわ事件をみて思ったのは
もうリベラルにプライドや論理みたいなのはないんだなってこと。
見たくない権利みたいなものを喜んでRTしてるのを見て心の底から失望したよ。あのリベラル界隈 >>231
>>235に早くお答え下さいませ
楽しみにしてるんですからw >>223
ブラやインナーの色に神経どがらせてるキモい教師みたいだからな
扇情的だからアウト！って昭和かと >>240
じゃあ今回騒いでるのはあなたが耐性ないってだけの話では？ >>240
>まあ常識で考えりゃアウトだが
なぜですか？
新潮や文春、スポーツ紙にはヌード普通に出てますけど 広告としては大成功だったな
おっぱい大きいキャラ書くだけで
勝手に広げてくれるんだから
これからもこの手法はやるだろうけど
露出が大きくなると
本当に問題になる可能性があるから
そこは自重するんだろうな
まんこの小さい脳味噌なら分からないだろうけど
男は露出の方が大事だから
露出すくない広告が多数になるとつまらなくなるな
おっぱいさえ大きければ服着てても炎上するんだもんな
はあつまんね 新入社員の不安なんてそれこそ理由は人の数ほどあるのに「女子高生の絵をみて元気になってね」ってこれ「おまえらの不安なんて女子高生の絵を見せれば解消できる程度のものだ」って男性新入社員が日経と講談社にバカにされてるんだぞ
そして女性の新入社員は対象外 >>249
これからフェミ炎上広告増えるだろうな
広告効果が1000倍くらいになる >>247
いやだね、エロ雑誌の宣伝もアウトにする 個人的には規制はしなくとも
ゾーニングを悪用したり、常識や社会規範を越えるような表現については、
こうやって批判の表現の自由として叩かれるくらいがいいバランスだと思うよ
そのフェミニストや女性からの批判で度を超えたのに
ヲタクが批判するのも表現の自由
ただし一部のキチガイフェミの謎の規制論や、
町山智治みたいなミソジニーやネトウヨのヘイト丸出しの
自らポルノを規制に向かわせようとしているようにしか思えない表現の自由には反対 ほんとどうでもいい
広告なんて見たくなきゃそれまでだろ 俺ならフェミ垢作って、広告撃った後自分で燃やすわw >>248
日経新聞だからね
そういう不適切なの排除すると宣言した新聞だ タイトルが性的すぎた
月曜日のアイちゃんなら問題なかった >>243
>もうリベラルにプライドや論理みたいなのはないんだなってこと
同感ですね
正々堂々の論ではなくて工作を主にしているわけですから
そりゃ
退潮しますよね
このたわわ騒動、どこの誰が共感するんだと思いますね >>251
まず単純な知名度アップに加えて
アホのフェミがわめくことによって
作品があわれ可哀想
応援してあげたいって人も増えるだろうし
俺が出校者なら絶対ねらって
この広告パターン続けるだろうな >>252
まぁ勝手に頑張ってください
僕は賛同しませんけどね 今のこのご時世に女子高生を性的客体として鑑賞するコンテンツを大々的に宣伝するのはどうなのよっていう話じゃないの？ 新聞のほうはこの問題抜きにして不適切広告であふれているからな
不適切広告の排除に及び腰なら軽減税率を適用される資格は無いわ >>252
>>235はスルーですか？
そんなことはないですよね？
これだけ活発にレスしているあなたですものw >>257
そもそも
おっぱいは母性の象徴であって
性的なわけではないと思うの
縄文のヴィーナスとかああいうのも教科書から排除するのかよ
って感じ
あほくっさ エロ以外何もない漫画の宣伝を新聞でやる意味が分からない >>261
その話してるよ
エロ目線の成人漫画が表に堂々と出てくんなって話 >>256
まず、>>235に回答して下さいね
その上で、たわわの絵と津田大介氏の絵(>>172)を比較して、それぞれどう思うかお答え下さいませ すべての元凶は欧米のフェミや多様性の価値観から来てるんだよ
このままだとオタク文化は潰されちゃうぞ >>264
どうみても性的なものを性的じゃないと言っても通用しないよ
たわわはエロ漫画 エロ雑誌が身の程を弁えず公衆の面前に出てきたからだろ
ウクライナに侵攻したロシアみたいなもん ポルノを公共の場に出すチキンレースやってたら
こうやって批判されて下手したら規制や法制化されかねないのに
ヲタクがたわわを擁護する意味はなんなのか
表現の自由どころか批判の的になって表現の自由の縮小にしかならないのに
以前はむしろこう言う批判されるようなポルノを表に出すなと言ってたのはヲタク側だよね？
フェミさんとか言う仮想敵作られたら、呆気なく出版社広告業界のリモコンで動くラジコンと化すヲタクはヲタクを名乗らないで
ミソジニーとか反フェミニストとはっきり名乗ってほしいね >>252
おう頑張って潰せよ
それでこれらを潰すためにどんな行動してくれるのか教えてくれや
https://i.imgur.com/NYz9AqE.jpg 実写じゃなかったから
実写だと本人への人権侵害になるから
フェミは口を出せない >>270
あなたも>>235に答えてくれませんかね？ >>272
>たわわはエロ目線がテーマの成人向け漫画
「目線」がテーマなんですか？w
何とも苦し紛れ感満載ですけど、それなら何がどう問題だと言うのですか？ 日経がやったからだろ
実話BUNKAタブーがやったとこで誰も言わないだろうし >>257
そもそもアイちゃんって名前自体原作じゃ本名でなく、
胸のカップがIなだけでアイちゃんやで
既にその時点で人格のないエロ漫画の1話使い捨てキャラと同じ オレは中立だが、多分学校の制服がマズイんじゃねーかな。
ラムちゃんは無問題だろ？ これは表現規制絡みに加えて同人界隈のやっかみも混じってるからカオス化してる >>273
今回オタクとフェミの敵は共通してギリ18禁チキンレースに興じている出版社なんだよな >>278
だから今のこのご時世に女子高生を性的客体として鑑賞するコンテンツを大々的に宣伝しちゃったのが問題なんじゃないの？ >>176
その女子高生の絵と隣に書かれた「はじめて投票するあなたへどうしても伝えたいことがあります」という一文は別に齟齬を起こしていないだろ
女子高生が発してもおかしくない文章だし
それに対してたわわは>>238と>>250 榊とか木下ほうか園子温のおかげで霞んだな
所詮は絵でしょ…だもの >>273
>ヲタクがたわわを擁護する意味はなんなのか
まず、たわわ擁護がヲタクだと決めるけた理由を知りたいですねw
>表現の自由どころか批判の的になって表現の自由の縮小にしかならないのに
逆でしょうね
これは作者が保守だから行われてる左翼の工作ですから(>>144)
陰湿で卑劣な工作・不当な「言いがかり」に堂々の「論理」で対抗しているのが保守でして
いたって健全なことかと
>ポルノを表に出すなと言ってたのはヲタク側だよね
初耳です
ですが、私は現在進行形でフェミポルノを楽しませて頂いてます
>フェミさんとか言う仮想敵作られたら
あたかも我々からフェミを敵視し出したかのように言うのを止めてくださいね
ヒステリックに不当な言いがかり・価値観の押し付けを日常的にやってきたのがあなた方なんですから
>ミソジニーとか反フェミニストとはっきり名乗ってほしいね
私は保守です >>249
作者のヘイト発言が掘り起こされたせいで出版停止になるかもね
前にラノベであったじゃん >>285
>今のこのご時世に女子高生を性的客体として鑑賞するコンテンツを大々的に宣伝しちゃったのが問題なんじゃないの？
津田大介氏の絵（>>172）についてはどう思いますか？
たわわの絵と比較してご回答くださいませ 絵には作者のメッセージが込められるからな
文脈や作品の内容も反映される
twitterアイコンがアニメ絵だったり旭日旗だったり鉤十字だったりすればそれぞれメッセージが伝わる
「月曜日のたわわ」っていうタイトルや絵、1話目の内容から痴漢想起されるのが問題 >>273
ポルノや麻薬を売りたい反社がこの件の発端だよな
業者の口車に乗せられてるアホなキモオタはフェミが敵じゃないと気付け たわわの件は広告の意図・目的とそのための手段（絵柄）が齟齬を起こしてるから批判されてるんだけどこれそんなに理解するのが難しいか？ >>286
なるほど
絵そのものではなく、添えてある文章が問題だとおっしゃるわけですね？
あなたが引用しているたわわの絵には「今週も、素敵な一週間になりますように」と記されてますね
これがどのように女子高生が発して齟齬を起こす文章なのか、説明できますか？
しかも説得的に
このレスを見ている皆さん
これが「言いがかり」です >>295
小学生がよくやるよな
みなさんきいてくださいってやつ なんの問題もなかったけどフェミのお気持ちに問題があった >>273
この比較的中立的なレスにすらキレている
30レス以上も書き込んでいるやつを見ると
悲しいかなフェミのおかけで宣伝とか言い出す始末だし規制されるまで気づかなさそう
出版社、特に講談社のヤンマガ。広告会社とか焼き畑農業でしかないから
規制されても別のポルノとかコンテンツに乗り換えられて全く困らないこそこういうチキンレースやっているのにね
規制されて困るのは表現の自由戦士たち >>297
問題があったから謝罪したんだろ
歴史修正すんな >>295
言いがかりもなにも表現ってそうやって読み解くものだぞ
> あなたが引用しているたわわの絵には「今週も、素敵な一週間になりますように」と記されてますね
まず1つめ
講談社や作者が想定しているたわわの読者層は？
2つめ
講談社が想定している「不安を抱えてる新入社員」に女性は想定されているか？
そこから考えようか >>295
顔真っ赤でキレると突然レスが丁寧口調になるってスレ立ってたけど
そのまんまだなキミ 共産党が選挙でぼろ負けしてフェミ大敗北するのが楽しみｗ >>293
いきなり何もしてないオタクに敵意を向け出すのもダメだし、敵意を向けられ理性を失ってキレ散らかすのもまた良くない >>290
広告の絵自体は非常に配慮がなされているものだったと思いますよ。
腕で胸を隠してるくらいですし
だから津田大介の本にしてもたわわの広告にしても別に絵自体にはそこまで問題はないと思いますよ >>299
欧米は非実在児童のエロ表現にも厳しいからなぁ >>293
>ポルノや麻薬を売りたい反社がこの件の発端だよな
意味不明です
発端はこのスレでも絶賛実行中の左翼の工作です(>>144)
>業者の口車に乗せられてるアホなキモオタはフェミが敵じゃないと気付け
業者の口車ではなく、各自が自身の良心に従ってレスしているだけでしょう
ああ、私は明確にフェミ・ジェンダーの敵ですよ
他の方とは動機が違います もう一回置いておこうか
https://natalie.mu/comic/news/472548
>今回の新聞広告について、ヤングマガジン編集部は「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」と語っている。
https://i.imgur.com/6KAWH3P.jpg >>280
おっぱいちゃんとかボインちゃんと同じか 全く問題はないよ
強いて言うならフェミの脳みそが問題 >>302
>言いがかりもなにも表現ってそうやって読み解くものだぞ
ですから、絵ではなく文章でということでしょうね
あなたがおっしゃったのは
で？
>まず1つめ講談社や作者が想定しているたわわの読者層は？
>2つめ講談社が想定している「不安を抱えてる新入社員」に女性は想定されているか？
>そこから考えようか
私の意見は>>225で既に示しております
あなたの提示した「そこから考えようか」は作品の評価に不要のものかと
１つ目も２つ目も双方不要と思いますが、２つ目は特に意味不明ですね
よくレス出来ましたね
>>304
そのレスは知りません
紹介して頂ければ拝読します エロで興奮してなにがあかんねん
現実のJKの股は親が管理しとけ >>301
あなた方の工作で作者はじめ謝罪に「追い込まれた」のに、
あたかも彼らが自発的に謝罪したかのように言い出してるのはどういうことですかね？w 巨乳JK属性くらいいいだろの反論で出すのは登場人物が成人のBLとかゲイじゃなくて未成年の筋ショタとかじゃないかと思う おっさんが描いた絵をおっさんが見るのがそんなに気に食わんのか？ >>309
レスありがとう
あなたのお立場は多分たわわ批判派なのかも知れませんけど、
常識的な回答で安堵してます >>313
>>311を読んで「図星」という語彙がどこから出てきたのか？w
教えてくれませんか 【フェミ】れいわの参院選予定候補、月曜日のたわわ日経広告を批判 「市場感覚をわきまえない公的機関による不適切な広告表現」 [593776499]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1649761499/l50 金払ってる読者が文句言うのは分からんでもない
あんなでかでかと広告出されて単純に紙面の無駄 >>319
どう狂ってるのですか？
全く理解不能です
というか、単なる言いがかり工作でしょw >>325
結論は>>144でとっくに出てますよ
単なる工作なんですから 一般漫画でどれだけエロいことをやれるかって内容なのにわざわざ世間に見つかるようなところに出て行ったこと >>326
で、>>225のお前の意見について聞いときたいんだけど、
単なるポスターじゃなくて広告だってことを忘れてませんか？ >>1
左翼の皆さんに言わせていただきます
たわわ騒動のような陰湿・卑劣な工作であなた方の支持者は増えませんよ
むしろ、正々堂々の論では保守に勝てないことを証明しているんだとご理解ください
あなた方の勢力は退潮の一途でしょう
それは、新しい支持者が集まらず、かつての支持者が抜けていっているからに他なりません
このたわわ騒動のように、無理筋の言いがかりをここで意見を闘わせている人間以外の
多くの人々も目にしているとご自覚下さい
自分たちの意見を押し付け異論は排除する、それではいけません
少数のカルトな人しかついていけませんし、組織は弱体化します
これに対して保守が強いのは異質な意見でも受け入れるから強いのであって、
その逆をあなた方は行っていると知って下さい
純粋培養は弱いのです
極端さは弱さなのです
あなた方の弱さは、異質な者を排除したからのものです
「コイツは俺と違う意見だ、だから嫌いだ」などという態度は単に幼稚なだけです
そればかりでなく、ご自身のリテラシー能力も分析能力も落とす性質のものです
この「たわわ騒動」に見られる、あなた方のような極端な意見は正解になりえません
極端なものに正解はない、これは今後もずーとそうなんだとご理解下さい >>333
>単なるポスターじゃなくて広告だってことを忘れてませんか？
その通りです
別にエロ絵ではありませんよね、誰の目にも
何がどう問題なのか、工作員さんたちの主張は理解に苦しむばかりです 何も問題は無い。
作者や講談社は炎上マーケティングでたわわの知名度が上がったし、フェミは新しいエサに食いつけて満足しただろうし。
両者ウィンウィンだった。 >>337
今のこのご時世に女子高生を性的客体として鑑賞するコンテンツを大々的に宣伝しちゃったのが問題だって何回も言ってるんだけど… >>335
その左側勢力の頂点リベラリストみたいな町山智浩さんがお友達の園子温のことはボカして
宇崎やたわわは表現の自由と擁護している時点で、
その長文すべて破綻しているんだけど
町山智浩はああ見えて右翼というのなら
今後は元在日朝鮮人(現在米日本人)だからって叩くなよ？
町山智治は韓国人差別を書き込む作者のポルノ広告を
表現の自由は表現の自由と擁護しているんだぞ >>340
ああ、穏当なレスしたと思ったけどやっぱりアレな方でしたかw
その引用してある画像の２段目、「えっちな絵はTPOを考えて・・・」とあるけど、これは私も同意
たわわはその「えっちな絵」ではないでしょ
あなた、津田氏の絵と比較してのレスしてたんじゃないの？
>すっとぼけ野郎で草
そっくりそのまま自己紹介w
乙 >>341
>町山智浩さんがお友達の園子温のことはボカして
これ、あまり知らないんですよ
どんな件ですか？ >>341
>町山智浩
この人をあまり知りませんね >>273
オタクサイドの振りするならフェミだけにさん付け止めろよガイジ >>341
>その長文すべて破綻しているんだけど
この批判は大歓迎なんですけど、できれば町山さんがどうたらはナシで
内容についてご批判いただければ助かります
ここがおかしい、などとやって頂ければ幸いです マンガBANGに入ってたから読んでみたが、
まじでこれ漫画もめちゃくちゃ気持ち悪いぞ
リアリティのかけらもない、男にとって都合のいい人格の主人公
作者がネトウヨなのも分かるわ
現実になんて何も興味がないんだろうな >>344
町山智浩の詳細は流石にググって
簡単に言うと在日朝鮮人の現在は米国在住の映画批評家だよ
で普段は韓国人差別にもうるさく、安倍政権や維新を批判したり、metooも称賛していた自称リベラル
その町山智浩はレイプ疑惑のある園子温と散々新宿で飲み明かして親友と認めていたり、
自身が編集の雑誌映画秘宝に出演女優を食っているというのを笑い話にしていた記事を乗せていたりしてたのに、
米国製在住だからレイプ疑惑は報道まで知らなかったと弁明している
そしてその町山はたわわとか宇崎の広告は表現の自由とフェミを叩いている
たわわは叩くのに、園子温のことをスルーする積極的に触れないフェミや左翼界隈とよく言われるが
この時点でこのウヨサヨ理屈は成り立たない
ミソジニーアンチフェミとフェミの話でしかない
町山智浩がリベラル以前にアンチフェミミソジニーなら
園子温のレイプを黙殺したり、たわわや宇崎を擁護するのも
表現の自由というアンチフェミやミソジニーの理屈なら矛盾しない
その場合フェミが嫌がる結局表現の自由への擁護という根底にあるのは園子温のレイプを黙殺する女性差別があるからとなる >>351
人権新聞とかがあれば相応しくないんだろうけど
金が物を言う経済新聞だからなぁ >>354
レス感謝
>たわわは叩くのに、園子温のことをスルーする積極的に触れないフェミや左翼界隈とよく言われるが
>この時点でこのウヨサヨ理屈は成り立たない
>ミソジニーアンチフェミとフェミの話でしかない
というか、単にこの町山という人物の人格の問題のように思われますが
ちょっと例外事例に当たる人のように思われますね
あまり適当ではないというか ID:zvuCeInB0みたいなのはどこまで本気なんだろうか
たわわの件は広告の意図・目的とそのための手段（絵柄）が齟齬を起こしてるから批判されてるんだけどこれそんなに理解するのが難しいか？
広告に関する問題で表現とそれに付随した文章と広告主の意図を関連して考えるのは当然のことじゃないのか？ 「見たくない権利がある！」
とか言っておきながら、自分でナタリーの記事探して
自分で月曜日のたわわ読んで
自分でその画像を使ってツイートやRTしてる連中に配慮して何の意味があるのかわからない 見たくない権利？とかはクソアホだけど漫画の内容知ってて新聞や電車に広告出す判断ができる出版社はイカれてると思う
好きとか嫌いとかじゃなくて躊躇うだろ普通 フェ殺隊の知を司るまっきぃさんはこう言ってるけど？
まっきぃ【OSP3】
@YUUKI080111
はたして叩いてる奴等でちゃんとこの漫画を読んだやついるのかな？
引用ツイート
コミックナタリー
@comic_natalie
・ 4月4日
「月曜日のたわわ」全面広告が日本経済新聞に「不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」（コメントあり）
https://natalie.mu/comic/news/472548
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1511269769059913729
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>363
成年漫画でもない漫画本の内容がなにかマズいの？
官能小説やBL小説の広告だって新聞に載ってるのに？ >>367
こうなるとわかってるから以上の理由が要るのか？
あいつはどうなんだとか知らねーよ 巨乳視姦漫画が日経の紙面で新入社員を応援しちゃったから >>364
元在日朝鮮人で韓国を比較的持ち上げるリベラリストの町山智浩はむしろたわわを擁護してるんだが？ >>368
ほんま表現の不自由展とか企画した奴らアホだよな
叩かれるの分かるのに >>347
仮想敵だからフェミ「さん」で、実際のフェミニストと区別しているのにヲタクサイドとは？
一部の過激な意見を元に仮想敵のフェミさんを作り出しエアボクシングやっているのと大抵は変わらない >>367
意味合いとしては官能小説の登場人物が
「新社会人のみなさ〜ん、私の体を見て元気になってくださ〜い♡アッハーンウッフ〜ン♡」
って言ってるのに限りなく近いからな 前から割とヘイト買ってたんだろ
過去にもしょうもないことで何回か炎上してるし >>367
たわわは今のこのご時世に女子高生を性的客体として鑑賞するコンテンツを大々的に宣伝してるのが問題だって何回言わせんだよ
BLは、官能小説は、ananのセックス特集は、って典型的なwhataboutismじゃん話逸らすなよ >>376
これでしかないのに、話が急に飛んでめまいするよな
東大生と俺が喋ったら彼らはこんな風に感じるんだろうな 月曜日のたわわ自体がインモラルなポルノまがい漫画で、新社会人を応援するのに相応しくない漫画だってこった ゴールポスト動かすな
ゾーニングが目的なのか表現規制が目的なのかはっきりしろ
意味の無い批判をするな 一昔前にオタク文化が堂々と社会に出ていたか？
ToHeartのマルチがパンツ見せながら広告出てたか？
その時代の巨乳キャラがぷるんぷるん言わせながら広告出てたか？
そういうことだ 嫌儲は作者がネトウヨってだけで無条件で叩けばいいんだよ、
フェミ叩きとたわわ擁護してる奴はネトウヨお客さんだろ たわわがどうなろうと知ったこっちゃないが女さんは飯時に生理用品のCM流されて不快な人間もいること知っとけ
知ったこっちゃないだろ？
それが答えだ どう考えても炎上狙いなのに素直に炎上させてあげるとか
みんな親切で時間が有り余ってるんだなぁという感想 たわわはゾーニング避けのポルノ作品
日経の株を下げたね チャンコロがお得意様のマンガ業界でチャンコロ叩きする無能だから >>385
じゃあ広告会社に意見を出せ
出さんからコピペ謝罪文すら出ねーんだよ 貧乳のがロリっぽくてアウトじゃなかったんかいっていう >>44
芸能事務所もガーシー無視してるじゃん
そーゆーこと >>359
zvuCeInB0ですw
>どこまで本気なんだろうか
100%です
というか、たわわへの批判（というか単なる言いがかり）で説得的なものはまだ一つも見てませんね
>広告の意図・目的とそのための手段（絵柄）が齟齬を起こしてるから批判されてるんだけどこれそんなに理解するのが難しいか？
ならば>>184にご回答下さいませ
まだ誰一人として説得的な回答を頂戴しておりませんので >>376
>今のこのご時世に女子高生を性的客体として鑑賞するコンテンツ
山ほどありますなw
で、性的客体なる語彙を使ってますけど、あなたは異性を性的に見たことがないと？w
異性を性的に見ることがあたかも悪いことであるかのようにおっしゃってますけど
なんなら、性的でない異性ばかりが出ている作品を教えていただけますか？
そんな作品も中にはあるでしょうから
まあ、例外に属す部類かとは存じますが その熱意を1ミリでも宗教2世の漫画に向けてやればいいのに
あっちの方がガチの表現弾圧じゃん >>382
同意
まあ、>>144に書きましたが、たわわ騒動は左翼の工作ですよ
作者が保守だってだけが理由です
左翼の皆さんが並べ立てる理由の無理筋なことw
どこの誰がこんなタワゴトに共感するのか？
津田大介の絵はよくてたわわが悪いって理由は一つも説得的なものが見当たりません
左翼のダブスタは綺麗なダブスタ エロ絵はゾーニングしとけっていう簡単な話が理解出来ないらしいな 理想の異性という幻想を商品にするのは男女リアルバーチャル関係ないやろ
性的表現が公序良俗に反するという判断はありうるが
下着も見せてない女子高校生のイラストやろ
背が高くて大金持ちの若いイケメンって設定の漫画キャラが
OLさんたちにお仕事お疲れ様ですって趣旨の新聞広告出すのと何が違うのか >>406
だから、たわわがエロ絵だという理由を示して欲しいわけで(>>184)w
このスレで散々やってきたことですが たぬかなの身長差別に何も言わなかった奴だけがたわわの広告に石を投げろ 胸が大きくて若くて優しい美少女のことを理想の異性とする
男の意識そのものへの一部の女性の軽蔑と批判の感情が根っこでしょう
イラストそのものには問題性は無いからね >>408
胸が不自然なまでに強調されてるじゃん
津田のはただの女子高生だな 「たわわ」っていうタイトルや巨乳の絵から、「月曜日のたわわ」は女子高生の巨乳に焦点が当たったポルノまがい漫画だというメッセージは誰にでも読み取れる
「たわわ」とは巨乳のことであり男性の性欲対象の記号そのものなので、たわわがエロ絵ではないという知らばっくれは無理筋 そもそも中身もそうなんやろ？
ちょいエロJKラブコメなんだろうけど
主人公サラリーマンなんだっけか
キショすぎやろ。。。そんなもん新聞広告一面にすんなよ。。。 女性「女性を性的に描いてる！差別だわ…🥺」
オタク「あぁああああ！あれは絵だぞ！お前ではなぁああい区別を付けろぉぉｷﾞｬｵｵｵｵﾝ😡」
オタク君にありがちな絵と人間は違う、区別付けろと手垢にまみれた事をドヤ顔で言うくせに
同じように絵でオタクをネガティブに表現したら、
絵と自分を切り離せずオタク差別と騒ぎ一人の女性のTwitterアカウントを閉鎖に追いやる事件がありました
ホンマご都合主義の猿やなコイツら
https://i.imgur.com/R4VoYMV.jpg >>414
そういう感想を言うのは良いんじゃないの
ひたすら女に都合のいい男が女を甘やかす種類の
女性向けマンガだってこの世にはあって
それが新聞広告に乗れば
アホか死ねって思う男だっているよ
べき論でわざわざ社会運動にしたりしないけどな >>416
女子高生だから問題になってんじゃないのこれ
未成年で更に学生、保護されるべきキッズだから怒られてるんやろ？ >>417
宇崎さんは大学生じゃなかったか？
高校生と大学生の違いって議論の中心では無いやろ 男は女の肉体に欲情し
女は男の社会的地位に欲情する
異性を物扱いすなってよく言う話だがどっちもどっちやで 神田うのみたいな男を収入で判断する女嫌いや！
男はハートで選べや！
っていうのと大差ないんよ
けどそれで男は社会運動したりはしないやろ？
おっぱいと年齢で女を判断するような男は最低よ！
って個人の感想だけでええやんけ
その程度のこと社会運動にすんなよｗ >>400
> まだ誰一人として説得的な回答を頂戴しておりませんので
こんなの誰が何を言おうが「それでは俺は納得できない」とだけ返せば負けることのない、無敵くん宣言じゃん
馬鹿馬鹿しい 社会運動をするかしないかの自由があるからな我が国には 広告として何も問題ないのにフェミの嫉妬お気持ちで燃やされただけ >>412
ちゃんとスレを読んでレスしてないでしょ？w
たわわの広告、改めて見てね
そんなレスできないはずですから 「新入社員が元気になる」って結局何のことだったんだよ >>184
胸を隠すために左腕を前に持って来てるけどつまり巨乳を堂々と出すとアウトだとわかっている
でも巨乳は出したいから腕からはみ出させるというぎりぎりをいった自覚がある絵だと思う
あとボタン持ってるけど
このイラスト描いている人が古塔つみのような
写真加工してトレパクする系ではないなら手に持つボタンにも意味をもたせると思うので
このボタンは背景もない広告唯一の登場人物の女子高生のブラウスのものだと思う
普通ブラウスのボタンが外れたら
慌てたり服をどうにかしようとしたり困ったり
堂々とするタイプでもボタンは見せつける意味がないため
ブラウスのボタンが外れました!という主張であり
前述の巨乳を強調するための要素
指でつまんで見せつけて微笑む都合のいい女子高生の巨乳見て元気だしてという広告
痴漢は「自分へのご褒美」「この子は何も言わないから痴漢ＯKの子」という都合のいい考えをするため
都合のいい女子高生がいるんだな!って思ってもおかしかない
ここでフェミクソって言ってる人らは痴漢みたいな事は考えんだろ？
でも痴漢はブスでも触るくらい頭おかしいんだから刺激しちゃいけねーんだよ >>413
>>225
>ポルノまがい漫画
工作員乙
皆が皆、判で揃えたようなレスしてるけど誰一人説得力なんか感じてないって分かってね
津田氏の絵はよくてたわわがダメってのも話にならないし
左翼のダブスタは綺麗なダブスタ
ほんと、判で押したように同じwww >>414
>キショすぎやろ。。。そんなもん新聞広告一面にすんなよ。。。
あなたの感想はあなたの自由ですね
ですが、ヌードをモロに出してる文春・新潮・スポーツ新聞各紙も広告出してますがw 漫画そのものは読んだことないけど、wikiの登場人物の
欄を読んだらすげえキモいって思ったわ。温泉娘とかあれと
比べたら大してキモくない。 >>424
たわわってドーンと書いてあるじゃん
作者がたわわっていうのは巨乳の事だと作中で名言してるし、タイトルと絵から女子高生の巨乳を性的消費する漫画だってことは誰にでも分かる
https://i.imgur.com/FFgotn6.jpg >>417
>女子高生だから問題になってんじゃないのこれ
違いますよ
たわわの作者さんが保守だから言いがかり付けられてるだけですよ
このスレでもそんな書き込みは散見されます
他スレでも見かけますよw
津田大介氏の絵と比較しても、その違いは何ら説得的に説明されませんしw
左翼の工作なんですよ、これ 1.講談社や作者が想定しているたわわの読者層
2.広告に使った絵
3.広告を出すにあたって講談社の「不安になってる新入社員を元気にしたい」という意図
この3つが全く噛み合ってないから批判されてるんだよ
広告という表現媒体を理解するときにこの3つを関連させて考えるのは当然のことじゃないのか？ >>422
>無敵くん宣言じゃん馬鹿馬鹿しい
言い返したかったんですねw
あなたが左翼化どうかは分かりませんけど、他の方はもっとちゃんとレスしようとしてましたよw
レスバしてる他の工作員さんよりも一段低い水準の方ですね
あなたはこういうスレにレスできる水準の人ではありませんよ これもう一度レスしとくわ
ID:zvuCeInB0みたいなのはどこまで本気なんだろうか
たわわの件は広告の意図・目的とそのための手段（絵柄）が齟齬を起こしてるから批判されてるんだけどこれそんなに理解するのが難しいか？
広告に関する問題で表現とそれに付随した文章と広告主の意図を関連して考えるのは当然のことじゃないのか？ >>428
レスありがとう
>でも巨乳は出したいから腕からはみ出させるというぎりぎりをいった自覚がある絵だと思う
つまり胸は出てないんですね
なら何が問題なのですか？
あと、仮に巨乳が出ていたとして、何がどう問題なのですかね？
>ブラウスのボタンが外れました!という主張であり前述の巨乳を強調するための要素
想像力が豊かた方ですね
私は別段あなたのようには思いませんが、仮にあなたのおっしゃる通りだとして何か問題があるのですか？
>指でつまんで見せつけて微笑む都合のいい女子高生の巨乳見て元気だしてという広告
女子高生が微笑む広告なんかは、それこそ掃いて捨てるほどあるかと思いますがw
女子高生が微笑んでいたら、それは「都合のいい」ということになるのですか？
それでは、女子高生は微笑むことも難しいってことになりますね
これは大変なことです
>痴漢は「自分へのご褒美」「この子は何も言わないから痴漢ＯKの子」という都合のいい考えをするため
>都合のいい女子高生がいるんだな!って思ってもおかしかない
私見ですけど、あくまでも私見ですけど、そのような人はいないと思いますが
何か企画物のAVとかなんですかね
>でも痴漢はブスでも触るくらい頭おかしいんだから刺激しちゃいけねーんだよ
これはそうかも知れませんね
私は痴漢をしたことがないので、詳しくはわかりませんが >>432 >>1
>性的消費
私は、この用語はフェミの「ためにする」語彙だと思ってます
言いがかりのために存在する言葉
どういったものが性的消費なのかはあくまでもおフェミの主観
勝手気ままに言いがかりを付けているに過ぎないんでね
似たような使われ方をする語彙に「性的搾取」とかもありますねw >>437
今回のたわわの広告の何が批判されているのかを擁護してる人たちが全く理解していないんだから確かに意味のない議論だよ >>434
それ、このスレの前の方でもレスしましたよね
検討ハズレだと思いますよ 作者は靖国神社崇敬奉賛会会員になるほどの憂国烈士だぞ
そのような誇り高き人物によって描かれる崇高な作品に劣情を催すような日本人がいるはずがない >>432
エロ漫画好きな俺でもキモくて笑う
設定とか頭大丈夫かこいつ >>440
>今回のたわわの広告の何が批判されているのかを擁護してる人たちが全く理解していないんだから確かに意味のない議論だよ
言いがかりを付けている工作員の方々が説得的に自分たちの主張を打ち出せてないんでしょう
それを、擁護している人たちが「理解しない」などと、他人のせいにしている時点であなた方は破綻してるのでは？
分かりやすく、かつ説得的に共感を得られるように論じるべきは、言いがかりを付けているあなた方がやるべきこと
それを押し付けられて辟易している我々の責にするなど、責任転嫁も甚だしいw
だから左翼は衰退する
自らを省みることができないんだもんw ボタン手に持ってるってのは画像だとよく見えなかったけど、ブラウスのボタンが飛んで胸元がはだけちゃってるというメッセージだったのか
タイトルでちょっとググったらボタンが弾けてブラが見えてる絵いっぱい出てくるし
こんなキモい絵新聞の一面広告にすんなよな >>446
あなたの感想ですね
私はそうは思いません
これで終わる話 奇乳エロ漫画を公共の場に掲示したのが悪かったんじゃね？
皮モノTSとかケモホモとか巨根チンカスチーズふたなりとかと同じで
好んでる本人にはわからないだけでディープな性癖だったので不快感を与えた >>445
「作者が保守だから批判されている」なんてのはそちらの思い込みでしかないじゃん
丁寧な言葉遣いしてるけどただの思い込みの羅列をしているだけでその実相手が何を批判しているかなんて全く理解するつもりもなく煽って遊んでるだけだよね君のレス >>449
>>225
同じ議論が何度も蒸し返されますね
仕方ないことなんですかね 広告がどうとかこそどうでもいい作者が愛国()者でクソ内容の漫画ってバレたのがマズイ >>450
>「作者が保守だから批判されている」なんてのはそちらの思い込みでしかないじゃん
このスレだけでも読み返してみては？w
>相手が何を批判しているかなんて全く理解するつもりもなく煽って遊んでるだけだよね君のレス
あなた方が不当に言いがかりを付けているだけなのは明瞭なんでね
陰湿かつ卑劣で不当な言いがかりを「理解」しろと？
あなた方が自らの行いを反省すべきでしょう
>煽って遊んでるだけだよね君のレス
そっくりそのままお返しします
論外 >>457
たわわの作者さんですね
その書き込みが何か？
火炎瓶投げ込んだ支那人が悪いのは誰の目にも明瞭化と
まさか、作者さんが悪いとでも言い出すんですかね？
犯罪に対する感想ですから妥当では
ちなみに、私も同感ですよ >>448
月曜日のたわわはブラを見せてくる女子高生を妄想したポルノ作品
ポルノなのは事実
https://akibaism.net/article/2017/02/21/3642/
日経の広告はポルノ漫画を買って元気を出してねっていうセクハラメッセージしか受け取れんな >>459
>>225
>ポルノなのは事実
何度同じレスを返せば良いのやら・・・w >>461
あ、私を比村氏と同一視していただいたんですか？
光栄です
ですが別人ですよ
比村氏の名誉にも関わることですので明確に否定しておきますね >>438
こちらもこのクソ長文読んでくれてありがとう
でもはみ出してるから胸はもう出ちゃってるんだ…
隠しきれてないんだ
まず前提として、この漫画の作者はイラストをなんとなく描く素人ではなく
描いたものに意図を込め伝えられる商業作家だと認識してほしい
あとブラウスのボタン云々、巨乳強調、
は全部痴漢の話へ続く
わかりにくくてすまんな
都合のいい、というのは「指でつまんで」にかかるんだ
自分の服のボタンが取れたら、恥ずかしくなくてもしまうか捨てるかするのに
見せつけるのは、ボタン外れてるよってメッセージを作者がキャラに込めている
そして微笑む、つまりボタンが外れてるのを知った上で見られることの拒否ではない
ほら痴漢に都合のいい人間だろ
痴漢の思考回路については、痴漢は何故するのかってネットで調べると出てくる
本当にそういう考えなんだ
女子高生が痴漢NG缶バッジ商品にして売った話で、つけてると本当に痴漢されるの減ったって話もあるくらい
しかもあいつら、ブスなら痴漢のあと騒いでも誰も信じない!って触るんだ
それで満足出来るよくわからない認識で生きてる人間なんだ
それを日経、いやどっちかって言うと新聞という「エロ専門の媒体ではないもの」に乗せれば
よくわからない認識で生きてる人間が女子高生におかしい事起こすかもしれない
だから問題なんだ スポーツ紙やゴシップ誌に広告を載せてりゃ炎上しなかったわな
仮にスポーツ紙やゴシップ誌の広告にまでフェミがケチ付けてたらそっちのがキチガイ認定される ゾーニング問題だな
ぶっちゃけ女性も男性に嫌がらせするためにチンポ盛り盛りの絵を広告に使ったらどうか…と思うけど
男性とちがってそのコンテンツがウケるとは限らないのが難しいとこだな
男性の場合コンテンツ自体に興味がなくても「これで女が嫌がるなら、持ち上げよう」って層がかなり多い
温泉娘とかたぶん誰も知らなかったと思うけど
「女叩ければなんでも棒にする層」が増えてるので、この流れを止めるのは難しいと思うな
逆に女性でも「男叩ければなんでも棒にする層」がいればいいと思うんだが
女性側は男性って属性自体を憎んでる人がかなり少ないと思うから難しいんだろーね >>460
何回も>>225に自己レスしてるけど
芸能人が問題起こしたら広告なんて取り消されるじゃん
お前田代まさしとかTOKIO山口とかが再びデカデカと広告乗るようになっても問題ないと思ってるわけ？
あとストーリー性なんて作品知らなくてもこれまで解説してきた通り1枚絵とタイトルで読み解けるからね >>464
>でもはみ出してるから胸はもう出ちゃってるんだ…隠しきれてないんだ
広告の話ですよね？
胸は出てませんよ
>描いたものに意図を込め伝えられる商業作家だと認識してほしい
承知しました
>あとブラウスのボタン云々、巨乳強調、は全部痴漢の話へ続く わかりにくくてすまんな
はい
既に分かりにくいです
>都合のいい、というのは「指でつまんで」にかかるんだ・・・ほら痴漢に都合のいい人間だろ
あの絵でそこまで・・・！
あなたの想像力の豊かさは私の及ぶところではありません
>痴漢の思考回路については・・・
たわわの広告とどういう関係が・・・？
>それを日経、いやどっちかって言うと新聞という「エロ専門の媒体ではないもの」に乗せれば
>よくわからない認識で生きてる人間が女子高生におかしい事起こすかもしれない
このスレの前レスにも書きましたが、文春も新潮もスポーツ紙も、ananとかにもヌードが普通に掲載されてますよ
それで女子高生が被害に遭ったという事案は聞いたことがありません
これらはもちろん、「たわわ」よりも過激とされる画像かと思います
>だから問題なんだ
？
？？？ >>466
嫌がらせのために広告なんて出すもんじゃないし、嫌がらせっていうのは英語で言うとセクシュアルハラスメントですよ
セクハラ広告を表に出すな 馬鹿が騒いで馬鹿がそれに反応して騒いで終了だろ
無視して何事もないまま終わったんだからどうでもいいやんけ みたくない権利の主張が通るなら
電車内の週刊誌とかの中吊り広告とか嫌でも目に入ってしまう下品な表現はどうすればいいのか >>467
>芸能人が問題起こしたら広告なんて取り消されるじゃん
その通りで
それが何か？
>お前田代まさしとかTOKIO山口とかが再びデカデカと広告乗るようになっても問題ないと思ってるわけ？
彼らは事件を起こした方々です
広告としては問題かと
それが「たわわ」とどう関係があるのでしょうか？
>あとストーリー性なんて作品知らなくてもこれまで解説してきた通り1枚絵とタイトルで読み解けるからね
これは同意です
前段は「たわわ」とどう関係が？ >>471
おフェミさんたちはゾーニングと言ってますがね
それは良いとしても、
>みたくない権利の主張
これはいくらでも拡大解釈できてしまいますからね
男女ともにいくらでも言いがかりを付け合うことが出来てしまう
まあ、この「たわわ」のように最初の段階で叩いておくのが皆にとって良いかと >>473
お前>>225で服さえ着てれば問題ないって言ってるじゃん
事件起こそうがスカトロAVに出ようが服さえ着てればいいんでしょ
事件性なんて知らずに田代まさしの容姿で判断しろよ
言ってることが矛盾してるじゃん >>468
>>184で痴漢について触れてるから痴漢に寄ったんだが
広告の絵、胸は腕で隠しても出てるじゃん
隠しきれてないなら巨乳って事もわかる
作者は隠そうと思ったらもっと別の構図にできるのにしてないんだ >>471
まずは
嫌なら見るな！って言ってきた奴が悪いんじゃないかな 今回それなりにあれだったのは広告しかけてる側が炎上すんのも織り込み済みで騒いでも特に撤回とかなかったこと
性的なもんはらんで馬鹿が騒ぎそうな内容の広告うつなら腹括ってからやれっつー当たり前が理解されたようでなによりだは 男性器のサイズや性能について議論するなら
対応するのは女性器の締まりや形状だろｗ
そもそも女性は男性の地位に惹かれ
男性は女性の肉体に惹かれる
社会的地位への賞賛は社会性があると見なされ
肉体への賞賛は不道徳であるとする
この非対称性に合理性があるのか問題よ
古代ギリシャでは人間の徳として知性と肉体美を同列に扱ったのだが >>469
弱男にとっては「セクハラ？いいぞ！もっとやれ！！」てなもんなんですよ
別に「たわわ」とか「温泉娘」とかどーでもよくて
「女に対する嫌がらせになるなら、オレはそれを持ち上げるぞ！」ってスタンスの人が増えてる
日本人のケンモメン化が進んだってことでしょうかね、「自分の幸せ」より、「他人の不幸」の方が嬉しいってゆう人間だらけになった。 痴漢被害が多発して減らそうとしてる電車内に
痴漢されたがってて男と肉体が接触して喜ぶJKのエロ漫画広告を吊るのはアウトだろ >>474
> まあ、この「たわわ」のように最初の段階で叩いておくのが皆にとって良いかと
>皆にとって良いかと
嫌われる女そのものなレスで草
会社にもおったわ、こういう自分の主張は盛りまくって相手がいかに傲慢か語るババアｗ
毎日延々聞かされて頭がおかしくなりそうだったわ >>238とこれ
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7
＞ネット上で相次いだ批判を踏まえ、講談社はハフポスト日本版の取材に「この度の広告は新たな読者開拓のため新刊発売に合わせて出稿いたしました。いただいたご意見については真摯に受け止め、今後の宣伝展開に関して十全の配慮をしていきたいと思います」と回答した。 叩く奴が理屈立てて説明しようとすればするほど
どんどん感情的になっていくのが面白い
名前ねえのかなそういう現象 掲載氏を間違えた
あれがヤンマガとかだったら至って普通の下品な漫画で終わってた >>485
温泉娘で居酒屋攻撃し出したのオタクやん
もう理屈もなんもあったもんじゃないテロリスト 熱海唯一のスポンサーだった居酒屋に攻撃して温泉むすめのコラボを中止に追いやったのは延々と語り継がれる黒歴史だろうな
なお、表自はネトウヨと同類なので堂々と歴史修正して自己正当化を図るから注視しとけ >>485
具体的な実害性も示せてないのは叩いてる側の方な 今のオタクは学校で壮絶ないじめにあったことがないから生きててもいいんだと勘違いする
社会から退場するまで追い込まないと このスレでも大量にある勘違いだけ指摘しとく
？？「巨乳に嫉妬してる」
絵に嫉妬するわけないんだ
そもそもこの絵だけ見れば胸は控えめに描かれている 気持ち悪い文言の話だと思ったら
いつもどおりの絵柄の話になってた また脳内のキモオタと戦ってる糖質ＢＢＡがいるw
女子アナにすら何が問題なのか理解できないって言われてるって結論出てるのにw
https://youtu.be/9CHxWN1LkO8?t=1369 女子アナも金で買われて必死にフォローしてんだろうな キモオタくんの反論が巨乳に嫉妬してるとか幼稚な理論だからリアルじゃ発言できなくて連戦連敗の原因になってる >>376
性的客体化って男がチンポをツッコミたい女ってだけじゃなくて、
男を殴る棍棒にする為にチンポ専用女扱いする事もそうなんだが、
フェミって平気で女性を性的客体化するよね >>504
要するにキモイ奴は差別していいって差別主義が蔓延してるからだよね 禁書房→検挙
温泉娘→サイレント修正
ロフト→公式謝罪
献血→看板撤去
ATSUGI→謝罪
お母さん食堂→名称変更
エロゲ看板→撤去
YouTuber警察コラボ→削除
リプトン→公式注意
ウマ娘→公式がエロ二次創作禁止令
日経たわわ広告→講談社が配慮を表明 ←NEW!
フェミに負けっぱなしで草 >>508
とはいえ、顔を描ける人は顔を描くし、尻を描ける人は尻を描くし、脚を描ける人は脚を描くんだよな
乳の人はそら乳になる >>506
オタクくんの理論がキモいって認めるのか >>510
理論以前に存在のキモさで否定される事を差別という
多様性ってキモい人がキモいと思われる以外に何の実害も受けない事を言うんだぜ そもそも差別って先天的属性をネガティブに扱うことだろ
肌の色や人種や性別とかな
オタクくんは自分の意思でオタクの世界に足を運んだくせに
なにか言われるとすぐ差別差別と被差別性を本来の被差別者から奪い取ってギャーギャー喚く
そのくらいで被害者ぶるならオタク趣味なんてやめちまえよこっちは強制してないんだし
オタクをバカにする言論もそれこそが多様性の1つだよ分かったか？
小御門「自分（オタク）が批判された途端、規制主義者になりましたか？そのような行為こそ、あなた（オタク）の評価を低下させていることに何故気づかないんでしょう？
表現の自由は民主主義の根幹をなすものです。不満があるなら、言論統制され自由に物も言えない独裁国家へ亡命したまえ。さぞ住み心地が良い事でしょう」
https://youtu.be/WdTKdDFTrGg >>511
いやオタクが何かと言えば｢嫉妬だ！｣とか表じゃ言えないキモい理論を展開するから世間に認められないって話だろ
理論がキモいから仕方ない こういうスレで嫉妬してるっていうやつどんだけオタクに価値あると思ってんだよ
オタクに好かれても嬉しいと思うやつなんてアイドルくらいだろ >>517
世間ってなんかアンケートでもとりました？
ツイッターが世間なんですか？ >>27
この件でそれTwitterでイキってた人達がいてゾッとした
トレパクしても無視し続ければいい
ひき逃げしても無視し続ければいい
中抜きしても無視し続ければいい
そんな考えを持った奴らがどんどん増えたら前々首相みたいに何も責任取らない奴らばかりになる まぁ胸をクローズアップした作品なら批判されても仕方ないかな
読む気にもならんから内容知らんが >>518
良かった
俺はアイドルに喜ばれてたんだ >>520
トレパクはともかく下2つは然るべき報告をなされたら無視できないよね？
アホなのかな >>519
実際負けまくってるしオタク自身も理論がキモいってわかってるから顔出して｢嫉妬だ！｣って言えないじゃん >>516
差別に先天性も後天性も無いぞ
それを言い出すとキリスト教を弾圧した徳川政府は差別じゃないって事になる >>507
個人的にはリプトンが最悪だった
海外にも知れ渡ったし 女性漫画家の方がだいたい軽くミサンドリスト入ってるから男はどうの男なんてどうのって思想を高確率で入れてくる
そういうとこから直していったら 講談社とたわわはフェミとの長い戦いを選択したのか(笑) >>528
相変わらず問題点が分かってないようだけど、公共の場でやるなってだけの話だからな >>501
フェミは糖質w
見えないキモオタと戦う前に病院行けw オタクに個人や人格があって差別というのなら
オタクという定義や属性を科学的知見に基づいたエビデンスを出す必要性があるな
何を指標にして差別としてるのかこっちには分からないからな
現状オタクは誰かを指してる訳ではない、抽象的で具体性のないワードでしかない訳で
ここに書かれてるオタクというものはあくまで無機質な文字列でしかない
その文字列を自分と同一視して差別されたというのなら
それこそ性的に描かれただけの無機質な絵を現実の女性と紐付けて女性差別と主張してるフェミの主張と何も変わらん >>532
そういう内容のものをバンバン公共で垂れ流してるじゃん >>525
キモいのはお前だろキモブサＢＢＡw
美人女子アナには何が不快からわからないって言われてるのにw >>534
それが通るなら黒人というワードを使えば差別し放題だな
頭悪過ぎ 日経新聞に広告なんてのが悪手でしかないよそもそも
提案した代理店が頭悪すぎる
萌え絵なんて男なら誰しもが喜ぶもんじゃないからな、女はともかく男の一部も敵に回すし双方のイメージダウンだろ
どこだよこれ電通？ >>532
美人女子アナには何が不快かわからないようだけど？
キモブサＢＢＡだけが過剰に騒いでるだけw >>538
そりゃなんでも一部の人間は騒ぐだろw
そんなものに配慮してたら何も出来なくなるなw >>539
男女じゃなくバカには理解できてないって言ってるようにしな見えない
せめて日経新聞普段から読んでる層を出して欲しい >>537
黒人はちゃんと医学的な根拠に基づいた属性があるじゃん
先天的属性で本人には変更不可能な属性だから不当に扱っちゃダメだよね
ちゃんと文章読もうなガイジ >>540
広告ってそれ見て消費者が動かなきゃ金ドブなわけよ
日経新聞読んでる大企業の部長職以上がこれ見て萌え漫画買うと思うか？
ananのsex特集みたいに駅の看板や中吊り広告なら良かったろうな、それなら俺はキモオタ側に立ってやったよ
日経新聞に載せたことで叩く男もいるんだわ、全ての男が萌え絵に発情して擁護すると思うなよ 中国人作家を密告した国内フェミがいたけど彼女は自分の絵が注目されてバズったら
攻撃的なツイートを止めてフェミ達とも距離を置いてたよな
心が満たされない連中が恨み辛みで所構わず難癖を付けている印象
ブスだろうが何だろうが女には優しくしておけば解決する問題かもしれない >>543
いやいやそんなの関係ないだろw
それならそれこそフェミ自身も差別されても仕方ないってなるんだけどw
どこまで頭悪いんだよw >>542
田中萌はMARCHだけどw
まさかMARCHは低学歴とか言っちゃう痛いやつ？w >>544
キモブサＢＢＡが男になりきってもバレバレだぞw
相手のことはキモオタって透視しといて自分はするなってか？w キモブサＢＢＡは田中萌の発言で論破されてるから諦めろってw フェミを差別したけりゃすれば良いのでは
あっちも好きでやってんだし勝手にしろとしか 周りの男が巨乳を揶揄してニヤニヤしてる。読んだ男も影響を受けて同じ事をするに違いない
https://pbs.twimg.com/media/FQNpXQdVEAItjea.jpg
巨乳は存在自体が差別そのものなので隅で縮こまるべきなのに堂々としだした
これはフェミにはもう許せない
https://pbs.twimg.com/media/FQNpW7iVUAIiIC8.jpg >>536
また表で言えないキモい事言って発狂してるw
サンプル乙 >>552
なら絡んでくるなよw
論破されたから勝手にしろとか捨て台詞かよw >>553
これ普通の漫画ならこの一服盛ろうとした
男大学生が痛い目に遭うオチを付けるんだよ、
たわわだとほぼ野放しというエロゲやエロ同人の
センスのままやってる >>553
LINEで｢頑張ったねクーパー靭帯｣とか送ってそう >>556
いつ論破したの？
オタクという定義や属性を君は出せないんだろ
有象無象なオタクという属性と生物学的にも証明されてる黒人を同一視して絡んできたのお前だよ
はやくオタクという定義や属性を示してね
それが出来たら謝罪するし絡まないぞ
それが出来ないなら無駄なレス飛ばさないでな >>558
理論がおかしいと指摘されても｢嫉妬だ！｣連呼してるオタクは感情動物だろw
DD論に持ち込むなよネトウヨじゃんw >>561
フェミは差別されてもいいって宣言して何が楽しいの？w
遠慮なくキモブサフェミＢＢＡを差別させてもらいますねw >>563
はい反論出来ませんでした
雑魚過ぎるでしょコイツ😩 >>562
オレは嫉妬なんて一言も言ってないのにw
糖質過ぎてもう誰が誰かもわかってないやんw
オレはキモブサフェミＢＢＡがキモオタ認定して勝利宣言してるから美人女子アナに何が不快かわからないって言われてるって教えてあげてるだけw >>564
反論もクソももう美人女子アナに何が不快かわからないって言われて結論出てるからねw
キモブサＢＢＡが騒いでるだけだからw これ擁護してる奴の何がやべえってまず
嫌儲にいながらネトウヨ作者を擁護する時点で既にアウトだし
フェミしか怒ってねえでオタクは全員自分側だと思ってる点だわ >>565
オタクの反論が嫉妬連呼だから表で勝てないんだよって話したら絡んで否定してきたのお前じゃんw関係ない振りしてて草
効き過ぎて思わず脊髄反射したんかw とぼけ続ければ何とかなると思ったんだろうな
そうして人生に真摯に向き合わなかった結果が
弱者男性を自称するならず者の群れの一員よ >>544
謎の広告論語ってて草
何で日経読んでるやつが萌え漫画買わないと思った？
1人も絶対に買わないと断言できる理由は？
おまえの感想以外で明確にそういうデータが何かあるんですか？ 別に表現の自由があるから問題ではないよ
ただそれを見て不快な思いをするのもまた自由だから
金払って企業広告で扱うべき題材であったかを
日経が再度検討すればいいのではないかな >>544
踊らされてて草
バズってんだから効果はあったねw >>571
そしてそのフェミに不快だと言うのも自由w >>573
俺はフェミニストよりもアンチフェミニストが不快だわ
特に嫌儲のアンフェミとか幼稚すぎて嫌い
フェミニストに言いがかりつけられような事してるのは広告業界であって擁護する気になるのが呆れる
あんなもん広告にしなきゃ好きなだけオタクの世界で終わるクローズドの世界なのに
なんで商利用されてるのに擁護できるのか
広告に利用するな鬼滅でも弄ってろって感じだろこんなの Jカップで小柄で細身のグラドルだと誰がいるんだろうと思ったら伊織いおが居たわ >>575
お前みたいなおっさんに嫌悪するおっさんも多いんだよ
俺だけど
情けなくならんの？ エロ二次元絵がある=表現の自由があるという理屈なら
その国の自由さの指数を決める基準となる報道の自由度ランキングでなぜ日本はG7の中で最下位なんだろうな
民主党政権時には11位まで上がってたのに >>571
この理論もよくわからんな
失敗したら講談社が間抜けだったってだけで終わりの話じゃん
何が気に食わないのか >>578
報道の自由度低いのは記者クラブの存在が理由なんだが
マスコミ各社は絶対に是正しようとしないよね アニメも二次エロも大好きだけど最近のアニメ産業はなりふりかまってねーからな
いくら深夜って言っても18禁みたいなアニメを規制付きで宣伝したり叩いとかないと際限なく増長する
こういうのは隠れて楽しむもんなんだよ >>584
割れ窓理論ってなんの効果も無いことが実証された奴じゃん フェミというかミサンドリストのおばさんが暇すぎるのが問題 何がたわわなのか
それ世間一般に向けて堂々と説明できるならいいんじゃないか？ >>592
キモオタ透視してるフェミＢＢＡの自己紹介おつw 公共空間にヲタ系キャラクターを使っていいかどうかの判断基準は、
サービスを使わない選択肢を与えられるかどうかだと思う
その点で言えば警察のような権力を行使する公的機関が
ヲタ系キャラクターを使うのは好ましくない
アニメの聖地になったということで街ぐるみでその作品のキャラクターを使うのも
ヲタ系キャラクターが嫌いな人や作品のアンチへの配慮が欠けている >>596
フェミが嫌いな人に配慮してレスするのやめろ >>1
広告を見ただけだと何も問題は無いと感じたけど
問題は漫画の内容だった。 ナタリーの記事（編集部コメント）がなければ炎上しなかったのに 一応指標はあるみたい
>
広告からステレオタイプを取り除くため、「3つのP」という審査項目を設けている。
Presence 多様な人々が含まれているか
Perspective 男性と女性の視点を平等に取り上げているか
Personality 人格や主体性がある存在として描かれているか
UN Women 日本事務所の石川雅恵所長は、今回の全面広告が、「アンステレオタイプアライアンス」の加盟規約などに反すると指摘する。
「今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という
人格しか与えられていません。私たちが重視してきた『3つのP』の原則は守られていないのです」
「明らかに未成年の女性を男性の性的な対象として描いた漫画の広告を掲載することで、
女性にこうした役割を押し付けるステレオタイプの助長につながる危険があります」 わかんない
もうグラビアありの週刊誌は新聞に広告出すなよ https://img.huffingtonpost.com/asset/624fa96021000039ed5059f0.jpeg?cache=wCCD7lqPEc&;ops=scalefit_720_noupscale
これだろ？
いや、胸がでかいのかすら下の小窓みるまでわからんだろ？
胸を手で挟んで前に押し出してる？
いやいや、ハンドボール部女子がボールは友達の練習してるだけかもだろ？ｗ
そんななんだかよく分からん巨乳の先っぽかもしれない物に目くじら立てるとかｗｗ
つーかこの世にはHカップとかＪカップとか普通にいるのに
胸がでかい女一人で目くじら立てるとかそれこそ逆差別だろｗｗｗ 広告はみんなの目につくものだから
ある程度厳格になるのは仕方ないと思う なんか日本の漫画とかアニメってポルノ的な表現を
どんな作品でも区別せず乗っけるよな
一番びっくりしたのは細田守の「おおかみこどもの雨と雪」で
主人公が農作業してしゃがんで作業してる時に
捲れ上がったシャツから素肌が露出して下着が見えてんの
細田は「お色気カット」として入れたらしいが
ファミリー向けの作品で若い母親を性的に消費するような
描写入れんなやって強烈に違和感を覚えたわ
ディズニーとかピクサーの作品でこんな描写入れてるの見たことない >>516
せやなだからナマポはいくら叩いてもええ >>517
この漫画で「弁護士なのが問題だ」と言えずに「とにかくおっぱい!」ってなるから
嫉妬だと言われるんだろw
そういう所に気づかず見ないふりしてキモいと言ってりゃ勝てると思うのが差別 >>559
これはなろうざまぁじゃなくて、自分で勝手に幸せになる女性の話なので なんでわざわざ日経に載せたんかね
経済新聞やぞ？そらあんな内容の漫画じゃ容認できるオタク以外には叩かれるがな
広告を載せようとした出版社の担当は秋葉原のどでかい看板に載せるのとは訳が違うのがわからないのか？
さすがにアホだろ マガポケで無料分見たが毎回中身のない巨乳ネタが続くだけか
ひっそり好きな奴が楽しむうちはいいが
無知性を象徴するような漫画が覇権握るような状況が
日本人の知能低下を現しているようで危機感を抱く人が多いんじゃないのか >>39
これだよ
スポーツ新聞でやってろって話
載せた日経の担当がアホ ヤンマガのロリエロ漫画を日経に載せて宣伝する意味とは >>39
そもそもおっさんでも高校生の娘がいる親なら相当嫌だろ 新聞ってエロ広告だらけなのに
そんな高尚なものか？ 汚物箱に頭突っ込んでくせーくせー喚き散らしてる気狂いがおまえ 他人が楽しそうにしているのが許せない人たちなんだろ 漫画のテーマがエロ漫画の類いなのに表に出てき過ぎて
エロは所詮エロであり非エロで頑張っている創作者と同じ評価は得られないし
得ようとすればその強欲さが災いを招く >>602
タイトルと単行本の告知がなきゃたいした問題にもならなかっただろうに ToLoveるが日経新聞で広告されていたらえっ?ってなると思うが
そうならない感じの感性そのものが叩かれていて
住み分けが重要視されなくなってきた末路であって
もっともToLoveるはたわわよりも高尚だがな
表現に気持ち悪さがあったらダメなんだよ >>628
“月曜日のたわわ”という漫画を売りたいがための広告として月曜日のたわわを使うことには何の問題もないだろ
日経のアレは「不安な新入社員を元気にしたい」という講談社の広告の意図と月曜日のたわわという漫画の趣旨が噛み合ってないから批判されてるんだよ エロ漫画なんだから、広告を載せるにしても
最初から身分をわきまえて
スポーツ新聞にすれば良かったんじゃね？ 別に何の問題もないよ。
絵にすら負けてる「たわら」みたいな人達が嫉妬に狂って発狂してるだけ。 >>618
日経のブランド力が日経自身が思っていたよりも高かったということだと思うよ たわわとか関係なく際モノばかりのヤンマガのエロ漫画を日経に載せたのが微妙
東スポなら読者も周りも話題にすら上げなかったのでは >>636
10年前の持ってこられても
あと社会人を元気にしたいとか余計なこと言ってないよね 一般人(笑)は知らないだろうけどけどこの広告実はエロ漫画なんだぜｗ がやりたかったけど
普通にバレて叩かれたらキモヲタが発狂しちゃったというだけの話 >>637
「社会人を元気にしたい」ってどこに書いてあるの？
そもそも、それを書くことの何が「余計なこと」なの？
お前は社会人を元気にしたいと励ますことが余計なことに思える頭おかしい人なの？ >>683
発狂してるのお前らとハフポスの日経を3年で辞めた元日経記者だけじゃね。
日経も講談社も一般人も全く無反応だし騒いでないよな。 園氏音らの映画業界にはびこる性加害問題がなぜか朝日新聞社や日本共産党、フェミ婆に都合が悪かったかのように
なぜかこの絵に発狂し始めたな >>642
しょうもない書き逃げレスしか書けないんだなお前。
早く「社会人を元気にしたい」ってどこに書いてあるのか、そしてそれのどこが余計な事なのか教えてくれ。
まさかデマで難癖・言い掛かりをつけたいだけのキチガイだったんですか？ >>7
結局はこれだよな
吉岡里帆が叩かれるのと同じ >>644
吉岡里帆はグラビア叩きしたからフェミ絶賛じゃん https://natalie.mu/comic/news/472548
>ヤングマガジン（講談社）で連載中の「月曜日のたわわ」は、月曜日が憂鬱な社会人に向け、豊満な体型をした女子を中心に描かれるショート作品。本日4月4日に単行本4巻が発売された。今回の新聞広告について、ヤングマガジン編集部は「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」と語っている。
「新入社員が不安を吹き飛ばし元気になってもらうための全面広告」がこれ
https://i.imgur.com/6KAWH3P.jpg 未成年JK見て元気出そうって新聞は廃刊でいいんだわ >>647
この記事が出るまではまったく叩かれてなかったんだよな
同じ絵とキャッチコピーを使ってた駅広告や電車内広告は空気だった
日経新聞に広告が掲載された4/4にも叩かれていなかった
（つまり今糾弾してるのは元から日経購読者でもない） >>650
つうかでかい声で叩かれてなかったからセーフ、
問題にされてなかった、って認識もどうかと思うぞ、
全知全能の神じゃねえんだからこんなことが起きてるなんて
把握しきれん 毎日電車で女子高生のおっぱいガン見してたらある日突然「胸を見ないでください」とか言ってきた
見られて嫌なら最初から言えやクソアマ 胸の大きい女性に失礼ってのはもちろんだけどさ、
今の日本の漫画とかアニメってこんなのばっかりだから叩いてたら広告出来ないでしょ
こんな絵より俺的には今やってる実写映画の「女子高生に殺されたい」ってどうなのって思うよ >>12
うまいこと言ったつもりだろうが発想が昭和すぎる >>636
朝日はアンステレオタイプアライアンスに加盟してない日経はしてる
加盟してるから日経は加盟規約違反への異議申し立てを受けた
朝日はこれ今出しても加盟規約違反への異議申し立ては受けないのよ加盟してないんだから
問題があるかどうかではないのよ焦点は
約束破ったかどうか >>659
そらあとからロンダリングした国連だけの話だろ草
そもそものフェミの抗議はもう消えたのか >>660
元レスの朝日の実写と日経の絵の比較について書いたんだけどそれとフェミニスト云々ってなんの関係があるの? >>661
元絵は同時期に新聞に載った広告へのフェミの抗議比較で国連に限った話ではないから
おまえはそもそも話を理解してないってことか >>662
同時期?2012年と2022年って同時期なの?それとも数字も読めないの?
ごめん会話が成立するレベルの知性をお前に与えることは俺には出来ないわ >>663
ああよく見てなかったけど
最近の朝日の広告のフライデーの女子高生水着のやつではないのか
どっちにしろ国連に限ってないから関係なくね そもそも女子高生の巨乳見て元気出そうぜってステレオタイプな価値観か？
昔の価値観でも痴漢じゃないか いきなり表に出てきて多くの人の目にとまるような媒体に進出してしまったから
オタク界隈で広告が出してればここまで騒ぎにならなかった >>636
軽減税率の恩恵受けてエロはだめだろ朝日 >>670
講談社は炎上商法でぼろ儲け
日経は購読者減で大打撃になりそう エロ漫画なのに、エロ漫画じゃないフリして全面広告載せやがったから。 >>672
それは嘘
知り合いの女社長はガチギレしてたから
目の前で日経ゴミ箱に捨ててた
女性は受け入れ難いだろうな
日経は女性の購読者が2割いる
その2割を敵に回してまで1度きりの広告料を取る普通？ エロ漫画を公共の場でご開帳はいけないことだと思う
路上でチンチン出して歩いてるようなもん
家でおなっておけばよかったのに
どうしてオタクはエロを見せたがるの？ なんたらメグからずっとギャオってるのに
定期的にこういう広告されてる時点で形だけの謝罪してあとは無視していい相手だと思われてるな 男社会でおっぱい揺らす事に何の問題がある
フェミカス共が炎上できなくて悔しいだけ その社長けっこうキレイめで痴漢されたこともたくさんあるって聞いたわ
男は痴漢の被害をそうそう受けないからのんきなんだろうけど
痴漢されたことがある人間ならたわわに相当怒りを持ってる感じ
講談社も日経も社内管理をちゃんとした方がいいよ
あまりに軽率な行動 巨乳だからダメじゃない
エロいからダメじゃない
萌え絵だからダメじゃない
女子高生を性的な好奇の対象とすることを良しとしてるからダメなんだよ まじで女やフェミだけが怒ってると思うのやめーや、
オタの「自分らは男代表」面すんな、
てめえらはもうJKの娘がいてもおかしくない年頃やぞ 自分の娘が汚いおっさんにニヤニヤ見られて時に痴漢されることを思ってみろよ
〜と言っても娘なんかいなくて想像もできなければする気もないのが結構いるんよな >>681
ほんそれ
自分のこれまでの人生を振り返ってみろよって話
常に男性全体のリーダーで居続けられたのか？と
優等生も陽キャも不良もすべての男から慕われてきたのかと
現実はむしろ逆で男たちから虐げられてきたアンチフェミも少なくないだろうに 何て言うか極端な考え方しか出来ないよね…自分達が触れてるコンテンツを表に出すってなると制限とか出るし叩かれるのが嫌なら表に出さないでこっそりやれば良いのにそれを差別だとか言うし >>680
過去にモデルの広告や大学生の宇崎ちゃんでもギャオってたでしょ オタク特有の男ならエロ大好きという謎の勝ち誇ったような決めつけはなんなんだろ
性嫌悪の男もいるし、それこそミソジニー拗らせて女という文字すら憎んでる男もいるんだよシャバには
そういう連中がいてなんとか生きていける社会こそが多様性なんだけど
エロをブチ撒けることをイコールで多様性とか言っちゃうから頭痛い >>674
それは嘘だろ
だって広告掲載時にたいして話題になってないから気にされてないよ
すこし遅れて話題に >>686
それぞれに別の問題があることすら理解できないんか
まず自分の頭が良くないことを自覚した上で物事を言えよ 国連まで持ち出して結局どうなったの？スルーされて終わり？ >>686
おきもちへの後付けだから
一貫性とかないし
故に相手にされなくなってきてるわね 山田太郎くんがいっちょかみしてスルー出来てない状態 >>689
世の中誰も理解してないから無視されて何度も似たような広告打たれてるみたいだね 赤松とかの人気取りの餌にされておわっただけやね
本体からは無視されてる 異世界風俗アニメだって世界に出たら放映中止になった
そういうもんだよ 自分達の好きなコンテンツが認められないのは差別だって言う時点で世間的な常識とか全く理解してないよね 国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長
https://yuoi.ooguy.com/9494/LFTK5V6fa.html ネットの無料マンガ読んでみたけどただのおっぱい好物マンガだったな
ストーリーも心理描写も何もないある意味エロジャップの王道マンガ >>698
何でよりによって宝島社の広告なんか引っ張り出して来たんかね
ベッキーのヌードとかフェミニズムど真ん中の意見広告案件だろうに
この人はこれエロい目で見てたの？ >>600
名前もない記号だからな
それが雑誌に載ってるなら別にいいが日経新聞がバカでやらかしたな >>699
80年代やべぇな
これを真に受ける奴がいたと思うと😨 >>698
むしろフェミさんが
某国連団体の声明以前は無かったことにしたんだな草 >>706
この広告って
>>600
このガイドラインがあったとしても問題ないと見るが >>681
ほんとこれなんだわ
30代40代のキモヲタネトウヨインセルリーマンが
「月曜日にたわわなJKおっぱい見て癒されて頑張ろう」な漫画を必死で擁護
おめーらと同じ世代でJKを娘に持つ父親も要るんだぞという話
マジでイカれてる >>707
そもそもガイドライン違反は
建前はフェミさんの抗議と別論点だろ >>707
だよな
何であれが不自然に乳を強調された萌え絵と一緒にされるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
