自由を制限する"公共"っていう概念、結構曖昧じゃね? [769327952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新聞は減税されてるから公共らしい >>1
"公共"ってのは私有地以外で他人が居る場所の事だよ
通説は一元的内在制約説らしい
ジャンプも公共だという人いたしな ネットで誰でも閲覧できる状態にしておくことも公だからな
新聞より問題なはずなんだよな、ネット
規制派ってその場その場で難癖つけてるから、全部合わせるととんでもない主張になってる 私権は自民の福祉のため制限を受ける
ピッタリくるな 公共とはなにか?が分からなくなる謎な事件
公然わいせつで逮捕(廿日市署)(廿日市市)
6月28日,廿日市市の自宅で,窓から不特定又は多数の者が覚知し得る状態で,全裸で自慰行為を行った少年(19)を6月29日逮捕。
https://www.gaccom.jp/safety/detail-528958 そのままで良かったのにハッキリさせる火種撒いたのは他ならぬ漫画アニメ業界とクソオタ共だけどね? さんざエログロチキンレースやめろと言ってきたんだけどもw 雉も鳴かずば撃たれまいってやつだよバカ業界とクソオタがやってる事ってのはw
フェミ、左翼、LGBT「これからは弁えない」
オタク「じゃあ僕も!」👈雉も鳴かす撃たれまいだぞ 公共。って響きにはおのずと世の中をよくしよう。という動機が備わってる
弱者男性の果たされない性慾は自己憐憫と怨嗟憤激が主で搾取的内面を準備している 己の自由は他者を不自由にする
公共性が各々の自由を最低限担保する
書店とかも公共認定されると
もうエロ本とかも置かれなくなるんじゃない? 民主主義だけでは個人の権利の為に実現し得ない場合もある
「全体(と書いて多数と読む)の幸福」を
叶える(と書いて強制すると読む)為の概念が
「公共」なんですね >>17
自室でも他人に見せる目的でチンコ晒したらアウトだぞ 曖昧だから議論をするのだ
たとえば日本においては、君が自動車で右側通行する自由が政府によって奪われている だからこそ自由の制限は慎重であるべきなんだか
左翼はあまりにも簡単にそれを制限しろとか言うからな >>25
「左翼の」発言を制限したい衝動に駆られているな >>26
自民党憲法改正草案第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。
2(改正により追記)
前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。
3
検閲は、してはならない。通信の秘密は、侵してはならない。
「左翼」ってこんな中国共産党スタイル貫こうとしてる自由民権運動の事だよな? その曖昧なものを時代に合わせてそこに生きる人達でいい感じに決めるのが民主主義 >>10
> “不特定”又は“多数の者”が覚知し得る状態で
むしろ公共が何なのかについて分かりやすい案件です >>29
合意形成しようとせずに勝つか負けるかのおしくらまんじゅうするのはお子様 >>32
ゾーニングと言った合意の結果を「表現規制」とするあの界隈は被害者意識酷すぎる >>31
覗きとの違いってなんやろか?って頭が混乱するんよ >>34
敷地内でも屋外に向けたら「嫌なら見るな」は通用しないってだけ
覗きは「見せたくないから隠す」を強行突破してるので犯罪ってだけでは? 曖昧といえば曖昧
なぜならその認識は変化するから
自由を制限すると言っても自由のために制限される
つまり自由意識が問題となりこれは変化するもの 公共の福祉に反するといえば当然略奪や襲撃をすることであって閉じ込められるとかであって略奪や襲撃をするのなら公共に関する規定がなく公共とつながらなくていい公共を意識しなくていい実力主義の別の自由な場所に行くことである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています