「論破した方が正しい」とはならないのはなんで? 勝ってるのに? [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論破なんてしても何の意味もないから
あんなのはただの口喧嘩ショー 相手の手持ちのカードを潰したってだけで特に何かが変わる訳では無いから ひろゆきみたいなのは餓鬼界と言って
相手を論破して優越感を得たいとか虚栄心満足させたいとか
間違った価値観を幸福と思っているかわいそうな人 橋本徹を見ろ
あいてを言葉につまらせても味方にはならない
むしろ自分の評判が下がる 人間界にある「正しい」は社会の中でこういうのが正しいのではないかという
だけのことであって それには人間の利害が絡んでいたりするんで本当の正しさとは言えない ディベートの勝者を決めるのは聴衆
わかってないやつ大杉 土俵に上がった時点で同類なんだよ
会話にならんなと気付いた時点でそこから去れ 勝ててないからでしょ
勝ってると思ってるのは本人のみ 誰でも彼でも論破すればいいと思ってる時点で2流
本物は負けられる レスバで勝ってもなぁ
キスケをポケモンと言い張ってレスバで勝ってうれしいか?
俺は嬉しくないぞ 目先の言葉尻勝負に勝ったつもりなだけで
試合で負けてるだけやで 壁に向かっていくら話しかけても何も変わらない
勝ったと思ってるのは本人だけで実際には負けているから その場の議論で勝ったとしてもその後の状況次第で負けていたほうが正しかったとみなされることもあるだろ?
その場限りの論破に意味はない ひろゆき見てりゃ論破に意味なんかないってわかるだろ 論破は論理的にありえない。単なる印象操作。
どんな命題も公理に照らして真か偽かであって、論破とか意味不明。 とにかくも「自分は正しい!」とするために論破を目的にする人間をソフィストと呼ぶね 論破されたほうが判定の3分後に真理を思い出すかも知れないから
勝ったほうが事実とはならない
論破≠証明 レスバに買った方が正しいならおじゃる丸のキスケがポケモンになる ロジハラ
口で勝っても感情で負けて力関係で負けて
子供がよく屁理屈で頭悪い大人をやり込めてゲンコツ食らってるやつ
女に泣かれて周りが敵になる奴w おかしな人は泳がせた方がいいし
調子に乗らせた方がさらに面白いこと言うよね 相手が呆れて返事しない事を論破だと思い込んでる人もいるからな
話にならないと思われてるよ お笑いでもノリツッコミっていうのがあるよね
すぐ突っ込んじゃうと終わっちゃう
一回あるいは何回も乗っておいて突っ込むのがセオリーじゃね 論破はどうでもいいけど目パチパチさせてはダメ
まったく説得力がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています