熊谷連続殺人 「怒りで吐き気を催す」 地裁が遺族の訴え棄却 [459590647]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地裁の裁判官は目立ってなんぼのもんや！
って感じで判決だすからな ん、警察にえこひいきの為、棄却！
ジャップに司法は早すぎたwww お前らなにか勘違いしてるけどこれ犯人じゃなく県警を相手取った裁判だからな 県警が犯人取り逃がしてそれを住民に知らせなかったやつか
あれだけやらかして国家賠償の対象じゃないのね 6人も殺して無期懲役か
外国人だから、世界からの目を気にして死刑にしたくないの？ >>3
今回は地裁が死刑判決、高裁が無期懲役
検察が上告する理由が見当たらない、として無期懲役が確定 棄却は有り得んでしょ
裁判すらやらんとかどこの土人ですか？ 司法がこの顔じゃどちらにせよ同じだろｗって判決くだしたんだろ >>13
県警のミスは県に損害賠償を求めるんじゃないの？
国家賠償請求になるの？ ちゅうかこれペルー人を追い詰めたジャップが悪いよなあ！ >>17
いやペルー人なんかを入国させたジャップが悪い >>10
4人殺して3人重軽傷の川俣軍治も無期懲役ですよ
ガチで39条案件だとこうなる 遺族の集まりに参加しても疎外感がある ってのは辛いわなあ 6人殺っても無罪……w
すげぇな
警察官1人を手にかけた統失は懲役10年超えてたのにな
結局身内かどうかか あー…殺人鬼相手の裁判じゃなくて、殺人鬼が逃げた情報を県警が周知したかどうかあたりか焦点の裁判ってことか
色々とやりきれないが難儀だね… 容疑者として手配されていない住居不法侵入の参考人が逃走（任意なので逃走ではないが）
その時点で殺人は発生していない
その後殺人が発生するも容疑者特定には至っていない
この時点で上記の者に対する警戒放送を流さない瑕疵が原因で殺されたってのは無理筋でしょう 犯罪を犯したのは病気のせいなので罪を減じますというなら、その病気の人は完治するまで病院に隔離するしかなくなると思うんだが
なぜかこの病気のひとを解き放てという真逆の主張が出てくるという >>12
棄却は訴えを斥けるという意味で裁判を行っているんだが
認める理由がないという判決だぞ >>6
おまエラザイニチ韓国人(朝鮮人)に忖度してしまっていて、弁護士にも韓国系が入り込んでいる事が原因でしばしば起こる狂った司法判断なのだが、その自覚が無いのか
コロコロされないと理解できないのか わー国の司法はガイジンってだけで忖度しすぎだろ
こんなの日本人だったら一発死刑だわ >>34
出ました高齢ネトウヨ
文体からにじみ出る加齢臭がパネェ！ 母国でも兄弟か何かが殺人やってた
ペルー人？のやつ？ 境遇似ていて、犯人弁護が結構無茶苦茶で
死刑か否か、世間的に有名な事件
光市殺害事件の人しかほとんど同じ境遇な人いねえなと思ったら
本人と交友出来ていたわ
>でも、事件で家族の誰かを失っていても、「全員」という人は少ないことに気づく。「あなたには奥さんがいますよね、子どもが残っていますよね――と思ってしまう。家族全員を殺された自分とは違う、と」。 警察の明らかな過失て取り逃がしても国家賠償にならないなら何がなるんだよ >>11
＞地裁が死刑判決
それ裁判員裁判ですよ・・・ >>30
任意でもほとんど容疑者扱いだから連れて行ったんちゃうか
それとも話通じねえから？
>その後殺人が発生するも容疑者特定には至っていない
これは容疑者わからなくても
途中で事件認知していたなら
警戒放送は流すべきやろw(実際の時系列は知らんけど)
イノシシでましたとか、オレオレ詐欺電話が市内で確認されてますなんかより
緊急性と危険性たけえよw 一度捕まえたのに逃げた外国人が殺した事件か
近隣住民にだんまりなんて酷いだろ >>29
まともに社会人が出来ない高卒という層だからな
弱い物いじめ以外に全く役に立たんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
