【議論】 なぜ、アベノミクスは失敗してしまったのか？！ [219241683]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やっぱりアベノミクスが元凶だった」金融緩和を続ける日本が貧しくなる当然の理由
プレジデントオンライン
※写真はイメージです - 写真＝iStock.com／Naypong
なぜ日本経済は低迷し続けているのか。
元HSBC証券社長の立澤賢一さんは「アベノミクスの大幅な金融緩和によって日本円の総量は増えたが、市中に回るお金はたいして増えていない。
一方で円安が進み、輸入に依存している日本に物価上昇という大ダメージを与えている」という――。
つづく
https://news.yahoo.co.jp/articles/2574b70cb9e554454d33e9978ae06e6905721f30?page=1 どう見てもデフレでずっと上がってなかった国民総所得が
貸し出しとともに増えてんじゃん
やっぱリフレ政策は正しいな 増税しても増える貸し出し、国民総所得、雇用
もうMMTは完全にリフレ政策の実証で論破されてて草 失敗した理由は
なかなか芽が出てこなくて変説したからじゃないのかね
トリクルダウンに関する話だって
安倍は言ったり、そんなこと言ってないと言ったり
二転三転どころか変説しまくりだもん >>233
それも２０００年のときに戻っただけだろ
しかも２０２０年にぽんっと上がってるのは明らかに財政出動した効果だし >>228
ずっと1997年の水準の国民総所得超えられなかったんだな
それをアベノミクスで超えたと
やっぱ金融政策つええな 活動的なバカが総理大臣やってたわけだからな
諸悪の根源はあいつだが
マスゴミが全くバカの批判をしなかったこと
これが大問題
円安誘導と富裕層優遇してのトリクルダウンなんて
一般人には恩恵が回らないことは猿でもわかるだろうが ２０００年の水準にやっと戻しただけな
金利がやすければ体力のあるところは借りるだろそりゃ 政府に泣きついて来る経営者の要求に従って大胆な経済政策をしたから。
政府に泣きついて来る経営者は時流が読めてない下手くそなわけだから彼らのアドバイスにしたがって政治を動かしたら上手くいかなくて当然 >>236
まあ変節しなくても最初の最初から
緩和するのに増税って頭おかしいんかと言われてたけどね 2000年427万
2019年460万
どう見ても戻しただけじゃねえわな
金融政策強い 金利を下げられねえでゼロ金利で苦しんでたのが日本なんだから
金利が安けりゃ増えるってバカみたいな主張だな こんなに上がったんだってコピペや表貼るのいるけど
それもし本当に誤魔化しもなんもなく統計的に正しい数字ならそれこそ失敗を裏付けてんだけど理解してんのかね？
マネタリーベース5倍近くになってんのにそんだけしか上がらんていかれてんのか 失敗？
均衡イールドカーブまで買い入れるわけだから
失敗はないだろ
それだけデフレの間、日本の均衡金利が低くなっただけで
白川や過去の日銀総裁は責められはせよ
黒田に責められる要因はない 大半は銀行にこんな無リスク資産の国債を買わせて溜め込ませた白川のせい
https://i.imgur.com/iV8g55C.png 「消費は本当に弱いのか？」経済統計を考える
家計調査だけで判断できない
https://business.nikkei.com/atcl/report/15/278202/042000062/
国友 消費動向をどう捉えるか、というのは複数の視点が交錯するので難しい問題です。今大臣がおっしゃった通り、
家計調査は、もともとは「世帯」の消費構造やその動向を見るためのミクロ統計であり、
社会全体のマクロの消費動向を示すものではありません。世帯当たりの人員はここしばらく減少が続いています。
4人の世帯が一般的であった時代と、今のように世帯の平均人員が3人を切る時代を比べれば、世帯の消費は減って当然です。
国友直人 くにとも・なおと
1950年生まれ。スタンフォード大学Ph.D（経済学）。東京大学教授を経て、2016年より明治大学政治経済学部特任教授。
2013〜15年、日本統計学会会長を務める。 世帯ではなく人口一人あたり、
不景気によるデフレの実質の嵩上げを考慮して
デフレーターによって見た場合、アベノミクスで改善している
人口一人あたり消費支出デフレーター
https://i.imgur.com/74KCd7m.png >>250
つか画像だけじゃなくてどこのバカが作ってるのか出典明らかにしろよ文句いうから >>248
ずっと右下がりでおかしいグラフだなと思ったら
>>249-250というからくりか んで、民主時代だけ上がってるのは不景気デフレだってオチかー
そういうバカみたいなチェリーピッキングしてるから
嫌儲コンボ決めんだよ ■消費水準指数（2015年＝100）
2008年 103.5
2009年 103.8
2010年 104.3
2011年 102.4
2012年 103.3
2013年 104.8
2014年 102.1
2015年 100.0
2016年 *98.4
2017年 *98.5
2018年 *98.7
出典：総務省統計局「消費水準指数 世帯人員及び世帯主の年齢分布調整済」2019.2.8
https://www.stat.go.jp/data/kakei/longtime/index2.html#level
注1 二人以上の世帯。世帯人員及び世帯主の年齢分布，1か月の日数及び物価水準の変動の影響を除去済み
注2 世帯の生活水準を把握することができる。2018年分をもって公表終了 ■消費動向指数（2020年＝100）
2017年 106.1
2018年 106.0
2019年 106.8
2020年 100.0
2021年 101.1
2022/1 100.2
2022/2 *99.2
出典：総務省統計局「消費動向指数（CTI）2022年2月分」2022.4.5
https://www.stat.go.jp/data/cti/index.html
注1 総世帯、分布調整値、月次は季節調整値。分布調整値とは世帯構造（年齢や人数など）の変化の影響を除去したものをいう
注2 消費水準指数の後継として作成される。公表は2017年分から >>252
民主党時代の実質値なんて全部名目落っこちての
内需ボロボロの物価下落なのに
ほんとバカだよなあ おめでとう パヨクガー
おめでとう 通貨安競争の永遠の勝者 自民党時代の名目値なんて全部実質落っこちての
内需ボロボロの物価上昇なのに
ほんとバカだよなあ >>258
こういうチェリーピッキングのデマ画像バラマキが
効果あると思ってんだろうな
昔のネトウヨみたいだわ 原発もコントロール出来ないくせに
経済をコントロールしようとしたから 簡単に言ってしまえば、野党のモリカケ追求とかお花見追及に安倍が嫌気がさして
放り投げたから失敗に終わったんだろ？？コロナの影響も受けたしな。
日本も１０年政権維持できるBIG FATHERと呼ばれるような若手指導者が出ない
限り、当面は斜陽の道を進むしか無い。野党がここまで無能だと与党も育たない。 >>267
日本の自民党は中国共産党と同じ一党独裁
アメリカで野党を弾圧することを与党がやったら「正しいと思ってるのか？」と言われて与党が反省するが
日本はそういうことがなくて野党を弾圧して一党独裁を強めることしかしてこなかった
そういう理由で一党独裁で政権交代が置きないわけでそういうことに疑問を思わないのは国民としてどうかと思うよ 所得を増やす計画だったのに中央値で100万減ってんだからどうみても大失敗じゃん
富裕層も減ってたデータあったし 日本は、１９６０年代にもどった。
いままでずっと長い円高がつづいていただけ。
やっともとにもどった。 グラフだけ見たってわからんからな
データセットをきちんと扱わないと 大成功したじゃん
国民を貧しく余裕なく分断させて
政治への希望を失わせて
改憲目前やん 給与総額過去最高で
女性給与平均も過去最大
貧困線も改善
所得格差も縮小
中小企業経常益も過去最高
一人あたり国民所得は60万円増加
国内需要60兆円増加
名実逆転解消
雇用大幅増
これが現実だわな 安倍晋三だからとしか言いようがない
この無能に成功の二文字なんてないだろ 元から アベノミクススレにはいつも、100レスくらいしながら必死で擁護する奴が沸くんだけど今日はいないのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
