【悲報】女さん、この像に発狂するwwwwww (画像) [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/W58ZDHg.jpg
「女性差別」か「芸術」か、裸婦像「愛の手」再設置に賛否…40年前にも反対運動
女性差別か、芸術か――。兵庫県宝塚市の宝塚大橋の大規模改修に伴い、一時撤去されている裸婦像を再設置するかどうかが注目されている。
女性が手の上で踊る姿を表現した「愛の手」と名付けられた一対の作品で「ジェンダー(社会的・文化的性差)平等の観点から公共の場にふさわしくない」との意見の一方で、「芸術作品で景観の一部として定着している」との声もある。約40年前の設置時にも反対運動が起きた経緯があるが、21世紀の〈着地点〉は――。(高部真一)
像の制作者は神戸市出身の彫刻家、新谷●紀(ゆうき)氏(1937〜2006年)で、神戸・三宮の阪神大震災の追悼モニュメント「AMORE(アモーレ)」を制作。愛をテーマにした女性像の多くが神戸市内の屋外などに飾られている。(●は王へんに秀)
「愛の手」のブロンズ像は高さ約3メートル。橋の開通を控え、地元のライオンズクラブが新谷氏に制作を依頼した。原型ができた1978年2月、宝塚市の広報誌が像について「男性の手のひらで、女性が大空に向かって人類に愛の手をさしのべている姿」などと紹介したことから、市内の市民団体が「女性蔑視(べっし)」「男女平等をうたう憲法の精神に反する」などと設置反対運動を展開。
当時の衆院議員土井たか子氏、参院議員市川房枝氏のメッセージを入れたビラを配布したり、ハンガーストライキをしたりした。
当時、読売新聞の取材に新谷氏は「男の手であっても、女の手、子供の手、神の手であってもよく、見方によって千差万別」と、男性の手であることを否定。当時の市長は市議会で「人類愛を表現した芸術作品で、女性差別と決めつける根拠はない」と答弁した。設置に賛成する女性団体も結成され、結局、同年10月の開通記念式典に合わせて橋北詰の両側の歩道に各一体設置された。
宝塚歌劇ファンの田辺聖子さんは83年発行のエッセー集「夢の菓子をたべて」で「ハンガーストライキを敢行した主婦たちの心意気も支持したい」としながら「宝塚らしい、ダイナミックでそれでいて優雅な像」「大劇場近くに、こういうモニュメントが据えられてあるのも、この街の演出」と好意的な見方を示している。
43年間、そのままだったが、昨年、橋の大規模補修工事に伴い、いったん撤去された。橋の歩道空間の新しいデザインを決めるため、県と市が昨年12月〜今年1月にアンケートを実施。自由意見の中で、「愛の手」については「多くの人が通行する場所に置いてほしくない」などと否定的な意見が十数件寄せられている。一方で、「今は中心市街地の景観デザインをどうするかが大きなテーマ。裸婦像だけをクローズアップして、市民が対立するのは避けたいが、できれば元に戻してほしい」との声もある。 さらにその女の手のひらで踊る全裸男みたいなの乗せておけばいいんじゃね この手の芸術はさっぱりわからねーから撤去してよし
彫刻の森とかも全然わからん これ反対側に女の手の中で跳ねるおちんちん丸出しの少年の像を置けば釣り合いが取れる奴だろ 変態の魔の手から逃げようとする少女って感じ
もっとロリロリ美少女で作れば迫真性が増す この手の駅前の裸像ってなんの意味があるのか本当にわからん。しかも題名が「未来」とか「希望」とかケンモメンの大嫌いなワード おちんちんランド噴水は世界中にあるのに
まんまんランド噴水はほとんどないのは性差別
もっと幼女のお小水を噴水に昇華すべき あれは街に根付いているだろ
あんなんで騒ぐの病気だわ 作者が「別に男の手じゃねーし」って言ってるのに無視して差別認定とか酷くね >>7
ぞうが黒いんか黒人が白いんかもうわからんな フェミは芸術を理解できない低能だからしょうがないね 女性ですが、これは構いませんよ。こういった像は素材の関係でそれほどリアルにはなりませんし・・・ >>39
男の手だっていう先入観こそ差別意識が自分の中にあるってことだよな >>39
えぇ...思い込みで叩くとかやべえなフェミニスト こういう像ってなんでハダカなんだろうな
衣服の表現難しいからか? 西洋ので見事なのあった気もするが 宝塚という特殊な場所柄を考えればいらんやろ
尼崎とか西成とかに寄贈しとけ こんなもんにいちいちクレーム入れるって何かの障害持ちで確定やな こんな裸の銅像なんて日本全国にどれだけあると思ってんだよ
最近のフェミはまじで頭おかしい いやケンモオタク共はたわわの時に見なければいいって主張してたんだから
誰でも見られる公道にこれ置くのは筋が通らんじゃろ
これこそ美術館にでも置いて見たい人だけが見られるようにしたらいい でも確かに街にある像の多くは女、それも若い女のものな気がする
男の像作ってもあんまり楽しくないんだろうな >>51
人間は神が作ったアートだから
そこに人間の作ったものを付けたらだめ 作者が否定してるのに発狂する要素どこにあるんこれw 何を表現したいのかわからなすぎるという意味で置いて欲しくはないな https://i.imgur.com/W58ZDHg.jpg
指が細いから男の手として作ったわけではないのは明らか
男女の中間の手っぽくてよくできてるじゃん そのうちニケの象にも女性身体的特徴を強調しすぎてるって言い出しそう インセルとクソフェミって性愛に潔癖だよな
なんで? >>51
オルセーに沢山あるぞ
結局の所作り手はエロ目線で作ってる
これは大分ギャグ路線だけど >>61
単純に大人チンコ丸出しの方が世間的にアウトだからだよ
その証拠に子供チンコ丸出しの像は多い
女児は大体服着てる >>65
アタシがそう感じたからこれはそうなの!っていうのが基本的性質だぞおフェミ様は こういう直接的な彫刻の設置は
そもそも時代に合わないだろ >>65
>当時、読売新聞の取材に新谷氏は「男の手であっても、女の手、子供の手、神の手であってもよく、見方によって千差万別」と、男性の手であることを否定。
作者は否定してないよね
記者が勝手に否定したと捉えてるだけで いつの話だよ。
出来た時にも騒がれたけど、市民はもう普通に受け入れてる、というか気にしてないよ。 >>78
なんの手として見ても良い言ってるのに男の手と決めつけてるのはフェミやん まぁ、作者がどんな言い訳しても第一印象は男の手のひらの上で踊るバカ女だわなw 男性の手のひらで、女性が大空に向かって人類に愛の手をさしのべている姿
なのだとすれば差別的意図があるとされても仕方ないだろ ちーんの手のひらで、ケンモメンが踊ってる像
だったらいい気持ちにはならんわな >>80
頭悪そう
男の手として見られることも否定してないよ >>61
だって、あったらウザイでしょ(笑)若い女性じゃなくて女神や妖精の類いに近いのだと思います。 全裸がゾーニングなんて屁でもない公共のど真ん中にあっても
クソフェミが何も言わないダブスタ >>67
こうゆうのって神の手ですよね?または巨人(笑) >>90
それいうなら手に人が乗ってる構図自体が問題ありってことになるけど
いうほど問題がるような表現かこれ? >>80
女性が手のひらで踊るが問題点なのにあほなん >>74
世間的にアウトっていうかそもそも違法だからな >>88
やめてーーー嫌儲卿いやぁぁぁぁー
極めてグロです。 たわわでシコるキモオタネトウヨ大集結で草
悔しかったんだねえww >>95
日本人なら釈迦の手って考えるのが普通なんじゃね?って気はするが
釈迦じゃなくても神でもいいけどどうしてこの手を男だと考えたのか理由が知りたいわな
男は女にとってそういう存在って無意識に考えてるんかね まぁ全裸像やめようぜ
ちんこ出したり幼女マッパにしたり
半分変質者だろ 裸である必要性、バカみたいなポーズの必要性
があるなら別にいいと思う 像が女性差別とは思わんが滑稽だな、とは思う
よくこんなもの作ったな
掌の性別が何であろうと掌の上で女が踊るっていう構図が嫌なんだろ >>1
手のひらで踊らされてるとでも言いたいのか? たわわがアウトならこれもアウトだな
ゾーニングされてないし
公共の場で裸婦を置くのは卑猥、これがフェミ理論 作品に説得力がないってことだろ
もしこの像のファンが多かったら擁護の声で埋まるはず 芸術を理解出来る日本人なんてそうそう居ないからな
こうなるだろうな >>102
だと思います。
私もそういった意図を全く感じない訳ではありませんが、それ以上に神々しい存在の掌で踊る愚かな人のイメージです。
人=女性なのは美術品だからとしか言いようがありませんね(笑) アートだからいいとか悪いじゃないんだわ
そんなん言うならアート認定士が必要になる 目立ちたがり屋の喪女はフェミになるか嘘つくしか道が残されてないんよ 実際意味わからんしな
意図を持たない芸術は芸術ではない >>19
LGBTに配慮できてないのでダメです
何もしないのが正解な >>123
発狂しそう
先に捨てられたのはカンイチなんだけどな
覆水不返盆なり これ男に変えたの想像したらより珍妙な像になるな
女体はふざけて踊ってる姿も芸術なのになんでや フェミって自分から噛みつきたい獲物を血眼になって探してるだけでしょ
ことあるごとに不平不満や文句やダメ出しばかりで余裕なさすぎなんだよ
世の中の大半の女がいちいち気にしてるとは思えないことにわざわざ噛みついては騒いでる これは賛成
あと女にミニスカートとか履かせるのもやめようぜ 性的だし
肌を30%以上出してたら犯罪ってことにしようよ モニュメント全部邪魔だから撤去してくれよ
これも税金だろ? 裸なら作る方も楽だよな
手抜きで特に裸の意味ないし この手を男と断定するのはそれはそれで
ジェンダーに反するんじゃねえの 小便小僧は受け入れてるよなあいつら?韓国の小便少女像みたらなんていうかな 何をどう差別してるのかわからん
全裸の男だったとしても何も思わんけど 神か人かはおいといて
男の手であることは間違いない
これで女の手だったら廃業だろ
http://sculpture-japan.com/s1/0766/s.htm ダビデ像に性的搾取だって文句垂れる男いるんか?
いくら男より弱い立場でもたかが像に反応するのは被害妄想がすぎるわ 別にクソでか金玉のホモ銅像作って置いてもいいぞ?不快だなんだって先に騒ぎ出すのはどうせ女だよ ミロビーとかヴィーナスの誕生もジェンダー言うて撤去させてみろや >>78
日本語使ってるのに日本語が通じないとかどうすればいいの どこも銅像なんぞ酸性雨でただれてて汚い
モチーフ関係なく撤去しろよ >>142
同性を守るのがフェミなんだから当たり前じゃん
フェミ団体ってお前のママかなんかなの? こう言うので女差別叫ぶのはもう古いて
この手の人達が好きな海外基準でも外れてるんじゃね
トップレスヌードの権利とか叫んでるのに >>149
手のひらで踊るの慣用句しってる?
その像にそんな意味あるの?
例えが全然的を射ないの恥ずかしくない?
的を射ないってわかる? >>3
像の作品概要見るに男性の手のひらの上で、というのが特に気に入らないのかもな
まぁ、分からなくもないし人類に愛の手を差し伸べるという作品主旨で土台部分が男性の手のひらである必然性を特に感じないしな >>159
>>78これみると作者は男性の手っての否定してるけど… >>101
あなた40代のおばさん?
全般にすべて右上がりで、高齢者ほど問題を感じる人が増えている。とくに女性で上昇が顕著であり、20代の女性ではこの広告に問題を感じるのは18%しかいないのが、30代で27%に増え、40代と50代では34%と33%に増加する。20代の女性と40代以上の女性では2倍に近い差がある。年齢による感じ方の差は大きい。
日経新聞ではこの広告は社内審査で問題ないとされたとしている。かりに日経社内で実質的な審査をしたのが20代の若手であるとすると問題なしとされたのは自然である。図4をみると20代でこの広告に問題を感じるのは男性で9%、女性で18%に過ぎないからである。
https://synodos.jp/wp2/wp-content/uploads/2022/04/1efad1b5aa917a846fa5b3fc11367269.png
https://synodos.jp/opinion/society/27932/ ,ィiilliz,_ ,i爨爨п@ ;爨爨
爨爨爨 `゙爨爨′ __ ゙爨爨a
`爨爨 爨爨 i爨爨п@ ゙爨爨, ;爨爨′
爨爨 пA 爨爨 _,,,,,,,__ ,爨爨爨! `爨爨li 爨爨 _,,__
爨爨 爨п@ ,爨爨爨爨爨п@ ,イ爨la,;i爨爨i; `゙゙゙゙´ 爨爨 _ィ爨爨
,, 爨爨,,,,_ i爨爨f爨爨爨爨爨爨a ヾa´ 爨爨a 爨爨,,ィ爨爨爨爨}
,i爨 ,爨爨爨爨 ,イ爨爨爨a爨爨 ,i爨爨爨爨,_ ,i爨爨爨a爨爨'゙
爨爨爨爨a´ 爨爨a´ 爨爨,,_ ,;爨a`゙'爨爨爨i爨爨aィ爨爨″
,i爨爨爨爨爨 `゙爨 _,ィ爨爨爨爨爨п@ ,爨a `゙゙゙''''゙゙´ ゙爨爨爨爨a
爨爨爨 爨爨 ,ィ爨爨爨爨爨爨爨f′ ,i爨a _,,z爨爨п@ 爨爨゙´
ヾ爨a 爨爨 爨爨a´ 爨爨爨a イ爨爨z,i爨爨爨爨爨 爨爨
`゙ 爨爨 ゙''爨┴爨爨a´ ,i爨爨'゙ 爨爨a ,爨爨f′ ,爨爨 rzz,,__
爨爨 ,爨爨爨爨,,rzzzzz,,_ i爨爨「 爨爨 ,i爨爨′ ,i爨爨′`爨爨Ю
爨爨 ,,z爨爨爨爨爨爨爨爨爨,, 爨爨′ 爨爨 ,;爨爨爨; ,i爨爨「 ゙'爨爨爨,
爨爨 i爨爨爨爨爨爨爨爨爨爨爨爨li `゙゙゙´ `爨{ `爨爨f'゙,z爨爨a r爨爨爨li,
゙'爨「 `爨爨a´ `゙゙´ ゙゙ ゙'爨爨a `゙゙''爨爨 >>160
成程、ただ誰の手とも断言はしてないわけで
愛の手というタイトルの作品の趣旨で言うと世界に愛の手を差し伸べてる人物(女性)も誰かの手のひらの上で踊ってるとも考察できて
仮に裸婦像じゃなかったとしても何か嫌な感じする像とも感じられてしまうな
この作者、元から結構性格歪んでる感じの作品多かったりするんかね >>160
(あっ、面白いと思ってやったけど、やべえかもなこれ。。。)としか読み取れんわw これがあかんかったらミケランジェロのダビデ像もダメだな >>162
最高で34%かよ
ババアの中でも負け組のくっせぇババアが絵に文句垂れてるんだな
仮に性的搾取だとしてオメーは搾取しねえから安心しろと >>162
40代のおばさんでも半数以上問題を感じてないじゃん フェミは四六時中性加害の事ばかり考えてるんだな
そのうち「男」という漢字にも性暴力を感じてしまうんだろう フェミってルネサンス時代の女の裸の絵画とか耐えられなさそう 女の裸見れば脊髄反射みたいにサベツサベツ言うとるな >>172
これ完全に統合失調症か更年期障害の被害妄想症状だろうな >>167
書いてもないこと勝手に読み取るやつってこえーな >>174
男の手の上で女が踊っている、というモチーフに問題があるかどうか、って話なのに
なんでゴリアテに石を投げようと伺っているダビデの像が引き合いに出されるのかマジで分からんのだが? >>174
異常フェミ=弱者男性
この二大勢力が結婚したらいいと思います。でも虐待するので子供は駄目ですね。 池袋の駅前にも昔から裸婦像あったよな
何で新しめのもんにだけ文句付けてんだ? 日本てよく駅前にブロンズの裸婦像あるから外国人はびっくりするらしいね フェミは目を瞑って歩いた方が幸せだと思う
是非そうしなさい ____
/ノ ヽ\ 壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ | 人類にむけて愛の手をさしのべてます
乗っている手のひらは男じゃなくて神だったり女性だったり千差万別
でもキレるんじゃもうどうしようもないな 裸婦像至る所にあるけど結構異常だよな
なんで裸なの? こういうフェミの戯言がニュースで報道されるたびに左翼が力を失っていく >>1
昭和の悪しき遺産。
昭和の時代、バブル時代に、芸術と称して駅前とか公園とかにアホみたいに大量に石像を置きまくったのは全国どこでも一緒。
なぜ石像かというと、制作費や設置費用もかかるから、中抜きしやすかったからだろうな。
ほんとクソみたいなセンスだったよな当時って。
石像置いときゃ芸術、みたいな感じで。
郊外とかで見ると残念な気持ちになるわ
そして裸もかなり多い
まあ造形作家にとってもバブルだったんだろうな、大儲けしたんだろうな
今じゃ稼ぐのすら無理な奴すら >>184
実際は逆なんだよな
反フェミってネットでしか意見言えない、フェミのように活動できないから
ネットやめればただいつの間にか像が消えただけになる
わざわざネットに毒されて反フェミ活動やってる方が謎 >>194
言ったらお気持ちヤクザに差別主義者としてつぶされるからだろ?
でもみんなの本音は選挙にでるからね 別に裸である必要性は感じないがだからといってじゃあなんの服着せるの?っていう
着てる服によってその作家の思想性とかが感じられるっていうか余計な思考させられるっていうかそんなんいらねーよボケってならない? 芸術作品が社会から非難されるのは別に最近始まった出来事じゃないぞ
作る方ももギリギリに投げてくるしなw 駅前にブロンズの裸像を置くことが芸術!西洋ぽい!て悪しき明治政府的勘違いだと思うんよいい加減脱却しようよ ____
.ni 7 /ノ ヽ\
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ | こんな像のことなんてみんなどうでもいいんだよ
ただ、この像を利用して発言力高めようとしたり罵詈雑言吐こうとする人たちがみんな死ぬほど嫌いなんだよね これに限らず、裸婦像を公共の場に置くのやめて欲しい
普通にエロくて性欲煽られる
ガン見したいけど気まずくて見れない
役所とか公共施設にあったりするんだよな 絵画や彫像のチンコの部分に葉っぱつけたりなんて大昔からやってたもんな
これが「普通」の感覚芸術なんてパンピーには理解できん 昔の彫像の包茎に発狂したい男子だっているんですよ? そもそも昭和やバブル時代に作られた街の石像ってほんとセンスない
芸術以前の問題
ダサいわ場違いだわだれも得してない
そもそもなんで駅前や公園に石像を置くんだっていう
いらねーだろ 言うて>>1の裸婦像「愛の手」は、俺は結構好き
技術も高いしテーマ性を感じる
でも公共空間に置くのやめて 芸術!と言っとけば女もホイホイ脱いでくれるしやりたい放題だからな
邦画業界が実践してたろ >>188
女を脱がせた手前作品にしないといけないから ペニスつけたら
トランスジェンダーバリアで跳ね返せるクレームだな まんさんって月の半分以上イライラしてるからな
人体の欠陥だろこれ 芸術以外のなんでもないと思うけど
男の掌の上で踊らされてると解釈するなら発狂ものなんでしょうな まんこっていつもイライラしてるよな
頭の中に経血詰まってんの?死ねば?
まーんw 別に無くなっても誰も気にせんし
撤去すりゃええやん >>132
あれ?
これお軽 勘平じゃなかったっけ?
熱海かどこかにあったやつだよな?確か
記憶がすごい混乱してる ____
.ni 7 /ノ ヽ\ 壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ | ほらな
表現の自由なんてこれっぽっちも考えてないだろ >>144
上に乗ってる女の手と比べて明らかに造形が違うしな
芸術家は作品に寓意を込めるものだが
それを叩かれるとシラを切ったりする >>3
ライオンズクラブってのはなんなんだよイルミナティみたいなもんか 駅と公園と役所の裸婦像率の高さ
平和とアイテムの象徴とか言って戦後ぽこぽこ建てたんだろうけど正直無駄だとは思う
名無し感すごい >>132
これなんだっけ
最後チンポ切られるやつだっけ 想像以上にアホっぽくてマンさんを象徴してるw
ワロタw >>184
現実や事実を否定するのがフェミだからね
現実にケチをつけて回るお仕事 絵習い始めて裸のデッサンから進んでないみたいでもあるしエロゲで着衣がきちんと描けない感もあるし >>19
そもそも作者は男の手だなんて言ってない。市の広報が勝手に言っただけ 男女問わず裸の像不快だから無くしてほしいわ
こんなんで喜ぶのどんな感性してるんだよ 噴水によくあるドリルチンコの像はいいのかよ??>>1 どこに置いてあるゾウか知らんけど、東京とかだと登って後背位で突っ込もうとするやつがいっぱいいそう まっぱで街中歩いたら捕まるのに像だと許されるのがよくわからん まあ実際像とかって絵以上に過激だよな
誰も騒がないだけで >>246
不快だから無くしてほしいって考えヤバイと思うんだけどなふつうに言うやついてビックリするわ ロシア語案内と違って裸婦像は無くても問題ないし
並列して挙がる小便小僧なんて長いこと見かけんわ
近年レジオネラとかで水の管理が面倒になって撤去されたのかもしれんが こんなんで発狂してたらセックスなんてできないだろ
大股開いたアヘ顔見られたりバックからケツ穴見られたりするんだぞ こういう町中にある裸婦像とか謎の少女の生首像とかいらんよな
作家と市の癒着なのかな >>61
お前が女の像ばっかり視界に入れてるだけ
欧米の調査で男の像の方が圧倒的に多いと判明しててそれが男女差別だから女性の像を増やすべきと結論が出てる >>266
日本の話してるのになんで欧米の調査とか言ってるの?
馬鹿なの? 芸術を鑑賞しましょうって街が駅とか公共機関周りに名前も知らん変な芸術家に変な像作らせて設置してるけど
この行為自体が滅茶苦茶無駄で誰も望んでない糞行為だってことをそろそろ理解してほしい
あれに税金が使われてると考えるだけで不快な気持ちになる スジじゃなくてビラビラなんでしょ
釧路の四季像はめちゃくちゃ写真撮る人多いからな >>274
芸大出の「現代芸術家」って大体上級の子弟だから… 池袋駅前のエビ反り固め像のほうが発狂しそうな不気味さがある
何であれを皆スルーしてるんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています