【データあり】円安の負担 年収が低いほど負担増と俺の中で話題に。 [204529248]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今後、円相場で1ドル＝130円の水準が続いた場合の家計への影響について、
みずほリサーチ＆テクノロジーズの酒井才介上席主任エコノミストが試算したところ、
2人以上の世帯では、食料品や電気代などエネルギー関連の支出が平均で年間1万5000円余り増えると予想しています。
このうち、
▼年間の収入が400万円から500万円の世帯では、食料品が年間6536円、エネルギー関連が年間8368円で、合わせて1万4904円の支出増に。
▼年間の収入が500万円から600万円の世帯では、食料品が年間6684円、エネルギー関連が年間8748円で、合わせて1万5432円の支出増に。
▼年間の収入が600万円から700万円の世帯では、食料品が年間7169円、エネルギー関連が年間8855円で、合わせて1万6024円の支出増になると予想していて、
全体の平均では支出増が年間1万5450円になるとしています。
さらに原油などの資源価格が上昇している影響を加えると、家計の負担はさらに増えるとみていて、
原油価格の国際的な指標となるWTIの先物価格が1バレル＝100ドルの水準で推移した場合、円安による影響を含めて、
平均で年間6万1800円の支出増になると試算しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220420/k10013591641000.html
年収400-500万 14904円
年収500-600万 15432円
年収600-700万 15450円 こんにちは。あたしはｶｳｶﾞｰﾙ。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
＿_
ヽ|＿_|ノ ﾓｫ
||‘‐‘||ﾚ _)_, ―‐ 、
/(Ｙ (ヽ＿ /・ ヽ ￣ヽ
∠＿ゝ ｀ ^ヽ ﾉ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ￣￣/ヽ というか必需品が輸入品だから当たり前のこと
そもそもこの長い円安を国民が支持してること自体完全にガイジ国家としか >>1
いやいやw
年収が高いほど負担額は大きいじゃねえか でも輸出産業に関わる人はボーナスも上がってるだろ
彼らも労働者だよ？ 消去法で自民！
何十年も続けた結果がこのザマだよｗ 金持ちはドル買ったりリスクヘッジしてるからどっちに転んでも負けないんだよな >>4
年収が高い世帯も低い世帯も金額ベースでの負担増額は大きく変わらないので、可処分所得に占める負担増率が低所得世帯では高くなり苦しくなるという趣旨では 当たり前のことすぎてw
今がよければいい、って考えならデフレ円高がいいに決まってるやん、成長しないけど そりゃそうだろ、先ずは安い輸入食材から打撃を受ける。底辺だ大好きな吉野家、サイゼリア、100円ショップが値上げラッシュになる。 >>10
年収が低い世帯の負担増額が年収が高い世帯の負担増額と比べてあまり変わらないということは
年収が低い世帯ほど分不相応な贅沢な暮らしをしているということだよ >>12
100円ショップなんてデフレの申し子みたいなもんやから そらな
1万円持ってる人が使う100円と
1000円持ってる人が使う100円じゃ負担が違う >>18
羽田空港で200円しかない人が120円のジュース飲んでたらそりゃ「ジュース飲んでんじゃネーヨはげ！」って言われて当たり前だよなあ
やっぱり負担額が変わらないのは所得が低い人が分不相応な贅沢をしてるせいだと思うよ >>14
年収が高い層が分不相応なドケチな暮らしをしている場合も成立するが >>20
ドケチな金持ちは多少のことではドケチをやめたりはしないよ
つまり実質的な意味では負担額も負担率も変わらないということさ >>9
ヘッジ言うけど円高になったらヘッジしてる分
損するのはみんな考えてくれないんだよな
昔と違って今は自分の意志で誰でも出来るのに
それを妬むのは嫌儲的には恥ずかしい事だよ 円安政策の恩恵を受けたのは
年収900万円以上の世帯
若者層は円安政策で総じて貧困化する結果となった >>25
普通に考えたら負担って言えば負担額の話だろ 年間15000円如きで済むわけねーだろ。嘘つくな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
