【速報】右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出★2 [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1月27日未明に沖縄市宮里の路上でバイクを運転していた男子高校生（17）と巡回中だった巡査の男性警察官（29）=年齢はいずれも当時=が接触し、高校生の右眼球が破裂、失明した事件で、県警が科学捜査研究所（科捜研）に鑑定を依頼した警棒から高校生のDNAが検出されていたことが20日、捜査関係者への取材で分かった。県警は、高校生のけがは警察官が持っていた警棒によるものと特定した。
捜査関係者によると、警察官は警棒を伸ばした状態で持っていた。
県警は20日、高校生の母親と面会。母親によると、警棒から高校生のDNAが特定されたと報告を受け、「接触した警察官は申し訳なく思っている」と伝えられたという。母親は警察に「新学期までに捜査の進捗（しんちょく）状況を知りたかったのに、伝えられるのがどうしてこんなに遅いのか」と訴えたが、警察は「上に伝える」とだけ答えたという。
これまでの県警の調べによると、高校生は「警察官に警棒で殴られた」と話している。一方、警察官は「向かってきたバイクを止めようと、警棒を持つ腕を伸ばしたら当たった」と説明しており、食い違いが生じている。現場には接触の様子を捉えた防犯カメラがなく、目撃者がいないことから捜査は長期化している。
県警は少年からDNAを採取し、当時警察官が持っていた警棒や身に着けていた制服などの鑑定を進めていた。高校生と警察官の双方から聞き取りし、現場での立ち会い調査などを行って詳しい接触状況を調べている。また専門家の意見も聞き、高校生とバイクがどう接触したのかの実験も繰り返している。
警察官は警棒を「右手に持っていた」としていることについても、警察は慎重に捜査を進めている。
県警はこの事件で沖縄署にあった投石などの器物損壊について、関わった少年などを任意で調べている。またこの事件に関連してSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などは事実誤認だと否定している。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/bfa58c6828ba5c684763916406557fd225973987&preview=auto
前スレ
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1650497668/ 警察はなんで最初から重大な過失事故でした。と謝れなかったのだろう これさ、高校生はなんか保証してもらえるのかね
彼の人生滅茶苦茶になりそうだけど アメリカみたいに静止命令聞かなかったら射殺でいいよ
ボディカメラ公開とセットな 向かってきたバイクを止めようと警棒で殴るって判断がまずおかしいやろ >>2
そりゃ少年側が故意に殴られた殺人未遂だって主張してるからだろ コンビニの前でたむろしてたら警察が暴走族を取り締まってるのが見えたので
盗難バイクと疑われることを恐れてバイクで現場を離れて道を塞ぐ警察の制止も聞かなかった
っていうのがまずよく分からない
警察が警棒で殴ったのが悪いに決まってるがなんでそういう行動を取ろうと思ったんだ？ >>13
人にバイクで向かっていくとかヤバすぎだよな 補導されるのが嫌で職質突破した結果右目を失う
やんちゃの代償は高くついたな 愛国者は公安とか治安維持が大好きですから😳
不当な暴力に晒される側なのに権力を侵攻してるブタです バイクになんの違反もないのに警棒で停める必要あるんか？ >>26
暴走行為あった現場付近で深夜バイクで徘徊してる少年いたら止めるでしょ >>2
謝って許されるならそりゃ謝ったかもしれんが
謝っても到底許されない事案なので揉み消すしかなかった BBQさえも憎むDQNアンチなお前らが警察憎しでDQN側に立つんだから面白い
どんな人生歩んでたら警察と敵対するんだ 「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などは事実誤認←警察発表
つまり通常走行しているヘルメットを被り免許を携帯していた少年と言う事
DQN要素なくね？ >>32
DQN警官に絡まれてるからDQN要素あるぞ >>32
深夜にバイク乗りが屯してたらお前にはどう見えるか
殴られると思って遠回りするだろ 深夜のコンビニでたむろしてたのは事実なんだろ
補導されるって本人も分かってるから逃げたんじゃん >>34
DQNそっちかよｗ
>>35
屯していたというのは何処情報なの？
そもそも一人だから他に目撃者もいなくて困っているんじゃないの？ >>37
元々は二人じゃなかったか ガチな方のDQNのギャラリーしてた
ガチ勢が警察に散らされる場面で一緒に逃げた まずなんで逃げたんだろ >>39
まずさぁ何処情報なの？と聞いてるんだからソース元貼ろうよ >>40
じゃあ君が持ってる情報だけでいいよ
なんで逃げたことになってるの？ バカウヨが高校生をぶっ叩いてたよな
あいつらネオナチアゾフと親和性高いだけあって人権とか踏みつけにするわな >>41
逃げた事も確定してないけど？
暴走行為に参加は「誤り」 今も続く高校生への中傷 拡散された３つのデマ ＃ファクトチェック
2022年2月8日 10:40
他にも「警察官から逃走する高校生がおかしい」といった書き込みが目立つが、
これは県警が公表した「職務質問しようとした警察官の制止を振り切った」という情報が前提にある。
高校生は周囲に「急に出てきた警察官に殴られ、怖くなって逃げた」と話しており、認識は異なる。
沖縄タイムス >>43
急に出てきた警察官に殴られるとかあり得るの？
反政府組織構成員みたいなお前でもそんな経験ないのに 友人や少年や少年の家族は少年に有利なことしか言わないしな
警官も警官に有利なことしか言わない
友人はジャーナリストかなんかのインタビュー受けてたけど職質から逃げれた？ってLINEの投稿隠してたスマホ見せたりしてた 警察は日本の誇り
＞母親は警察に「新学期までに捜査の進捗（しんちょく）状況を知りたかったのに、伝えられるのがどうしてこんなに遅いのか」と訴えたが、警察は「上に伝える」とだけ答えたという。 >>46
お前さっきから自分は一切ソース出さないのな
もう一度だけ聞くぞ？何処情報なの？ソース貼って
穏やかに聞くのはこれが最後だぞ？ >>49
ソースないよ だからお前の知ってること聞いてるんじゃん
否定するんだから真実知ってるんだろ？教えてよ >>50
ソースも無いのに言ってるならお前の書き込み保存して
時が来たら通報しとくわ
じゃあね >>51
どうぞ どの辺が君に都合悪かったの？
深夜に徘徊してるからDQNって決めつけが何罪になるの？ > 巡査の男性警察官（29）
にににににに29歳で巡査？！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 通報されて然るべきソースなし妄言
どれが該当するんだろ 当たったぐらいじゃならんよな
おもいっきり降らないと ガキと警察と現場の状況考えたら
狭い道で車かなんかの物陰に隠れてた警官が
通常速度で走行していた何の違反もないガキに対して
急に飛び出して来て 警棒を付きだしたorフルスイングで殴った（←ここだけが不明瞭）
って感じだからな
殺意が丸出しすぎる >>40
そのネタなら最初の頃の記事に散々あったよ
自分もどこかのちゃんとした記事で読んだ覚えあるから >>59
それでいいよ
相手には確定ソース要求して
自分は未確定な情報をソースとして出してるような人には勝てないよ 警察官が
単独で
人気のない、街灯もない暗い路地で
警棒を伸ばした状態で手に持ち
物陰に隠れて待ち伏せ
通行人の顔面に警棒をフルスイング
右眼球を破裂させ、目の周りの骨も砕ける
で
「知らない、警棒は持ってなかった、あっ持ってた警棒がたまたま当たったかもしれない」
などとトボケる
こんなキチガイ警察に襲われたら誰だって恐怖で混乱するわな >>60
ソース出せないと通報されるようだから絡まないほうがいいよ >>52
まず深夜に徘徊も根拠がないしDQN呼ばわりは明らかに名誉毀損や侮辱罪
警察もざわざわ>>1のように根拠のないSNSデマ投稿について言及しているのは
あとで贖罪の為にそれらの投稿者を挙げるつもりがあるからだろうから
楽しみにしとけ >>65
深夜徘徊に根拠なし？
マジか じゃあ家に居たんだね それはすまなかった >>62
お前ソースの意味わかる？
確定しているかしていないかはソースに関係ないんだけど？
確定していないという情報にも当然ソースがあるだろｗ >>70
俺も確定事項としてレスした覚えもないよ
当然だろ 現場に居ないんだし >>68
徘徊「目的もなく、うろうろと歩きまわること」
これに該当する行為だったという根拠は？ >>73
外出した目的はお前にしか分からんよ
少なくとも俺は知らない
何の目的で外出したのかソースください >>66
脳内出血までしてるから引っかかっただけじゃそうはならんて話になってなかった？ >>71
日本語通じねーのか？
確定事項じゃなくても確定していませんと言うソースは存在するんだよ
それを出せと言ってんの
出せないならそれは確定事項ではないじゃなくお前の悪意のある妄想 深夜のコンビニでたむろして
警官を見て補導されると思って逃げたのは事実だよね？ >>75
お前が徘徊だというのだから徘徊のソース出せやこら
マジでこのスレ保存してお前は必ず通報しとくから >>77
この掲示板で妄想さえも許さないとか警察より厳しいな この期に及んで警察を擁護してるやつは警察を擁護してた自分を擁護してるんだろうな
なんにせよ恥ずかしいやつらだ どうせ暴走族かそれと同等の輩だろ？
どうでもいいわ >>76
でも40、50キロで走ってたんでしょ
それぐらいのスピードで走ってたなら当たっただけでもそれぐらいは行きそうだけど >>80
お前から威圧的なレスで自己表現さえも封殺されようとしてる俺はストレスでハゲそう
もっと深刻な事態になったら医者行くわ >>81
おうお前みたいな奴の為に侮辱罪の厳罰化も可決されるから楽しみにしとけ だからどうした
ガイジには身体に教え込まな理解しない >>82
ポリ「バカがやらかしました」
被害者「バカにやられました」
誰も擁護してないのに必死に擁護する意味がわからんよな
知能に問題があるかと >>86
俺はお前から直接侮辱されてるけどお前は覚悟できてるの？ ちなみに右の頬骨と目の横の骨も骨折してたから警棒引っかけ論は早々に消えた気がする 暴走族とギャラリーはセットだからな
見に来る客がいるから暴走も派手になる
暴走に付き合ったら目玉を持っていかれると思って近寄るな >>90
どこがお前への侮辱になってるかしらんけど訴えて来いよ
反訴してやるから >>95
近くで始まったら巻き込まれないうちに立ち去れということ >>94
ストレスで不調が出てきたので一応診断書貰って被害届提出を検討してみます 暴走族だとまだ思ってる人いるっていうけど
「未明にバイク運転」ってこれだけで不良ヤンキーの類だよね
県の未成年なんたらみたいな条例ひっかかってないのかな >>98
沖縄の連中が夜行性すぎ
ええ大人が深夜0時から飲み会始めるからな >>97
おう確定した個人に対する名誉毀損と侮辱行為を匿名でしてたら
それを指摘されたからストレスに感じましたと被害届出せばいいぞ？
反訴して思い知らせてやるから >>98
引っかかったらなんだっていう話なんだが
お前が当たり前にやってる違法ダウンロードで片腕落とされるレベル 1人で転けて失明した
↓
止めようとしたら逃走して1人で転けて失明した
↓
止めようとした際に当たったかもしれない
↓
止めようとしたら当たった衝撃があった
日本の警察の証言能力は高い >>100
名誉毀損と侮辱行為？
そう言ってるのは誰？ お前が決めつけたらそうなるの？ 該当警察官に対する名誉毀損と侮辱行為も目に余るけどそれを俺がどうこう言うつもりもないし俺が言った所で何もならん >>103
ソースも無く妄想で公然と他人の評価を貶める行為をしといて今さら泣き言か？
ソースはない俺の妄想と書き込んでるから逃げられないな
あとは裁判官の前で言うんだな 暴走族だのバイクは盗難車だのデマ中傷した奴を訴えて欲しいわ ツイッター探偵の盗難車断定てドリンクホルダーの位置が一致したとかだっけ
たいした調査能力だ 該当警察官が失明少年の現場にやってきて、
怒鳴りちらして暴れて
交通課の警官に羽交い締めにされたり
刑事課に激しく叱責された動画見た？ 警官が殴ろうとしたではないなら
逃げようとして前傾姿勢になったのと
順手で手の甲を前に向けた体制でビシッと下から行ったのが、
目にかち合ったのかなあ？ バイク乗ってる奴なんて全員反社会性力だしボコボコしていいよ >>16
盗難バイクと疑われるのを忌避とかありえんやろ
盗難バイクじゃないんだから
周囲にいた暴走族に間違えられるは、まああるかな
それよりもその時間にそこにいるだけで
普通に補導されかねないってのがネックだろうな
まあ夜に出歩くな
警官から逃げるなですな
人づてから聞く話でも
飲酒運転で警官から逃げ切って
自宅付近に来てから自爆事故で
でかい車に乗っていたはずなのに
全身不随なんてあったかな(若いから多少回復したとも) >>101
違法ダウンの証拠つきつけられて、逮捕しに来た警察から力づくで逃げようとするか？
未成年で未明、補導タイムだ
逃げずに大人しく警察署に行くべきだった >>115
大人しくしないと目潰すのはどうかと思うぞ >>117
当たったのか 殴ったのか
どっちの場合でも失明の可能性はある これが犯罪行為の制圧でも何でもなく、ただの職務質問なのがなあ
深夜にバイクでうろつく行為が褒められたことではないのは確かだが、
だからって警棒で殴られて当然という悪人じゃない
警棒を抜いていいのは、その対象が武装してたり誰かを追い回したりと、今まさに誰かを傷つける恐れがある場合のみだ 警官の安倍仕草
あれも嘘これも嘘
ネトウヨと同じ息を吐くように嘘を吐く人 当たった？振り抜いてるが？
沖縄高校生失明事件、右の頬骨及び頭蓋骨骨折の上脳内出血していた [963243619]
ttps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1644542128/ >>115
いい加減逃走がお前らだけの妄想だって認めてくれよ
警察も逃走認めてない少年も認めてないお前らだけがずっと逃走逃走逃走 >>117
バイクを押してたのか？
エンジンはかかってたのか？
またがっていたか？
アクセル開けて逃げようとしてたのか？
また警官も故意に顔や目を狙うだろうか？ >>122
立ってる高校生にいきなりフルスイングしたの？
異常な警官だな 事故現場の道は暴走族が暴れるほどの広さなかったし、ギャラリー説もガセだろうな >>119
褒められた行為じゃないとか言うとこのスレの主に訴えられるぞ >>123
「息子は、バイクで走っていたら道の右側から警察官が急に出てきて、棒のようなもので殴られたと話していました」
事故が起こった現場は、道幅3メートルほどの狭い道路。警察官は物陰に立ち、Aさんのバイクが通過する瞬間に飛び出し、警棒を顔面めがけ振ったのではないかとみられている。 >>126
深夜に徘徊してるからDQNって決めつけが何罪になるの？ 補導されると思って警察から逃げて嘘ついて救急車呼んでるのが
前提としてあるからなー 警官も失明させようなんて思ってないから責めないでやってくれ
殺すつもりで殴ったのに結果失明止まりだっただけだからミスっただけ 警棒を体に当てようとしたら高校生が避けようとして屈んで目に当たったと予想 警官「バイクの音が聞こえて振り向いたら警棒が当たった」
↑
ツンボか？こいつ >>133
な 俺も何でそう言われたのかさっぱり分からん >>134
立ち去ろうとする高校生を、とっさに手を伸ばして通せんぼで静止させようとしたら
そのまま発進したと予想する >>137
緊急性もなく日報に抜いたか書かなきゃならん警棒握って歩いてたからな
完全に警官がイカれ 警察相手にデモやってた沖縄の若者は偉いな
民主主義の本質を忘れていなった 警棒は相手が刃物とか持っている場合くらいしか使えんものだしな >>124
いきなりフルスイングとか言い出してるけど脳内会話をレスするなよこわいわ まず補導と言うのは罰としてやってるんじゃねーぞ？
なんか勘違いしてる奴いるけど
罰せられるとしても罰せられるのは親だしそれを店内に入れてる営業店の方
未成年については保護してるわけ
勿論違法性があれば拘束もあるだろうけど暴走行為もしてなければヘルメットも着用免許も携帯と
道路交通法的には完全無欠に合法なわけ
警棒の出番はないわけ >>144
保護を受けるだけで何も起こらなかったのにな
あ 保護を受けなかったソースはないです >>146
安全に保護出来ないなら警棒ださないでしなくていいんだぞ？
まあお前のどこが悪いのかは裁判所が教えてくれるよ >>147
つまり保護できないから警棒で殴りつけたってこと？
保護しようとして出来なかったソースあるの？ >>148
お前が保護を受けるだけで何も起こらなかったというから
そう書いたんだけど
日本語分からないの？ 救急と通話した少年が現場へ到着
↓
交通課到着
↓
生活安全課到着、接触した該当巡査含む
↓
該当巡査、友人の肩を突き飛ばし揉める
↓
該当巡査、おぅ、お前ら見たんかと叫び暴れたため
交通課に羽交い締めにされる
↓
刑事課到着、友人達から事情聴取
↓
該当巡査、刑事課に単独や単独と怒鳴り散らす
↓
刑事課、うるせんだよてめえ黙っとけやあっち行けコラと叱責 >>149
補導は罰じゃないから補導されたほうがいいってお前が言ってたのに クソガキが失明したぐらいどうでもいいじゃん
無罪で >>151
補導された方が良いとどこに書いてあるの？
逃げるなよ？ >>150
この警官ヤバすぎでしょ
少年らは、Aさんが倒れていた場所で、駆けつけた警察官に経緯を説明したという。
「僕が警察官に話しているのに、Aを殴った警察官が割って入り『これは単独事故だよ、単独』と言い張っていました。自分が殴ったことを隠したかったのではないでしょうか」 >>153
罰せられるのは少年じゃないってのは何だったの？
今回の事故は警官による罰って事になったの？ >>155
「罰せられるのは少年ではない」と言う事と「補導された方が良い」は全然繋がらないけど？
お前はこれが等価になるの？
もう一度聞くよ？
俺の書き込みのどこに補導された方が良いと書いてあるの？
お前の解釈は聞いてないから書いてあるレス番に安価だけしろ >>157
書いてないな
補導されたら何も起こらなかったってのは俺の意見 >>144
この書き込みに賛同したんだがそれでも反論するんだな 隠蔽されなかったのか
さすがに抗議デモもあったしね 沖縄県警が少年を擁護し始めたのを見て 不思議な県民性だなと思った >>158
>>159
書いていないことを書いた事にされ賛同しましたと言われても困るんだわ
そういうのは内輪だけでやってくれない？ ヘルメットして運転しないとお（プルプル）・・・
あっぶないだろおお！！（メキャ >>163
罰せられるとしても罰せられるのは親だしそれを店内に入れてる営業店の方
未成年については保護してるわけ
勿論違法性があれば拘束もあるだろうけど暴走行為もしてなければヘルメットも着用免許も携帯と
道路交通法的には完全無欠に合法なわけ
警棒の出番はないわけ
いや いいこと言ってるよ この通りだと思う
じゃあなぜ大人しく補導されなかったのかの疑問が残るけどまあいいや 3000万円ぐらいだったら納得かなあ
あーでも片目失うと脳にかかるストレス酷いから
絶対嫌だね健康一番 >>162
基本的には警察は庶民の安全を守る側だしな
敵対してる方が怖い 被害者ハ神聖ニテ不可侵
何人モ此を非難シテハ成ラナラズ >>166
少年の証言ではいきなり殴られたからだとソース付きで書いてあるけど？
捜査1課によると、高校生の記憶は明瞭で、
聴取に「警察官がいきなり目の前に現れ警棒で殴られた。
怖くなって現場から逃げた」と話している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4297b5536c722e581939927520cb5fa4958fc4ca
一方、男性巡査は接触時、警棒を手に持った状態で「職務質問をしようとバイクに停止を求めたが止まらず、
前に手を出して止めようとしたら手がぶつかった」と説明している。
とも書いてあるけどそれだとそもそも最初に職務質問をしようと制止を求めた段階で
警棒を手にしている状態であったことを認めてるよね？
止まらなかったから警棒を取り出したわけではない
ところで職務質問しようとして制止を求める段階で警棒を手にしていいんだっけ？
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=413M60400000014 >>172
その辺は謎だな
あ、俺が謎だって思っただけでお前は言ってないよ 謎と思ったソースもない ごめんね >>173
つまりお前の都合の悪い事は謎でソースは出てこないのね？
了解 >>144
そもそも警棒なんて取りしまろうとしてたら
常に持ってねえの
そのときに常に持っていちゃだめなのに
持っているなら
隠れて持っていたわけでもないなら
当該警官だけの責任ではなく
当該の全体の責任
警棒を持っていていいなあ
別にそれは無問題 沖縄署「高校生の単事故」と発表
↓
沖縄署「警察官がバイクを停車させ職務質問しようとして右手が当たった」
↓
沖縄署「手に警棒を持ち、直進してくるバイクを避けようとした時に接触した」
↓
科捜研「警棒から高校生のDNAが検出」
高校生の主張→事件当初から主張変わらない 警察の他県出向って全然ないんだよな
まじで反基地の為に他所から送り込んでそいつが県民暴行が明るみになったら終わりじゃね >>177
一応付け加えておくと、当初の単独事故発表は高校生の通報に基づく発表だからな 神奈川県警なら高校生が逮捕されとるな沖縄県警はようやっとる >>179
それは変だな
友人は巡査と衝突した、
交通課にも伝えた、
刑事課も聴取し接触したことを認識した、
なぜ警察発表ができるんだろう 一般高校生を警察が腹いせに警棒でしばき回して失明させたんだろ?
凶悪な事件だよな 警棒持った腕を振らずに、ただ伸ばしただけの状態ではバイクで速度出して当たったとしても失明はしない
100％間違いなく警棒を振ってぶん殴ったことは明らか
ちゃんとした弁護士とか専門家が計算して証明してほしい
計算するまでもないけど >>182
第一報は本人の通報に基づいてるよ
それがすぐに証言を変えた
警察が発表したと書いてるのはまさに君自身なんだけど 怪我は右眼球破裂だけではなく、右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていたという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fe78086e13bf0c99afa6a3aeb2f769f0fa4507c3
骨折や脳内出血もしてたし「接触した警察官は申し訳なく思っている」とのことだから
まあフルスイングしたんだろ >>184
警棒の実物見ればわかると思うけど
スピード出して当たりどころ悪ければ振らなくても失明すると思うよ >>172
警棒の使用は所轄の署に報告義務があるんだけどこの警官はそれやらなかったから
そこからして不適切な警棒使用と言えるわけです >>187
ありえない
人間が警棒持って構えてただけじゃ、当たったら人間は動くんだから失明なんて絶対しないんだよな
人間がぶつかってもびくともしない鋼鉄製の建造物に警棒が括り付けられてたならわかるけどな
速度でも構えてただけで振ってないなら停止状態で0㎞、バイクの速度だけになるけど、仮に時速60㎞程度出てたとしても失明しない
警棒を持った腕を振って相対速度100㎞以上出てた可能性しかない 硬い警棒とはいえ重さは400gもないからなぁ
当たっただけで失明とか警官の手首は鋼鉄製かなｗ >>172
詰んでるんだよなあ
"加害警察官が職務質問を試みた、と仮定しても" 警棒抜いてる時点で違法行為だからな
どうあがいても警察擁護は出来ない >>189
当たる人間が動くかどうかなんてわからんよ
高校生自身が全く警察官に気が付かなかったと言っているんだから 警棒の使用方法なんてどーでもいいわw
（報告）
第七条 警察官は、警棒等を使用して人に危害を与えたときは、直ちにその状況を所属長に報告しなければならない。
↓
報告しない
↓
事情聴取→右手が当たった
↓
事情聴取→持ってたらぶつかった
拳銃ぶっ放しても、「かもしれない」で通用するわなw >>192
警棒を持って構えた警察官が、何かに当たったら動くという話だぞ？
バイクがぶつかったとして、警棒を持った警察官の警棒をその座標に停止してびくともしなかったのか？
そんなことはありえない
手首も腕も体も全部押されて動く、空間に完全に固定されることはない
その状態で、原付で暗い細道走ってたんだから大した速度も出てない
警棒を一切振ってないなら、それで失明はあり得ない
警棒を振ってぶん殴った可能性しかない
議論する余地があるのは、全力のフルスイングだったのかどうか、警棒のヘッドスピードはどれくらいだったのか？
という点であって、警棒を振ってないっていうのは議論の余地もなく嘘 こんなに警察が身内をかばってるのとカメラ映像がないことをいいことにまともに捜査してないだけなんだよ
普通に考えたら殺人未遂だよ >>195
まずは簡単に、100%とかありえないとかしかないとか
いう表現を使うことをやめなさい
論証されていないにもかかわらず不適切 >>197
こんなもん常識の範疇で、物理法則的に間違いないんだよ、議論する余地なんて本来ない
この警察官が警棒を振ってぶん殴ったことは100％間違いない どんな人生を歩んできたら直接謝罪せず「接触した警察官は申し訳なく思っている」と同僚に言わせるカスになるの？ 本当に申し訳なく思ってるかも怪しいな >>198
また簡単に論証もなく物理法則とか100%使う…
最低限の数字くらい持ってきなさい
できないなら、小学生レベルの駄文なので恥ずかしいからやめなさい >>199
警察の公式発表でもなく、母親を経由の沖縄タイムスの報道しかないから本当のところは不明 >>200
常識的に腕振ってないならありえないからね
逆に腕振ってなくて構えてただけで失明するっていうならバイクがどれくらいの速度出してたと思ってるんだろうこいつは
原付が暗い細道を時速200㎞くらいで爆走してたとか思ってるのかな >>202
今度は常識的にとすり替えか
本当に情けない、教育の失敗だよこんなの 当時は嫌儲ですらまとめサイトを出して「ニュースサイトでも少年が窃盗犯だと報じてるぞ」とか言ってる池沼が
ゴロゴロ出てきてて中々ヤバかったな >>201
なんで警察が公式発表しないの？頭おかしいから？ >>205
事実関係食い違ってるのに、勝手に謝罪始めたらおかしいだろ >>203
常識的な物理法則の話だぞ
仮に原付が60㎞（も出てないと思うけど）出てたとしても、警棒振ってないならそれで当たっても失明はしない
それで失明するかもとか言ってるお前が常識のないアホなだけだよ 高校生がそんな夜中にバイクでウロウロ
本土ではこういうのはDQNなんだけど
沖縄では普通なの？ >>207
その常識的な物理法則とやらを詳しく教えてくれ
そもそも原付の速度だけで話が済むと思っているのが頭のレベルを物語っている >>2
過失じゃないもん
暴走バイクを止めるために警棒で顔面をぶん殴ってはいけないって法律は無い そもそもさぁ
＞前に手を出して止めようとしたら手がぶつかった
この説明もおかしくない？
どこの世界にスクーターを止めようとする時に警棒を持った手を突き出す形にする奴がいるんだよ
限りなく100％に近い数で両手を大きく横に拡げ上下に振ったりして視認性を高めるだろ
夜間であれば特にそう
どう考えても警棒を持った手を前に出すという行動はおかしい
ごく普通に考えれば得物を前に出す時には半身になるから更に停止を求める体勢としておかしいし >>213
なにが？
イキリ暴走族殴ったら目が潰れて静かになったから逮捕したんだろ？ 交通事故で死んだとしてお金もらったとしても死んだやつが悪いんじゃん。 もうマジで>>1も読めない奴は訴えられるといいよ
＞県警はこの事件に関連してSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などは事実誤認だと否定している。 >>185
本人がすぐに証言を変更していて
友人も否定し警察署へ直接抗議がいき
警官との接触事案のため
間違いなく所長へ報告が行く
警察発表までにかなり時間があるし
変だよな >>214
根本的な事実把握がただ間違ってる
警察も暴走族じゃなかったことは認めてる
勘違いしちゃった >>217
抗議した集団と友人たちは建前上べつのはずでは？ 単独事故として通報したのは
警察に殴られて怪我したと通報してもイタズラ扱いされるからとかだったが
実際に警察に殴られたから来てくれと警察に通報したら着てくれるのかな
一応は出動義務はあるけどネ >>206
警察はなんで加害警察官を出さないの？頭おかしいから？ >>221
君は人民裁判でもやりたいのかな？
事実関係係争中なのに当事者引っ張り出すとか組織としてありえないでしょ
警察でなくても当たり前 珍しくちゃんと調査してる感じがあるが
警察署暴動の後に官房長官が事実確認を判明させた上で云々と官邸が首突っ込んできたから捜査が県警に移管されたのよね
氷見事件みたいに警察逃げ切りみたいにならなきゃいいね たしかに事実関係に食い違いがある
所轄警察「バイクが自爆事故起こして乗ってた少年は眼球潰れた」
↓
県警科捜研「警棒でぶん殴ってました」 >>222
この件の加害警察官は被疑者でいいのね？刑事告訴されるんだよね？
警察官が
単独で
人気のない、街灯もない暗い路地で
警棒を伸ばした状態で手に持ち
物陰に隠れて待ち伏せ
通行人の顔面に警棒をフルスイング
右眼球を破裂させ、目の周りの骨も砕ける
で
「知らない、警棒は持ってなかった、あっ持ってた警棒がたまたま当たったかもしれない」
などとトボケる
こんな危険人物を野放しにしていいわけがないよなぁ？
>>227
あのさあ刑事告訴されるか俺が決めると思ってるの君は >>229
あっそこ逃げるんだｗｗｗ
『 警察官が何の正当な理由もなく通り魔的に警棒で市民をぶん殴って眼球破裂・顔面骨折・脳出血の重傷を負わせた 』
という事実がヤバすぎるから逃げるんだｗ
アメリカの警察がどんだけ自制しててお行儀良いか思い知るよな
日本の警察は猿だよ
>>230
逃げるではなく告訴という単語の根本的理解の問題だと思うけど
何なら告訴と起訴勘違いしてるまでありそうだけど >>232
やっぱ学校でヤンキーみたいな同級生に悲惨なイジメを受けたから被害少年を敵視してるの？ 実際夜道で不意打ち食らったバイクって通り魔に遭ったのと変わらんわな
そして当初は単独事故と言い張ってたのだから
警察の供述の信ぴょう性ゼロ
言い分が食い違うもなにも
過去の自分の言い分と食い違ってるのだから話にならない >>233
全く関係ない人格透視はじめるとか大丈夫？
この件に関して、レスしてる相手がどんな人間かなんて関係がないよ
むしろそれで態度や判断を変えるなら、ただ卑怯で判断能力の劣った人間だということにしかならない まあ
沖縄の高校生失明 警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/946468
こう書かれてるから少なくとも送検までは行くんじゃね？
さすがにこれで送検されて不起訴は無いと思うけど もう２カ月経ってるよな
動き遅すぎ
間違ったなら間違ったでいいと思うんだよな
やりすぎは確定だが荒れ場が職場の仕事
やりすぎることは多々あるだろう
引き伸ばして警察の得になることはひとつもない
むしろ初っぱなからウソつかなきゃあっさり地方紙の片隅で済んだ ボディカメ必須にしたほうがいいわ
ここ最近だけ見てもクルド人押さえつけ、沖縄、入管
ちょっとおかしなものが漏れ出してる >>237
殴ったって立証できないなら無理じゃない？ >>208
仮にそうだとして目を潰されたりデマを流されて良いわけではないが
高校生叩いている奴って感情論で叩いているよな >>236
お前はヤンキーからひどいイジメを受けてたからこの件の被害少年をアクロバット敵視してるんじゃないの？
じゃあなんで警察発表すら無視して
無理やりにでも被害少年が悪かったことにしたがるの？ >>242
ひどい妄想だよなあ
事実と何ら関係ないのレッテルを貼って攻撃
それで何になるんだろう
感情的に少しはマシなんだろうか
普段から論理より感情で動いてるのかな 被害者側がデマには裁判するって言ってんのによく警官擁護できるな
嫌儲は最初から高校生の味方だったから大丈夫だけどお客さんは…残念やね 所轄「単独事故です」
警官「オレ被害者。当てられた」
↓
暴動
↓
警官「どこかが当たったかもしれない。よく覚えてない」
所轄「………………」
↓
県警「警棒で殴ってますよこれ」
この流れで警察擁護って
所轄擁護、反科捜研ってことだよね
DNAがなんだコノヤローって
頭おかし 沢口靖子は上層部に忖度しないからな
ここ拡大して！って言ってたし >>240
警棒は当ててないと言ってた奴に警棒が当たった事は間違いないと突きつけられるんだから
時間の問題じゃない？ >>240
ナイフさして相手が飛び込んできたって通るものなの？ >>101
条例にひっかかってるなら警察がとめようとするのは妥当でしょ
お前の身内が飲酒運転のヤンキーにミンチにされても別にいいのか？
そういう可能性をそこらの一般人よりも何倍も秘めてる奴かもしれない ヤフコメ、＋より嫌儲の方がまともな人多いんだな
見直したよ
NG 入ってて誰も見てないだろうけど >>249
警棒構えて暗い道に隠れて通りがかる一般人の顔面破壊してやろうと思ってるキチガイでも？ >>247
当たったと殴ったって嫌儲と旧速ぐらい違うが ボディカム位導入しなよ
録画される事を極端に嫌うよね心当たりが有りすぎなのかな警察 >>254
なんで制止するのにそもそも制止する時には使用されないことになっている警棒を抜いて
それを制止に使うなら両手を横に拡げて上下に振るなどの視認性の向上に使わずに
突き出す形で構えたの？
そしてなんで腕に当たったと嘘をついたの？
警棒を前に構えていて警棒に当たればそれが見えない訳はないよね
まあ俺でも疑問に思う事を捜査一課がおかしいと思わない筈はないので後は捜査一課次第 >>257
一人で職質するときは警棒を持つののは正しい判断って元警官が言ってたで？ >>259
言ってたで？
しかし、高校生の主張は違います。高校生は駆け付けた救急隊員に「暗闇から急に出てきた警察官にたたかれた」と話したというのです。
高校生は右眼球破裂などの重傷です。
今回、警棒を使用していたことに問題はないのでしょうか。
元埼玉県警刑事・佐々木成三氏：「深夜帯や警察官が1人の場合には、すぐさま静止、抑止するという準備をする段階では（警棒を）手に持つ判断はある。合理的な判断だったと思う」
警察は男性警察官に事情を聴いていて、今後、男子高校生にも当時の状況について話を聞く予定です >>1
これって、警察官に殴られた奴
在日朝鮮人じゃなかったか？ >>150
身内には甘い警察が立件視野に入れるってよっぽどだなって思ったら…
こらぶち込んだがええやろ
出向させた上官まで責取らせろ >>263
立件視野は沖縄タイムスの作文
警察内部から出た発言じゃない これがそうなのかは分からんが、正義の名のもとに人をぶち殺したいと思ってる奴はかなり多いと思う >>261
そいつが間違ってんじゃねーの？記事も消えてるし
内規違反を恒常的に行っていた疑いという事で質問状でも送ってみるかね
第二章 使用等
（警棒等の使用）
第四条 警察官は、犯人の逮捕又は逃走の防止、自己又は他人に対する防護、
公務執行に対する抵抗の抑止、犯罪の制止その他の職務を遂行するに当たって、
その事態に応じ、警棒等を有効に使用するよう努めなければならない。
２ 警察官は、次の各号の一に該当する場合においては、警棒等を武器に代わるものとして使用することができる。
一 刑法（明治四十年法律第四十五号）第三十六条（正当防衛）又は同法第三十七条（緊急避難）に該当する場合
二 凶悪な罪の犯人を逮捕する際、逮捕状により逮捕する際又は勾引状若しくは勾留状を執行する際、
その本人が当該警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとする場合又は
第三者がその者を逃がそうとして当該警察官に抵抗する場合、これを防ぎ又は逮捕するため他に手段がないと認めるとき。 >>261
それ違法行為だろ 警棒ってそんなガバガバに使っていいもんじゃないぞ >>150のソースな
沖縄の高校生失明事件、動画撮影された警察官の「驚き」の言動 小川泰平氏が現地で証言者を直撃 2/14(月) 21:30
https://news.yahoo.co.jp/articles/223865a794d919d41e2eda76a811a150ee46d676
「右目に重傷を負った少年は『あるじゅん（歩いている巡査の略）に、すぐられて（殴られて）から目がやばい』と友人に連絡し、救急車を呼んでもらった。救急隊や警察官より早く友人が先に現場に到着し、規制線が張られる前の映像を撮っていた。少年らが『あるじゅんに、すぐられた』と刑事に説明していると、制服の警察官が出てきて『自損、自損！自損だよ』と言いながら話に割って入ってきた。刑事が少年たちに『規制線の中にいて』と言い残して場を離れると、その制服の警察官が『すぐられたって、お前、見たんか！お前、見てないだろう』などと言い、自分の右側にいる撮影者が構えるスマホをノールックのまま右手で払いのけた。それらは提供者の動画に撮られています」
【沖縄警察署事件】⑦規制線直後の動画を入手！(モザイク処理) 警察官 驚きの行動【小川泰平の事件考察室】# 253-2
https://www.youtube.com/watch?v=Sst11yqrN78
『自損、自損！自損だよ』
『すぐられたって、お前、見たんか！お前、見てないだろう』
こいつな >>269
少年の傷がはっきり写ってるな
あと警官が一般市民のスマホ殴ってるのがヤバい 高校生叩いてた奴みんな黙っちゃったねw
権力の味方して楽しかったか?w
情けない馬鹿どもだw へえ沖縄の人って警察の警棒にぶっかけるのが好きなんだ >>273
デマで逮捕されるのが怖くなったんだろうよ いい加減に警察の権力をかざした横暴な態度は改めるべきだと思う ヤフコメ見ると警察側絶賛で吐き気した
マジで工作員しかいない 原付小僧は視界に入り次第フルスイングしてok
60年代南部のアメリコップじゃん >>177
ここ勘違いしてるバカが大勢いるけど最初から｢警官とバイクの接触事故｣として発表してる
ちゃんと読み取れないバカは警察襲撃したリテラシーゼロの沖縄人と同レベルだぞ >>281
沖縄の高校生失明事件、動画撮影された警察官の「驚き」の言動 小川泰平氏が現地で証言者を直撃 2/14(月) 21:30
https://news.yahoo.co.jp/articles/223865a794d919d41e2eda76a811a150ee46d676
【沖縄警察署事件】⑦規制線直後の動画を入手！(モザイク処理) 警察官 驚きの行動【小川泰平の事件考察室】# 253-2
https://www.youtube.com/watch?v=Sst11yqrN78
刑事「何があったの」
少年の友人「警官に眼を殴られたって言ってる」
現場には複数の警察官や救急隊がいたが、1人の警官がなぜか異様に興奮していた
興奮している警官「自損自損！自損だよ！」
興奮している警官「殴られたって、お前見たんか！見てないだろ！」
興奮している警官、少年の友人のスマホを叩き落とそうとする
↑こいつ
犯行現場の路地
https://i.imgur.com/M267CD6.jpg
ここの右側に警官が潜んでたわけだな >>281
沖縄署の見解はコロコロ変わってるんじゃね
沖縄県警はそれでいいけど どうも他府県からの応援（機動隊員？）の警察官らしいとフジテレビで言ってたな ひとくくりに警察と言っても上と下では言ってること主張してることが違ってる
加害者の署の見解は疑わないとダメよ >>283
？
沖縄に沖縄県警以外の警察があるのか？ >>285
沖縄署と県警の見解に関して相違なんてあった？
発表のタイミングのズレはあったと思うが見解が明確に矛盾したことはなかったと思う 警察署襲撃したおかげじゃん
警察は殴って躾けるに限るね これ間違いなく中国とかに利用されるだろ
チベットウイグルを道徳的に避難できなくなる
沖縄を日本にとどめておきたいならもっとまともに扱わなきゃ
この問題で警察擁護するネトウヨは売国奴だわ
「警察が何の理由もなく通り魔的に一般人を襲って眼球破裂･顔面骨折･脳内出血させて逃げる」 とかさあ
中国とか北朝鮮でもそうそう起きないからな >>291
被害者側も警察側も事件前後の詳細を事実ベースで語らないから他の人間には何も分からん
はっきりしてる事実は警察が警棒で殴って被害者が失明したってことだけ >>292
沖縄の高校生失明事件、動画撮影された警察官の「驚き」の言動 小川泰平氏が現地で証言者を直撃 2/14(月) 21:30
https://news.yahoo.co.jp/articles/223865a794d919d41e2eda76a811a150ee46d676
【沖縄警察署事件】⑦規制線直後の動画を入手！(モザイク処理) 警察官 驚きの行動【小川泰平の事件考察室】# 253-2
https://www.youtube.com/watch?v=Sst11yqrN78
刑事「何があったの」
少年の友人「警官に眼を殴られたって言ってる」
現場には複数の警察官や救急隊がいたが、1人の警官がなぜか異様に興奮していた
興奮している警官「自損自損！自損だよ！」
興奮している警官「殴られたって、お前見たんか！見てないだろ！」
興奮している警官、少年の友人のスマホを叩き落とそうとする
↑こいつ
犯行現場の路地
https://i.imgur.com/M267CD6.jpg
ここの右側に警官が潜んでたわけだな 警察の制止を振り切る必要ってあるの？
これに納得のいく説明が無いなら失明しようが最悪死のうが高校生を擁護出来ねえな
ルールを守るから護られる >>295
制止振り切った原付きに追いついて正面から打撃与えるのって相当難しいでしょ >>31
バビロンは敵だろ
俺も友達も大麻で逮捕されたの根にもってるよ >>295
そもそも犯人でも容疑者でもない盗難車でもなく暴走行為もしていないヘルメットを着用している免許を持った人間の運転する車両を
任意で停止させて職務質問しようという時に警棒の使用は認められていないが？
ルールがなんだって？ >>298
暴走行為の疑いがあって制止しようとしてつっこんできたからやむを得ず警棒をだしたのか、普段から取り締まりのために警棒振り回していたのか当時の様子がわからんから想像でしかない
高校生が制止に気付かなかった可能性も十分あるから制止を振り切ったとしても高校生に非があるとは限らない >>299
まず>>1読もうぜ
県警はこの事件に関連してSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などは事実誤認だと否定している。
高校生は暴走行為なんかしていないし勿論盗難車でもないしヘルメットも着用していた
嫌疑をかけられる謂れはどこにもない >>300
だから当時の警官がどう判断したのかという話
警官が少年をずっとマークしてたとは思えないから少年が暴走行為をしていたかしてなかったのわからなかったはず
どういう様子だったのかは目撃者がいないので警官と少年しかわからないが、現段階で情報がないのでなんとも言えない >>301
県警が「そんな事実はない」と言ってる物が一警察官の妄想で覆る訳？
暴走行為を疑うのならそれなりの根拠と言う物がいるんだよ
そして根拠がないなら完全に任意での協力を要請する立場
いきなり警棒を持ち出すのは完全にルールから逸脱している
お前やお前の子供が道を歩いていていきなり警棒を突き出されて職質されてもいいの？ >>302
疑いがあれば職質するのが警官の仕事だからな
納得できるかどうかは状況次第 >>303
疑う根拠がないんだが
人相や服装や車両の手配でもされてたの？
そんな事はどこにも書いてないけど？
そんな事実があれば報道されない訳はないからされてないんでしょ？
疑う根拠は何なのさ？超能力？ >>2
警察はヤクザだから 非を認めたらメンツが立たなくなる >>304
だから当時の情報がないからなんともいえない
ただ恐らくだけど接触したのは意図的ではなく偶発的なものだったと思う
意図的だったら眼球が潰れるだけでは済まなかったからな >>306
>意図的だったら眼球が潰れるだけでは済まなかったからな
なんだ分かってんじゃん
加害者の警察官が顔面狙って警棒フルスイングしたから、眼球破裂・顔面骨折･脳内出血の重傷を負ったんだよ >>253
警棒構えて→相手が暴走族の可能性考えるなら妥当、時間帯としても妥当
暗い道に隠れて→暴走族なら警察見えたら逃げる なので隠れて捕まえるのは問題ない
通りがかる一般人の顔面破壊してやろうと思ってるキチガイでも？→お前の妄想、願望でしかない 警察官は職務として制止を試みた
そもそも、暴走行為を知っていて逃げてる時点で逃亡者も法的に警察官がどういう行為をしていたか認識がある
職務を全うした警察官が１００％正しい あああれか
これ警察が嘘ついてたやつだな、警棒は持ってないって 15年くらい前
フロッピー自体は目に見えるところにある >>312
警棒は凶器所持が確認されたり殴られたりでもしない限りは使用なんかできんぞ
感情論丸出しだな >>313
精々裁判でそう主張するんだな
＞警察は今後、「特別公務員暴行陵虐罪」も視野に捜査するという事です
＞普通よりも重たい罪を与えるということになる
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000252353.html >>316
つまり暴走族がいるという状況で原付乗った奴が制止を振り切って警察官に向かっていったという状況なら警棒を使用する理由ができるということだな
ところがこの部分に関して警察官も少年も本当の事を話さないのでわかってない
どっちも一度は嘘をついてるので信用もできるかというと難しい 暴走族がいるという状況で、ではない。
確実に目の前で暴走行為をしている
暴走族だと巡査本人が確認、
注意し制止を求めたにもかかわらず
逃走した場合に限り警棒を使用することができる 注意し静止を求めたら？
そもそもこの警官「バイクの音がして振り向いたら警棒が当たった」って言ってたのに？
擁護できるわけねンだわ >>321
マジでこういう奴は今回見せしめに警察に捕まると思うわ
警察側がわざわざこう言ってデマ撒くなと言ってるのに
＞この事件に関連してSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などは事実誤認だと否定している。
まあ刑事民事で責任取るんだな >>320
現場は暴走族が暴れるほどの広さなんかないよ
そもそも警察が少年は暴走族ではないって言っている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
