表現の自由を脅かす政府与党の侮辱罪厳罰化に立憲民主党が対案 加害目的誹謗罪を創設 [593776499]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立民がネット中傷対策法案 加害目的誹謗罪を創設
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA20DQU0Q2A420C2000000/
立憲民主党会派は20日、インターネット上の誹謗（ひぼう）中傷対策のため、新たに「加害目的誹謗等罪」を設ける刑法などの改正案を衆院に提出した。
人格を加害する目的で他者を誹謗、中傷した場合に拘留や科料を科す。侮辱罪の厳罰化で対応する政府提出の改正案の対案。
立民は、政府案の侮辱罪の法定刑引き上げは表現の自由を脅かす一方、ネット上の誹謗中傷対策として的確ではないと指摘。
加害目的誹謗等罪では、公共性や真実性などが認められる場合は罰しない。こうした特例を設けることで、政治家への正当な批判などは罰せられないとしている。
侮辱罪厳罰化法案がもたらす民主主義の危機と対案としての野党の加害目的誹謗等罪法案
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2022042000001.html
関連スレ
侮辱罪厳罰化でネット掲示板死亡へ「拘留または科料」から「1年以下の懲役もしくは禁錮、30万円以下の罰金、または拘留もしくは科料」へ [896324724]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1650538526/ 政治家への批判や誹謗中傷も野党に対してのものの方がエグそう 表現の自由戦士は「悪口に見える発言しなきゃいいだろ！」の大合唱
それならエロ絵に見られる漫画も描かなきゃいいだろ 侮辱とは、「他人を低く評価する価値判断を表示する事」
「死ねばいいのに」「いつ自殺するの？」←侮辱にならず
「安倍総理は総理の器でない」←侮辱になる可能性
てか 事実を示せば名誉毀損のカテゴリだからセーフ
事実を示さない侮辱に公共性とか真実性とか判断できなくね？ 政治家って全員ガイジだろ
なんで規制ばっかすんの？しねよ おい立憲
表現の自由を脅かすだって？くそサンモニと
ＴＢＳ報道特集は好き勝手にパヨってるｗｗ 素人考えだけどこれは良いんじゃないの
政治家や企業とかと一般人はある程度わけて考えて欲しい >>9
侮辱罪厳罰化を率先してやってるのが自由戦士の長の山田太郎やから侮辱罪厳罰化大賛成しとるで 侮辱罪厳罰化はメディアも他人ごとではないはずだが
強く反対している様子がうかがえない 表現の自由戦士はなんか言ってるの？こっちはもろの言論弾圧なんだが TBSは スクランブルにして停波に
それが嫌だったら韓国へ行けダニg >>19
侮辱罪厳罰化は教祖の山田がリーダーやってるから大賛成定期 単純に罰則強化やめろよ
アメリカみたいにサイト管理者の責任にすりゃいい 侮辱罪って「公益性のある事実」がアウトってマジ！？ >>8
例として
Ｎ氏「安倍は売国奴だ！」
安倍「侮辱罪に当たる発言だ」
裁判所「売国奴と判断した事実を提示しなさい」
N氏「2000億出資したのに関わらずプーチン政権に北方領土の専有を奪われ、講義すらしない！」
裁判所「国土を渡した事により安倍氏が得た利益を証明できますか？」
N氏「？？ そんな根拠はない」
裁判所「つまり、売るは成立していないので売国奴は侮辱罪に当たります。厳罰」
安倍「やったぜ（勝訴」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
