煽り運転で車から降りてきたカスは轢き殺しても無罪になると判明wwwwwww🚗💢 [333316937]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>54
これだよな
それか死んだやつに前科があったとか まあ窓から手を入れて身体を掴んだとかなら当然逃れる権利はあるだろうし
その結果について罪を問われることは無いんじゃないだろうか なるほどそう言う殺裏方は正当化されるわけねw
どんどんやれぇ〜
基地外煽り族は殲滅してよしw どうせ1輪なんて400sだし、ソートー打ちどころ悪くなきゃ死にゃしないよ 暴走族の事件でも同じ判決あったなw
じゃあなんで警察を轢いたらダメなんだ?
拳銃持ってんだろ このパターンでも煽り運転をされていた(轢いてしまった側)の方は正当防衛で無罪が成立したという判例が出来たとのこと。
勿論、轢いても良いなんていう意味ではない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これさー🙄
煽って来て降りて来て殴り掛かってんだろ?
そんなカス轢いてなんら問題ねぇだろ
生きてる価値ねぇよ なにいい子ぶってんの?死ねよカス🙄
お前みてぇなアホが、カスを増長させんだよ
共犯に近い 調べたけど被害者側が煽り運転をしていたなど一言もない。スレタイ捏造
というか車やバイクに乗っていたという記述すらない
歩行者であった可能性が普通にある PTSDで車に乗れなくなったと遺族に賠償請求するべき >>2
浪人して大学いってこの終わり方ってどんだけ親不孝なんだよ そんなことしなくても窓閉めて腕挟んじゃえばいいじゃん
そのまま指を折るも良し、助手席から降りて一方的にボコるも良し
まさかクルクル回すタイプの窓だったのか? なるほど窓開けて話聞くふりしながら手を入れさせればいいわけだ 裁判なんて個々の状況によって変わるのに"じゃあこれやっても大丈夫だ!"って短絡的に決めつけるのほんとうざい 憲法の本人の自己救済が優先だからな
本人がその場でやられるのを受け入れていたら他人、警察、行政、裁判所がそれを捌くとか出来ないって憲法の建付けだから
犯罪であろうとやり返さずにやられたままの人をなんで助ける必要あるの?
犯罪を受け入れたんでしょ?ってことになるから >>82
マジ!?
ひと昔前に子供がパワーウインドウに首挟まれる事故あったしそこそこ強いと思ってたわ
逆にクルクルの方がパワー出せるのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています