女性の地位が低いものとされてきたのは「資源の呪い」に近いものだと思う 存在だけで一定の価値が共同体で認められるからこそ [718158981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性の地位が低いものとされてきたのは一種の「資源の呪い」に近いものがあるからだと思う
リプロダクションに必要不可欠な存在というだけで一定の価値が共同体で認められるからこそ、付加価値をつける動機づけも必要性も男ほどには求められないからってのもあるんじゃないかな
コストを男側に転嫁する代わり的な
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%A6
一方の男も男で悲しいところは、そもそも女と違って根本的には無産だから存在にあまり価値がないってところなんだよね
ぶっちゃけリプロダクションだけなら男なんて殆どいらないんだよな
なのに男女半々になってるのは遺伝子の多様性を保つためで、それを担うのが男だからどうしても淘汰圧は女よりかかる
そして女と違って存在自体に価値がない男がパートナーを得るためには付加価値をつける必要性が高く、それで多くの人類社会ではそれが一種の男尊女卑という形になって現れてきてきた まあ文化人類学の考えを参考にしただけだから自論ではない 男女の傾向にそれぞれこの傾向があるから原則に近いものだと思ってる
IQも女は全体的に高い
男はギリ健も天才も多い
女は社会の頂点にはあまりいないく中層に多くいて底辺には少ない
男は社会の頂点に多くいるが底辺にも多い オタ軍団に君臨するアイドルとか見てるとマジで卑弥呼の邪馬台国を現代社会で実現できそうな気がするよ
台本とか作詞なんかをデブのおっさんに独占させずに女側で書けばマジで女が男支配するジャップ国できそう >>2
違うぞ
男女半々なのは、子孫を残すのにかかるコストの問題からそうなってるんだぞ
例えば、もしメスだけが社会に多かったとすると、オスが希少になるから
オスにとって繁殖にかかるコストが安くなる
つまりオスの方が子孫を残しやすくなるということ
だからオスの子孫を残した方が子孫を残すのに有利になるから今度はオスの個体が増える
そして今度はオスが増えすぎると、メスにとって繁殖にかかるコストが安くなるから
今度はメスの子孫を残した方が子孫を残しやすくなるからメスの個体が増える
これでちょうどオスの子孫を残すのとメスの子孫を残すので利益の均衡がとれるのがオスメス半々の状態ということ >>12
これはつまり、親の立場から考えたときに
雄の子孫を残すのと雌の子孫を残すのとどちらの方が
孫を作ってくれる確率が高いかということ 会話してたら分かるじゃん
女の意見なんか反映させちゃいけないなって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
