ケンモメンと三浦春馬の命の価値は勿論同じ。では無作為に選んだ老若男女100人に「一人だけ助けられる」と伝えたらほぼ50:50になるのか? [694015218]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いのちの格差
“逸失利益”が問いかけるもの
クローズアップ現代 全記録Menu
2021年12月9日(木)
いのちの格差 “逸失利益”が問いかけるもの
性別や学歴、収入によって、命の価値が大きく変わる現実がある。
3年前、小学生が下校中に暴走した重機に巻き込まれて亡くなった。
損害賠償を争う裁判で被告側は、聴覚障害を理由に賠償額の大幅な減額を主張。
その根拠となったのが「逸失利益」だ。
将来得られたはずの収入をもとに算出するもので「障害で女性労働者の平均収入の40%にとどまる」としてきたのだ。
命の格差、あなたはどう考えますか?
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4618/ じゃあ>>101まで書いていこう
三浦春馬を助ける 三浦春馬?🤔知らんやつやな
知らんやつより普段から目にするケンモメン助けるやろ 一人だけ助けられるという選択肢自体が平等性を欠いている 命の価値と知名度は比例するからな
アフリカの奥地に住む裸族に選ばせたら同じになるよ 三浦春馬を助けても直ぐまた死ぬからケンモメン助けたほうがいいぞ 誰がどう優劣をつけようが一切関係なく等価ってことだろ >>16
そうは言っても現実問題そうじゃないんだよね… 三浦春馬の死亡に陰謀説唱えて発狂してるtwitterま〜んども
反ワクチン、親トランプ、反たわわ、のトリプル役満だよな @三浦を助ける
Aケンモメンを助ける
Bケンモメンて誰?って言われる
Cお前誰?って言われる トロッコ問題
ケンモ100人
三浦春馬ひとり
どちらに死んでもらう?
殺される方が圧倒的に多いのはケンモである 道徳的な価値と社会的な価値で違うんでしょ
意味のない理想だよ 誰かに選ばれることで価値が生まれるわけじゃないだろ
周りの人たちから愛された三浦春馬は自分から命を捨て、ケンモメンは親から死ねと言われても生きてるんだから 命の価値は勿論同じって前提はどういう根拠で導き出されたんだ? (ヽ´ん`)「こっちのブサイクな奴は死んだほうが楽だろ」 こないだ千葉駅前でババァ共が
三浦春馬は自殺じゃない!
アミューズとTBSは真実の公開を!
ってデマしてたぞ。
全員猫飼ってそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています