東浩紀「DD論と非難する学者たち、議論の多様性を排除してはならない」 [333978782]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4月12日に東京大学の入学式が開かれた。来賓で参加した映画監督の河瀬直美氏による祝辞が波紋を呼んでいる。ロシアによるウクライナ侵略を擁護する「どっちもどっち」論だというのだ。
とくに問題なのは、その炎上に名のある学者たちが参加していたことである。河瀬氏はロシアに理があるとは主張していない。悪を糾弾することで満足するなと指摘しているだけだ。これは一般論として正しいし、事実誤認なわけでもない。それを侵略の正当化として糾弾するのは、受け取る側の認知が歪（ゆが）んでいるのではないか。
今次の戦争は歴史の大きな転換点である。世界中が注視している。当然さまざまな見方が出る。いまこそ安全保障のリアリズムを語るべきだというひとがいれば、戦争の不条理さから始めるべきだというひともいるだろう。政治学者と映画監督では自（おの）ずと注目箇所が違う。デマや事実誤認は正す必要があるが、議論の多様性まで排除してはならない。
https://dot.asahi.com/aera/2022042500048.html まあ分かる
善悪の決戦だと考える人が喜んで人を撃ってるんだからな デマや事実誤認を糺す必要があるなら
公共放送でデマをばら撒いて責任も取らなかった高卒女に入学式の祝辞を読ませた東大の責任は厳しく問われるべきだよな
なんであずまんはそう言わないのwww 東は心が自分の思考を歪めてることに気づいてないという点で三流学者と評価せざるをえない >侵略戦争を悪と言うだけのひとばかりになってしまったら、
>そんな大学もまた必要ないと思う。
これはガチのネトウヨにも教授職を与えろという事かな？ こいつが叩かれてんのは内容じゃなくてお前が言うなってどこだろう 嫌儲でも橋下みたいにウクライナは降伏しろやみたいなのおるけど
大日本帝国は世界中が敵だったけどウクライナはいっぱい支援してもらえるから同じように語るのはアホって昨日ミヤネ屋で言ってたよ >>1
＞河瀬氏はロシアに理があるとは主張していない。
悪を糾弾することで満足するなと指摘しているだけだ。
いや、仮にロシアの正義とウクライナの正義の戦いだったならば～
とか言っとるでないの？🤔
「太平洋戦争はアジア解放のための正義の戦い」→だから歴史修正しても良いって繋げるつもりやろこいつ 昔は動物化するポストモダンとか読んで信者だったのに311で沖縄まで妻子置いて逃げ、フラクタルでパクりまくっててどうでも良くなった。
頭でっかちの人だね。 ほんこれ
日本の侵略戦争のように良い侵略戦争もある あいちトリエンナーレで議論から真っ先に逃げ出したのお前じゃん いいや答えはほとんど1つだけ
それにブサヨ教師に育てられたネトウヨが逆張りして目立とうとしている
FF8でもアーヴァインが言ってただろ ロシアの侵略を擁護したら日本の侵略も認めることになるだろ 歴史ってのはドキュメンタリー作る見たく設定作って捏造とか修正してええもんでないと思うんけどもね🤔 ロシアというか東大だから炎上したんだろう。
（こいつ考え浅くね？そんな思考じゃ座礁して前に進めないぞ）って
ある学者て誰？ DD論は正しいぞ
安倍が珊瑚は大切と朝日新聞を皮肉ってたが辺野古沖の珊瑚埋め立ててるお前が言うなって感じだろ
今回の戦争だってNATOとウクライナ側にも非はあっただろ つーか国家同士の戦争でどっちもどっちは許さんとか言い出す奴ってキチガイだろ
どっちも悪いから戦争になってるのにどっちかを支持しろってどんな軍国主義 DD論が議論の多様性を無くして
事実に基づかず何にも触るなという人方向に収束してしまう糞論理だということに気付け
ほんとこいつものを考える力が激烈に低いな
典型的な暗記バカだ Aさん「東浩紀と上田陽子は醜い豚である」Bさん「彼らだって人間だ！」
ゲンロン賢者様「じゃ間を取って豚人間ということで」 どっちもどっちをDD論って略すのがすげー頭悪そう
五十歩百歩か大同小異でいんじゃね >>30
事実に基づいてるからこそDD論になるんだぞ
明確に正義と悪とに別れるわけないし >>30
普通はどっちもどっちが最低限のものを考える出発点だと思うんだが
アホはどっちかの立場に立って全肯定して相手を攻撃することでしかものを考えられない >>33
全然違うぞ
明確に正義と悪に分かれないのと同様明確にDDにならないと考えると分かりいい
DD論も一つの極論なのよ DD論は間違ってるって言ってる奴って>>28珊瑚で朝日を批判する安倍をお前もだろと批判するの間違いだと思ってるの？
それはそれ、これはこれだから安倍は批判されるべきじゃないと思ってるの？ >>35
意味が分からない
すべての物事においてどっちかが正しいなんてことありえないぞ コイツのは悪しき両論併記じゃん
責任の所在が99:1の事例を無理矢理50:50にするのが西浩紀やネトウヨのいつもの仕草 >>34
まずどっちもどっちが出発点というのは間違い
どっちもどっちかどうかなんて分からないが出発点じゃないと
何かを決めるな
決めてしまうから間違う >>39
それとDD論は同一でないのよ
すべてにおいてどっちがただしいのと同様
すべてにおいてDDが無いわけ >>24
左翼が天皇をナチズムと一緒に並べたウクライナを絶賛して天皇を処刑するべきだったとか言ってるけど
今現在実際にナチズムに染まってるのはウクライナの方だよね
ロシアはゼレンスキーを罰するための戦争してるんだと言われてるのに
ゼレンスキーはヒトラーじゃない天皇がヒトラーだと逃げまわってる
ロシアの観点から見たら左翼とプーチンは全く同じなんだけど
停戦破って無人航空機で攻撃したゼレンスキーが開戦の原因 >>40
そうそう
DD論はそれを破壊してともに同程度に悪いから本件は無し
ということを目的としてるわけ
だから議論を破壊するし両成敗に見えてより悪いほうに強力に味方する不平等さも持ちあわせてるわけ 対立煽りアフィスレやTwitterスレに書き込むネトウヨとケンモメンってどっちもどっちだよな… >>41
アカデミックの定説を「諸説ある」とすることに
余念がないネトウヨとかな 隙あらば有耶無耶路線か歴史捏造 西の言う"多様性"って痴漢被害者に「でもスカート履いてたんですよね？あなたが誘ったんじゃないですか？」と宣う類の"多様性"だろ 例えば新聞の論説なんかはどっちもどっち論の極みやろ。
○○は問題である。一方で○○もまた～
みたいな語り口がデフォだもん。これが受け入れられているとすると、両側の否を示すことが問題ではなくて、公平公正さを追求せず議論においてそれを歪めようとしてるから批判されてそうな予感 >>41
今回のウクライナ有事で言えばロシアとウクライナなら9対1でロシアが悪いと思うが
NATOとロシアなら8対2くらいでNATOが悪いと思うわ >>48
ウクライナがナチス色全くなかったら今回の件で天皇批判はもっと繰り広げられてたわ
逃げるしかできないんだなあ とくに問題なのは、その炎上にボクの嫌いな学者たちが参加していたことである。いけしゃあしゃあと糾弾しやがって、あいつらやっぱり、認知が歪んでいるのではないか。 >>44
天皇もプーチンもクリントンもブッシュもオバマも全員戦争犯罪の責任を取るべきなんだよ
でも西側報道だとプーチンがヒトラーで自分たちNATOは一切悪くないという体だからおかしいだろと一部の左翼とそっちこそどうなんだとロシアも言ってるんだろう 詭弁や論点ずらしは議論じゃないよ
そんなことぐらいわからないと、まともな人には相手されないよ 目糞鼻糞みたいにどっちもどっちと言いたくなることはあるけど
思ったまま正直にそう言ったらはいDD論ってケンモメンは言ってくるんよ 仮にロシアにも正義がありましたってのを認めたとしてどうするつもりなんやろかね🤔
「ほなら侵略戦争も正義なので認めましょう☺」って言いたいんか？この映画監督と東は >>58
だからなんでそうやってゼレンスキーのナチズム議論から逃げるの？
ゼレンスキーに戦争責任あるでしょ
ゼレンスキーは操りに人形なのか？それこそ陰謀論だろ ロシアが悪いとはいえゼレンスキーとNATOが民間人総動員して戦わせてるの相当悪質だぞ
今後全ての戦争のモデルになりかねない >>63
もちろんゼレンスキーもゴミクズだと思ってるよ >>60
朝日を批判する安倍はDD論で批判されるべきじゃない？>>28 本当に多様性のために意見するならいいけど
新聞がやってるような批判逃れや劣勢な方に肩入れするために使われる印象が強すぎる >>66
だからゼレンスキーの戦争責任が議論できない限り戦争は終わらないんだよ ロシアのみなさん、「ウクライナ」という国を悪者にすることは簡単です。けれどもウクライナの正義がロシアの正義とぶつかり合っているのだとしたら、それを止めるにはどうすればいいのか。なぜこのようなことが起こってしまっているのか。
一方的な側からの意見に左右されてものの本質を見誤ってはいないだろうか？誤解を恐れずに言うと「ネオナチ」を存在させることで、私は安心していないだろうか？ >>69
ちょっとでも批判したらプーアノンになっちゃうもんなぁ
全体主義は怖いわ >>6
お前みたいな差別主義者も死んだほうがいいな 痴漢された被害者に「嫌なら女性専用車両いけよ」とか言うのと変わらんから無駄なんだよな
ネオナチ云々も「お前が爆乳でエロいからだ、下着も黒にちがいない、ほら証拠はこんなにある」とか関係ない話で盛り上がってるにすぎない
爆乳だろうがエロかろうが痴漢するほうがおかしい >>63
そもそもネオナチはネトウヨみたいなもんでそんな悪い事でもないしなー。
ネオナチ=絶対悪と捉えてる人とは議論にならなそうってだけだよ
単にソ連よりドイツのが厨2心をくすぐるかっこいい文化だから人気なんだと思う。
日本も第三帝国をかっこいいものとして捉えられてる事が多かったしね >>76
ウクライナ政府が東部住民に痴漢してたからロシアが参戦してきちゃったわけで構図は朝鮮戦争なんかと変わらんよ 確かにネオナチが絶対悪という前提もまた疑わないといけないよなDD論的には
まあこのようにDD論を拡げるとどんどん話が空転していくんだよな
その空転こそ狙いだったりするから嫌らしい プーチンはチェチェンの頃から偽旗作戦をずっと繰り返してる。 偽旗で1番酷いのはイラク戦争
アメリカソ連のDD論はどんどんやるべき アメリカは国際刑事裁判所に加盟してないがロシアの戦争犯罪を裁けと国際刑事裁判所に訴えてる
DD論はありえないとする奴らってこのアメリカの行動に対してなんの疑問も持たないの？
今はロシアの戦争犯罪のみを話すべきなの？ ロシア側にも正義が、というよりもう少しロシアから見た利害についてエリートなら掘り下げましょうよという話だと思うんだが、
DD論と言いたいだけの人が雑に暴れてるだけのような気がする >>84
簡単に言うと
疑問を持つ＝DD論でないってこと
＞今はロシアの戦争犯罪のみを話すべきなの？
ほぼそう あいトリから逃げて信用失ったよな
しかも尻拭いした津田に不義理働くし ■東浩紀ってこんな人
・ずっーと自分を顧みず、成長も反省もしない
・自分を批判する人達を憎み続けている
・その逆恨みがここ20年くらいの原動力、東浩紀という人間の本質
・そんな下らねえものに人生何十年も注いでしまった
・不誠実や不義理ばかりやってるから尊敬も信用もされないのでまともな友達もいない
・津田に嫉妬してる
・承認欲求と左翼憎悪に支配されて自分を客観視できなかった大馬鹿者
・真面目に哲学続けてれば良かったけど、それは面倒臭いから嫌だったので逃げた
・誠実さと信念がないから誰にも尊敬されない
・外見コンプレックス
・今の自分がクッソ卑怯で醜悪である自覚すら頭が悪いから20年くらいそれに気づけない
・娘の写真をTwitterアイコンにして「俺は幸せ何だぁ」ってアピールしたいの丸出しでクソ笑えるよな
自分のプライド満たしたいからって娘の写真使うとかクズすぎるだろw
・「コロナの言論が酷いので期間限定て復活します！！！」とかほざいてた癖に約束守らず
コロナ以外の事も口出ししまくってるとか卑怯者すぎだろw
卑怯者・不誠実・バカ・承認欲求・俗物・努力したくない・褒められたい・批判されたくないけど口出ししたい！
これが東浩紀の本質 チェチェン侵攻の大きなきっかけになったのあの事件は、ロシアの自演だと証言してる元関係者もいて真相は完全に藪の中だな >>86
今はロシアの戦争犯罪のみを話すべきだったら西側メディアが問題にしない人権侵害や戦争犯罪を語る場ってものすごく限られたものにならないか？
本当にそれでいいのか？
武力による現状変更の前例を作ってはならないと言う西側の指導者とメディアに対してパレスチナ問題を提起することも許されないのか？ >>67
お前が言うなとドッチモドッチは根本的に違うんだが こいつって自分の意見は持たずに
毎回難癖つけてるだけだよね >>93
基本的に同じだと思うけど
そっちこそどうなんだ主義ってやつだよな 二元論しか語れないやつのほうが頭おかしいだろ
世の中そんなに簡単じゃない 俺が知の調停者だから崇めてほしいって言いたいなら早く言うべきだぜ
まあ宗教立ち上げたらどうですかと 低レベルな逆張りを議論の多様性だとよ
どんだけアタマ悪いんだコイツ ウクライナを「支持」しないと非国民扱いしてくるキチガイおるよね
日本と関係ない第三国同士の戦争なのに
メディアを使ってウクライナ側の戦争宣伝をたれ流しにして
日本人に「戦争の当事者意識」をすり込む洗脳がされていて
洗脳が効いている人とそうでない人の差が激しい どっちもどっちと言ってない人にまで
DD論を押し付けるのがダメなんだよ
ロシアの侵略は抗議しないといけないが長期化して
死者が増え続けるのはなんとか止めないとっていうだけ
DD論扱いされるのが
長引いてもいいし死んでもいいから続けろって言わないと >>101
ウク信までいくやつは
長期化も支持しろだからな
ほんとやばいと思う トトロと火垂るの墓
ドクターゲロは全然喋らないしハゲ 信者ビジネスのカモを捕まえるのに懸命なんだろ
だから「コロナは唯の風邪」とか無理な逆張りを繰り返すようになってる ＞けれども法廷では弁護士が必要だ。宗教家は赦（ゆる）しを説くだろう。加害者に興味をもつ文学者や心理学者も現れるかもしれない。その状況は遺族には不快かもしれない。しかし「どっちもどっち」論ではない。むしろそのような視点の多様化こそが悪の理解に寄与し、悲劇の反復を防ぐというのが、人類が獲得してきた叡智（えいち）である。
これって事後の話じゃん
河瀬の話はまさに犯行が行われてる最中に加害者の肩を持ってるようなものなんだよ >>29
どっちもどっち論嫌う人は全員が例外なく難しい概念を理解できない人だから。 >>1
国際政治学者が戦争を善悪の戦いだと思ってるのが衝撃的だったは
経済学学んでたら戦争は利害の対立であって善悪の対立ではないって考えるのが普通だからなw
国際政治学は科学性のない単なる規範の学問だったんだね 対立煽り大好きなネトウヨとケンモメンってDDだよな >>110
関係ないよ
科学ってのは現実と距離を取らなければ成立しない
まさに今ことが起こっている時こそ現実から距離を取らなければ科学ではないw >>29
停戦考えないとしたらどっちか滅亡させるか
無条件降伏しかないわけで
ウク信ってロシアの滅亡って本当にできると思ってんのかいと
そこまでやるのにどれだけ犠牲払うと思ってんだと >>91
＞今はロシアの戦争犯罪のみを話すべきだったら西側メディアが問題にしない人権侵害や戦争犯罪を語る場ってものすごく限られたものにならないか？
逆
もっとロシアの仙蔵犯罪をじっくり話さないと限られた議論になってしまう
そこまで悪くないことに異常に時間を割いても何も起こらない
ひったくりが起こったときにその道路の直線距離が短いのが悪いとか言い出しても何の発展性もないと考えると分かりいいかも >>101
ウクライナのサポーターになって鼻息荒くしてる奴の特徴は「現実との距離感ゼロ」だからな
昭和天皇をヒトラー扱いするなぁ～！とか動画に日本のクレジットが無い！なんで感謝しないんだぁ～とか言って発狂してるが
笑えるよ向こうから見てるとw じゃあこれからはネトウヨのDD論にもちゃんと耳を貸さないとな バスターミナルあたりの話かな
無くなってたか縮小かしてなかったっけ
テニス場みたいなのできてて
近くに美容学校みたいなのあったんだよな DD論持ち出してどっちもセーフみたいに持っていこうとするから馬鹿にされんだよ
どっちもアウトに持っていって両方叩くのが正しいDD論 DD論言ってる奴は地政学的判断してくれよって感じ
戦争自体が悪とか大政翼賛がどうこうじゃなく隣国が主権国家侵略してるという事実を見れない馬鹿だろ
ロシアで「ロシアも悪いけど」というDD論できるんか？ん？ どっちもどっち論って郵便局か
ああ…
あの辺何気に店並んでるよな
謎すぎる一角になってないか心配
木とか どっちもセーフならまだいいよ
本音では片方セーフ片方アウトに持っていく気満々の奴が多すぎる この人って京アニが燃やされた時もちゃんと京アニに非があるのではないかと論じてたの？ あっち側も悪いけど、こっち側にも問題があるよねという標準的な思考だろ
1か0かとか二元論で収まるような世界じゃないんだが >>127
「二元論」もDD論かます奴が大好きなワードだね
ロシアで「ロシアも悪いけど」って言って欲しい そもそもDD論だって言って指摘した気になってるガイジがおかしい
どっちもどっちってことあるだろ普通に 確かにトトロとか火垂るの墓みたいなのもいるんだよね
豚もいるし一見豚だってわかんないけど
遠くから見ると多様だって思う
粘度があるんだろうな 正気に戻ってるように見えてもこれまでの実績（）のおかげで誰にも話を聞いてもらえない
オオカミ少年かよ東浩紀 >>128
DDの前に損得が働くから
ロシア国内では沈黙か忖度だろね ネトウヨのDD論を散々批判していたケンモメンが今更DD論持ってきても信用されないのと同じ構図だね 正しいな
５ちゃんのネトウヨどもはどうでもいいが、
学者までネトウヨばりの1ビット脳になっていて呆れた
どれだけ洗脳されたらこんなヒステリーになるのか
こういう状況に異を唱えるのが知識人の役割と言っても過言ではない 平和ボケした倭猿ジャップだから対岸の火事でウクライナも悪いとか言える
世界平和、反核が第一の真正リベラルからしたらロシアを擁護する価値なんて一点もないし 5chでもいつの間にかオマエモナーの精神が喪われた >東京大学の池内恵教授は河瀬発言を批判し「侵略戦争を悪と言えない大学なんて必要ない」とツイートしている。
そのとおりだ。しかし同時に、侵略戦争を悪と言うだけのひとばかりになってしまったら、そんな大学もまた必要ないと思う。
いいな、さすが東 >>112
よくわからん日本の利益の為にロシアを絶対悪にしてるのではないか
だから台湾防衛だーとも言えるんだろう
ロシアもドネツクルガンスク防衛だーって戦争始めたわけで同じ価値観なのにな
>>117
イスラエルによるゴラン高原併合とヨルダン川西岸地区の入植地拡大が“そこまで悪くない”ことなのか？
ウクライナ軍による分離独立派への砲撃もそこまで悪くないことだったのか？
異常に時間を割いてるのは今回のウクライナ有事であってパレスチナ問題やイエメン紛争、去年のナゴルノ・カラバフ戦争なんかは殆ど報道されてないよね？
結局西側諸国がやってることはそこまで悪くないって言ってるも同然じゃないか？ これ柿の種とかの話か
確かに多様性ないんだろうな
そうねちょっとホラーっぽく見えるのもわからんではない
それが好きな人もいるということだよね >>137
停戦する必要ないのか？
民間人戦わせ続けていいのか？
結局>>116の言うようになっちゃわないか？ whataboutismにまともに向き合ってこなかったからこうなってるんだろ
一方がやりたい放題やってたら、もう一方も脅威に感じてじゃあ俺もやるかってなるのは当然と言えば当然
人が死なない問題ならまだしも、イラクでもアフガンでもシリアでも人が死んでるんだから、ウクライナと同じように考えなければ WW2敗戦国でロシア側や中立に回ってもうまく立ち回れんよ東西どちらからも最後は捨てられる >>142
どうすれば停戦すると思う？
俺は最初から絶対にウクライナは引かないと思ったしロシアも引かないと思ったしその通りになってる
だったら最初からロシアを弱体化させるでまとまるのが最短だと思ったけどお前みたいのは永遠に成立しない仮定を繰り返して
西側の足引っ張ってばかりだよね。実際にはお前らプーアノンは世論へのコミットはほぼ0だから足引っ張ることすらできてないけど >>143
だよな
今日のロシアを生み出したのは今日のアメリカでありかつての大日本帝国を生み出したのは大英帝国だったんだわ そう言いながら特定の議論を否定してるけど
そこは議論の多様性の否定になるよな
多様性にも寛容性のパラドックスと同じ性質のパラドックスが生まれそう >>150
東西対立の延長とみれば日本、韓国は西側だぞ
どっちもどっちでロシアの侵略が正当化されるなら西側プレーヤーとして
ロシア叩き一辺倒になるのもまた正しいということになるな >>147
伊勢崎賢治も言ってる事だがNATOの東方不拡大とウクライナへの武器供与をしないと条件にすれば停戦できるでしょ ダビデとゴリアテの話も入ってるらしいね
業が関係してるらしいが、これこそどっちもどっちって感じだな
ただ単騎な分ダビデのが好感もてる ロシアは残念ながら引かないよ
引いたら国境線まで核配備されることを意味するからそうなる前に戦術核使ってくるよ
だからウクライナが引くしかないんだよ、残念ながらね >152
プーチンがそれだけで退いてくれるの？
最初はウクライナ軍の解散、東部クリミア独立の承認も要求してたのに
結局戦ったから妥協ラインがウクライナに有利に動いたんでしょ 在日朝鮮人は絶対に悪だよ
これは普段の生活では言わないけど公の場では言っていかないといけない >>156
有利になったってロシアの支配地域増えちゃってるじゃん
このままじゃオデッサまで支配されるし戦っても民間人死ぬだけだしウクライナにとって1つも良いことないと思うが たまにはどっちも擁護出来ない時ってのはあるだろうが
東浩紀の場合は常にそうだからな
話にならんのよ >>156
あと東部2州の独立承認なり自治権も認めざるを得ないだろうね
ゼレンスキーはまだ解放するって言ってるが
ウクライナが押せ押せになったとしても待ってるのは核だからどうにもならない 不用意なエイリアン禁止
馬の後ろに立つ禁止
歯医者の話もあるっぽい >>160
ま、現実的な妥協点が見えてきたのもウクライナ人が戦ったからなわけで
おまえらはその間もずーっとウクライナ叩きしてたわけだからな
戦ったウクライナ人に感謝しておけよ 煽り運転にたとえると
車体が物理的に衝突しない限りは加害者も被害者もいない、というのは事実誤認だし
まだ物理的に衝突していない、というのも事実誤認だよね 日本も他国のごたごたに首突っ込む余裕なんてないぞ
最小限の被害で済むようにうまく立ち回ること考えろ >>15
>>16
言葉は文脈の中にある
指摘と同時に避難の文脈が有るからアウト。アスペじゃないんだから 嫌儲のDD論批判って頭の悪い左翼が自分たちが批判されないために使う都合のいい論法だから無視してOK >>1
こいつオレンジ革命以前のウクライナ情勢について一切触れないあたりからして
ネットからしか情報を得てないだろ いうてケンモメンも他国の悪いニュースがあると「日本もー」連呼でDDしまくりなんだけど
自分の事は見えないのかね 当事国でなくてもこれなんだから
物言えぬ社会って簡単に実現できるだろうな >>136
こういう状況だけに異を唱えるというより常に何かを疑うのは知識人としては当然と思う
ただそれがこのような多様性を認めるという結論に収斂してしまうのは如何なものか
多様性＝ダイバーシティーはラテン語が起源らしいが実際使われ始めたのはここ30年くらいだろう
この言葉が肯定的に使われる背景には企業の労働力確保のための必要性があったはずである
つまりフェミニズムをはじめとする差別撤廃のお題目は資本主義のイデオロギーからの要請も含んでいる
女性をはじめとする歴史的に弱い立場のものも市場に参画させる必要に駆られたのだろう
最近やたらと企業広告に多様性が打ち出されるのは無論それが商売になるからでもある
多様性を大切にしましょうなど学生の起業家や若手のNPO法人の代表がいうには微笑ましいが
哲学者を任じるいい歳をしたおっさんがいうべき言葉ではないだろう DD論を出してくるのは得てして不利な側って相場が決まってんだよ >>164
命に関わる問題では生きてるか死んだかの1bitを優先できる奴が強い
忘れ物を最小にするために炎上中の自宅に戻るのは危険 「どっちもどっち」っていう単語に反応して寄ってくるゴミ虫なぞ無視すりゃええんよ アメリカの関与について触れているか、ロシアの擁護しかやっていないか、この二つの間には大きな差があるよ
欧州のドキュメンタリー番組なんかだと前者、トランプ信者は後者だな
東や橋下はもちろん後者 >>177
日本のメディアでアメリカが関与してるなんて言い出したら次の日には冷たくなってるよｗ 河瀬直美の五輪映画問題は胡散臭すぎると思うけど
東大のアレはいちゃもんだわ
内容的にはふんわりし過ぎだと思うけど やりたいのは議論じゃなくてプロパガンダとカネ儲けなんで 河瀨直美が言う「ロシア」は
現在のロシア政権ではなく、
古くからの歴史や文化や芸術や
歴史的遺産や土地の豊かさ厳しさも
ぜーんぶひっくるめたロシアなのでは？ なんか交通整備員みたいになったね
自分の意見言わずにｳﾛﾁｮﾛしてる感じ >>179
あれ話す例としてウクライナ侵攻例にとるとか頭おかしすぎるだろ
配慮のなさが常軌を逸してるわ 東大生相手なら相対的に物事を測る視点を持つ事は大事だと思う
ロシアは悪だはあの場では其れこそふさわしく無い
一応書いとくけど俺はウクライナ支持です アホが手っ取り早く賢ぶるのに便利なんだよな
相対化に大した手間は必要ない >>185
ウクライナ支持なら分かると思うけど
それ話すのに例として極端に相応しくない
無いなら自分で何か例を作るとかの方がいい 侵略戦争を侵略と言い切れないジャップ
だから昭和天皇を批判されると発狂する >>187
まあ全体に稚拙な感じだったよね
そう言う意味で彼女自体は適任では無かったんだろな 侵略は悪なのか？
我々人間は生きるため山を切り開き野を耕している
そこに生きる生き物たちの居場所を奪いながら
これは悪なのか？
これを悪とする考えこそまさに思考停止ではないのか >>190
一応ロシアも含めて侵略を悪としてるもの同士のはなしだから
それは論点ではないと考えていいよ 思考停止を悪と見なすのは自由だが思考停止を上回る悪を認識できないのは不自由すぎる DD論にも比率がある
開戦については7:3でウが悪い
開始後は2:8くらいのイメージ
どちらにせよ現段階でどっちかに付く学者なんてバカそのもので教育界に不要 あずまんなんかの冷笑系はDDという結論ありきで議論を展開させるからダメなんだよ
真の中立(←あずまんが好きそうな概念)はある事案について丁寧に思索を深めていき結果的に中立になるんだよ
DD絶対主義者に堕している自覚を持ってねあずまん >>165
非難してはいけないという認識が完全にジャップ
そんなものは法律でも道徳でもない 左のネトウヨは中立的な立場からの意見をDD論や冷笑系と批判するよな
両論併記が原則だぞ 物理で説明できない概念を思考できない人って一定数いるよね
百歩譲っても明文化されたルールを認識するまでしかできない人
倫理や人権はもう無理ゲーの人 真実は人の数だけある論って一般論としてはそこそこ説得力あるかもしれないけど
学者は真実はひとつしかないと言うべきだしそうでないと学問は成り立たないよな >>189
東大だからすごい人呼ばないといけないって決まりもないし日本に800ある大学に呼ばれた文科人の一人と思えばまあ。 河瀬はまだ良いけど西さんは逆張りDD冷笑ネトウヨだからどうしょうもない >>200
知識はある程度統一できる
行動は多様
なんだけどリアリズムというのは知識と行動が一致しないのを許さない主義なので
行動が多様ということは知識も多様なのだろうってなる 侵略戦争であると認定したならそれを悪と呼ぶのは当然のこと。
議論をするなら侵略戦争と認定するか否かの時点でする。
仮に東部2州でロシアが主張するようなことがあったとしても、それは国内問題であって、
ロシアに干渉する権利はない。 そうやなホロコーストもユダヤ人も悪いし
南京虐殺も虐殺される中国人も悪いねん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
