「大西つねきは除籍したがよだかれんにはしなかった」「山本太郎は『見たくない表現に触れない権利』侵害を問題視している」正しい? [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。それよりも、女性や性的な描写のある漫画を好まない男性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題です」
ネット上では、はからずも「見たくない表現」に日経新聞の朝刊で出合ってしまった読者が、購読の解約を表明する動きも出ている。治部准教授は「広告によって与えられた媒体のイメージはすぐには払拭できません。どのような広告を載せるかは、メディアにとってのリスクにもつながります」と話す。
よだかれん新宿区議会議員
https://twitter.com/karenshinjyuku/status/1512780213419053061
何が悪いの?という方はコチラの記事を何度も読み返しましょう!
それにして、市場感覚をわきまえない公的機関が不適切な広告表現をしてしまうケースは散見されますが民間企業では珍しいですね・・日経さん、大丈夫でしょうか。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 地上波で不意のおちんちんおまんまんに遭遇しないですんでるのは
「見たくない表現に触れない権利」に業界が配慮してくれてるからです こいつらはきちんと頭にアルミホイルを巻いておいた方がいいと思う
そうすれば懸念の電磁波が防げるし
ついでに思考盗聴も防げるからな 大西の問題は有事の命の選別でなく平時の命の選別を求めたことなんだよな >>8
そうたっすぐ都合よく事実をねじ曲げる令和カス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています