【ゆっくり動画】立憲君主制だったんだから天皇に戦争責任があるはずがない [317527133]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>691
日本の空気を動かすのは反日マスゴミだろ 大日本帝国憲法
第１章 天皇
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第２条皇位ハ皇室典範ノ定ムル所ニ依リ皇男子孫之ヲ継承ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第５条天皇ハ帝国議会ノ協賛ヲ以テ立法権ヲ行フ
第６条天皇ハ法律ヲ裁可シ其ノ公布及執行ヲ命ス
第７条天皇ハ帝国議会ヲ召集シ其ノ開会閉会停会及衆議院ノ解散ヲ命ス
第８条天皇ハ公共ノ安全ヲ保持シ又ハ其ノ災厄ヲ避クル為緊急ノ必要ニ由リ帝国議会閉会ノ場合ニ於テ法律ニ代ルヘキ勅令ヲ発ス
２ 此ノ勅令ハ次ノ会期ニ於テ帝国議会ニ提出スヘシ若議会ニ於テ承諾セサルトキハ政府ハ将来ニ向テ其ノ効力ヲ失フコトヲ公布スヘシ
第９条天皇ハ法律ヲ執行スル為ニ又ハ公共ノ安寧秩序ヲ保持シ及臣民ノ幸福ヲ増進スル為ニ必要ナル命令ヲ発シ又ハ発セシム但シ命令ヲ以テ法律ヲ変更スルコトヲ得ス
第10条天皇ハ行政各部ノ官制及文武官ノ俸給ヲ定メ及文武官ヲ任免ス但シ此ノ憲法又ハ他ノ法律ニ特例ヲ掲ケタルモノハ各々其ノ条項ニ依ル
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
２ 戒厳ノ要件及効力ハ法律ヲ以テ之ヲ定ム
第15条天皇ハ爵位勲章及其ノ他ノ栄典ヲ授与ス
第16条天皇ハ大赦特赦減刑及復権ヲ命ス
第17条摂政ヲ置クハ皇室典範ノ定ムル所ニ依ル
２ 摂政ハ天皇ノ名ニ於テ大権ヲ行フ
これだけの圧倒的権限があったにも関わらず戦中何もしようとしなかった無能
そのくせ敵将前にしたら「責任はすべて朕にありますぅ」とかいい子ちゃんぶるヘタレカス
マジでコイツ縊られりゃよかったのに ＞＞天皇大権はあったが、名目だけでほとんど決定権はなかった
↑
これが雑過ぎる
お前の印象だろって感じ
車の免許証はあるけど免許証名目だけで事実上運転してはいけなかったって通じる？ >>695
天皇のこと自由に論評できない時点で主導権は天皇側だよ >>701
原爆直後に
「もう降伏したいからそのための会議開け」
つって開かせたでしょ
そしてその席でいわゆるご聖断をやった
偶々その時期に開かれた会議で偶々意見聞かれたから御聖断があったわけではないんだよ
天皇がやれと言ってやらせた事 そんなのは海外から見たら関係ない
自国から自分に言い聞かせても意味はないよ >>702
8月9日深夜の御前会議のこと？
あれは首相の要請でちゃんと手続きを踏んでる
天皇が自分で召集したことはない なんか天皇大権を勝手になんでもできる権利だと勘違いしてる馬鹿がいるな
昔話や異世界転生物に出てくる王様かよ
発想が幼稚すぎてめまいがするわ >>687
日本は侵略してないよ
アメリカは昔スペインに仕掛けたのと同じ事を日本にもしたというだけ
ボコられたのはスペインも同じ
君民一体の超絶安定国体で革命を妄想するには
そこまでこじつけごり押ししなきゃならないんだねえ
ご苦労さんとしか言いようがない >>704
で、そうしろと東郷外相に命じてだから手続き踏んだんだよ
東郷がそう証言してるからね
>>705
君が
「王様はいい人だけど悪い大臣が王様を騙して」
みたいな童話的世界観に浸ってるだけだよ
>>706
侵略したよ
以下略 さすがに日本の侵略を否定するのは無理
今のロシアを肯定するのと同じことになる >>1とか日本政府は、昭和天皇がヒトラーやムッソリーニと同じ扱いにされるのは遺憾であるというスタンスなら、
んじゃ、当時の日本でヒトラーやムッソリーニに相応する戦争の最高責任者は誰なのか明記すべきだろ。
こいつらはそこん所をちゃんと表明しとるのか？ >>711
今のロシアは侵略はしてないと俺は理解してるよ
軍事侵攻のうえ国際人道法違反の虐殺してるけど >>713
ゆっくりにしても>>1にしてもおそらく戦略や政策決定者である内閣や軍部と言いたいんだろね
だけど憲法上それらは天皇の権限だしね
強いて天皇擁護するなら天皇が悪いというより憲法が欠陥憲法だったんだよな
天皇は権力を滅多に行使しなかっただけでヴィルヘルム2世のように振る舞うこともできたんだから >>711
日本は自衛戦争を戦ったので侵略ではない
侵略は東京裁判のでっち上げ 言い訳するのに犠牲を強いた沖縄を使うクズ
今から一人で本土決戦してこいよ弱虫 件の画像に裕仁を出すならイタリア国王もってのは不適切
1945年時点でムッソリーニはイタリア社会共和国(サロ共和国)の国家元首となっていて、クーデター後のサヴォイア朝イタリア王国はムッソリーニ及びドイツと戦った側
まあ王国後継の現在の共和国も敵国条項対象国に含まれてはいるけども >>714
軍事侵攻して虐殺するのって侵略って言わんの？ >>721
俺の中では言わない
軍事侵攻して地域を領土化すると侵略 >>714
そういう言葉のアヤについて、文学方面の研究してないからわからんか？ >>722
大日本帝国は軍事侵攻して領土化してなかったっけか >>725
大東亜戦争はアジア解放の聖戦だったってこと？ >>726
一義的にそうかどうかはともかく
そういう言い分は成立しうるな 大東亜政略指導大綱
昭和十八年五月二十九日 大本営政府連絡会議決定
昭和十八年五月三十一日 御前会議決定
抜粋
六 其他ノ占領地域ニ対スル方策ヲ左ノ通定ム
（イ）「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発竝ニ民心ノ把握ニ努ム >>728
で、結局そうなってないよね
やっぱ侵略してないわ >>730
侵略してないのに侵略戦争と言われましても >>710
当然同じだよ
だから今でも天皇は権力者なのさ
アメリカの手前、戦前よりも大人しくせざるを得ないだけ >>731
君の定義じゃ少なくとも近現代以降侵略戦争の事例なんてのはなくなるね
新定義として広く世に訴えてみれば？誰も同意はしないと思うけど >>733
中共がチベットに仕掛けたのはまぎれもない侵略戦争だよ
中共に服属しないと戦争するぞと言って実際に戦争して領土化した >>734
同時にカルトの御神体でもあり、だから憲法で縛ろうが油断はできないのさ
とっとと廃止しないといけない >>735
チベット地方は清朝以来中国の領土
清崩壊時のどさくさでカルト宗教団体の一味が独立を宣言したけど、現在の沿ドニエプルやウクライナ東部の2共和国のような存在で世界中から独立承認されるようなこともなかった
そんな地域の実効支配を回復させただけだから侵略には全く当たらないよ >>737
宣戦布告して戦闘してるから戦争
条件が領土化だから侵略戦争 >>739
カルトは沢山あって、共産党も天皇もカルトだよ >>737
清ほ異民族の国でありチベットは決して中国の一部などではない
https://www.tibethouse.jp/about/mainland/history/1639_1911.html
中国が清に併合された後の１６５３年、順治帝は、ダライ・ラマ５世を首都北京へと公式招待した。その歓迎ぶりはかつて例をみないものであり、チベットの王であり同時に中央アジア仏教界きっての指導者ダライ・ラマ５世を、みずから４日もかけて北京郊外に出迎えた。この訪問について、米国の中国学者でもあり外交官の経験もあるロックヒルは、次のように記している。
（ダライ・ラマには）主権国家の代表とまったく同等の儀礼が尽くされ、清側の態度を見る限り、国家代表と見なしていたとしか思われない。この時期、ダライ・ラマ５世の政治権力はグシリ・ハーンの軍事力と全モンゴル人の信仰心とに支えられ、順治帝に異議の差しはさむ余地はなかった >>740
天皇信仰はそんなに無い従ってカルトではない
戦前のキリスト教を真似た神格化は特殊な一時代に過ぎない >>738
人民解放軍がパンチェン・ラマ10世の要請に基づいて不法な占拠を続けるダライ・ラマ勢力からチベットを解放しただけなのでそれは誤り
日中戦争や現在のウクライナ東部と同じような構図 >>743
開戦以前にチベットに内戦状態がなかったのでそれはあたらない
最近までのキーウ近郊と似たような状況
で、続ければ続けるほど日本が侵略しなかったと明らかになるな >>744
国共内戦等でチベット奪還の余裕が中華民国、人民共和国双方になかっただけ
国内情勢が落ち着いてから領土回復に動いた
そもそもチベットを実効支配していた勢力を独立国政府として中国はおろか世界各国も承認していない >>745
内戦してないとこに攻め込んで領土化した中共は侵略の言い訳不可だな >>746
攻め込んだというのがそもそも誤り
チベット解放は中国国内における内戦であり、新たに領土化を図った独立国同士の紛争ではないので侵略とはいえない
君の定義ならね >>747
そもそもよく解放なんて連呼できるね
その言い分なら大東亜戦争はアジア解放の聖戦って言い切れちゃうわ >>745
>そもそもチベットを実効支配していた勢力を独立国政府として中国はおろか世界各国も承認していない
デマ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88_(1912-1950)
1913年早期、アグワン・ドルジェフと二人のチベット人代表[8]はウルガで両国の中国からの独立の宣言を互いに承認したモンゴル-チベット間の条約に署名した。(蒙蔵条約)後にダライラマ13世はイギリスの外交官に、アグワン・ドルジェフはチベットのためのいかなる条約も締結する権威立てをしていなかったと語っている。[9][10]この条約文は公表されていなかったため、最初はこの条約の存在が疑われていた。しかし、1982年にモンゴル語の書面がモンゴル科学大学で公表された[8] 。 >>748
君の「侵略」の定義に合わせるとそうなるんだよ
その定義が君独自の主観的かつ二重基準に基づく誰も賛同しないものだからおかしな事になってるの気付いてる？
君的には日本による琉球王国併合、蝦夷地領有、朝鮮併合、台湾領有、満州や中国北部における傀儡政権の樹立は侵略？それとも侵略ではない？
世界史ではアメリカのハワイ王国併合、テキサス併合、メキシコ割譲 独ソのポーランド分割 ソ連とポーランドの東プロイセン領有 中国の尖閣領有主張、南沙実効支配 アルゼンチンのフォークランド諸島侵攻 トルコのキプロス侵攻 イスラエルのパレスチナ植民は各々侵略か非侵略のどっち？ >>750
日本のそれらに軍事侵攻して領土化したところがあるか？
ないだろ
そっちはどうだい
軍事侵攻して領土化したのに侵略じゃなく解放だって無理ありすぎなんだわ
侵略疑いの強さは客観的に見て中共＞大日本帝国としかならんのによ >>708
日本のは侵略
世界の常識だぞ
日本の侵略を証明したリットン調査団や東京裁判はいくら中卒でも小学校で習ったろ？
特に裁いたアメリカは今じゃネトウヨの神だろ >>752
その世界の常識とやらが間違ってるんだなあ
どこの世界か知らんけど 大日本帝国は天皇主権の専制君主制国家だろｗ
主権者＝国家における政治的権力の保有者が天皇なのに、いったい誰が責任をとれるんだ？ｗ
責任のトリクルダウンか？ｗ >>751
沖縄や北海道は現在日本の領土ではないの？
武装勢力に占拠された国内の一地域を実力行使して回復させることが何故侵略に当たるの？
あとは先に上げた各国各地域の事例について
それぞれが整合性をもって矛盾することなく論理的に回答してね、簡単にでかまわないから 「未成年の飲酒は禁止されてるから、未成年の飲酒は存在しない」 >>757
沖縄北海道には軍事侵攻してないから侵略じゃないわなあ
各国各地域とやらの説明は必要ないね
軍事侵攻して領土化するのが侵略だと定義してるんだから
後は自分で考えろ
当然中共がチベットに仕掛けたのは侵略となる >>759
軍事侵攻の定義も世間と大きく解離しているようだけど、どう定義しているのか詳しく説明してみてよ
あとチベットな関しては説明できずに誤魔化して逃亡ということでいいね >>759
各国の事例に関しても歴史学上の正解を知りたくて聞いてるわけじゃない
そんなもの君に求めるわけないでしょ
あくまでも君独自の珍理論に従えばどうなるのかを尋ねてるの
自分で考えろも何も君以外の誰も答えられない質問だよ >>760
どんだけ粘着質問責めに来てんだよ
それも天皇のスレで中共擁護のために
五毛の工作かって背筋寒いわ
軍事侵攻して領土化するのが侵略
日本はどこも侵略してないが中共はチベットを侵略した
質問責めに逃げてないでこれに侵略の定義から始めて反論してみるこったな >>761
各事例に定義を当てはめろ
以上
次に不毛な質問してきたらNGするぞ
天皇のスレで中共擁護のために質問責めってキモすぎるわ 国連「侵略とは『国家による他の国家の主権、領土保全もしくは政治的独立に対する武力の行使』のことな」 >>764
それだと自国領以外で武力行使した国が全部侵略国になっちゃいそうだが 「ぼくのかんがえたていぎ」によると日本はしんりゃくしてない！
は草
＞侵略とは、国家による他の国家の主権、領土保全若しくは政治的独立に対する、
＞又は国際連合の憲章と両立しないその他の方法による武力の行使であって、この定義に述べられているものをいう。
＞侵略の定義に関する決議、国連総会決議3314
これが国際的な侵略の定義であって、日本も会議に参加してるし採択支持してんだから
定義はこれ。で、日本はバリバリに侵略しまくってます。中国もやってます。
日本だけ聖なる国にしたい、でも中国は悪の国にしたい！とかいうなろうファンタジー史観で
侵略の定義自作とかマジでやめとけよ。しょうもない。 >>756
そうだよな
絶対的権力を持ってたけど使わなかっただけの専制君主だよ
とんでもない暴君にも名君にもなりえた可能性あるわな >>741
雍正帝が完全に支配下において清領土になってますけど >>766
俺は日本国の国家主権者たるいち国民として思想良心および言論の自由を称揚し
その自由を保持また必要に応じて行使する
それにあたって政府や国連の言い分にに迎合する事はない >>769
それはいいよ勝手にすりゃ。ただネット上のあちこちでお前みたいな妄言を
吐き散らかして「日本は侵略なんかしてない！」って強弁する馬鹿が大勢居るんだ。
言論の自由は結構だが、勉強なんか何にもしてないような連中がまたそういう都合のいい
ファンタジーを信じ込んで右傾化するとか馬鹿の上塗りみたいになってんのが現状だから、
指摘してんだよ。公共の為にな。お前のオナニーの後始末してやってんだから感謝しろよ。 >>772
あちこちにいるのは俺だけの妄想とやらじゃないからでは？
それをいちりつ馬鹿と切り捨てる方が公共を馬鹿にしたオナニーと思えるが アホの考えた「ぼくのかんがえたていぎ」に引っかからないように注意しろよここ見てるお前ら
>>769を見れば分かる通り、こういう連中は論破されるまでは自分の妄想を事実であるかのように
書くから、なんとなく読んでっと騙されるぞ〜 >>773
あちこちに居るから妄想じゃない！は笑うわ。中国じゃチベット解放の大義は常識だぞ。
国内じゃあちこちどころじゃないだろうよ。それが正しいって？あれ？お前の言い分と矛盾するな？
公共を馬鹿に、ってのも失笑もんだわ。国が寄り集まって採択した定義より
「ぼくのかんがえたていぎ」が正しいんだとか言ってるお前が公共を尊重してるつもりか？
しょうもねえんだよお前。 こんな妄想垂れ流しのアホが国連の定義すら参照せず
日本政府の見解すら知らずに「日本は侵略してない論」を
ダラダラ書き連ねてたと思うと吐き気しかしない
安倍が「侵略の定義はない」とか自国の見解すら無視した主張を
したあたりから急速に増えたんだよこの手のカス 政府が「ロシアによるウクライナ侵略」と言うのを逐一報道しては
その頭に「ロシアによるウクライナ軍事侵攻と人道危機」とNHKでさえ言うのに
俺個人が軍事侵攻を侵略と言わない事の何が問題なんだかな
むしろ政府という利害主体より公正に配慮してると思えないもんだろうか >>762
君の珍説を理解あげようとしているから質問してるのに冷たいねえ
すごくオリジナルで誰一人理解出来てない現状は君にとっても不本意でしょ？
いきなり中国の擁護とかわけわからないこと言わずにさ
日本は侵略ではないけど中国のそれは侵略であるという一見ダブルスタンダードも君の中では整合性とれてるんでしょ？
それを誰も理解出来ないから様々な事例を上げてそれを君がどう判断しているかを尋ね、それを積み上げることで理解の一助にしたいのさ
だから荒らしや愉快犯でないならちゃんと答えてね >>775
？
「正しいって？」？？
ID:9Uk8go6HMのどこに「（俺は）正しい」と書いてある？？
もちろん「俺は間違ってる」とも書いてないはずだがな
「（俺は）正しい」と書いてあると勘違いしたって事は
それだけ正しいっぽく見えたって事なのかねえ
まあ筋の通った反論が全然出てこないからそう見えても仕方ないかなー >>779
うわ、しょうもな。時間掛けてなぜかID変えてそれ？書けるとこそこしかなかった？
＞あちこちにいるのは俺だけの妄想とやらじゃないからでは？
じゃあ正確に妄想ではない、と言い換えようか。するとお前は自分の定義とそこから来る侵略論を「事実」だと言ってる訳だ。
だが、お前は自ら書いているように、お前の定義と侵略論について「言論の自由」、
つまり何を言っても自由なんだという発言の正当性のレベルでしか論述できていない。
事実であると書く以上は、その他の事実としての記述と優越的な相対性が生まれることになる。
国際的な説であり日本も支持している国連の定義は、お前の侵略論と矛盾する結論、
つまり日本は過去に侵略を行った国家であるという事実を導くわけだが、さて、では言論の自由に
基づいて、お前の定義と侵略論が国連の結論を優越しうる根拠を書いてみろよ。
みっともねえ言い逃れすんなよ？これが出来なきゃ国連の定義出された時点で
お前は「筋の通った反論」で論破されたってことになる。言い訳とか屁理屈はしょうもねえから
無理なら黙っとけ。論破されてクソみたいな言葉尻でレスしてるカスはもうそのレスで十分だから。 >>5 イタリアならまだわかるが、ドイツが立憲君主制とか意味不明。 >>71 最近の一部ネトウヨに、戦前の日本は議院内閣制だったとか、首相は国会で指名されていたとか言い出す?つきが増えてて、頭が痛い。 >>349 近衛が運営側で東条が運営側じゃないなんて、アホなことあるか。 日本がモデルにしたプロイセンの皇帝は退位しただろ
何を言ってるんだ >>786
退位を含めて戦争責任をとるためにマッカーサーと会ったがマッカーサーに止められたからそのまま在位したんだぞ >>682
国家神道というのは英国国教会がモデルだという説はあってこれは多分そう
明治の体制はプロイセンとイギリスがモデル >>782
それは立憲君主制というのをよくわかってないから出直してきたほうがよい
憲法により君主の権力を押さえつけるのが立憲主義でありそこが絶対王政とは明白に異なる 神であるというのと大臣による輔弼は論理的に両立するんだよ
政治的権力を大臣に移すかわりに神である国王は政治的責任は負わせない 天皇の現人神信仰は西洋の王権神授説、中国の天子と同じで
日本は近代化という皮を被っただけで実態は絶対王政だった 憲法を守るからこそ
天皇は日本を統治しないといけないし
天皇は陸海軍を統帥しないといけない
ちゃんと天皇も憲法を守らないといけない
日本を統治し、陸海軍を統帥してる者に戦争責任がないはずがないｗ 第１条
大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第11条
天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
