【大阪万博】空飛ぶクルマで来場客を輸送 死者多発へ [507895468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022043000114&g=eco
政府は、２０２５年大阪・関西万博で人を乗せて移動する「空飛ぶクルマ」を本格的に導入する方針だ。
関西空港や神戸空港などと、万博会場となる大阪市の人工島「夢洲（ゆめしま）」をつなぎ、来場客を輸送する構想。
多くの人に瀬戸内海や都市部の景色を楽しんでもらい、万博後に全国各地で普及させることを目指している。
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202204/20220430ax01S_p.jpg
https://i.imgur.com/GdoJPOW.jpg いつも思うんやけど
クルマ要素は何処にあるねん？🤔 
夢の国産ジェットや・・・ 法整備はどうなる？それなら遊覧船で大阪湾見ながら会場へ行った方がいい クソデカドローンにしか見えないが
DJIに発注してんのかな🤔 ヘルメットやシートベルトでも意味ないよな
落ちたらどうすんのこれ >>3
自家用車のように日常生活で多用できる乗り物って意味じゃね
かなり解釈が分かれる言葉ではある 人数のせれないちゃうん
ヘリコプターのがええやろ人運ぶなら こういうときこそ遊覧船だろ
瀬戸内海は穏やかなんだから バブルの時期にヘリで似たようなことを吹聴した連中が居た
ヘリも売れたしヘリポートが山程出来たが実際にはほとんど使われなかった
空飛ぶ車を謳ってるのも同じような顔ぶれ 車輪や輪っかを回して駆動する乗り物
プロペラとか駆動機械を指して車と言えば問題ぬえ 時速何キロで飛ぶのか知らんけど春先は寒くないのかな？ >>20
小型ドローンですら規制されてんのに
日常生活で多用って言われても
どうなんやろね？😑
どうせお友達にお金渡す口実だから深く考えても意味無いやろけど😔 これ新庄が開幕乗ってやつ？ めちゃくちゃうるさかったが >>3
これが空飛ぶクルマならジェット機もじゅうぶん空飛ぶクルマだよな 空飛ぶ車ってひょっとしてflying carじゃなくflying vehicleを和訳したものなのかな？ オスプレイも最初は墜落しまくってたからしょうがない そもそも東京5輪でやるってたよなあ
嘘つきは信用されないんだよ マジレスすると人乗せる場合は最低10年は試験飛行必要
しかもクアドという実績のない飛行機の場合
これを3年で乗客を乗せるとかホントに悪夢以外の何者でもない
ボブスレーかMRJのようになる こんなのでもプロペラに巻き込まれたらグチャグチャだからな 浮くのがやっとレベルの技術しかないのに間に合うのか？
外国だと150kmくらいスピード出るやつを開発してるけど 特定企業に税金渡すためのクソみたいな発表だな
邪悪でしかない 東京オリンピックの時も未来技術的な物バンバン宣伝してたけど
結局ひとつも実現してないんじゃね >>29
つっても自動車も全車両の登録と全運転手の免許取得義務で規制ガチガチだぞ
それでもみんな免許取ってナンバープレート付けて運転してる
後は程度の問題 >>42
100％無理
ノウハウもないし現時点で機体すらないという
政治力で飛ばしても墜落するのが目に見えてる >>42
オリンピックのドローンみたいに海外の持ってくるんじゃないの？
そして外国産なのがバレると制御ソフトの一部は日本製(実は変数パラメータいじっただけ)って言い張ると思う >>45
あなたのおっしゃるとおり
何事も程度問題やけど
これ実現できると思うかい？😑 空飛ぶ車でヤベーのは謎の力が働いて耐空証明基準の方が変わったこと
馬鹿な役人騙して儲けるのはわーくにの航空産業の常とは言えここまでするのか >>39
ガチで命かかってくるから洒落にならんな😨
仕事でドローン免許取ってよく使うけどあのちっこいドローンでも人に当たったらと思うとこわくてしょうがないわ >>58
複数人乗せる搭乗用だと機体も巨大になるし
小型ドローンとは比べるものにならないほどハードルがあがる
現時点で試作機が存在しない時点で無理ぽ 車もしばらく空を飛ぶ事は当分無さそうだ
と
ポルノグラフィティが歌っていたが
アレから20年以上
まだジャップでは当分無さそうだな (ニ二二二ニ)
)=========(
| || |
(） （||） |
ヽ || /
/ヽ二ニ====/､
|/ / /､ ／､ |
|_/ |￣ |/
|
|
|
(ヽ´ん`)
|（ﾉ |）
| |
ヽ ＿ノ
U"U >>68
代理店やメーカーが税金毟り取れないので駄目です >>55
率直に言えば、実証実験くらいはできるが自動車と同レベルで普及させるのは夢物語ってとこ
自動車より不便でコスパで負けて乗る意味がないというオチがつくと思う
技術の転用で地方同士を結ぶコミューターは若干活性化すればと期待はする 開発したのはどの国の企業なんだ？
それによって信頼性変わる 言っとくけどこれくっっっそうるさいからな
客の服は汚れるスカートはめくれる髪型は粉々でどうにもならん 五輪の時はトヨタご自慢の自動運転で人身事故起こしちゃったしこれもこれもヤバそうだな 人が居る位置に回転翼面持ってくる設計がよく通るよな
航空局とメーカーの責任者を隣に立たせて翼の疲労試験やってみろよ この大きさでパイロットなしの自動操縦だとめちゃくちゃ怖いと思うぞ
タービュランスで揺れたりしたら一般人はちびると思う 数年前有人ドローンみたいなのって中国で飛ばしてたの見た気がするわ
今更感やろ 既に販売済みの新規性の欠片も無い商品を見せるのが万博なの？
マジでジジイの思い出作りでしかないじゃん >>85
イーハンが試験飛行で有人で飛ばしてるけど
10年近く経っても正規の運行許可はまだ貰えてない
それだけ有人ってハードル高いのに
いきなり3年でいきなり乗客乗せるとか頭狂ってるレベル 今のジャップ国だと間違いなく人災による死亡事故が発生する >>90
だから万博の期間のみの限定免許(事実上の実証実験)という形でやってる感演出で終わると思う
あるいは更に一段下げて開会セレモニーに出るだけ ドローンみてえな車だな
もはやドローンにしか見えない錯覚起こす 実際に作るとしたらテスラ辺りで欧米で普及したあとでもジャップは地べた這いずりまわってそう >>58
こいつ飛ばすだけのバッテリーってどれだけの容量あるんだろうな
住宅や商業施設へ落ちてその衝撃で爆発炎上とか洒落にならんぞ どうせどっかのベンチャーが開発したてのやつ持ってきて有料テスターですよ それはそれで笑えるからok
上級連中が乗らなかったら気をつけろ >>74
だよな
まずは近距離の離島や限界集落への配達とかで地道に運用経験積めば良いのにな >>102
新庄が乗ってたやつね
https://youtu.be/lMevCj2yCKc
北海道でやったのは高度リミッター外した特別仕様で、市販車はあくまでホバー走行する車両という位置づけらしい 安心安全を証明するために政治のリーダーが乗るという手段もある
ワクチンだって菅が率先してうったしな 船ですらばかすか沈めてころしてるジャランがそんなんできると本気で思ってんの？下町そらとぶカーですかぁ？ なんでこんな明らかにエネルギー効率が低い物を推すの？ 騒音すごいから実用的じゃないよ
業務用のドローンですらうるさすぎる なんかイメージしてたのと違うわ
これじゃただのでかいドローンじゃん >>109
地域の警察消防が1台持っててすぐ使えるようになるだけでも成功と言えるかもね
海上や山奥の僻地ならデメリット少ないし運用上のコスパは高い >>111
ガンガン音楽鳴っててもうるさいのが分かるな 後追いではなく、日本ならではのビジョンというのを見せられないものかな？
こういうのはアメリカ、中国、中東でやってるから新鮮味が感じられない >>1
ドローンタクシーだろ？
中国がやってるよな
ほんとジャップは毎回何周遅れなんだよ 事故ったら車の比じゃないくらい大惨事。
まず乗ってるやつは確実に死ぬし、落ちたところにいた人も死ぬ。 空飛ぶのは良いけどまともに止まれる方法って今の技術であるの？
逆噴射以外無いだろ 会場内に小さいリニアの移動施設つくって、空飛んでますとか言うレベルなら出来るんじゃね 税金無駄遣いするためのネタ
下町ボブスレーの大規模版
誰が儲けるかよく見てること 大阪って花博でも事故起こしてるよな
博覧会を何やと思っとんねん なんか東京オリンピックでもドローンで運ぶとか言うウソ言ってたよな ガチガチにルート決めて整備して完全自動運転車の方が見たい
大きいドローンに興味はない >税金無駄遣いするためのネタ
>大阪がやることはたいてい金目
そのくせ、いかにも未来を見据えたロマンティストぶってるのが憎たらしい 5年位前にみたやつやないか
せめて10人位運べる奴つくれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
