朝日新聞 改憲「必要」56%、「不要」37% [859633792]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3日の憲法記念日を前に、朝日新聞社は憲法を中心に全国世論調査（郵送）を実施した。
いまの憲法を変える必要があるかを聞くと、「変える必要がある」が56%（昨年調査は45%）で、「変える必要はない」37%（同44%）を上回った。
2013年に郵送調査を始めて以降、改憲必要派は最多。
憲法第9条については「変えないほうがよい」59%（同61%）で、「変えるほうがよい」33%（同30%）を上回った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/58723a7a3b31c31cb4ea47924b44065e5f7e11bc 改憲賛成反対とかいう不毛な対立
改憲そのものに反対も賛成もねえよ 天皇制廃止
核武装
徴兵制
軍事活動による北方領土回復
これを憲法に 天皇制廃止
共和国移行
現代で問題になっている人権諸々の追加
世襲規制
憲法裁判所の追加
反抗権の明記
議員の相続税回避を厳しく >>5
それ現憲法の何を根拠に改憲する気？そこもちゃんと考えてる？ 自民党のバカどもは変えることが目的化しちゃってんだよな 朝日はネトウヨ！日本人はネトウヨ！
嫌儲で真実を知った俺たちは騙されないぞ！ 俺子供居ないから9条変えてもいいけど親族に若い子居たらまずくね 日本国憲法制定に入れてもらえなかった岸とかの右翼達が僻んで日本国憲法を憎み、改憲を党の目的にしてただけ >>14
9条に関しては改憲反対が過半数
もうちょい上手く皮肉を言えよ どこをどう変えるのか言ってくれないと良いも悪いもない >>12
それは違う
変えると言って2/3目指して選挙に勝つことが目的化してるだけ
本当に改憲可能になったらこいつらが一番焦る ありゃ～
朝日でこれならもう確定ぢゃん
改憲するのはもう決定しますたw 有権者が変えようやって言ってる中、「そうだ、変えよう」の政党と「いや、変えません」の政党。
どちらがポイント入るかって話しだよな？ 法律の整備は必要だとは思うけど
今のジャップ自民党に任せるととんでもないのがでてくるからな 9条以外を変えるべきだって意味が分からんな
頭おかしいわ
変えるところは9条だけだろ 第１条から８条まで廃止でいいよ
これで改憲達成だから どうせやるなら平和的生存権を明文化して欲しいもんだな
恒久平和主義をより徹底して欲しい 財政健全化とか自衛隊の合憲化とかに絞ってくれるなら普通に賛成だけど、
自民党案丸ごとやりまーすとか言われたら反対せざるを得ない >>26
自衛隊はグレーだとしても合憲だし馬鹿みたいな金かけて変える意味ある？ 「未完の長期政権」の腑抜け記事と「お灸を据えられたのは野党だ」以来朝日新聞止めてもらってるんだけど最近どんな感じ？ 今の朝日新聞は戦前の日本を開戦へと世論を煽った邪悪な朝日新聞に先祖返りしてるから信用出来んわ
結局、コイツら何も反省してなかった 社史的には圧力に屈した事にしてるけど自ら選んだ道だったんだなと >>30
もうリベラルの信頼できるメディアは
小説だけだな 憲法9条を変えずに自衛隊を明記する等の改正案を自民党は作っているわけで
9条を変えるか変えないかという二者択一の議論ではないと思うんだけどね まあたぶん設問が悪い
「必要があれば変えてもよい」「絶対に変えないということはない」みたいなのも
二択に振り分けてるような感じの聞き方になってると思う んでなにを改憲するつもりなんだよこいつら
9条改憲は6割反対なのに
7条解散禁止でもするか？ 仮に変えるにしても自民党政権下だったら断固反対だわ
あんなイカれた草案出してくるやつらに任せたくない いやいや まず何を変えるのか言わなきゃｗｗｗ
ただ改憲ってバカじゃん >>4
それやったらウクライナのようになって
日本は終わる マジでナチスの手口
白痴ジャップにはお似合いの末路かな ウクライナ見てみろ
９条のありがたさを実感するだろ 改憲なんて誰も興味ないやろ
それより値上げ何とかしろや 改憲の話題ってのは政治がうまくいってないときに
マスコミが書くんだよｗ >>30
>>32
元から朝日は戦前は売るために戦争を煽ってたが、戦後に責任を回避するために左翼を装って逃げた経済極右だからね
最近はそういうのを隠さなくなってきた
朝日系とフジ産経系はどちらも関西発の過激派新聞が出発点だから仲がいい
この二つはビジネスでウヨサヨを装ってるだけ
最近は読者はおろか一般層でもインチキ偽左翼だと気づき始めた人が増えてきてる
じゃなけりゃ安倍の支持で朝日の編集委員が週刊ダイヤモンド社へ検閲なんてしないしな >>1
調査方法
全国の有権者から3千人を選び、郵送法で実施した。
対象者の選び方は、層化無作為2段抽出法。
全国の縮図になるように334の投票区を選び、各投票区の選挙人名簿から平均9人を選んだ。
3月15日に調査票を発送し、4月25日までに届いた返送総数は1988。
無記入の多いものや対象者以外の人が回答したと明記されたものを除いた有効回答は1892で、回収率は63%。
https://www.asahi.com/articles/ASQ52549ZQ52UZPS008.html
・選挙区毎に9人の標本だから、基本回答者は都市部に偏ってる
・それと、層化二段にしているからその分精度は低くなっている
差し当たり、押さえるべきバイアスはこの２点かな わかる？
内政がうまくいってないときは戦争・税金・改憲って国民の不安を煽る記事を書く バスに乗り遅れるなで有名な戦犯旗新聞朝日がまたガイジかましてるよ >>41
ほんとこれ
改憲ありきで内容について全く質問しないという
こんな情報だけ出して意味があるのかと
これで蜜月の安倍や極右から改憲の世論形勢を作ったとしてまた色々してもらうんだろうな >>9
「公共の福祉」だと反日団体の存在を許してしまうから
「公益及び公の秩序」に切り替えろって話なんだが どこをどう変えるのかを出してもねえのに
賛成も反対もねえだろ >>1
> ロシアのウクライナ侵攻を受けて、日本と日本周辺にある国との間で戦争が起こるかもしれない不安を以前より感じるようになったか聞くと、
>「感じるようになった」80%で、「とくに変わらない」19%を上回った。
>「感じるようになった」と答えたうち、いまの憲法を「変える必要がある」としたのは60%で、「変える必要はない」は34%だった。
> 一方で憲法第9条については条文を示した上で変える必要があるか聞いたところ、これまでの調査と大きな違いはみられなかった。
ウクライナ戦争で「不安を感じた」層にのみ改憲の是非を尋ねているけど、
不安を感じない人々の中にも改憲の必要性を感じている人はいるはずかと
敢えて改憲賛成派が少なくなるようなワーディングにしているのか？と疑いたくなります
また、ウクライナ戦争の件のワーディングは記事中に掲載されていますが、改憲に関しては掲載
されていません
改憲に関しての回答は参考程度、あくまでも「朝日新聞である」という前提で読まないといけないかと そんなに基本的人権を削除して欲しいの？
ここの国民ヤバすぎだろ >>59
人権を盾にして既存秩序に逆らうフェミサヨのような連中が居るからな こういう頭の悪い調査を長らく続けてきたのはどうしてか？
ってのは少し考えたほうがよいね >>56 >>1
自民党さんはすでに改憲案を公にしていますよ
https://constitution.jimin.jp/document/draft/
https://www.jimin.jp/kenpou/proposal/
これによれば
「安全保障にかかわる自衛隊の明記と自衛の措置の言及」
「大地震が発生した時などの緊急事態対応の強化」
「参議院の合区解消、各都道府県から1人以上選出」
「家庭の経済的事情に左右されない教育環境の充実」
の４点が掲載されています な、9条以外を変えてみましょうっていう政府によるおためし改憲の機運の盛り上げが成功してきているだろ
一回変えたら9条も簡単に変えられるようになるぞ >>63
私はそのように考えません
９条こそ、何を差し置いても最初に変えないとならない項目と信じておりますので
安全保障が第一ですよ >>65
いや、改憲の機運自体は高まっている、これは確かかと
ですから、基本的に日本国にとって良いことではあります
ウクライナさんには申し訳ないことですが >>62
「基本的人権削除」とか「拷問許可」とかは公にしないのな 改憲論で改憲が必要とか不要ってのがまず異常なんだよ
現在の憲法のこの条文をこう変えます、それが良いですか悪いですかって話で
改憲の中身が具体的に出て前後比較されてないのに改憲の是非聞くことがそもそも異常
そんな中身を是非を出さずに改憲議論の是非を言うのは中身見られたら都合の悪い時のみなんだよね 「拷問を認める」より
拷問は絶対に行わないというくだりの「 絶 対 に 」 を 削 除 する感覚が非常にナマナマしい自民党感覚で背筋寒い 別に憲法変えちゃダメだなんて思わないけども
変えないと行けない言われても具体的にどこに不満があるのかよくわからんのよね >>70
拷問を絶対には禁じないところがすげえ
拷問は手段であって目的ではないと言いたいのかな 憲法に限らずそれがなんなのか理解してない歴史も知らない状態での世論に意味あんのかといつも思う 9条は真剣に議論すべきだし真に必要なら変えてもいいと思う
ただそれ以外変える必要あるか？
特に基本的人権を削除する必要はどこに？ 時代の変化に応じて改憲するのはありだと思うけど
自民の改憲内容には反対
それなら護憲に回らせてもらうわ
というか改憲を急ぐ必要性を感じない いやしかし、日本国民の七割りはバカとクズの法則はほんと的確だなあ
スガの菓子パンパフォーマンスにバカどもがキャッキャよろこんで支持を表したときも７０パーだった
この数字はほんといつも同じ、安定してる
ちなみにほとんどバカとクズしかいないニホンザルのなかで、いくらかマシなサルはたぶん１割にすこし届かないぐらいだろう
まあ考えてみれば、中学校時代(義務教育時代)のクラス中におけるあんまり賢くない子たちと一部の賢い子たちの割合そのままだよね >>78
そんな感じで統治者に都合悪い部分を変えたいんだろうね
だから中身の議論を飛ばして改憲するかしないかの二択で聞いてくる 改憲した所でジャップのために戦うヤツがわずか1割だし改憲してもいいぞ
どうせチワワネトウヨを見習って逃げていい 同性婚とか野党の国会開催提案で何日以内に開くとか
そこらへんは必要やな >>70 >>72
拷問の禁止は３６条のところですね
「絶対に」という副詞がないだけで、禁止を明記されていますね
基本的人権についての削除は、この画像によればそうなってますね
ちょっと改憲案見てみますね
教えていただき感謝です >>84
その辺って確かに必要だけど
改憲しなくても法改正で余裕でできるんよね
やらないのは単に自民党の怠慢 >>85
場合によっては（必要と判断すれば）拷問可っていう意味にしたい
他に「絶対に」を削除する理由はない >>4
戻ってきても生かせない島のためにどれだけの人数殺すつもりだよ
領土領土言うなら今過疎で老人しか住んでない島に移り住んで守れよ
中国人が移住して実行支配したら終わりだぞ >>15
皆自分の子供は大丈夫と思ってる
日本人は我が事として考えるのが苦手 >>70
>>62に引用した自民党さんのHPでは、「日本国憲法の３原則は変えません」とあり、
「国民主権 基本的人権の尊重 平和主義」
がその３つと明記されています
これが改憲案の「前文」の部分に明記されるようですね
これは、現行憲法の前文には主権在民と平和主義は明記されているが基本的人権については明記されていないため
とのことです
憲法の３大原則なのにこれだけ抜けていたからということらしいですね
https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/pamphlet/kenpou_qa.pdf
また、憲法11条に「基本的人権は・・・現在及び将来の国民に与へられる」とあるものを
「基本的人権は侵すことのできない永久の権利である」と改めるとあります(p.18)
どうやらお示しいただいた画像の方が不正確なようですね >>84
同性婚な何があろうと認めてはならないものと思っております
戸籍制度を壊すことは外国人の利益になることはあっても日本人の利益には全くなりませんので >>87
それは分かりません
ただ、明記されている以上、法的には禁止かと
>>89
少し穿ち過ぎでは？
禁止が明記されている以上、「場合によっては」は例外規定を作るという意味合いになりますよ 自民の改憲案出してやれば一発で吹き飛ぶ話題なのにまあ性懲りもなく新聞各種メディアは煽ってるね より西欧的リベラル的な方向(と敢えていう)へ改憲するならともかく、
９条堅持の裏で日本的価値観()なんかちゃっかり入れられるのは絶対
反対 >>95
97条を削除する意味を理解してないみたいだね
現在、基本的人権の記述のある97条は第10章「最高法規」の中にある
つまりこの権利は最高に位置するものと定義されている
それを削除して11条に持ってくる理由は
12条に「国民の義務」を明記し、あたかも「義務を果たさないものには権利を渡さない」というセットを作りたいから
そうでないなら97条を削除する理由はない 台湾有事に巻き込まれに行くために改憲が必要
バカかなスラッシュ >>98
分からないふりをするのはやめて欲しい
「絶対に」を削除する理由はひとつしかない
何か理屈をつけてやりたいから
他に削除する理由はない >>3
ほんとこれ
賛成してるやつに「なぜ？」と聞いて意見の分布をチャートにしたら面白い事になるだろ >>102
>日本的価値観()なんかちゃっかり入れられるのは絶対反対
なぜでしょうか？
理由を教えていただけますか？
ここは日本国ですので外国の価値観を直輸入するより我が国固有の価値観に沿った方が良いと
私は思いますが >>108
我が国固有の価値観って何よ
どっから発生したのそんなの >>103
>12条に「国民の義務」を明記し、あたかも「義務を果たさないものには権利を渡さない」というセットを作りたいから
「侵すことのできない永久の権利」という文言ですからね
義務とセットという話ではないように思われますが >>110
それなら97条を削除する理由はない
本当の狙いは103に書いたとおり そういや自民の改憲案では尊重すべき「個人」を「人」に置き換えてるそうだな
日本国があって日本の社会があって日本の家族があって初めて個人があるとでも
いいたそうだ >>105
>「絶対に」を削除する理由はひとつしかない
別にふりをしているわけではなく、本当に知らないからそう申し上げたのです
私は法案の作成者でも何でもありませんので
それと「絶対に」という文言、法律に馴染む言葉なのかどうかは若干疑問でもありますね
古いものだからというくらいに思っていますね 条文さえ分からないのに聞くこの質問意味ある？
リベラル的な改憲と保守的な改憲で全然違うだろ >>109
西洋の価値観というのは天賦人権説のことを指しているようですね
これはキリスト教がベースとなってるものですので、私もここは同様に思いますよ
宗教でいうなら我が国は仏教か神道でしょうし
別段、おかしなこととは思いませんが
なぜ、西洋の価値観の方に拘るのですか？ 改憲は要るだろうけど、安倍及び谷垣-安倍路線引き継いだ自民案ベースの改憲は反対 >>113
従来「絶対に」だったものからそれを取るのは緩和するという意味
そうでなければ取る必要がない >>115
天賦人権説はまあ話には入ってくるかもしれんけど
我が国固有の価値観とは何？と聞いたのでそれに答えろや >>111
うーん、そうでしょうか？
あなたのおっしゃる「セットを作る」というのが腑に落ちないですね
何せ「永久の権利」と明記されていますからね 基本的人権が97条に書いてあるのは意図してやっていることで
それを削除するのも元の意図を理解した上でやっていることなんだよね なんで改憲という行為そのものに賛成反対を問うのかわからない
何を改憲するのかが問題だろ >>119
「最高法規」の章から削除するというのはそういう意味ですよ >>122
ていうか改憲手続きそのものは他でもない憲法に書いてあるし、変えることそのものは別にいいんだよな >>117
確かに「緩和する」というあなたの解釈には少々説得力を感じますね
ですが、予断の段階でしょう
分からない、これが現状です
今はまだ解釈を留保すべきでしょうね >>121
それを捻じ曲げてなんとなくの雰囲気で改憲(もちろん自分の都合の良いように)こそが素晴らしい！ってメチャクチャ洗脳仕掛けられるぞこれから
陰謀論とかでなく多分普通にTVとかで >>118
>>115に仏教か神道と記載しましたよ >>125
すみません、基本的な質問で申し訳ありませんが
国の最高法規である憲法を改正するという重要な事項に
あなたの仰る「予断」（多分解釈の紛れを言いたいのだと思いますが）
があって問題ないのでしょうか？ >>127
仏教と神道と真逆に近いんだが日本の固有の価値観とはどれを指すのよ >>123
うーん、どうなのか・・・
私はあまりそのようには受け取れないと思っていますが >>70
何度見てもキチガイ改憲だな
こんなこと言ってるから誰も自民を信用しなくなる もういっそやりたい放題やって日本をボロボロにしてる政治家共を一掃できる憲法作ろう
政治家の給料は全員生活保護と同じ仕組みにするとか >>130
あなたのお考えは分かりませんが
作成者の意図はそこにありますよ >>128
>「予断」（多分解釈の紛れを言いたいのだと思いますが）があって問題ないのでしょうか？
いや、解釈の紛れというよりこれは自民党案に過ぎない、決定している事項ではないという意味合いです
自民党の先生方も各種メディアでこの案は「たたき台」だとおっしゃっていますよ
各党が案を持ち寄りあって新憲法を作成するということですから
恐らく、「絶対に」の点についても侃侃諤諤の中で詰められていくことかと思われます
そういった意味合いで申し上げました
分かりにくかったら恐縮です 解釈改憲でどこまでも無限に行けるのに、改憲なんかしなくてええやろ >>122
そりゃ人権条項の削除がバレるじゃん
9条と自衛隊のゴリ押しだよ >>129
>仏教と神道と真逆に近いんだが
このレスの意味合いはよく分かりません
日本は明治時代以前は神仏集合でしたので >>134
そうですか
あなたのお考えは尊重致します >>135
そうですね
私個人の考えとしては
自民党案はたたき台にしても酷すぎるので
全て破棄してゼロから考え直して欲しいと思います >>139
ゴチャゴチャ言わずに「私は日本固有の価値観〇〇に沿って改憲すべきですという意味で話しました」と言えばいいだけの話
逃げんなゴミクズ 1回でも改憲すると国家の暴走に歯止めが効かなくなるぞ、ロシアのように 芦部を知らないヤツが改憲とか言っても何の説得力も持たないからな >>145
賛成してる奴の99%がわかってないだろうな >>141
そうですか
私は保守ですので
可能な限り自民案に近い形での成立を望んでおります
これはあなたとの立場の違いですので、
お互いに頑張りましょうとしか申し上げられませんが >>142
逃げてるつもりはありませんがw
というか、何をイライラしているのですか？
ご自身の言いがかりが上手くいかないからですか？w >>142
>ゴチャゴチャ言わずに
自己紹介w
見苦しいですね
ご自身の論でも展開してごらんなさい >>148
>50 >57あたりに基本的なバイアスなど、
この調査を見る際に注意すべき点を記載させていただきました
ご参考まで >>152
じゃあ日本固有の価値観ってなんなのよ
天賦人権説は本質的な話だろ
仏教や神道って何よ
フヮーーーーーーっとしてますやんフヮーーーーーーっと 敵基地攻撃能力を防衛能力に言い換えようとしてる分には９条いるよね
言い換えジャップ仕草は国外に通用しないでしょ なんでキモオタネトウヨってですますで語ればエラくなった気するんだろな >>155
>>95に示した解説では
「今回の草案では・・・翻訳口調の言い回しや天賦人権説に基づく規定振りを全面的に見直しました」(p.3)
とあります
その上で、「また、権利は、共同体の歴史、伝統、文化の中で徐々に生成されてきたものです。
人権規定も、我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたものであることが必要だと考えます。
現行憲法の規定の中には、西欧の天賦人権説に基づいて規定されていると思われるものが
散見されることから、こうした規定は改める必要があると考えました」(p.19)
とありますね
これ以上は人権に関する記載は解説されていないようですね またアメリカからなんか言われたんでしょ
9条改憲してたら
今回のウクライナもアメリカの命令で自衛隊絶対に行かされてる
だからこそ国民は反対しなきゃいけない
言い訳たたなくなる
国民が反対するから行けません、って言い訳がなくなったら日本の政治家はアメリカに逆らえなくなる >>156
ではあなたのお考えを論じて下さい
ゴチャゴチャ言わずに、論じてごらんなさい >>160
>エラくなった気するんだろな
あなたの気のせいかと
私は丁寧さを心掛けているだけです
至らない点は私が未熟だということです >>164
改憲の必要なし
変えるに値する要件がない ほんまは9条に明記したほうがスッキリなんだけど
日本の作戦としては改憲するなが正解 >>163
>9条改憲してたら今回のウクライナもアメリカの命令で自衛隊絶対に行かされてる
現時点で対露戦に軍事介入している国は1カ国もありませんが・・・ >>166
まあメチャクチャイライラしてはりますよね
そこはバレバレなんで 戦前の朝日にもどってて草
ジャーナリズム宣言とか言う傲慢な世論誘導失敗し過ぎて経営傾いたの？ >>167
あなたの主張は示されましたが、その理由は示されていませんね
不足ですよ >>170
そのように見えるのですか？w
文章読解に少々の難を抱えているようですね
精進して下さい >>172
二行目が理由なんだけど「要件」って言葉知らない？働いた事ないのかなひょっとして 改憲を訴えたんだけど
やっぱりダメでしたって形で
経済再生に全力投球しとけよ
馬鹿馬鹿しい >>174
wって何？高学歴の間では流行ってるんですか？ 「憲法9条は日本をロシアみたいにしないため」で護憲は完全に終わったわ
誰も心配してないこと引き合いにしてバカじゃん >>175
>要件がない
これを理由としているのですか
私は、あなたが何故「要件がない」と考えるのかを尋ねたつもりでしたが >>180
お前安倍聖帝に喧嘩売るのかよ…悪魔の証明だぞ… >>177
その手の煽りで釣れてくれる方って、ここ近年でもいるんですか？
もう少し頑張りましょう
釣れてくれる方がいたなら、
それはあなたへの親切心でやってもらってるくらいに考えた方がよろしいかと 現実路線に転換した朝日についていけなくなって、どんどん共産れいわカルトに傾倒するケンモメンを鑑賞するのが最近は好き >>184
実際ガキ？ジジィ？どっちなの？個人的な興味だけどさ
ですますですます普段はそうじゃないキモオタだよね？ 安倍晋三みたいな国賊に8年間も総理大臣をさせてしまった現行憲法は、やっぱり問題があると言わざるを得ない >>181
悪魔の証明というのは、存在についてのものです
改憲に関する議論というのは、現行憲法がれっきとして存在しておりますよ
恐らく、知識水準もそんなに低くない方なのでしょう
ご自身の論くらいは展開できそうですし、論じて下さい 現行憲法でも感染症対策なら強い人権制約できるのに
規制なら補償を！！って連呼して「緊急事態には現行憲法は対応できない」
という与党のネガキャンにお墨付き与えた野党のガイジムーブも悪影響絶対あるわ >>186
実際ガキ？ジジィ？どっちなの？個人的な興味だけどさ
キモオタだよね？ >>188
改憲する必要が今ないじゃん
それとは別に改憲したいって言ってる奴等が内容伏せたまま洗脳しようとしてるような奴等じゃん
やめといた方がいいって今回はマジで
俺の予想外れた事ないから？マジで聞いとけって 天皇制を無くしたい嫌儲民はもちろん改憲派です
憲法一条を改正せよ >>190
お前も答えろよ
ガキ？ジジィ？キモオタは確実だよね？ ロシア製の兵器って思ってた以上に
オンボロ役立たずで弱いから中国も北朝鮮も弱い。あわてて軍備増強しなくていい。
対中国にはよけいな装備に金かけるより中長距離ミサイル配備した方がいいんだが。
それやると中国人が発狂して商売経済の邪魔になるが。 昨日の朝のNHK憲法改正党首討論会で憲法9条を代えるべきと主張した党首は１人も
居なかった
今こそ冷静な対応をと.....
与党と野党が表現の仕方が違うだけで完全に一致しててワロタ
自分も選挙権を手にしてから自民党にしか入れた事ないが9条に関しては護憲派だ 泉の立場はわからんけど枝野時代の立憲も安倍政権での改憲が反対という立場だったから
今なら立憲も改憲に回る可能性は十分あるし割と改憲しそうだな >>191
やっとあなたの論を伺うことができました
出来るんなら、それこそゴチャゴチャ言わずにとっととやって頂きたいものです
>改憲する必要が今ないじゃん
あなたはそういうお考えなのですね
私とは違いますが、お考えは尊重いたします
>それとは別に改憲したいって言ってる奴等が内容伏せたまま洗脳しようとしてるような奴等じゃん
自民党案は先に示されていますよ
私もこのスレで引用しております
>やめといた方がいいって今回はマジで 俺の予想外れた事ないから？マジで聞いとけって
これはあなたの感想ですよね
要するに、自民党なり保守の人間が信用できないから改憲止めろというご主張ですね
それはそれであなたのお考えです
何も条文だけが判断材料でなくても良いのですから
あなたのご主張は尊重いたします 韓国がミサイル配備したら
中国人がブチきれてたけどあれは威力がある証だな！ >>194
お前も答えろよ
ガキ？ジジィ？キモオタは確実だよね？ >>198
で何が日本固有の価値観でそれに沿って改憲すべきだと言ったの？
最初からずっとそれを聞いてんだけど >>200
オッサンでキモオタではないって言ってるだろが
お前はガキ？ジジィ？キモオタは確実だよね >>198
中身については「要件がない」ってマジで理解出来てないんだな
呆れるわ >>201
それについては>>161をお示しいたしましたよ
自民党案にはこれ以上の記載はありません
現状、>161以上に申し上げることはできません
自民党の解説にこれ以上の材料がないのです 今、総理大臣の人が広島県出身でほんとに良かった
長期政権になって欲しい >>204
いやお前は日本固有って言ったじゃん
なんで自民党を挙げんの >>202
オッサンでキモオタではないって言ってるだろが
お前はガキ？ジジィ？キモオタは確実だよね >>204
いやごめん多分本気で分かってないなこれ
天賦人権説に反対したら日本固有ってなると思ってんのか >>207
答えられないんだね
おれはオッサンでキモオタではないと胸張って答えられたけどごめんね >>203
呆れさせてしまったのであれば恐縮です
ただ、先にも申し上げましたが私はあなたが何故そう考えるのかを知りたかったのです >>210
> 要するに、自民党なり保守の人間が信用できないから改憲止めろというご主張ですね
これは結局自民党なり保守の人間が挙げてる改憲の要件や内容をお前は信じてるって事だろ？ >>206
固有の価値観ですよね
議題は改憲であり、このスレでは一貫して自民党案のことを申し上げておりますが
で、固有の価値観の部分については仏教か神道と申し上げました
あなたが曖昧さを嫌ってレスをしているのは承知しております
ですが、私としてもこれまでにレスした以上の具体的な答えをしようがないのですよ
自民党の解説では先に述べたとおりです
確かにあなたに問われれば曖昧な部分かとは思いますが、それを具体的に示されている
部分・材料がないのです
キリスト教的なものを仏教か神道でもって振り返る、ここまでしか申し上げようもありません
私が法案作成者というわけではありませんので >>212
自分の言葉はない自民党案に乗っかるという意思表示で良いね？
>211に話を統合しよか >>214
>>211に統合しよう多分その方がお前も分かりやすい >>211
そうですね
私は保守の立場ですので、人間を信じてるのかと問われればそうなります >>216
いやどっから「人間」出てきたのよ…ほんと世話が焼けるな
ほんで自民党説のどこに改憲の要件を感じたの？お前の言葉で綴ってみ >>213
>自民党案に乗っかるという意思表示で良いね？
そうです
というか、その他の政党の案を知りません
恐らく、今後、改憲論議が成熟してゆけば知ることになるでしょうが 賛成した人は自衛隊への徴兵を義務付けるのならいいんじゃないか こういう支持率調査ってプロパガンダとしか思えないんだけど
例えば右の洋食屋と左のラーメン屋どっち食べますか？今のところ右の洋食屋選んだ人が56％ですって言われても
「いや、自分が食いたいもの食うのでどうでもいいです」
「右のほうが多いなら右の洋食屋食べてみようかな」
っていう２つの行動しかないじゃん。 >>218
「人間」というのはあなたが>>191で
>それとは別に改憲したいって言ってる奴等が内容伏せたまま洗脳しようとしてるような奴等じゃん
とレスしたところから出てきたものですよ
>ほんで自民党説のどこに改憲の要件を感じたの？
ここでいう「要件」というのは「必要性」くらいの意味合いでいいですよね？
まず９条です
あとは緊急事態条項の必要ですね
主たる理由は私の場合、安全保障ですね >>222
ああヒューマニティ自体の美しさを信じてるみたいな話でいいかな？それはいいや
> ここでいう「要件」というのは「必要性」くらいの意味合いでいいですよね？
いやダメだよダメに決まってんじゃん
> まず９条です
> あとは緊急事態条項の必要ですね
> 主たる理由は私の場合、安全保障ですね
9条をなぜ改憲したいの？緊急自体と安全保証をどうしたいの？
フヮーーーーーーとしてますやん
何をどうしたら誰が得してどうなりますのん どうせこの世論調査に応えたほとんどの人が憲法の条文を第九条以外
一条も読んだことないんだろうな
そういった人たちが憲法改正が必要なんて軽々しく言っていいのかね
公法私法の違いも知らないだろうし >>223
>いやダメだよダメに決まってんじゃん
ではあなたの定義をお知らせ下さい
>9条をなぜ改憲したいの？
この条文、特に２項を変えないことには侵略を明言している隣国に対処出来ないからですよ
>緊急自体と安全保証をどうしたいの？
大災害のような場合に、立法や措置を一々国会で審議していたのでは対処が遅れるということですよ
９条、特に自衛隊の件とこの緊急事態を合わせて安全保障と申し上げました >>222
要はカナメな
それがないと成り立たないもの
もう寝るかもしれんから要点だけ伝えとくわ >>227
遅い時間までお付き合い頂きありがとうございます
私もあなたにレスをしたら落ちたいと思います >>225
要件は別にも書いたようにカナメな
働いて責任追った事ある奴ならそんな間違いしない
そんで隣国が攻めてくるとか言い出した時点でアホのネトウヨがバカみたいな話してると判断した
おやすみ 憲法を変えたら確実に日本は今より圧倒的に悪くなるけど、雰囲気に流されるアホジャップには薬が必要なので
憲法改正して国民全員地獄に突き落とせばいいよ
滅ぶ可能性も高いけど、滅んでもいいだろこんなダメ民族 改憲って項目一個一個に対して国民投票するの？それとも国民投票一回で全部セットで決まるの？ >>229
>そんで隣国が攻めてくるとか言い出した時点でアホのネトウヨがバカみたいな話してると判断した
2013年の時点で中国は「尖閣は核心的利益」と明言していますよ
ご存知なかったのですね
日本の領土に対して野心を露わにしているのですよ
これを知らずに改憲不要論を論じていたのですか？
恐らく、大した共感は得られないでしょうね
あなた方の立場では、労多く実り少ないことに血道をあげることになるかと思いますが、
頑張って下さい
おやすみなさい
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2603U_W3A420C1PP8000/ >>236
おやすみ詐欺みたいで嫌だけど君らネトウヨはほんとに狭い世界と情報で判断してる
まず自分はどれだけ無能で少ない情報しかない中で生きてると判断する癖をつけよう
自信持つなイキるなどうせ間違ってる
後でつらい目に合うんだよなんであんなにイキってたんだろうって ウクライナ関係の感情的で異常な報道を見せられ続けりゃそうなるか
9条なけりゃベトナムやイラクやアフガンに尖兵として送られるのが自衛隊なんだけど
「日本を守るため」？
馬鹿しか信じてないよ、その建て前 どう変えるかわからんのに「改憲は必要ですか？」とかの設問で聞くなよ糞かよ朝日新聞 賛否を問うなら改正案の具体的なたたき台に対する意見聞けや バカヒですらこれｗ
バカサヨチョンモメン失禁脱糞ｗ 自民党の改憲案とか読んでないんだろうな
まともな知能があるなら積極的に変えようなんて言えなくなる内容やろアレ 徴兵されて拒否して殺される夢とか見るんだけど
現実が近づいてきたな 自民党の改憲案を見てそれを言ってる人がどれほどいるのか
見てないだけならただの情弱で済むが見て尚改憲を望むならそれは戦争犯罪の片棒を担ぐことになる お前ら覚悟しろよ次の選挙は改憲と軍拡が争点になる
もし反対したら野党は消えるからな?
国民はロシアに怯えてる
日本は強い国になる必要があるんだ >>239
アサヒも国民投票法の広告特需が欲しいんだろうなあ
大阪万博と札幌五輪の端境期には
憲法改正国民投票法の広告特需はメディア各社喉から手が出るほど欲しいと言われてる
こりゃ朝日新聞、二度目の大罪までカウントダウンもうすぐかなｗ
読売はアメポチだからナベツネ逝ったらもう諦めるとして
>>245
徴兵は無くても動員とかは普通にありそうでなあ 自民党案の問題点を大々的に報じないマスコミどうなってんの？？？ >>244
谷垣時代の自民党憲法案でしょ。いいじゃん ここまで来たら徴兵制にしたほうがいいんじゃね
ジャップのネオナチっぷりを世界に知らしめるべき もう無理だよ
法も秩序も無視して対話すら成り立たない相手がいることをロシアが証明してしまった
原動力になってるのは10代20代の若者
ネットを通じてウクライナの惨状をダイレクトに知ってしまった層
今の日本において最もリベラルで国際感覚を身につけたこの世代が改憲と国防の強化を求めてる >>1
郵送して回答きた数書けよ
何がジャーナリストだ >>50,57
さんきゅ
無記入の多いもの除外って 日本人は恐ろしいなそんなにまで戦時戦前に戻りたいなんて🙀 衆院参院の議員定数半減、国会議員の立候補資格に試験制度設け害児除外しろ
「云々」とか、英語話せないとか論外 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
