BRICsの中で中国だけが勝ち組になれた理由って何なの？ [373226912]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「BRICs」という言葉を覚えているだろうか。
世界経済を牽引し、近い将来有望な投資市場になるであろうブラジル、ロシア、インド、中国の新興4カ国の頭文字をとった言葉だ。
2001年、米投資銀行「ゴールドマン・サックス」のエコノミスト、ジム・オニール氏が提唱した「投資テーマ」である。
さて「BRICs」誕生から20年間──。予想されていたことではあるが、「中国の独り勝ち」が想定以上に際立っている。
国際通貨基金（IMF）のデータによれば、GDPで見たBRICsのなかの中国経済の割合は、ナント2000年の46％から21年の73％へと急上昇。インドは13％にとどまり、ブラジルとロシアはいずれも7％に低迷だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/442d9807eb147ee0467a15fdadbdb0470c8cefcc 独裁軍事国家で合弁しかみとめないなどの不公平を強いたから 人種
イエローは奴隷耐性が有る
エコノミックアニマルのジャップコリアンチャイニーズタイペイと同様の理由 ブラジルとロシア人は白人であることに胡坐をかいて怠けすぎたんだろうな アメリカがバカみたいに多大な投資や技術援助したから
日本が豊かになったときと同じ
将来の巨大な市場として魅力あったんだよ インドは水不足とヒンドゥー極右化による政治混乱
（このゴミ国家と価値観を共にするという日本にはドン引きする）
ブラジルは汚職と政治混乱
南アフリカも政治混乱 紀元前からの大帝国だし
弱かったのはここ百年くらいだけだし 北京や清華みたいな世界トップクラスの大学があるから 日本製から中国製にシフトしたから
あれで中国は技術力を付けていった
逆にピンハネしか考えなくなった日本は何の能力も無くなり凋落 中国人は愛嬌があるから
ゆるキャラの価値感を共有できそうだし、文化や歴史的に先進国だし包容力がある
ブラジルやロシアにはそれがない、路上でふなっしーの着ぐるみなんて見ようものならリンチしそう、べつに構わないけど ロシアだけ人口増加傾向じゃなかったのになんで
一緒くたにされてたか不思議 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
