岸田「自衛隊が違憲と言われないために憲法を変える」俺「はぁ?」 [805596214]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イラク派兵とか大義名分なかった違憲なのに改憲して許される話じゃないよ 自衛隊は微妙な立場だからなそれは分かる
でも自民党の憲法草案は酷かったからなあんな憲法なら反対 むしろ9条をダシに、
国民の基本的人権を奪うのが目的だからなあ自民党は こんなくだらないこと気にしてるのはネトウヨぐらいだろ アメリカの一声でコロコロ変わるし皆どうでもいいと思ってるよ そしてロシアに核落とされる
岸田文雄内閣、日本経済を殺す者の名だ 自衛隊は違憲なのは間違いない
解釈改憲とはつまり憲法の安倍化
その上で自民維新国民に憲法を変えさせるな 「銃器所持が違法って言われないように法律変えるわ」←キチガイ
「軍の保有が違憲って言われないように憲法変えるわ」←愛国者
ww????WWWwwwW??WWWW 自民維新が改憲したら
拷問が許され特権が許され
個人が死に自由が死ぬ (ヽ´ん`)「岸田さんはリベラル!アベガー!ネトウヨざまあw」
↓
いろいろヤバイ法律を通される
↓
ステルス憲法改正に着手
↓
(ヽ´ん`)「改憲に加えて侮辱罪・・もうジャアアできなくなるのか・・」
おまえらまた騙されたの? 変えるにしても憲法9条と敵国条項で
二重のロックになっている 🇯🇵日本は、自民党は北朝鮮化を目指してこれからも躍進して参ります!! 誰が自衛隊は違憲と言ってるの?
安倍晋三とその信者だけでしょ? 軍隊を持てるようにしたらその段階で弾道ミサイル飛んでくるだろ
我が国は国連の敵性国家です
違憲と言われないために憲法を変えるって
安倍と同じだろw
>>18
これ
敵国条項があるから簡単に変えれない
変えたらミサイルが飛んでくる >>18
その通り。
外す順番が逆。
平和国家を偽装できてる時期に先に敵国条項をなくして憂いを断っておくおくべきだったのに九条が先では亡国一直線。 敵国条項とか共産党ですら言わない
低リテラシー層のれいわ支持者は邪魔 改憲に関しちゃただのお人形だからなこいつ
宏池会も堕ちたもんだ
>>27
じゃあ、なんで国連憲章に敵国条項が書いてあるの?w >>29
すでに死文化してるしロシアなんか安保理関係なくウクライナに攻め込んでる
安保理が機能して無いんだから敵国条項なんか機能するわけ無いだろう 山本太郎みない馬鹿に騙されるなよ
せめて共産党の言う事を聞いてくれ 子供じゃあるまいし国連憲章なんかなんの意味も無い事をくらいわかるだろう
ロシアやアメリカがそんなもん守るお国柄に見えるか? >>35
無くても攻められる
ウクライナをみろイラクをみろ
現実はそんなもん関係なく攻めると決めたら攻めるだけ
大義名分や口実の1つに過ぎ無い
敵国条項の削除は国連加盟それぞれの国で条約改正が必要でこんな空文の為にそれをやるのはエネルギーの無駄 無くても攻められるから自衛するんだろ
アメリカから劣化武器を高額で買うシステムから卒業しないと 改憲とかもういいよ
変える必要性なんかないし
国民にとって何の益もない
>>33
実はロシアやアメリカも守っているんだよ
この戦争、侵略戦争じゃなくて国連憲章51条に書かれている集団的自衛権の行使なんだよ 敵国条項が無くても他の理由で攻めるだけなんだ
大量破壊兵器を隠し持ってるとかネオナチが居るとかそんな理由でやってる
お前さん達が敵国条項を真に受ける程にその大義名分を強化することにしかならず敵を助けてしまってる 目的は日本の安全を守ること
これは党派性関係なく合意出来ると思いたい
削除は手続き上現実的では無い
敵国条項は決議で死文化してる
それを否定する山本太郎のやってる事は日本の安全を守る事に繋がらないんだ
敵国条項を大義名分として使えるものにしてしまってるからだ
>>44
じゃあ、何年の決議で死文化したのか答えられる?w >>45
悪いけどお前ごときの為にこんな空文を検索するつもり無い
ウイキペディアでもみてくれ 戦争を仕掛けに行けないっていうだけの趣旨なのに
自民党改憲派はなぜか「自衛の戦力も持てない国なんて怖いよー怖いよーいざという時に身を守れないよー」とか歪曲してくるけど
どう考えてもアメ公から「もっと武器買えよ」って脅されてるから武力拡張したがってるだけだよね。
権力者が島国に無意味な戦車なんて持っても、自国民に砲ぶっぱなすだけだぞ。 9条改悪はアメリカの要望なんだろうな
極東の🐒の人権なんかどうでもいいし 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
おまえらよく読んどけよ。改変する必要あるか? 小渕とか岸田とか
おとなしそうな連中ほど
ロクナ事しないな 自衛隊明記(軍ではない)で勝ち誇れるネトウヨ、チョロすぎだろww じゃあ窃盗も違法と言われないように法律変えよう
殺人も犯罪と言われないように法律を変えよう >>10
おれはこっちの方が理解出来るけどな
逆に理解出来ないのは「合憲だけど改憲」派と「違憲だけど護憲」派の論理
特に後者の理屈は全く分からん
自衛隊が違憲なら憲法9条に欠陥があるから「第二項の『前項のための』を『あらゆる』に改憲する」でより明確な違憲化と再発防止になるのに、
何故か辿り着いた結論が「護憲」なんだもん なら、自衛隊関係しない所の条項は一文字一句変える必要ないな 例えば北朝鮮が敵国条項を理由に核を打ってきたとする
山本太郎やその支持者が言ってることはその行為を正当なものと認めるってことだぞ
>>50
脳内パヨク 更に円安が進むな
日本が無茶苦茶な改憲するだろうって予想されてるし そら集団自衛権や敵地攻撃能力やら整備した挙げ句に9条変えないとやれないことがあるとは言えんわな >>56
少なくとも民主党系と共産は「合憲だから護憲」だよ >>47
九条には戦力も持てないって書いてあるんだが 最低限実力には書き換えたほうがいい ウヨクが生きて好きになった日本は侵略戦争を反省し平和を誓い、人権をとても大切にしてきた時代の日本なのに…
なんでそんなに戦時の日本に戻したがるんだい?😭 岸田でよくねwwwwwwwwwww
ってサヨが言ってるから公認の改憲や 自衛隊の明文化はいいと思うけど改憲賛成って言ったら自民の憲法草案に賛成してるかのような印象を持たれるので改憲反対 政府は合憲だという認識なのに
自民党はなぜか違憲だと言いがち 今の憲法で自衛装備なら問題ない
違憲になるような装備拡大をしてるから問題になるんだろ
第9条日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 憲法に位置付けられてない軍事力とか危険とは思わんか?
法律だけだと法改正すれば日本会議の私軍に出来るという事だぞ 岸田も自衛隊を違憲だと考えてるのか最低だな
つーか違憲ならまず解体しろよ
それで改憲してから再編しろ (ヽ´ん`)「岸田さんの憲法改正は綺麗な憲法改正」
↑
もうこれしかないやろw 今どき自衛隊が違憲だなんて言うのは極端な左翼か安倍くらいなもんだろ >>53
小渕恵三氏の時の野党は最強レベルだったのだけどね
金融再生法案を丸呑みさせるくらいの力があった >>18
ドイツが軍拡してるけどいつ敵国条項(笑)とやらが発動されんの? >>29
ドイツにはいつ敵国条項が発動されるんですか?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています