【朗報】連邦裁判所、中絶の権利を認めた『ロー対ウェイド裁判(1973年)』判決を破棄か チャウシェスクの子供たち大量爆誕へ [879622555]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Gakushi Fujiwara / 藤原学思
@fujiwara_g1
連邦最高裁、中絶は合衆国憲法で認められた権利だと決めた1973年のロー対ウェイド判決を破棄へ。
ポリティコが文書を入手し、特大スクープ。「ローは最初から間違っていた」と書かれているとのこと。
米国のおよそ半分の州で、中絶が事実上禁じられる可能性が高まった。
Supreme Court has voted to overturn abortion rights, draft opinion shows
https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473
>>1
Gakushi Fujiwara / 藤原学思
@fujiwara_g1
「ロー（73年判決）は有名無実になるか、完全に覆される」というのは、昨年12月以降言われてきました。
共和党が州議会の多数を占める地域で、中絶措置を受けることが著しく困難になります。リプロダクティブライツを尊重しようとする世界的な風潮から、逆行する動きです。
Gakushi Fujiwara / 藤原学思
@fujiwara_g1
中絶をめぐるポリティコ報道の衝撃が広がっています。
「最高裁では、知る者は語らず、語る者は知らない」。一昨年亡くなったRBGこと、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事はこう語っていたと言います。
意見書の草稿が漏洩したという事実は、裁判所の権威にも関わります。
https://twitter.com/fujiwara_g1/status/1521300477367013377
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>2
Supreme Court has voted to overturn abortion rights, draft opinion shows
(最高裁が中絶権覆す投票、意見書案で判明)
https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473
最高裁は、画期的な「ロー対ウェイド裁判」の判決を破棄することを決議した。裁判所内で回覧され、POLITICOが入手したサミュエル・アリト判事が書いた最初の多数意見案によると、この判決は、中絶の権利を連邦憲法で保護することを保証した1973年の判決と、それに続く1992年の家族計画対ケイシー裁判の判決を全面的に否定するものである。
この意見書案は、中絶の権利を連邦憲法で保護することを保証した1973年の判決と、それに続く1992年の判決（家族計画対ケイシー裁判）を全面的に否定するもので、その権利をほぼ維持している。「ローは最初からひどく間違っていた」とアリトは書いている。
「我々は、ローとケーシーを覆す必要があることを保持する "と彼は "裁判所の意見 "と記された文書に書かれています。"今こそ憲法に耳を傾け、中絶の問題を国民に選ばれた代表者に返すべき時である"。(deepL、記事冒頭のみ)
おわおわり 一方ジャップは生まれる子供の人数より中絶数の方が多かった 少子化を問題視しながら
中絶問題を語らない自民党及び公明党 ちなみに厳格な福音派はカソリック同様に避妊も禁止だったりする
人口が増えるな ポリコレとポリコレがかち合って人権ガン無視になるの草 >>9
ポリコレ関係あるか？
単なる宗教原理主義の台頭だろ 大賛成
妊娠した子供を殺すなんて女のワガママであり大罪だ むしろ民主党政権下の州に行きさえすれば自由に子殺し出来る方が狂ってる 胎児の人権は別に宗教問題じゃないだろ
むしろキチフェミのえっちなのはいけません！😠のがよっぽど宗教 >>11
この問題、そもそも男の方に相当責任があるだろ
女の方は母体傷つけてそのあとも暫く通院だろ
男はリスク無しだからこんな問題が続くんじゃね？
つーか>>5とかホントかよって思うが異常も異常だろ 福音派は頭おかしい
プロテスタント内でも異常だろコイツら つまりかーちゃんに孫の顔見せてやりたいと思ったらレイプしていいってこと？ アメリカだから、中絶医を殺害とかの事件がしょっちゅう起こっている。
これは荒れるなあ… アメ公に人権概念なんか理解させるのは無理だったんだ
依る宗教が違うだけでイスラム土人と変わらん https://www.bbc.com/japanese/61303413
アメリカで中絶権認めた判例覆す最高裁の多数意見草案、異例のリーク
アメリカで女性が人工中絶を選ぶ権利は憲法で保障されているという根拠になっている連邦最高裁判例について、
現在の最高裁内で書かれた多数意見の草案が外部にリークされた。
この判例を覆す内容になっていることと合わせて、最高裁文書が漏洩（ろうえい）したことで、アメリカに衝撃を与えている。
米連邦最高裁のこうした文書が外部に漏れるのは、現代においては前例がない。
※記事長文なので残りはリンク先で カール・セーガンが中絶についてコラム書いたときもひっきりなしに抗議の電話がかかってきたらしい。 動物や魚の権利まで重視されてきてるのに胎児はスルーされてきたし当然の流れだな
胎児は生命じゃないなんて欺瞞がすぎるわ そりゃ女のワガママで子供を殺されたら溜まったもんじゃないからな
ちゃんと女は責任持って子供を育てないと >「最高裁では、知る者は語らず、語る者は知らない」。一昨年亡くなったRBGこと、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事はこう語っていたと言います。
こいつが元凶みたいなもんじゃん >>16
もちろんや
ちなみに韓国もレイプは児童ポルノ・みなし児童ポルノ製造より罪が軽いから同様 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
