アメリカ警察「Youtuberにカメラ向けられたらディズニーの音楽を流すといいぞ」 [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警察がYouTuberカメラに向けディズニー音楽を大音量再生 「著作権侵害になるから」
アメリカ・カリフォルニア州の警察が、自分たちを撮影しているYouTuberに向けて大音量でディズニー音楽を再生。その目的が「著作権侵害による動画の削除」だとして話題になっている。『VICE』『Independent』などの海外メディアが報じた。
https://sirabee.com/2022/04/16/20162836384/ このパクリでツイートしてる奴大量
自衛隊の奴がミッキーマウスマーチ歌いながらマスコミ避けするとか youtubeでもディズニーあかんの？
包括契約とかないんか 乳首出すだけだとモザイク入れればアップされそうだしな ＞この動画はYouTubeにアップロードされ、すでに5万回以上再生されています
全然阻止できてなかったわけだが 昔、話題になったけど生ならともかく
編集で音消されたらそれまでなのでは？ 原音ある場合はアプリで原音サンプリングしたら消せるのに… >>3
●日本の場合は偶然入り込んだ音楽や写真は免除される
著作権法３０条の２ >>22
偶然ってどう判断するんだ？
警官は故意に流してるけど >>23
JASRACがyoutubeと包括契約を結んでいるのを知らないの？ やろうと思えば人の声だけ抜き出せるけどな
そこまでやる価値があるのかしらんけど >>25
店内BGM消してる奴多いからアウトだと思う ディズニーの著作権無視した動画普通に上がってるし嘘だよ 京大の熊野寮でマスコミ避けに似たようなことやってたよな
ミッキーのプラカード掲げて並ぶやつ >>25
撮影者が違反してるかどうかの問題だろ
あとはディズニーと警察の問題 >>25
主題がなにかで判断する
撮った物がミュージカルなら曲も大事だけど警察の不祥事は曲はいらない >>35
日本の法律では映り込みはＯＫってこと
youtubeはそういう日本の法律無視してるからね
本当は属地主義なのに >>35
コンテンツIDで一時的に非表示にできても異議申し立てしたら確実に誤爆ってわかっちゃうのに >>40
たとえば著作権の項目を読んでも、著作権と著作隣権の区別もついてない 顔も体もミッキーマウスになっていたら
映像もNGになるな 音声加工して音程グチャグチャだけど声は聞き取れるように編集したらいいんじゃね >>41
じゃあ今知ることができたんだね
よかったじゃん >>22
「今からディズニーの音楽流します!!」って大きな声で宣言してから流せば偶然じゃなくなる >>1
市議会議員のジョナサン・ライアン・ヘルナンデスさんの耳にも入ることとなった。
ヘルナンデスさんが自身の身分を明かすと、警察官の態度は一変し謝罪したが、ヘルナンデスさんは「謝るなら私ではなくあの人に」と、YouTuberを指さして言った。
警察ゴミすぎる マスゴミのインタビューとか拒否したかったらディズニー着ろって昔からの常識だろ
今は服だけだとモザイクで済まされちゃうから全身コーデ必要だけど >>25
故意でも偶然でも結論が出るまで公開を妨害できる
遅れればニュース価値は薄まるので公開される数は減るだろうな 音消しモザイクでさらされるからミッキーマウスのメイクするしかないよね ●今でも音楽そのままだし、21万回再生されてる
抑止効果なかったね
https://www.youtube.com/watch?t=145&v=9f-z-5HZr6w&feature=youtu.be
Council Member arrives to an immature seasoned Corporal Officer badge#3134 #knowyourrights #1aaudits
211,985 回視聴
2022/04/05
＞映画「トイ・ストーリー」の主題歌「君はともだち」をスピーカーで鳴らし始めます。その様子は動画の2分25秒辺りから確認できます サイレンをエレクトリカルパレードにしたら色々楽しげで良いな >>22
対YouTuberってスレだろ
自動削除されるから話 この理論でいうとYouTuberにカメラ向けられたらチンポ出せばいいんじゃね？ そんなんないやろ
言ってるだけ
日本のメディアが言ってるわけでもない
古くからあるステマの形式らしいけどね >>32
音声はAIが判断して波形でYouTubeミュージックに登録されてるものと一致したのを著作権違反で消してるから異議申し立てすれば通るってことでしょ
ただその手間があるから予め消す投稿者が多いって話 一番いいのはSMEのライブ音源やろ
絶対にどんな小規模なものでも削除しにくるぞ BOTが勝手に通報するからなソニーミュージックなんかもそれで消される まあ差し止め請求したら結論出るまでは止められそうだな ちょっと待って
YouTuberが動画をディズニーに送ったら
警察は権利侵害に問われないのか？ これ、警察が職務上の目的でディズニー流してるなら、警察にも著作権の請求が行くのでは？ 警察は許可取って使ってるの？
組織として使うなら許可いるんじゃないの？ まぁそのうちディズニー音楽だけを消す技術とかが出てくるんだろうけど >>75
取り消し解除までは収益されないから効果あるのでは 池田大作でマスコミ避けするハック、
2ちゃんでは昔からあったよね
実用例があるのか知らないけど そんなガチンコのユーチューバー岩間ぐらいだろ
もうユーチューバーじゃなくなったみたいだけど >>69
収益目的じゃないならyoutubeにこだわらなければよい こういうBGMはAIのコンテンツID機能で著作権者の収入になるだけじゃないのか >>97
俺もそう思うアウトになった動画解説してるYouTubeとか見ると火種は消すのが正解なってからだとめんどいと皆言うし >>27
梅沢富美男の周りに紙吹雪に舞ってるときのBGMやね。 >>28
YouTubeはともかく路上で再生してる方に来そう >>60
失敗してんじゃねえか
だいたいコンテンツIDって大抵の曲は広告つくだけでビデオの公開を阻止する効果は無いよな だからミッキーマウスミッキーマウスミッキミッキマウスって言ってるじゃないか！ >>73
youtubeはチンポを規制してない
警察がモザイク利権ために性器を問答無用で検閲してる日本が異常なだけで
youtubeはポルノでなければ性器が映っているビデオを投稿しても削除されることはない
https://www.youtube.com/watch?v=eTmoIsfhHDM
つまり警察官がチンポ出すようなビデオを撮影できたらそれこそyoutubeで大拡散されるわ
本来これは当たり前のことなんだけどな
人体の一部を問答無用で検閲するなんてことを当たり前だと思ってる>>73みたいな日本人はプーチンや金正恩に洗脳されてる人達と同じ独裁の犠牲者なんだよ スーパーで流してたらレジ前に刺身を開けて食べる人が減る そいやドラレコ事故の動画などは
ラジオ音声音楽だか垂れ流しなのもあるな っていうか
店とか街の中で大音量でディズニーの曲流せよ
ゴミ除けになるやろ そもそも非撮影者の了承無しで広告費支払うyoutubeが悪いのでは？ そもそも撮影されて不味いことをしなければ良いのでは？🤔
アメリコップさんさあ 音声オフられたらいかんだろ
ミッキーのつけ耳つけて任務にあたれよ 
Disney財団『へい、アメポリ！著作権プリーズ』 >>130
治安関係者自らオウムを布教していくのか… 街中で流れてる音楽でも収益化完全に剥奪されるから。
著作権とは全く別の話なのに知らんガイジがなんかいってる。 京大でもやってたな
ミッキーの仮面かなんか使ってた 流行ったら無音で文字起こしされるだろな
音声ありの大事な一部シーンはtwitterにでもあげればいいし AVのパッケージでもカメラに突き付ければいいんじゃないの >>75
ディズニーは通らないから強力なんだよ。
別に事件の告発じゃなくて単に写して収益化する事が目的でアップロードしているから
収益化できなきゃ投稿されない。別に不正を告発する為に動画投稿するみたいなはなしじゃないからね、これ 金儲けしたいアホ消せるだけで
有用だろ
ほんとうに社会悪を摘発したいのなら
広告つけなくてもやるはずだし
これは頭いいわ >>85
なんで問われるの。普通に私用で音楽聞いてるだけなのに
この警察官はちゃんと理解していて、自分スマホで音楽流してるから税金は一切使われていませんと釈明して、認められてる。 >>52
ニューヨークに移住したあの人もスターウォーズのよく身に付けてたな >>61
収益化目的の投稿を阻止するだけだから目的は達成できている この警察官の意図が全く理解できてないガイジばっかり 元々ハメ撮りが流出するのを防ぐ為の常套手段だろ
それを教えてくれたのもお前らケンモメンだよ 待って！ミッキーが警察官になってパレードしながら取り締まれば最強じゃね？ >>156
テーマパーク化する社会とかいう論説があってだな >>148
収益化を防ぐのが警官の目的 ってのはどこに書いてる？ >>149
その意図についての発言などを説明してみて >>106
ＢＧＭは路上などでの一時的なものは徴収されない 収益入らないだけでyoutuberは嫌がるから効果あるだろうな 後ろめたいことやってたりやるつもりじゃなきゃこんなことする必要ないよね？🤔
そんなんだから予算カットされるんやぞ >>43
異議申し立てってそんなうまくいかんぞ
相手AIだし ドライブ動画で車内で邦楽流して裁判になった判例なんてないよね？
収益化されないだけで 収益化剥奪されるだけでも金儲け目的の奴らには効くからな いつの間にかメロディだけで著作権侵害申し出ガンガン引っ掛かるようになっとるんね
広告がついたりする可能性がありますで済むのが包括契約の恩恵か
でもハイエナが混じっとるのね昔からあるメロディなのに最近の曲が侵害されたと言ってきたりする これすごいよな
ヒット曲のコード進行を少し拝借しただけで著作権に引っかかるんだぜ
パクってるのがバレるだろ死ね 仮に筋を通して申請したとしても故意ではないと証明するのは難しいからな
たまたま流れてたんです、というテイで流せば著作権を好き勝手に無視できるシステムになるかってーと
そんなわけがないので多分現実的には流れた時点で収益化止まるけど
申請したところで収益化してはくれない ディズニーの音楽流れてる動画なんて腐る程あるから日本では意味ないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
