【画像】4chan民「妊娠中絶って人殺しですよね」→大激論に [308389511]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネトウヨ「中絶禁止は世界の流れだ」
それキリスト教圏の極右政権だよね
統一教会の純潔思想に共感してる日本右翼てのも多いんだろうな >>12
精子も卵子も人ではないよ
人の材料だ
でもその2つが合わさった瞬間からもう人なんだよ >>602
俺の場合宗教とか関係ないけどな
一応創価の家だけど
再弱者の胎児にも人権は与えられるべきという当たり前の事しか言ってない
韓国だと生まれた瞬間1歳になるから胎児は0歳の人間ということになるんじゃないだろうか 鉗子から逃げ回る胎児の動画を学校で見せるべき
明らかに殺人だよ 間違いなく殺人だけど、中絶したい気持ちもわかる
だから殺すなら母親が自分の手で殺すべき
医者にやらせるのはマジで可愛そうだからやめろ
子供殺すために一生懸命勉強して医者になったわけじゃないやろ
命を救うためになったんやろ
なら殺させるな
自動で子宮内に侵入する医療マシン作って、
子ども殺すボタンは母親に押させろ 海外では宗教的にも中絶は段違いに重い扱いなんだろう
胎児は法的には人間じゃないなんて好き勝手な屁理屈だよね >>18
キリスト教がそれだけ強いってことだろ
南米とかもキリスト教が強いから中絶は禁止だよ Jリベの使うカイガイデハームーヴの危険性がこれよな
殺人だとしてだから何という気はするが 育てることが難しい環境でも国が確実に養育してくれるという前提があればいいんじゃね >>325
別に法律が絶対に正しいというのでなく、最低限の知識がないと俺ソースの最強説のぶつけ合いになって議論にならないって話をしてんのよ
一部露出説とか全部露出説とか、人の始期についての学説をある程度知った上で「中絶は人殺しである」とするなら、それに沿って批判もできるけど
そうでないと「どっちもどっちだけど、僕の見解では」とかいう薬どころか毒にしかならない俺様最強理論で埋め尽くされるから建設的じゃない >>482
俺もそう思うんだけど、どうもアメリカの右翼とかトランプに感化されたみたいで、日本の右翼も最近は中絶反対をとなえてる
結局、保守ってのはべつに厳密に伝統を守るってわけじゃなくて、ただのムードなんだよ
保守っぽいものが好きってだけで、それは別に伝統じゃなくてもいいんだ 婚前交渉がファックだし、そんな奴らに同情することは何もない
レイプは自分の身は自分で守れゴミ >>590
いや、多少差別があっても命を奪わない社会（中絶のない社会）の方が倫理的には望ましいでしょ
それから女性の権利を尊重といっても、中絶だけが唯一の手段ではないし、権利を与えるのではなく養育の義務を果たしやすくする方向性もある
何が何でも中絶！なんて狂気の沙汰よ >>541
これ本当に不思議だよな
女に生む生まないの権利を与えたくないという
意識でも根底にあるんだろうか
快楽で子作りしたんだから責任持って生めと言っても
その親子を支援せず「自己責任」で突き放すわけで、
本来責任がない子供にも責任押しつけてるわけだし >>606
これからはお手軽に中絶できるようになるみたいだけどな
母体に苦痛を伴わなければ気分で殺していいのかという問題が残る
「経口中絶薬」の使用 承認申請 国内初 手術伴わない選択肢
2021年12月22日 16時21分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211222/k10013398921000.html 中絶禁止するなら妊娠させた男と同じ立場が必要
つまり妊娠させて子育てしない男が成立するなら
同じように、女も生んだ子供を育てない権利を認めるべき 酷いというなら安楽死させてから取り出せばいいですよね？ >>541
>>619
殺される子供が可哀想だからだろ >>619
お前ら一体誰と戦ってるのか
本当にわからん そもそもレイプの中絶なんかごく初期でできるんだから倫理的な問題なんかないだろ 事実上、男性は育てない権利がある、中出しして逃げることができる
でも女は妊娠から逃げられない、産めば育てることも要求される。
この非対称性を解決する必要がある。
つまり男が逃げた、または誰が妊娠させたか不明なら
「子育てしない権利」を認めるべき。 >>629
こそっとポストに入れるではなく
社会的に堂々と育児放棄を認める社会にする必要がある。
育てない権利のための仕組みづくり 中絶を容認することは、果ては優生思想を肯定して、社会に被差別階級を生み出すことに繋がる >>630
今でもあるとおもうが
どっちにしても日本で中絶反対派が多いともおもえんが これ奇形児とか障害児だと確定してても産まなきゃダメなら辛いな どんな理由でできたとしても子供に罪はないし、胎児も一人の人間として見るなら殺せないよな
まあ社会の損得から考えるとおろしたほうが賢明だけど
愛されず望まれず育ったレイパーや無責任底辺の子なんか害になることがほとんどだろうし >>628
レイプの中絶でも子供には罪がないという倫理的な問題は残る
レイプの中絶はOKとするとレイプ件数跳ね上がるだろうな
>>630
児童養護施設増やしたらいいんじゃね？ この問題の賛否の比率の男女差ってどんなもんなんだろ
物凄く素朴にまんさんの方が中絶に抵抗感あって制限加えたくなるものと思ってたけどそう単純な話じゃないのね 胎児の人権を認めるかどうかという話
まあ、認めるかどうかってのもおかしな話ではあるんだが 育てない権利の確保と
あとは男性は妊娠期間がないが、 女性は1年ほどの妊娠負担を背負う
この非対称性も何らかの方法で埋める必要がある。
そこまでの仕組みは必要だろうな。
それ抜きで中絶だけ禁止したら、女の選択肢を奪い、負担を一方的に押し付けることになる >>634のレスからもわかるようにこの問題って結局は社会が植松を容認してるってことなんだよな >>640
そこは男女の寿命差で非対称性は解消されないか？ >>625
でも支援はしないわけでしょ？
非常に分厚い支援整備も同時に訴えるならいいけど
かわいそうという感情は持ちながら社会に放り出すって、
よほどそっちの方が無責任では？ >>420
人間寝ている間も自我は確認できないゾ
寝ている間なら人殺してええんか >>642
若いときの1年と
死ぬ寸前の1年は価値が違うよ。
妊娠で後のキャリアや人生そのものに影響することもある 絵じゃなくて昔これの動画版がグロ動画としてよく貼られてた
あれもう一回みたいな >>641
人権先進国といいながら植松してんだよな欧州 >>640
胎児の人権という観点からしたら、中絶は女性の権利ではない
胎児にも人権があるとしたら、親であろうが腹の中にいようが、命を奪う権利はない それは殺人だ
胎児には人権はないというのであれば、お腹の中にできた異物を排除するだけの話だ
人間じゃないもんね 中絶に賛成の意見をみてると子供の事はなんとも思ってないのが分かる
もしもこの手の人が中絶経験者だとしたら死後は悲惨な目にあうことで
上手い具合に帳尻は合うようにできてるかもな 女性の権利を剥奪したい弱者男性と宗教基地外が悪魔合体しているな 育てない権利の確保＝児童保護施設の大増設
妊娠負担の男女の非対称性の解消＝何らかの方法を考える >>627
うん、わからない
だって中絶反対自体意味が解らないから、
どういう連中が反対してるのかも見えない
例えば保守連中が反対してるとしても、
あれほど普段はイキって喜んで戦争ふっかけようとして、
移民は反対だ人権なぞ不要だとか言ってる連中が
片方で子供の人権ガーとか意味不明でしょ？ >>650
命は大事だが戦争するしくるまは動かすだろ
人類の営みだよ 中絶禁止にするなら草の根分けてでも父親特定して責任果たさせないと男が得し過ぎておかしい 障害児云々植松云々は置いておくとして育児に関する問題は乱交社会にでも立ち戻らない限り解決しないだろうな >>641
あんたは人に偉そうに言えるほど清廉潔白な人間なんだろうなw 男性側からすれば中出しするだけなんで
あとは責任持って産めというのは簡単だが
その負担は一方的に女性だけが背負う。
この非対称性を無視した議論は聞くべきではないだろう 中絶自由化は究極の生命軽視だろ
まさかヴィーガンだの児童の権利だの言いながら堕胎させろと言ってるキチゲエはいないだろうな？ >>651
堕胎が女性の権利ならば、胎児に人権はないということになる
これはどちらか一方を選ばなければならない
そして世の大勢としては、胎児の人権は否定して、殺したきゃ殺せばいいじゃん、人間じゃないんだし という方向にある
ということは、出生前診断も、それに基づいた堕胎も正当化される
そりゃそのほうがいいよ
ガイジ増えてもいいことないからな
ただ、そこはきちんと明確にしておくべきだ
胎児の人権を否定することで、様々な問題が解決する >>650
生まれてないのはまだ子供ですらないけど 生命を守るなら
その生命を作った2人が責任を公平に分割すべきなんだが
現状では女性側の負担がはるかに重い。
その状態のまま中絶禁止にすると女側の負担だけが残る。 >>643
当然国が支援すべきでしょ
母体の保護と、出産後の母子が出産したことで不利な環境に置かれないように手厚い予算をつけるべきだよ
>>645
同時に影響しないような社会にもしないとな 科学的に白黒付けれず価値判断を要するこういう問題は宗教勢力の声が必然大きくなるね
人文系諸学の度を超えた軽視はこういう問題においてカルト勢力に対抗する為の言葉を奪う >>666
じゃあ妊婦の腹の中に子供はいないんだ？
おなかの中の赤ちゃんってのはいないんだな？ >>667
胎児にも人権はあるとするならば、親の都合は関係ない
腹から出てなけりゃ人間じゃないとするならそれでいい
生命関係なく、単なる親の都合でしかないけどな バカ「自我がないから殺していい！コミュニケーションもできないから中絶させろ！」
聖植松のいっちょあがり >>99
単に銃社会で人殺し自体有触れたものだから殺人現場言われてもピンとこない >>656
DNA登録義務化するかぁ？
>>660
親に創価学会やってなかったらあんたなんか生まなかったって言われた人間やぞ
女性の権利に殺されるところだったわ >>670
むしろ受精卵から辿ってどこから人間かという問いは哲学的。
それを無視する下痢フェミこそ反知性のキチ外カルト。確かに宗教カルトが
賛成してるのも事実だが、賛成派はそれだけじゃない。 >>656
そのためにはＤNA検査が一般的にならないとな。
托卵出来なくて困るのは女の方だぞｗ 中絶禁止するなら
それにともなって責任の公平な分割と
一方だけが負担を背負わない仕組みづくりが必須になる。
それ抜きにして「生命がー」と言うのは視野の狭い理想論にすぎない 出産そのものの非対称性は試験管ベビーぐらいしか最早解決しようがないだろうけど人類社会はもう少し広い範囲で育児に関しては結構解決ないし緩和してた気がする
乱交する社会なら乱交によって父親が特定できないから女は複数の男に囲われる形になるし結婚する社会なら結婚によって子供の父親を「決定」し男に責任を強制させている
少なくとも健常児はこれでどうにかしてきた アホ「どうせ育てられないで死なせるから今すぐ殺させろ！」
物理的に二度と産めない体にしてやるべきだろ、この手合い >>618
その胎児やら障害者をお前の体で引き取って腹ん中で育てるならともかく
女性の権利侵害してよそから人殺しだの言うほうがよほど人権侵害だよ
胎児に命を感じるのは自由だけど人権はないからね
そもそもお前の言ってることて養育の義務を果たしやすくするんだとか責任の押し付けであって全く女性の権利考えてなくてワロタ
そりゃ理想論ですらなくてただの弱者男性の暴論、多くの女性に理解もらえないだろうね
狂気の沙汰だの言い出してるしキチガイ認定させてもらうわ 妊娠中絶は殺人って言ってる奴ら、出生前診断で発見された障害児の中絶には賛成してそう ID://dA8Gnb0は極端なこと言ってるけど、同時に重要な視点を話しているからなぁ
この視点を簡単に切り捨てずに、かつ米のキリスト教原理主義的な論点とは別の視点から冷静に議論を深めることこそが
本当に命を大事にするとはどういうことなのかきちんと考えるきっかけになるのでは 中絶禁止訴えてるやつってほぼいないだろ
>>682
人殺しだが容認必要悪が多いぞ >>681
胎児に人権がないというのは今の法の下の判断だろ。
生物学や倫理学が進めば変わりうる話。
お前みたいなゴミ女は妊娠しても「おなかの中の赤ちゃんがー」とか死んでも口にするなよ
おなかの中に赤ちゃんはいないんだからｗ 障害抱えて生まれてくるのわかってるのに産むとか鬼畜の所業だわ
これこそまさに親ガチャ失敗 >>688
俺嫌理論を振りかざした時点でお前はハッセの同類やで >>690
実際世界は極論そうだろ
要は公の利益のために一部の犠牲やむ無し
人類発祥から永劫に続く真実だろ >>687
すげえキチガイバカウヨだな
女性の権利主張したらゴミ女認定までされるのか
妊婦は守りたいて一般社会人としての感情も中絶容認派だと持ってはダメの論理が分からんし 中絶は人殺しという意見を中絶禁止と一緒くたにしてるやつがいる >>678
生命は大事とか人権がどうのとか女性の権利とか言いながら、胎児の人権無視するのは気持ち悪いんだよね
そこにあるのはてめえの都合だけじゃねえかよ
胎児に人権はないから何してもいいんだ、あれは人間じゃないとはっきり言うべきだ >>692
じゃあ中絶禁止で女の権利が犠牲になるのも止む無しか >>691
産むのはお前じゃないし俺でもない
その女性本人が決めること
国や社会に強制されるものではない アメップもジャップも極端なカルトが言い出すことは同じですから >>696
女の方が中絶される数より多いので公の利益に反する >>696
人を殺す権利なんて元から誰にもあらへんやろ 人の罪を負わされる胎児は気の毒だが、中絶賛成だな
より悲惨なことにしかならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
