【朗報】“トロッコ問題”ついに解決！ [441978185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
28万もの「いいね」がついた、ツイッターで話題の動画。
「『トロッコ問題』で全員が助かる方法、こんな答えはどうかな?」と添えられた映像。
鉄道のジオラマ作りが趣味という「B作」さんが投稿した。
「トロッコ問題」とは、暴走する列車が迫るポイントを前に、どちらに進むように切り替えるのが正解か、「5人を救うために1人を犠牲にしてもいいか?」という難問。
B作さんの選択肢は...
前輪がポイントを越えた直後に切り替えることで、後輪はもう1つのレールへ。
車両はきれいに横向きで止まった。
見事な荒業に、「この解決法は予想外だった」、「倫理の問題に技術で答えを出した」など多くの反響があったという。
話を聞いてみると...
動画の投稿者「B作」さん「（ツイッターの）通知がブワーッと止まらなくなった。3日間くらい通知が鳴りやまなかった」
その再生回数は、驚異の767万回。
中でも驚いたのは...
動画の投稿者「B作」さん「日本の方だけじゃなく、海外の方からも反響が大きかった。言葉だけだと言葉の壁があると思うが、動画だと何を言っているのかすぐにわかってもらえるので、映像の力って強いなと思った」
誰も傷つかない第3の選択肢は、世界の人の心に響いたのだった。
リンク先に動画あり
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbc3634a9e9f3126d9f8123078487a3ff202660d 肝心の問題から目をそらしてこういう大喜利するジャップ多くね？
てかそれ世界から見たら滑ってるのわからないのかな？😅 そんなこと言ったらトロッコ本体を破壊すればいいだけだし これだと脱輪してるから列車に乗ってる人たちが犠牲になるんじゃない？ ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
「動画のものはトロッコではなくワム80000形という有蓋貨車ですね」 シャツを脱ぎ自分の血で染め上げて振り停車を促すのが正解だったはず いかなる問題もルールに縛られなければ突破口はあるということか そもそも模型だから止まるだけで本物だったら脱線したトロッコにぶつかって6人死ぬだけだろ オリジナルだと運転手がどちらかに曲がるか選ぶんだけどな
この方法だと運転手が犠牲になってしまう >>4
なるほど、電車でDを編み出した国らしい解放。 これってトロッコ特有の問題じゃなくて自動車の自動運転とかにも関わる問題なんだよね
別に線路である必要はないんだよ 前にトロッコスレが立ったときに誰かのレスで気づかされたのだが
コペルニクス的に転換の発想で、問いを変えないといけないよこれ
なんとなれば、「1人を殺す」選択か「5人を殺すか」選択この選択ならどちらにしても責任が重くのしかかる
これには、はっとさせられた グッド・プレイス面白かったなぁ
NETFLIXおすすめ そーゆーはなしじゃ無いけどこの答えは面白いわ
ただ誰もそんなこと聞いてねーけどな >>32
俺は一人殺す派なんだけど、俺的解釈は五人を見殺しだと解釈してる。
五人の命を見殺しにすることの方が、作為的に一人を殺す方が罪が軽いと思ってる。勿論トロッコの有る無しに限らず現実世界でも。 大昔に生駒山の上の方にあったトンネルで
列車のブレーキが壊れる事故があったんだけど
峠の頂上で列車がほぼ停まったときに
運転手が車輪に飛び込んで完全停止させようとしたんだよな。
その屍を列車が乗り越えて峠の下の街を破壊するんだけどね。 結局根本的に問題を解決するのは哲学では無く科学技術である 無関係の赤の他人5人と嫁だったら絶対に他人5人を選ぶよね これってトンチ禁止の問題だろ
功利主義とかの思想テストだからな >>2
だよな
根本は少数の命を犠牲に多数の命を優先するのは許されるのかとか
倫理や合理性の問いだもんな 全員殺して"何も起きなかった"
これが最強だろ死人はしゃべらねーしな これが中絶問題の思考テストだということはあまり知られてないんだよな でもこれ正解だよな
正解は鉄道を完膚なきまで破壊するのが正しい 典型的な発達やな
問題文が問題文として読めてない
>>42
現実はこれ
この問題は倫理観や最適解を問うものではなく自己利益追及問題だから ギャグや用意されてない選択肢など命題から逃げた回答をする奴は
終生人間としての信用を失う >>22
そういう問題設定にした意地悪問題なのに、解決策出したらそんなつもりで言ったんじゃないとか言ってるわけ
フェミと同じ 政治指導者は切り替えを求められ
一般国民は何もしないことを求められる 一人殺して終わりっしょ
最初から答えは出てるのに解決も何も無いっしょ こういうので良いんだよ
あらゆる選択肢が有る中で、
二者択一を迫るのは感心しないな >>68
最近そういう論調多いもんなあ
これは嫌だろ?ならこの道しかないみたいな
漫画規制とかさ ジャップってずっとこうやって誤魔化してきてんだよな トロッコ問題自体は種類が色々あるから、一人が正解というのも単なる思考停止
自分が干渉して一人を殺すのか、何もしないことで5人を見殺しにするパターンとか
その一人が自分や大切な人間だったらどうするのか
もう少し話を変えて臓器くじ、一人の健康体を殺して五人の障害者へと移植して救うのを是とするのかとか
思考実験であって正解を出すものではなく、言うなれば思考停止することが唯一の不正解
速度と質量と相対距離を無視してドリフトで全員救えるとか、いろんなことを考えること自体はいいがそれを良しとすれば単なるアスペのバカ まじめな話、
トランスジェンダー問題だと思う。
トランスジェンダーは
世間に詐欺だとバレるまでは
ウソしか言わないし。
徹底的に権利を悪用しようとする。
(悪用できる状態を維持しないと、
詐欺も維持できない)
しかし、いざ誰かが詐欺だとバラしたら
大半が自殺する予定になってる。
…本当にバタバタ死んでいくと思う。
自殺させないために詐欺だとバラさないか、
自殺しようが詐欺だとバラすかの二択になる。
マジで、これが
現状のトロッコ問題なんだろうなって。 正解のない問題を屁理屈で解決したことにして詭弁を誇るのは愚かとしか言いようがない なお、トロッコには乗客が500人乗っていましたって条件ならこの方法は取らないし
屁理屈 >>75
それをわかった上で大喜利やってるんじゃないの トロッコはあくまで一例であって
二択からどう１つ選択するかが主題では・・・ これはトロッコに直接的に操作してるけど。
現実的に、これ出来るか？ってなると、置き石なり何かで脱線させる方法か？
ルールを変えれば答えは幾らでも出てくるし柔軟に考えろって事だよなw
それより、これさ、トロッコじゃなくてAEDで置き換えたら？w
5人の人か？1人か？って感じでさ。 こういう自由な発想が無いと何も進歩が無いからな2択に固執とかそのうち用済みになる( ´∀｀) 「二者択一するのならどうするか」の思考実験に対して、非現実的な両方いいとこ取りを提案する
アニメ漬けで馬鹿になった日本人らしいといえばらしい 結局どちらを助ければ
自分の利益(不利益の最小化)になるかの
問題でしかない
答えを聞いてきた側への印象も含めてな >>82
誰でも一度は考えるものを大喜利とは言わんな
数学的に計算してこういう条件ならx％の確率で助かる
ってんなら大喜利になるけど、撮り直しするオモチャじゃな 二つの選択肢があるときにその「どちらかしか選べない」という罠を潜り抜けて第三の選択肢を創出する
そんな事をする人は少ない盲点だよな >>84
意図もわからずに脱線で解決とか抜かす屁理屈野郎には条件を追加するしかねえよ 誰もプラレールで動画撮らなかっただけでプラン自体は最初から言われてたやろ トロッコ問題の話になると
日本人が本当に頭悪いことがわかってしまって悲しくなる 止まれないスピードでそれやったら乗務員は只ではすまないだろ
つーか普通に死ぬと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
