まんさん「創作物に注釈の記載を義務化して! 作中の行為は刑法に抵触するって書こう!」 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リベカ@rebecca_boom3
検察官からの質問に「強姦じゃなくて調教」って繰り返し言ってんの怖すぎ。
やっぱりコンテンツの影響で犯罪かそうじゃないか判断つかなくなってんじゃん。
絶対「作中のこの行為は刑法に抵触します」の注釈必要だって。
#創作物に注釈の記載を義務化する事を望みます
2022年5月4日
https://twitter.com/rebecca_boom3/status/1521656082682109955
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まんさんのTweetの末尾にはちゃんと嘘松ですって書こう それ不可能じゃない?
創作してる人は法律の専門家じゃないから何がアウトで何がセーフかわからないよ 確かに書いといたほうがいいと思うわ
フィクションのせいじゃないって証明しとかないとな >>1
ワンピースなんて注釈だらけになっちゃう(>_<) >刑法に抵触
普通に刑法何条に違反って言うけど
抵触って単語はあんま法学で使わなくね あれかキュウべぇが僕と契約して魔法少女になってよって言うたびに、この行為は詐欺罪にあたります
とかテロップだすのか 昔の漫画で再登場したり前のネタ振り返る時の※~巻参照とか好き >>11
法律監修を義務付ければ良くない?
暇してるイソ弁のいいバイトになるだろ 少女漫画にもこんな男は待っていても一生現れませんwって書かないとな、未使用おばさんを増やす結果になってしまう 犯罪者は別にアニメ漫画なくても強姦してるから
アニメ漫画ないインドアフリカとか強姦して殺してるからな
なんかアニメ漫画なければ安全って勘違いしてねえか? >>28
未使用おばさんへの注釈は
お前はモブ
だからな >>1
ところでインセルさん。一生童貞でいいんすか? パパ活女が出てくる漫画だと
※売春は違法です
ってイチイチ書かれるのか アメリカのSMモノのAVって撮影後に笑顔で出演者がキャッキャッウフフしてる様子必ず入ってたかもしれない
ガチレイプじゃないとの主張なのかね ただし女性に向けた作品に関してはいかなる内容であっても不問とする FBI warningの中になんか書いてあるのがそれ? 普通の一般マンガ読んでても突然レイプ始まるから厄介なんよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています