4630万円の男、民事と刑事で裁判へ 振り込んだ奴は？ [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://nordot.app/896735705496600576?c=724086615123804160
山口県阿武町が新型コロナウイルス禍の影響を受けた住民税非課税世帯の463世帯分の臨時特別給付金4630万円を、誤って1世帯に振り込んで回収できなくなった問題で、町は10日、この世帯主に全額の返還を求めて提訴する方針を明らかにした。町は12日に開かれる町議会に関連議案を提出する。可決され次第「不当利得の返還」を求める内容で提訴する。町は刑事告訴の検討も進めている。
世帯主は返還を拒否。使途に関する説明も拒み「入金されたお金は口座から動かし、戻せない。罪は償う」と話しているという。 刑事は難しいって意見が強いように見えるが、まあ日本の司法ならどうにでもなるか この罪は償うって意味不明なんだけど
キチガイに5000万振り込んじゃったのかw >>4
役場職員、銀行員もグルじゃないと成立しないんじゃないのかねぇ？ お前ら振り込んだドジっ子が自殺したらどうするつもりなんだよ 間違って入金したから返して
で返さなくて刑事罰と全額返金の判決が出るなら、今後ネットショッピングとかで誤振り込みは気にする必要なくなるな むしろ嫌いなやつの口座番号わかれば嵌め込みもできるようになる 借金４６００万も
借金２億円も
返せないという意味では同じ
裁判もバックレに違いない >>9
こんなんチェックできなかった上司の方がヤバい >>17
確かに
振込のシステムもエラー無しで通すとかヤバヤバのヤバ この住民は差し押さえるものも大して無いだろうし、職員の重過失で住民訴訟して職員に求償請求したほうが回収できそう 住民訴訟で訴えられるのはテメーの方なのに
そのへん勘違いしとらんか？
この役所の人間たちは 民事なら敗訴しても自己破産で終わりだな
どうせ金は子供とかに渡してるんだろ 借りパク案件なんて
膨大に判例があるだろうし
刑事訴訟は無理じゃないの これ双方とも罪に問えないようなら
公務員抱き込んで補助金搾取するスキームが完成してしまうんだが >>8
裁判するのに勇み足でやって失敗したら叩かれるから
まあ時間かけてもこうやって叩かれるから、結局同じなんだけどな 振り込んだやつを叩くのは違うだろ
人間誰だってミスはする 支給対象の超貧乏世帯なんだから１円も取れないまま終わるやつだな
諦めろ😆 内部の決裁でも銀行の振込時でも気付かないなんてあり得ないだろ
組織犯罪と誹謗されても仕方ないぞこれは 100%被告の負けだろ
もし誤振り込みで返金しなくてもいいがまかり通ったらめちゃくちゃになる >>28
菅と岸田がマジバカだよな
パヨクの作り出したコロナばらまきのせいやん 裁判費用も税金
間違えた奴はお咎めなしでいずれ退職金数千万円貰って退職 >>33
自粛と補償はセットだとかほざいて無駄ばら撒き促してたパヨクからも金取って欲しいわ 他人の金を返さない言うとるんだから窃盗で取り敢えず檻に放り込めよ
早よせんと全部使い切るぞこいつ >>36
貰ったもんを何で返さないといけないんだ馬鹿野郎 ナマポ世帯をわざわざ金払って誘致した馬鹿な町が悪い 広島県警が押収品から8500万パクったとき、その金は俺の証拠物だから返せって犯人が裁判したけど棄却されたよね
今回のに当てはめると県警＝振り込まれた人、犯人＝職員になるけど、これも棄却されなきゃおかしな話になる 銀行から下ろしたら詐欺罪になるらしい、そのまま塩漬けにして
何割か渡したら返すって交渉したらいけそう コレまでに4600万以外にかかった経費はどうなるん？
業務中に金返せってやってるんだろ？
ミスった奴と上司で弁済したらよけいな経費かからなかったのにね
ミスった上に更に金使ってるとか >>38
ほんまやな
やっぱり窓口で追い返すのは正しいわ このニュース見るたびに思うけど、口座から動かし戻せないの意味がわからない
いや、戻せよ
マジで使い込んだわけじゃなかろうな？ これ有罪だと詐欺に悪用される危険性があるから簡単に犯罪認定出来ないって以前聞いた >>27
こんなミス民間ならしない
なぜなら何重にもチェックするから
公務員は何やらせてもダメ 株のジェイコブ男って
どうなったんだろな
クビで済んだのかな 底辺だから失うもんないって考えなんだろうけど
ムショにぶち込んで自由すら奪ってやれ >>4
有罪になったところで執行猶予だろうから甘んじて受けますって事でしょ
第一何の罪で逮捕されるのかわからんが >>27
振り込んだ奴とその部署の上司と最高責任者の町長は叩かれていいだろ 悪くて執行猶予だから余裕なんだろな
一番効くのは氏名公表やから裁判で有罪にする意味はあるわな
身元バレたら宗教やらヤクザに確実に殺されるし 普通ここまで騒ぎになったらビビって返しそうだが入れ知恵してる奴いるかもな >>55
非課税世帯且つここまで腹括ってるなら
本人かケツモチどちらかは面倒くさいスジだろうね 民事でも返せないし
刑事で罪つぐなうってんだから
裁判しても無駄だ 振込先のリストをフロッピーディスクで要求したり振り込みが終わってから役所にミスじゃないかと確認したりその後も全く協力する素振りも見せない
この山口銀行も明らかにおかしい この人と連絡とれなくなったとか言ってなかったっけ？
見つかったの？ 要はたまたま振り込んだ奴がヤクザの舎弟かなんかで上納したってことか？
鉄砲玉みたいにワシが刑務所行けばそれでおさまるけえみたいな 振込みミスした奴に賠償させればいい
銀行員がミスしたらそいつに賠償だろ
それと同じこと 昨年まではベテランのおばちゃんだったけど今年は新人が担当したらしいね
妻子持ちって週刊誌にあったから男性 4631万円以上で裁判を買収すれば原告側の勝利で汚名挽回だな
我々の税金をこんなアホな事に脳死で使えるクソジャップランド 海外に振り込んだら終わりだな
そこからさらに移動したら追跡にかなりの時間と労力がかかる なんで生活困窮者向けの給付金を貰うようなレベルの人間がしかもこんな3000人程度の規模の集落で4630万を2週間で現金化して隠せるんだ どうせ1年半くらいの判決だろ
こんなの詐欺でもないしまず問題は役所側から発生してんだから執行猶予もあり得るだろ 公務員はいいな、自分のミスを棚に上げしかも相手を訴える
もしかしてその訴える時間も公務だから給料でるのか
公務員の自己プロデュースですね >>83
銀行なんかは間違って振り込まれても
知らなかったは通用しなくて返金義務があるらしいぞ どのみち確定申告できなくて差し押さえられてたんだろ？ 返せ言ってる正義マン多くて草
他人が濡れ手に粟で儲けたのが許せないんだろうな
こんなん本人の立場になったら全力で逃げるだろ >>13
出廷したところで全額返還請求が認められるという結論変わんねーよ >>3
無罪でも証拠捏造すりゃいいし明らかに有罪な奴でも検事の独断で無罪にできる神司法だからな 返せはしないけれども、騙す気がないから詐欺罪は成立しない
そもそも間違えたのは役所であって、知らずに使ってしまったと言えば被害者とも言えるしなぁ
まぁどこかに隠してあるんだろうけど、それを見つけれなきゃどうしようもない案件だわな とっとと刑事告訴して警察に捜査させて
身柄の確保と金の行方・共謀者をはっきりさせるべき。 法律では動かさなければ罪に問われないが
口座から動かしたら刑事の詐欺罪に問われる >>90
口座から動かすと詐欺罪になるのは確定してる
どの法律家も同じことをいう >>90
全く知らないうちに全額使ったのならセーフだけど
さすがに無理があるだろ 百歩譲って誤振込はわかる
振り込まれた奴が返さないのが意味不明 >>93
自分に正当な権利がないことを知りつつ預金債権の払い戻しを請求すると銀行に対する詐欺罪が成立する
「誤った振込みがあることを知った受取人が、その情を秘して 預金の払戻しを請求することは、詐欺罪の欺罔行為に当たり、また、誤った振込みの 有無に関する錯誤は同罪の錯誤に当たるというべきであるから、錯誤に陥った銀行窓 口係員から受取人が預金の払戻しを受けた場合には、詐欺罪が成立する。」（最高裁判所決定平成１５年３月１２日） >>98
1万とかならともかく
4000万気付きませんでしたはあり得んな
キャッシュカードのみで記帳しなかったとかでも
あり得ない金額 詐欺罪にはなるのか
オレオレ詐欺の出し子くらいの刑かね？
執行猶予か不起訴かってくらいの軽い刑だな つべあたりで担当者（実名・顔出し）がこの人(実名・住所（途中まででＯＫ））に向けて返金をお願いしたら？
そうすりゃこの人も返す気になると思うから返金されれば担当者も許されるでしょ みんなに配る給付金のほぼ全額が振り込まれたのだから名簿の一番初めの人が犯人なのかな
あいうえお順で名簿を作るとしたら住所か名前かどちらかが「あ」から始まる方に近い人が犯人だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
