【正論】自民党「民主主義国家ではできるだけ多くの議員で議論した方がいい」 [723267547]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
細田博之衆院議長は１０日、自民党参院議員のパーティーで、国会議員１人当たりの歳費は少ないため、議員定数を増やしても問題ないとの認識を示した。「多少増やしても罰は当たらない」と述べた。議員歳費は月額１２９万４０００円で、現在は新型コロナウイルス感染拡大を受け、２割減額の１０３万５２００円。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022051001284&g=pol 定員を減らすほど世襲の池沼の比率が高くなるからこれは正論
でも日本国民って国のことになるとブラック経営者も真っ青のキチガイになって
人を減らせ！減らせ！としか言わないんだよな いつまでも検討ばかりで結論出ないやろ？
岸田さん見てるとそう思うわ
人は良いけど無能なパターン 氏名も同じような人を同じ選挙区でたくさん立候補させた方が良いね。 これは正論やね
定数少ないと少数野党は無くなってまう 細田は自分の選挙区が絡むからこんなことを言っているだけ
そもそも定数削減について各党協議を行った際の自民党代表は細田本人
法案の趣旨説明をしたのも細田本人
何を言ってるんだコイツは 誰が減らそうとしていて、誰がその逆かがわかると、自民がまるはだかになるほど理解できるぞ。 ゴミみたいな連中が集まって「これが多数派だ、これが民意だ」ってやるだけだろ
最初から結論を持ってるくせに 安倍政権の時に決めたのになぜ今更そんな意見が出るのか 消費税を増税する代わりに議員定数を削除するのが要件だった気がするが お経を唱える事は議論とは言わないし自党の宣伝も議論ではない 来たるべき財務省との戦いに備えて兵隊はなるべく多い方が良いに決まってる。 議員減らしたら世襲のガラクタしか残らないぞww
それでも良いのか？ 議員数との件と国会議員に世襲のガラクタしか居ない件は別件なので分けて考えるべき。 世襲が減ろうが増えようが
権力持てる世襲は常に一人（安倍一匹）
それ以外は単なる太鼓持ち なるべく議員を多くして
「あなたが選んだ議員がやった事だからｗ」にして
アメリカにどっかんどっかん献金してる事の目くらまししないといけないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
