「大臣の資質があるか疑問」と言ったら侮辱罪に?厳罰化めぐり激論 きっかけは木村花さんへの中傷 バカは侮辱罪 不倫しているは何罪? [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットでの誹謗(ひぼう)中傷が深刻化する中、侮辱罪を厳罰化する刑法改正案の衆院での審議が山場を迎えている。今国会で成立すれば今夏に施行される見通しだが、野党の一部や日本弁護士連合会は表現の自由を脅かすとして反対している。
侮辱罪の対象は「事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱」する行為で、現行の法定刑は刑法で最も軽い「拘留(30日未満)または科料(1万円未満)」。改正案は罪の構成要件は変えず、法定刑に「1年以下の懲役・禁錮か30万円以下の罰金」を加えた。公訴時効も1年から3年に延びる。 それより親告罪なのどうにかしろと
金持ちしか対応できない >>1
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100
よ!統一協会信者のデマ吐きネトサポ🤣🤣
.
.
.
国士気取りの反日売国奴のゴミ🤣🤣
.
.
.
スクリプトスレのコピペデマ屋🤣🤣
.
.
.
壺売りカルト信者のネトサポBE:932029429の恥ずかしいスレ立て履歴w
.
.
.
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=932029429
.
.
.
.
.
.
NG登録 932029429
.
.
.
.
.
.
NG登録 932029429
.
.
.
.
.
.
NG登録 932029429
「バカ」は侮辱罪 「不倫している」は何罪?
よく似た罪の名誉毀損(きそん)罪は公然と「事実を摘示」した場合に適用される。その「事実」がウソか本当かに関わらず、3年以下の懲役・禁錮または50万円以下の罰金となる。
一般的に「バカ」「無能」などの暴言には侮辱罪、「不倫している」「前科がある」などと「事実」まで示したら名誉毀損罪に当てはまる場合がある。
2016~20年に侮辱罪のみで刑事処分を受けた人は計120人。ネット中傷が目立ち、「便器みたいな顔」「変質者」などと書き込んでいた例があった。
きっかけは木村花さんへの中傷
厳罰化を求める声が高まるきっかけとなったのは、フジテレビの恋愛リアリティー番組「テラスハウス」に出演したプロレスラー木村花さん(当時22)が、SNSで中傷を受けて20年に自死した事件だった。ツイッターに「生きてる価値あるのかね」「死ねや、くそが」などと匿名で書き込んだ2人が侮辱容疑で書類送検されたが、科料9千円の略式命令にとどまった。
法務省は、厳罰化による抑止効果を訴え、今国会に刑法改正案を提出。4月下旬から衆院法務委員会で審議が始まった。
「誹謗中傷を数日受けただけで心は壊される。家族が理不尽に命を奪われた時、厳しい法律を望まない理由はあるのでしょうか」。26日、参考人として出席した木村さんの母・響子さんは厳罰化を支持した。 おい表現の自由戦士ども!!エロなんか守ってる場合じゃね~んだよ!! 誹謗中傷の罰則はいいんだがこの国だと政治家守る法律になるんだな…
一方、法制審議会のメンバーだった連合(日本労働組合総連合会)の神津里季生・前会長は、抑止策の必要性は認めつつ「量刑を重くすれば多くの被害者が救われるという簡単な話とは到底思えない」と指摘した。
「国家公安委員長の資質があるのか、非常に疑問だ」。街頭演説の会場でこう発言したら侮辱罪に当たるのか――。 橋下さんをヒトラーに喩えた菅直人は明らかに侮辱罪で懲役刑にするべきだと思う
一方、法制審議会のメンバーだった連合(日本労働組合総連合会)の神津里季生・前会長は、抑止策の必要性は認めつつ「量刑を重くすれば多くの被害者が救われるという簡単な話とは到底思えない」と指摘した。
「国家公安委員長の資質があるのか、非常に疑問だ」。街頭演説の会場でこう発言したら侮辱罪に当たるのか――。
有料 >>5
言論を弾圧するための法律なんだからそりゃそうだろ 安倍さんを池沼扱いしてる嫌儲民も侮辱罪で懲役刑にすべきだと思う 維新のスラップが民事訴訟にとどまらず刑事告訴まで広がるのか 木村花さん自殺したから被害者扱いだけど
テレビだとかなり攻撃的な発言してたよな 『本当に』万人に対して適切に適用されるならそれでもいいぞ 木村ママは自分が利用されただけとわかってるんだろうか >>20
見てないから知らないけど
その人の自殺はいいように使われちゃったな 何が侮辱に当たるのか例を挙げて質問した
米山に答えないもんな
法務大臣の古川 悪い上級が大っぴらに悪事してその批判に対して金使って言論弾圧するための法律だからな
木村の自殺を盾にして国民騙して法律の必要性訴えてるけどそんな一般の弱者を守る為にこの法律は機能しない
弁護士と黙らせる為に金で人を雇える強者が弱者を黙らせるだけ 生きてる人間相手だと事実であってもそれを公然と言ったゴミ相手なら名誉棄損に問えるからな 安倍ちゃんのこと書けなくなるんか
ストレス半端ないだろ まじかよ!?
サイバー担当大臣に桜田さん就いてた頃
資質ないんでは ってレスしたけどこれもアウトになる? 批判されるのが嫌なら政治家や官僚になるなよ
税金で生活してるくせに これだから表現の自由規制は賛成しにくいんだよなあ
本来の目的を上級が歪めてくる 言い換えとか比喩とかあるいはナンセンスなワードで
なんぼでもやりようはある
むかし官憲横暴だった時代はそういうのいっぱいあったよね 貴婦人をブタと呼ぶのは侮辱だが
ブタを貴婦人と呼ぶのは侮辱ではないのだ 今回は日弁連と野党の一部が表現の自由戦士なのか
野党の一部ってどの政党? 国民「あの政治家は安倍みたい」
警察「はい侮辱罪」 民主主義じゃなくなりつつあるな
一党独裁体制で権力欲に取り憑かれたか 侮辱罪が厳罰化されて焦ってるのがサヨクだけなのはなんでなんだぜ 出たよ、この件にまで「表現の自由戦士」呼ばわりしてエロ絵キモヲタと同一視させることでネガティブイメージを植え付けようとする工作が >>41
自分たちの暴言はきれいな暴言だと思ってるんだろ >>41
ネトウヨは自分の発言がアウトだっていう匙加減がもともと解ってないから他人事なんだろう
厳罰化したら真っ先に逮捕されそうな連中なのに >>14
この続きだが
二之湯国家公安委員長は
・侮辱罪を構成するか分からない
・政治家への批判は当然のものとして受け流している
と答弁している
じゃあ受け流さない政治家がいたらどうなんだという話だ 沖縄の目潰し警官も秀岳館のサッカー部監督コーチも煽り運転で事故誘発も全部批判が侮辱罪になるなんて素晴らしい世界になるな >>1
SNSの提供会社をちゃんと指導すればそれでいいやん 公人批判は憲法で保護された国民の権利だぞ
訴えられたらスラップで逆提訴していけ >>42
二次元ロリでは人は自殺しないが侮辱で人は自殺する可能性あるんだぜ >>44
>>24
いや言ってること矛盾してるやん >>45
ネトウヨは何があっても自分は国家権力に守られる側だという幻想があるから >>44-45
違うと思う
ネトウヨは既にヘイトスピーチ禁止法で反省して心を入れ替えてクリーンな言動になってるからだと思う >>53
実際には上級でも晋さんのお友達でも自民のお友達でもなんでもないから守られるわけがないのにね 名誉毀損罪には公益目的なら罰しないという要件があるが
侮辱罪には存在しない
現行の侮辱罪は法定刑が軽いため「住所不定」か「出頭に応じない」場合にしか逮捕できないが
厳罰化すればこういう縛りはなくなる 森羅万象まで行くと範囲広くて薄すぎて資質がいらなそう 資質云々は人格の否定だからこんなことやる人に大臣をやって欲しくないと個人の見解として言動を咎めればいいんでないの
人が裁く以上絶対的な基準は無理だから厳罰化は止めた方が良いけど >>1
これを山田が賛同したら、表現の自由戦士とは永遠に呼べないな 政府案
・侮辱罪を厳罰化で対応
・LINEやメールなど少人数環境では非対象
・法定刑が引き上げで懲役の可能性有
・公務員や政治家への批判も対象
立憲案
・加害目的誹謗等罪を新設
・少人数、1対1の環境でも対象
・法定刑は拘留または科料まで懲役なし
・政治家相手では処罰されない特例 資質あるか疑問と言われる様な言動控えれば良いだけなのにさ。
ま、責任とれば良いわけじゃないからw
侮辱罪で訴えられたら名誉毀損でやりかえせば良いのか?w
もう訳わからん世の中に日本がなるのも時間の問題だよなw >>64
いやー
辻元蓮舫のコメント欄がゴミ貯めエコーチェンバーで核反応起きてるからなあ
どうなんでしょう >>64
>立憲案
>政治家相手では処罰されない特例
立憲らしいや
こんなのが通らなくてホッとしたよ
こんなので立憲はよく対案なんて言えるもんだよな
厚かましい 難しく考える必要はない
貴族を不快にさせたら侮辱罪
そう言う事 >>5
非親告罪にしたらケンモメンどころかネットユーザー全員逮捕でも不思議じゃないだろ >>15
なんか立法化まで年間30件くらいしかなかったみたいだから
そんなんで件数が増えたら処理しきれずに片っ端から逮捕しちゃうんじゃね 今でも犯罪だろ
名誉毀損に似た免責事由つければってのは有りと思うけど
同じだと別の問題が >>21
格差拡大で公平とは特権階級のためだけの救済の言葉に成り果ててるからなぁ >>46
別に法に反してる訳でもなし普通に逮捕やろ? 政治家はバカヤローって言ったら解散しときゃええんだよ 弁護士雇う金要ります
事件性無いと民事です
時間かかります
うーん…ゴミ!w >>54
違うと思うよ
その法律2016年に施行されたけど2018年ごろにもYouTubeにはネトウヨヘイト動画があふれててBAN祭りみたいなのあったでしょ
ヘイト理由で削除されてんのにYouTubeの規約が分からないで文句言ってた >>80
議員に対する発言は侮辱罪として罰しないという内容なのに議員特権って何なん >>82
それ法案に盛り込まれたの?
何かの法律の時に中曽根さんの国会答弁完全に無視してなかったっけ? 金がない奴は自身の名誉さえ守れない🥺
貧乏がすべて悪い世界へ >>83
盛り込まれてない
だから公益目的なら罰しないという名誉毀損罪に対して侮辱罪にそういう要件がないことが論点になっている
中曽根さんの話というのはどの話題かちょっと分からないので教えてほしい >>85
んじゃ政治家が怒ったら普通に逮捕までは出来るんじゃん
立法時の答弁は無視するのが最近の自民党のトレンドだから >>85
あー調べたら学術会議だ
>日本学術会議の新会員候補6人の任命拒否問題で、野党や学術会議側は1983年に中曽根康弘首相(当時)らが国会答弁した「政府が行うのは形式的任命に過ぎない」と矛盾する、不当な解釈変更だと批判している。
これで立法時の答弁は完全に無視して良いことになった
まぁ裁判になったら別だろうけどねw 安倍さんは世界一ロシアに貢献した政治家です
侮辱になるかな 学術会議で菅総理が中曽根答弁を完全無視した時の自民党擁護の流れが
だってそれただの答弁でなんの拘束力もないじゃん
だもんな
あれは反論厳しかったわ
それじゃ国会の意味ないじゃんとか今まで法律どうすんのとか書いたら
自民党が法律だから与党になれよって返されて全然効かないし >>34
土井たか子の9条論と似ている
馬鹿が平気で引かれた線を超えていく限り緩めたらロクなことにならんって主張 >>82
野党は与党議員に対して侮辱ばかりしてるから
侮辱罪の対象範囲にしたら野党が処罰されちゃうってことだろ? 安倍みたいに嘘を垂れ流すのはいいけど本当のこと言ったら逮捕
裸の王さまみたいな国 大臣の資質があるのか疑問はないと書くようにするだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています