「大臣の資質があるか疑問」と言ったら侮辱罪に?厳罰化めぐり激論 きっかけは木村花さんへの中傷 バカは侮辱罪 不倫しているは何罪? [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
資質あるか疑問と言われる様な言動控えれば良いだけなのにさ。
ま、責任とれば良いわけじゃないからw
侮辱罪で訴えられたら名誉毀損でやりかえせば良いのか?w
もう訳わからん世の中に日本がなるのも時間の問題だよなw >>64
いやー
辻元蓮舫のコメント欄がゴミ貯めエコーチェンバーで核反応起きてるからなあ
どうなんでしょう >>64
>立憲案
>政治家相手では処罰されない特例
立憲らしいや
こんなのが通らなくてホッとしたよ
こんなので立憲はよく対案なんて言えるもんだよな
厚かましい 難しく考える必要はない
貴族を不快にさせたら侮辱罪
そう言う事 >>5
非親告罪にしたらケンモメンどころかネットユーザー全員逮捕でも不思議じゃないだろ >>15
なんか立法化まで年間30件くらいしかなかったみたいだから
そんなんで件数が増えたら処理しきれずに片っ端から逮捕しちゃうんじゃね 今でも犯罪だろ
名誉毀損に似た免責事由つければってのは有りと思うけど
同じだと別の問題が >>21
格差拡大で公平とは特権階級のためだけの救済の言葉に成り果ててるからなぁ >>46
別に法に反してる訳でもなし普通に逮捕やろ? 政治家はバカヤローって言ったら解散しときゃええんだよ 弁護士雇う金要ります
事件性無いと民事です
時間かかります
うーん…ゴミ!w >>54
違うと思うよ
その法律2016年に施行されたけど2018年ごろにもYouTubeにはネトウヨヘイト動画があふれててBAN祭りみたいなのあったでしょ
ヘイト理由で削除されてんのにYouTubeの規約が分からないで文句言ってた >>80
議員に対する発言は侮辱罪として罰しないという内容なのに議員特権って何なん >>82
それ法案に盛り込まれたの?
何かの法律の時に中曽根さんの国会答弁完全に無視してなかったっけ? 金がない奴は自身の名誉さえ守れない🥺
貧乏がすべて悪い世界へ >>83
盛り込まれてない
だから公益目的なら罰しないという名誉毀損罪に対して侮辱罪にそういう要件がないことが論点になっている
中曽根さんの話というのはどの話題かちょっと分からないので教えてほしい >>85
んじゃ政治家が怒ったら普通に逮捕までは出来るんじゃん
立法時の答弁は無視するのが最近の自民党のトレンドだから >>85
あー調べたら学術会議だ
>日本学術会議の新会員候補6人の任命拒否問題で、野党や学術会議側は1983年に中曽根康弘首相(当時)らが国会答弁した「政府が行うのは形式的任命に過ぎない」と矛盾する、不当な解釈変更だと批判している。
これで立法時の答弁は完全に無視して良いことになった
まぁ裁判になったら別だろうけどねw 安倍さんは世界一ロシアに貢献した政治家です
侮辱になるかな 学術会議で菅総理が中曽根答弁を完全無視した時の自民党擁護の流れが
だってそれただの答弁でなんの拘束力もないじゃん
だもんな
あれは反論厳しかったわ
それじゃ国会の意味ないじゃんとか今まで法律どうすんのとか書いたら
自民党が法律だから与党になれよって返されて全然効かないし >>34
土井たか子の9条論と似ている
馬鹿が平気で引かれた線を超えていく限り緩めたらロクなことにならんって主張 >>82
野党は与党議員に対して侮辱ばかりしてるから
侮辱罪の対象範囲にしたら野党が処罰されちゃうってことだろ? 安倍みたいに嘘を垂れ流すのはいいけど本当のこと言ったら逮捕
裸の王さまみたいな国 大臣の資質があるのか疑問はないと書くようにするだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています