「Excel世界一」に輝いた美少女JKの作ったグラフがスゴい！お前らが仕事で作るショボいグラフと雲泥の差 [811571704]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エクセル世界一に輝いた女子高生から学ぶ驚異のグラフ術
https://shueisha.online/business/12922?page=1
https://i.imgur.com/eyCJI4m.jpg
2021年11月に開かれた、高校生以上の学生がMicrosoft Officeのスキルを競う
「マイクロソフトオフィススペシャリスト（MOS）世界学生大会2021」において、
福岡県立八幡高校2年生（当時）の中園愛美さんが表計算ソフト「Excel365＆2019」部門で優勝した。
日本人の高校生が世界一になるのは初の快挙だった。
同大会の試験時間は3時間半。ソフトに関する知識や操作スキルだけでなく、
与えられた課題テーマに対する出場者自身の意見や、それを補足するための統計データの
分析なども求められた。
「他の出場者とどう差別化するかを考えたとき、グラフの見やすさは必要だなと思いました。
新聞や参考書などを基に、人々を惹きつけるグラフづくりを大会前にたくさん勉強しました」と
中園さんは振り返る。
中園さんの強みは、グラフの「見栄え」。誰もがわかりやすいよう、できるだけシンプルにすることを心がける。
それが世界大会本番でも活きた。そんな若き達人に、ビジネスシーンでも役立つエクセルのグラフ作成術を
教えてもらった。
目に優しい色を使う
「私は決してすごいことをしているわけではありません。まずはグラフを見て、ここの数値は高いとか、
上がったり下がったりしているといった傾向をつかみます。その上で、強調したい部分の色を変えたり、
補足説明の言葉を加えてみたりしています」
取り扱うデータの分量が多くなると、どうしても表示されるグラフやそれに紐づく数値の数も増えてしまい、
乱雑で見栄えが悪くなってしまう。
「例えば、細い棒グラフがたくさん並んでいると見にくくなるので、グラフ1本1本を太くしたり、
色をちょっと変えてみたりしています。あとは、グラフの数値の数を減らして、際立たせたいものだけに
付けることもあります。その場その場でやり方は変わりますが、ごちゃごちゃしたビジュアルはやめて、
シンプルさを心がけています」
https://i.imgur.com/oYkw9Oj.gif
こちらが中園さんの作例。目に優しい色を選ぶのが特徴。その上で、強調したい部分の色は
濃くしたり、フォントを大きくしたりと、とにかく見やすさを重視する >>1つづき
棒グラフの線は太くして、もっともデータが大きいところ（このグラフで言えば人数が多いところ）
だけ色を濃くしている。また変化が激しい「1世帯当たり」人数は折れ線グラフにして変化量を
見やすくし、人数もグラフに直接書き込んでいるのがわかる。
https://i.imgur.com/pX9yNFu.jpg
折れ線グラフはマーカーを使おう
「折れ線グラフのマーカー（値の部分に使う丸などの印）は大事だと思います。
マーカーを付けるだけでも見え方がだいぶ変わります。
あと、データを範囲指定して自動的に生成されるグラフだと、縦軸の数字に沿って薄い横線が
入りますよね。これを全部消すとスッキリします。折れ線グラフだったら、マーカーに数値を
付けることができるので、毎回わざわざ縦軸の数字を見なくても済みます」
https://i.imgur.com/g7sgSSx.gif
エクセルのグラフの自動生成にお任せすると、横軸に細い線が入る。
中園さんはスッキリさせるためこれを全部消す
https://i.imgur.com/FTmrMhZ.gif
「その中で注目させたい数値のサイズを大きくしたり、太字にしたりする工夫はすごくいいと思います」。
ただし、フォントサイズや色の種類には注意が必要で、多用すればいいというものではない。
中園さんが使うのはせいぜい2、3色。フォントサイズは、タイトルを一番大きくして、
数値は基本的にそろえる。上述したように、強調したい場合にのみ、その数値だけ他よりも
少し拡大したり、太くしたり、色を変えたりする程度だ。 ↓ 世界一の女の子に対して自称Excelの大先生の批判 俺も今度から横軸グリッドは薄くするとかじゃなくて消すか excel世界一って言うからもっと凄い題材なのかと いやだからMOSの世界一ってなに？
マイクロソフトオフィスエキスパート取れないの？
英検2級世界一ですって言ってるのと何が違うの？ 核家族化してるじゃん
誤魔化せよ学生じゃねえんだから 同大会の試験時間は3時間半。
時間制限があるんか
大変やなあ 「あの子ちょっとエクセル出来るからってイキってない？」
こうなるよｗ >>4つづき
新聞記事なども参考に独学でエクセルを習得
中園さんがエクセルの勉強を本格的に始めたのは高校1年のとき。学校の「情報」の授業で、
Microsoft Officeソフトの「ワード」「パワーポイント」とともに触れたのがきっかけだ。
「3つの中で、エクセルが一番難しそうだと思い、チャレンジしてみたいという好奇心で選びました。
難しいと思ったのは、ワードなどと違って計算式があること。
でも、将来のためにも今のうちに勉強しておくことにメリットを感じました」
ソフトの基本的な操作方法は、参考書などを読んで独学で習得した。とりわけグラフや
表に興味を持ち、新聞記事などを読んでは、「これはどうやってつくっているのだろう？」
「こんな表現の仕方があるのか！」と独自の感性を磨いていった。教材はどこにでもあるのだ。
今回、世界一になったことで、高校の先生からも「エクセルを教えて」などと言われたそうだ。
パソコン歴そのものは長く、幼稚園のときにはすでにタイピングソフトで遊んでいた。
小学校に入り、母親が勤めるパソコン教室に通い始めてから、ますますパソコンを使う楽しさが
増していった。そんな折に出会ったのが「毎日パソコン入力コンクール」だ。
これは、毎日新聞社および日本パソコン能力検定委員会が主催する、タッチタイピングの
速さや正確性を競い合う大会である。小学2年生で初めて全国大会に出場し、
そこからパソコンソフトの操作技術を向上させる気持ちに火がついた。
https://i.imgur.com/Db6mQ24.jpg
根っからのパソコン少女だった中園さんは、当然のように理数系だと思いきや、
「数学は苦手で、バリバリの文系です。得意科目は英語」と言う。
また、小学生のころは地域の祭りで太鼓を叩いたり、中学時代は陸上部で短距離走の選手
だったりと、どちらかといえば体育会系であることにも驚いた。
将来は、データを駆使して商品の販売分析などを行うマーケティングの仕事に就きたいと、
夢を語る。エクセルのデータなどを使って、資料づくりに悪戦苦闘している
ビジネスパーソン諸氏も、中園さんのグラフ作成術から学べることはあるはずだ。 ↓横軸の線消すと見づらいとか言うやつ
科学系ではグラフの横線縦線は消すのが常識 結論ありきでグラフを作れないと大人の世界ではやっていけないぞ 見やすさを考慮すればこんな感じになるはずなのに
これ以下のグラフが世の中には溢れかえってるからな ええやん
嫌儲民はそもそもEXCELを起動すらできんからな >>26
日本人にはデザイン力がなさすぎる
そもそも日本人にグラフィックデザイン、インフォグラフィック
って聞いても？？？だろ
建築やロゴやファッションだけがデザインじゃないからな 変に凝ると引き継ぎとか大変らしいし
皆のこと考えると色々な意味でシンプルが良いのかもな 優秀な人が活かされて金持ちになれる社会であって欲しいね いつものExcel色じゃないとExcelとは認められない >>20
何でもいいから世界一になってから言えよ
バカ世界一でもアホ世界一でもいいからさ グラフの色とか基本の16色から選んでしまうわ。見やすいしそれが好きだし 実際かなり就職しやすいだろ
エクセルできればどこでもいけるし >>26
デザインがひどいのはまだましで、グラフ歪めたり数字のトリック混ぜ込んだりしてくるからね >>26
知的障害者が新聞の切り抜きを貼った奴やろこれ エクセルは科学系の実験データをグラフ化するのには向いてなさすぎる 就職したら営業や企画の言いなりで都合のいいところだけ色つけるとか強調するように指導されて劣化しそう グラフの色って基本1番下からかそのちょい上の薄い奴からしか選ばないよな
分からん頃はどぎつい色使って怒られた 
>>50
最大値だからじゃん
わからんかー わざわざ競技に出ないだけでこのレベル作れるやつ全ての会社に存在するだろ Excelのグラフって散布図しか使ったことないんだけど
あとはたまにヒストグラム書くのに棒グラフ使うくらいか
なんか散布図以外のグラフって自由度低くていまいちじゃない？ >>26
官僚って自分で作ってて何も疑問を感じてなさそうだな 色を２、３色でおさめるとか、フラットデザイン心がけるとかは割と教科書に書いてることやね >>26
これ配布資料兼ねてるから目的が違う
いつも狂ったように叩いてるけど少しは学習しよう 理系の論文ってみんなこういうグラフだろ
とにかくシンプルにしろって怒られる 色味もきれいでとてもいいね
住民に情報伝える気ゼロのクソゴミクズ自治体は少しは見習えよ 変にデザイン性高いのが出てきて逆に分かりにくいよくあるやつだと思ったら
普通に見やすいこういうのでいいんだよグラフだった 優勝したらOffice 365を生涯無料で使えるらしい
でもこういうのPOWER BIでやればいいよね
ACCELと連携してるし、Excelからデータを読み込めるから、この経験も間違いなく役に立つとは思うけど 色の使い方とかデザインがいい
Excel→イラレでやるけどExcelでできるもんなんだ >>1
色はいいんだがなんで2010年が色違うんや。
わからんぞ 減点 提案書なんかでも見る側のこと考えずに情報だけ詰め込んだような見る気なくすパワポ作るやついるよな 詰め込みすぎ
人口と世帯数を分けないから変動がわかんねえよ 低スぺPCで世界一かあ
普段ボッタクリ、高性能PCよこせと叫んでるケンモメンとは違うなあ これホント、グラフに限らないけど他人に見せる資料を作るとき、何を伝えたいのかがちゃんと分かるように書ける人って少ないよなそこらのSEの作成した図なんかもう最悪w
最低「伝わるデザイン」なんか読んで学んで欲しいわ >>42
学校の美術の時間無くしてデザインの授業にしたほうが良いと思うわ これ何を伝えたいグラフなの
1世帯あたりの人数が減ってますよってこと？
なのにタイトルは人口と世帯数の推移なわけ？
なんのためのグラフよ >>26
スライド一枚の中に情報をどれだけ詰め込むかを競ってるからしょうがない。 >>104
グラフなんか低スペで作れる
重要なのはグラフに表すデータまで漕ぎ着ける部分
数十万～数百万のデータを解析（ケンモメンはすぐ先走りして機械学習とか言い出すがそうじゃなくて普通の統計解析）するのは一定以上のスペックが要る MOS Excel持ってりゃ誰でもこの程度は作れそうだけどセンスの問題なのかな >>118
まあわりとセンスは要る
とはいえ個人の職人技というほどでもないから、きちんと手法をまとめて社内共有しとくことが大事 これから更に伸びる高校生の揚げ足取りに必死なケンモメン
もはや本能か けどさエクセルでグラフを綺麗に作れる人って実務はできない人が多い印象
綺麗なグラフ見せられても、で？って言う >>6
お前のは折れ線グラフでしかも中折れグラフだよ こんなにわかりやすいのは日本の会社では通用しないよ この人をモデルにAI作れば日本の事務系楽になるのでは？ >>130
ただグラフ作成ウィンドウにチェックポチポチ入れるだけだもん
やり方知ってればそんなに難しくない
実務なんてグラフ作成と関係ない 棒グラフのてっぺんに全部数字出せ
グラフの途中で色を変えるな
目的のないグラフは作るな
仕事舐めてんのか かなり才能あると思うんだがこういうの仕事にならないのかな
官公庁とかでグラフデザイナーみたいな需要ってあると思うんだが >>49
ええやん
じゃあ何で作ったらお前は満足すんの？ >>138
MOS試験のテキストやればすぐできるようになるよ すげー見やすい お手本みたいなグラフ
たまにクソみたいにグラフ作るやついるからこの子見習えと言いたい >>110
プロジェクターで映したとき、印刷したときが気になるな
爺はすぐ見えん見えんと難癖つける 数字と日本語のフォント分けてるの細かいね西暦とかセンチュリーゴシック＋年とか こういうグラフにフェチズムってあるんかね、マニアはいないよね棒グラフマニアとか円グラフマニアとか
重いとか思われるんかね
泥グラフというか地層とかのマニアはいそうだけどな
グラフ自体のマニアはいないよね グラフはプレゼンとかするのにいるからな
分かりやすければ評価される >>143
その資格すんごい昔にとったことあるけどそれでこの能力は身につかん 生データから意味のあるデータへマクロを使って計算するのが一番頭使うところだし、グラフでエクセル語られても ごめんなんで2000年だけ青棒が濃いの？
まさかキリ番だから2000年ゲットズザーとかそんな理由？ ん？こんなもん誰でも作れまっせ
しかし顔がパンパンだねぇ 確かにピクロスみたいなのと絵との違いで文章のおかしさはかなり説明できる
それを端的に示したのがエクセル 個人的には目に優しい淡色のほうがいいと思うんだけど
年寄り連中には見えなかったりして難しいところなんだよな もっとトリックアート的な作品はないのか？錯覚を利用した
俺たちがまだ見たことないような奴を頼む データを解りやすく表示なんてしたら伝えたくない内容まで伝わっちゃうだろ
こんなんじゃ日本では通用しないよ 確かに見やすいけどこれエクセルのスキルなのか？
どっちかと言うとデザインセンスの能力でしょ >>154
え？グラフ作成試験問題に出るでしょ
自分は2016で取ったからバリバリグラフ問題出たよ これがボトムアップってことでいいのか
あーなるほど めちゃくちゃすごいな
白地に水色をは見づらいから帰るとなお良い >>167
MOSで問われるのはエクセルの基本操作スキル
>1の子のスキルは見やすいグラフを作るスキル 右端の紫が濃くて主線が右下がりだから錯覚起こすんだよね
意図的にグラフをずらすか、色域を変えないと
所詮JKだな、うちに来れば手とり足取り教えてあげるよ 凡例は下にまとめないで
各グラフ要素に近接させて同色にしてくれ そりゃまあスゴいグラフって言われたら誰の頭にもすんなり入るなんの変哲もないグラフになるか 大会なのにユニバーサルデザインが考慮されてないのか、残念 >>176
なぜ1世帯当たり人数を主線と捉えたのかね 想像してたスゴいグラフじゃなくてちゃんと地味なやつでよかった 誰の頭にもすっと入って何を見たいのかがすっと分かるグラフ作るのって以外に難しいもんな >私は決してすごいことをしているわけではありません。
グラフ見ると確かにそうだが
普通にやるのとは違う様々な工夫があるんだろうな で？っていうやんけ
簿記でもやって会計士でもなれよ… >>4
これ、横線必要じゃね？
例えば降水量100～200mmに入るかどうか、てのは
横線入ってる方はすぐに分かるけど、入ってない方は悩むよね
全体に、特定の数値を目立たせようという意図があるみたいだけど
グラフって全体を把握させるもんじゃないかな
どうせ色変えるなら
条件付き書式みたいな形で高低を強調すれば、有意義だと思うのだが >>26
官僚のパワポは配布資料兼用だから
プリントさえ貰えば聞かなくても良い
後で老人から「そんなの聞いてない」と言われるのを防ぐためだな
海外のパワポはガチでイラスト屋とキーワードしかない こういう資格試験の勉強すると知らない機能沢山あってびびる 見やすく作りたい、って気持ちの問題だからな
その気持ちと時間さえあればいくらでも工夫できる
仕事になると時間に追われるしやらされてるから適当になるよな
暇で暇で仕方なくてじっくり時間かけて見やすいものをつくれる環境なら仕事でもできるんだけど実際は時間がないケースがほとんど 世帯数は増えてるが1世帯あたりの人数は減少していってる言うという事に着目できるのはセンスなんだろうか慣れなんだろうか ツイッターが実はエクセルっていうのそんなに理解されてないよね
エクセル魔法陣型文章っていうのが流行れば終わると思うんだが
めちゃくちゃ軽くなるし >>196
2軸グラフってグリッド線とマッチしないんだよな
色を強弱情報にするのはちょっといやらしいな
言いたい箇所をポイントで変えるほうがいいと思う これデザインと事務の融合だよね
こういうのもみんな学ぶべきだよなあ >>204
とにかく情報載せといて
資料にあります。見てないんですか？
で責任逃れするのが日本流の仕事だもんな >>4
こんなしょっぱいパソコンでよく作れるな
インスピレーション湧いてこないだろ >>211
あーありえる
新卒でこんなに上手く作られると立場無いから実際はお局様がコピーや資料整理に追いやったりする パンチャーやデザイナーのプロじゃ意味ねえのよ
MS最適化とかデジタル植民地そのもの
牢名主はいらない 見やすい
性格も良さそう
あと規則正しい生活もしてそう 未だに和の数式でいっぱいいっぱいの俺とはレベルが違うな 主題は人口と世帯数の推移なのに1世帯あたりの人数が前に出過ぎてパッと見なんのグラフか分からない
あと少しだったながんばれ じゃあGDPのグラフ作ってもらおうかな！
緩やかに回復してるかな！ 資料作りで色のセンス無いやつは張っ倒したくなるよな こんなマーカーじゃどこポイントしてるか分かんねえだろ いいやん
俺がグラフ作ると結局なんのグラフなんだよこれってなるからこういうのうまいやつは素直に尊敬してるわ まあでも見やすい
世界チャンピオンとかはよく分からんが 縦軸誤魔化してないだけでまともだとおもってしまう🥺 >>49
んあああああああああああああいぇめーーーーーーーいｗ こんなんおれでもと脊髄反射しかけたが、
線グラフの中に数字入れるのいいな >>4
ああ、理系のグラフではないな
大学で訂正されるやつ 日本の人口とか都合の悪いデータ使ってるから
もう一生「上」にはこれないね かわいそう そういう方面でのセンスはなかったな こんなの毎日のように仕事で作ってるやつたくさん居るだろう ん～、どうやって作るんだろ
たぶんこれ、グラフの見栄えだけじゃなくて、データ、つまり数値の扱い方も上手いんじゃないかと思う
ま、2つに分けた方がわかりやすいかな 右側は１世帯当たりより九州総人口の方が良いのでは
１世帯辺りは数字入ってるんだから >>63
太文字とか下線の意味がなにもないというね ケンモメンの100億倍仕事できそうｗｗｗｗｗ
つーか、ケンモメンってExcel使えるの？ｗ >>17
維新が大真面目にこんなグラフ出してきた事あったよな 2000と2015を目立たせたいにしても他の年の色はもう少し濃くていい こういう淡い感じの見やすいグラフって美的センス要るよな 若い子はデザインや色覚に優れてると思う
ちょっと前はポップフォントビヨーン！赤と青バキバキー！とりあえずかけられるところは全部エンボスかけるぞ！みたいな
恥知らずなデザインが横行してた 見えやすいデータ作られたら捏造しにくいんだけどその辺は大丈夫なんかな >>26
コンセプトの全体像を俯瞰できる資料ってのも必要なんだけどな
そういう資料は必要な要素の網羅と、それぞれの立ち位置を見せればいいだけ
だから過密な図であってもいい
目次みたいなものだから
そういう事も分からず、資料の一部だけ見て、ギャーギャー言うのは、
仕事でちゃんとした計画資料を読んだことが無いんだろうなｗ
ケンモメンってやっぱまともな職歴のあるヤツって少ないのねｗｗｗｗｗ ／＼ 100％
／. ＼
／. ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ,────＞ ＼ 0％
／ ／ ／
／ / ／
. ／ ／￣￣￣ ／
／ /￣￣￣ ／
. ／ / ／
. ／ ／ ／
／ ＿＿＿＿／ ／
＼ ／ ／
. ＼ ／
. ＼ ／
＼ ／
. ＼ ／
＼ ／ 景気は緩やかに回復している
＼ ／
＼. ／
＼. ／
＼／ おじちゃんがTableauの使い方教えてあげたいね >>17
わかりやすいグラフより日本ではこちらの方が好まれる VBAがめちゃくちゃ堪能とかかと思ったらデザインセンスが良いって話かよ こんなグラフに3.5時間も使ってんじゃねーぞクソガキが でも社会に出たら
Excelでグラフ使う場面なんて全然無いんだが
書類とか資料とか書いてばかり >>279
分析や考察をしない言われたままに手を動かすだけの底辺職なら確かにそうかも これで家計簿は完璧だな
お嫁さん検定第一試験合格！ >>246
VLOOKUPかと思ったらただのSUMで草 良くも悪くもない普通の女の子だな
でも普通なのが1番幸せなんだよね 若いって凄いよな
ものの1〜2年で成長する
おじさんになるとほっとんど何も成長しないまま3年過ぎたりするからな
恐ろしいら >>246
今の日本を的確に表現しているな
本当にこのレベルだからな
だからこの女の子もたかがグラフ程度で甘やかしちゃいけないんだよ >>286
まあ、SUMっていうか関数すら使えないのがケンモメンの平均レベルだと思うし
それに比べれば優秀では？ｗｗｗ
ケンモメンって半数以上はスマホ民だし、PC自体使えないヤツが多いだろｗ >>109
ある時点を100としたときみたいなグラフって極悪だよな
他のは悪意が透けて見えるけどこいつは使ってる本人も極悪だと思ってない節がある >>246
なんでもとりあえずSUMでやるあるあるすらできないおっさんだらけだし 優しい色使いで良いんだけど白黒で印刷したら見えないだろおじさんにネチネチ言われそう >>26
仕事のできる東大卒はみんな外資や海外流出してるのはマジだったんだな デザインまで含めたら無理
デザインありきならできる >>49
印刷用の資料が方眼紙なのは、どこも一緒なんだよなぁ
外資の有名なコンサルだって、重要じゃない印刷用の資料はExcel方眼紙だよ
やっぱ、ケンモメンってまともな職歴のあるヤツって少ないのなｗｗｗｗｗ >>309
コンビで領収証の数が3倍違うってなんなんやろか？ >>302
上司のエクセルシートの参照に何でもかんでも=SUMついててワラタ
=SUM(A1:A1) みたいなのが入ってんの >>313
普通にソロの仕事ってことだろ
濱家の方が仕事多い こういう学校のノートだけ異常に綺麗に整える奴いたよな >>26
真面目に中身見られたら困るからわざとやってるんだろう多分…（願望） ラベルを大きな丸の中に表示すんのどうやんの？
明日使いたいから教えて欲しい 根っからのパソコン少女なのに高1の時からエクセルの勉強ってそれまで何やってたんだよ
そしてたった2年で世界一とか言われてもなあ シンプルでええわ
コンサルの作る資料ってなんであんな見づらいんだか あ、丸の中にってことか
折れ線グラフのテンプレにマーカー入りのがあるからそれをシコシコ書式設定 エクセルのグラフ見るのってなんか新鮮
すべてはワードが糞過ぎるのが原因だろうけど 基礎的なデザインセンスは何かの仕事に活かせそうだな >>246
お前らバカにしてるけど日本人の9割以上はこれすらできないからな >>4
理系なら、ggplot2で最高と最低をグレーのリボンで表示する >>12
人様の顔をジャッジするゴミ弱者男性
朝から晩まで間抜けヅラで女の品評会 病気 >>331
しかも関数使えないからな
このコンテスト自体が底辺の子供を騙して金を巻き上げる詐欺コンテストだし 素晴らしいですね。是非うちの会社に派遣で来てほしいです。 変な要素モサモサかと思って開いたら普通に見やすいな 色は選び方のテンプレあるからそれ選ぶとそれっぽくなるぞ
ノンデザイナーのための配色理論
https://www.slideshare.net/saucerjp/ss-14902681
色彩理論とか調べりゃでる おー見やすいな
こういうテクニック集みたいな本読みたいわ >>365
sumifが使える？
使えない社会人存在すんのか？ 水色使ってるのがちょっと惜しい
この色はほかの色と見分けがつきにくい人がいる
点線や網掛けなどをつかったほうがいい >>49
この住民税の届出にはいつもイラつく
住民税自体が自治体ごとに対応がちょっと違ったりするし エクセル使いこなすよりお化粧がんばったほうが幸せになれるのにね！ >>49
データ項目シートに上から順に必要項目にー入力したら方眼紙に表示されるようにレイアウトすれば良いのになといつも思うで しかしエクセル用意する役所はまだマシなんだよな
プリントアウトして手書きして出せみたいなのも結構あるし 結婚はするけど子供を作らない世帯が増えてるってことかな
わかりやすくて素晴らしいわ >>6
(ヽ´ん`) 「いやいや、俺の棒グラフを見てくれよ」 白黒出力したら色がうすすぎて見にくい挙げ句、コピーしたらグラフが消えちゃう罠が潜んでいる
これ実務でやったら確実に死ねって言われる >>364
ちょっと記憶の彼方だから怪しいんだけど確かこの辺にそんなのが書いてあった気がする
plotlyでなんか色々やるときに調べた
データ視覚化のデザイン
永田 ゆかり
978-4815604059
https://www.sbcr.jp/wp-content/uploads/product/4815604059-420x596.jpg
グラフをつくる前に読む本［一瞬で伝わる表現はどのように生まれたのか
松本健太郎
9784774192192
https://res.booklive.jp/469863/001/thumbnail/2L.jpg
データビジュアライゼーション ―データ駆動型デザインガイド―
978-4254102932
https://www.asakura.co.jp/user_data/product_image/10293/1.jpg 詐欺グラフだったら叩いてやろうと思ったがちゃんとしてた ユニバーサルデザイン勉強してくれ
色が全然分からん >>376
違う
人口減少と核家族化が進んでますってこと 新聞に使われそうなグラフしてる
まあ分かりやすいっちゃ分かりやすい >>246
関数を使った数式をプログラムは流石に草 >>401
まぁ、プログラムも関数は使いますしね(´・ω・`) いいねえおねえちゃん
うちきてパートやんね
時給1200円だすよ >>395
そんなラグビーやってるの見て「サッカーならハンドでカード出るけどな😏」みたいな難癖つけて虚しくならないの🥺 Excel界は無職ニートでも世界一取れそうなくらいレベル低いんだな >>387
違う計算方法なのに同じ数値としてグラフ化
しかも詐欺グラフ
何重にも張り巡らされた騙しのテクニックって感じがして好き >>49
セル結合して保護したら普通にこれで良いんじゃない？
アクセスのデザインモードみたいなもんでしょ
なんでそんなにお前らが怒ってんのかわからんわ >>316
知らないけど京都御三家ってF欄みたいな科の名前してんな
京都ではこれが普通なの？ >>49
方眼グリッドの様式書類作成ソフトめちゃくちゃ需要あると思うんだが出てこないもんなのかな >>419
エクセルは専用ソフトではないので書類作成しようとすると時間がかかる
A4サイズの紙に指定のサイズのグリッドをパッとかけられるUIのが欲しい
作成ソフトは有料で、項目入力のみのソフトは無料で配布して電子データだけで書類のやり取りしたい
あとはサイン機能も付ければ完璧 両軸グラフはわかりづらいからグラフ色と軸ラベルの色合わせてほしい >>216
深夜まで残業して>>26みたいなの作るよりこのグラフを作って定時退社したい >>421
それただ単に印刷に使う絵としての票をつくるだけ？
だったら俺は昔マイクロソフトのExpressionDesignというのを無料で使ってたけどそれで十分のはず
今でもダウンロードできるかは知らんけど、それ以外にも無料でいくらでもあるはず >>425
印刷もできるけど印刷せずとも項目入力して印鑑（サイン）して送り返したい、申請書とか注文書とかその他こちらの入力が必要な書類
ペーパーレス化ソフト
現状でよくあるのはエクセル入力かPDF編集で入力とかだけどそれ専用じゃないからまどろっこしい >>427
それが方眼だと何でいいのかさっぱりわからんｗ 新入社員全員にデータ渡してグラフつくらせてみるのも楽しそう >>270
俯瞰するときは捨象している。俯瞰させたいなら捨象しないといけない。
言い訳するなら折り詰めのような資料もあるが、人に伝えるならメッセージが
無いといけない。
>>26 は典型的な言い訳資料。1枚目の一番言いたいことは何か？がわからないし、
2枚めは仮にスパイラルが言いたいのだったら、そこを目立たせないといけない。 見やすいけど
仕事だったら普通じゃね？
今の現役ってこのレベルまで落ちてるの？ >>1 に例示されたグラフはよく出来ていると思う。
ただ、あれを通常手段で作ると、かなり手間がかかるはず。
それを仮にワークシート関数 max で拾ってきた色を変える
ロジックをつけているとすると、これは確かにすごい到達点
だと思う。
VBA を使うとできそうな気はするんだけれど。1世帯辺り
人数は書式設定で OK だと思うけれど。 >>434
仕事にもよるけれど、ここまでのグラフを作ることは少ないと思う。
業界の関係者内だったら、強調させなくても適切なグラフをかけばいい。相手が
適切に読んでくれる。また、技術屋さんは先入観を抱かせるグラフに書くのは基本
ご法度だから色はモノトーンなので、このグラフにならない。
このようなものは、第三者アピールする広告といったようなグラフに限られる。
そうなると作る人は相当に限られるはず。 そもそもマイクロソフトがセンスのあるテンプレ？テーマ用意しておけばいいんだよ
俺たちにまかせんなカス お題はMSが選んでるの？
だとしたら随分意地悪でないかい
もっとハッピーになれる統計とか
他あるだろ 闇のものであるケンモメンは白背景だと死にかけるし黒背景だと老眼で見えないんだよな 青棒はほぼ横這いだから2000年を強調しなくてもいいんじゃないか
というか伝えたいことは1世帯辺りの折れ線だけな気がするから紫棒の強調も要らん気がする
補助線わざと消してるけど見にくくないか 結局データを用意できる奴が高収入で
まとめ請負人は派遣社員という現実 総人口の増減が分かりにくい棒グラフが許されてたり
高い高いカラーインク代を税金でまかなう前提だったり
忖度役人育成大会だったりするのだろうか
モノクロ部門もやって下さい excelの使い方はVBA使えるぐらいにはわかるんだけど
グラフ作ったり資料をきれいに作るのがセンスなくてほんま苦手
機能の使い方がわかってもどこで使うとかの判断がダメだわ >>456
結局センスとか向き不向きだよな
俺もグラフとか全然きれいなもん作れないが、
VBAゴリゴリ弄って仕事を楽にするのは楽しいし よくわからん
デザイン畑ではあるがグラフなんて作んねえし >>442
まずモニター見てから顔にセルが貼り付いてるところでいつも吹く >>1
エクセルの小汚いビジネスグラフを
出版物レベルに調整しました程度の内容だな
エクセルのサイエンス系グラフはロクに機能がないから
散布図グラフをプロッター代わりにして
散布データと重ねて棒グラフ書いたり領域塗り潰しした
オールインワングラフを作ってるけど
とにかく機能も描画精度も印刷機能も低過ぎてエクセルはゴミだわ >>456
VBA経由ではアクセスできないグラフ機能があったり
クラブの値別グラディエーション程度の簡単な話でも
線やマーカーのサイズに応じて閾値を再調整する必要があったり
もう30年前のゴミソフトだと感じるわ グラフのレイアウト集の本あったら欲しいわ
普段棒グラフか滝図くらいしか作らんから急に言われると困る >>432
この手の役立たずなオートスケールで思い出したけど
スマホアプリのグラフもめちゃくちゃなのが多くて
グラフをまともに書けない連中がアプリ開発している惨状が目に余るね
国内で定評あるヘルス機器メーカーのアプリとか
国内でシェアの高いヘルス系アプリとか
グラフの値域範囲と補助目盛り設定がめちゃくちゃで
グラフ表示しても値を正確に読み取れないデタラメなアプリばかりでびっくりする
理系の落ちこぼれや文系が仕様作成や開発に関わるから
あんなデタラメになるんだろうな >>464
Powerなんとかにそんな機能あるかよ
基本設計がおかしくて、ラインやマーカーのサイズを変えると、そのサイズ分グラデーションの閾値がズレていったり
VBA APIでは機能未実装の穴が大量にあって
どうしようもないという話を理解できてないみたいだが >>1
これを見ても世帯人数が減ってるしか読めない
2015年の世帯数と2000年の九州の総人口を棒グラフだけ色を変えたところで読んだ人に何を伝えたいのかが分からない
おそらく相手になんとなくを伝えられればいいグラフなんだけどそれはおままごとでしかない スマホアプリのグラフがプアな原因の一つには
スマホOS側GUIの標準的レイアウトの問題もあると思う
普通にテキストやグラフを配置すると
やたらマージンやパディングを広くとって空白だらけになって、1ページに詰め込める情報量がものすごく少なくなって
その余白にグラフをコンパクトに表示しようとして、縦サイズがテキスト2〜3行分しかない役立たずグラフを表示するアプリがある
それを根本的に改善しようとすると、テキスト配置やグラフ配置、グラフ描画を全部自前で処理する形になって
使用作成者や開発者のグラフ作成スキルが如実に出る結果になってしまう
まともなグラフは印刷用にPDF文書として出力すればいいという考え方もあるけと、そっちもグラフ作成スキルと開発スキルがなかなか両立しないらしくて、ダメアプリは表示も印刷もダメだし、
印刷表示はまともでも、それをコンパクトに一枚にまとめたり、GUI表示もそのクオリティに引き上げるところまで一気通貫するアプリは滅多にないね…Windows上の専用アプリだとそこまでやるのが優良ソフトの基準だと感じるけど >>49
コレを批判してるやつは
そもそもExcelの使い方が間違ってる
使えるやつからしたら
むしろExcel使えない奴って扱いだよ >>468
ビジネスグラフはそういうふわっとした表現だろ
サイエンスグラフとは全く別物 こういうコンテストで女性がNo1になることはよくあるけど
結局は凄腕の事務員になるんだよな
プログラマーでもそうだけど
世界的に知られてるプログラマーやITのCEOとかは
ほとんど男
なんでなんだろうか? >>471
Powerをパワポと読み替えるとかバカじゃね
そもそも話が全く噛み合っていないし具体性も全くない
こういうふわっとしたゆとりのゆるキャラ野郎とコミュニケーションする必然性は全く感じないよ 匿名掲示板の頭が悪いゆとり世代って
具体的な話が全くできずに
ただキーワードを書いて何かを言ったつもりになる
情弱知恵遅れでやるせないね >>475
単にお前が知りもしない事を知ったつもりになる世間知らずだからだろ >>49
この手の使い方は
20年以上前にWeb対応フォーム処理ワークフロー・プラットフォームが出現した時に、それをエクセル素人でも使えるレベルに咀嚼して普及させておけば解決してたような問題だね >>456
グラフ作成がすなわち資料作成の本質だったりすることが多い。
だからお手軽に見えるけれど、なかなかに難しい。
グラフは、その資料で言いたいことを理解してもらうためのもの。
だから、グラフの種類、横軸、縦軸の選定、スケールの設定、比較
対象の設定は重要。また言いたいことが客観的に見て「確からしい」
とするように書かないといけない。これらが、ちぐはぐになると何も
伝わらないし、時には見ている人に「この人、わかっているの？」
という印象を与えたりする。
グラフ作成は資料のその他部分の作成より難しいこともあるというのが
自分の印象。 >>457
グラフの優劣に限って言えば、美的センスというよりは仕事のセンスが
強く影響する印象。
仕事のできる人が書くグラフは、モノトーンでスッキリしているけれど、
それを見ただけでその人が何を言いたいのかが伝わってくる。 IT分野黎明期の有名女性開発者といえば
AidaとCOBOLのおばちゃまが居るし
1970〜80年代でもXerox PARCやApple周辺に何人か居て
ASCIIの有名開発者本に載っていた
それ以降の所で有名女性開発者が目立たなくなった理由は知らないけど、たとえば日本語版ウィキペディアの初代IT担当者は、Ruby言語本体のソースコミッターをしている女性だね
IT分野のとても身近な所に居るのに気付かないのは、単にその分野をよく知らないからだろ 印刷は結局白黒だから・・・って今の時代印刷しないな
かわいい色大事だ >>477
>>471 の方が言いたいのは Power BI の話だと思う。 ちなみに日本語版ウィキペディアの初代IT担当女性がそのボランティア仕事から手を引いた理由は
匿名掲示板西村板運用ボランティア連中の乱入
もともと日本語版ウィキペディアの共同創始者には女性が居て、配偶者と共に頑張っていたのだけど
匿名掲示板西村板運用ボランティアは日本語版ウィキペディアの乗っ取りを図って、共同創始者への誹謗中傷人格批判、自作自演のソックパペットで管理者として大量流入して
共同創始者チームを追い出してしまった
IT担当女性が誹謗中傷のターゲットになったかどうかはよくわからないが、志を共にした共同創始者が日本語版から撤退して財団業務に移った前後に辞めたのだと思う
共同創始者チームに何も落ち度が無かったとは思わないが
それを乗っ取るために誹謗中傷と人格批判の嫌がらせをした
匿名掲示板西村板運用ボランティアチームが、彼女らの活躍を阻害した真犯人だろう >>488
ほんとバカだな
それは最初から判ってるから
同じ話をくどくどと2回も3回も繰り返すなバカ
お前の話は毎回毎回キーワードを連呼するだけで、
具体性のかけらが一個もないから、最初から相手にしていないんだよバーカ 同じ話を3回も繰り返している知恵遅れも統失婆だろ
ふつうの人間は、キーワードを出すだけの内容のない書き込みは1回で終わりにする
具体的な話が一個もできないのは、ただそのキーワードと関連があるだろうと漠然と思っているだけで、話の内容を全く理解していないからだと誰でもすぐ気付くよ Power BI など最近流行りの BI ツール、Web で見る限り、かなりセンスの
良いグラフがかけそう。ただ実際のところがわからない。
試してみたいけれど、サブスクリプションで有料なんだよな。 >>486
頭がバカな統失婆をサンドバッグ代わりにイジってるだーけー >>463
それ20〜30年前にサイエンティフィック・ビジュアリゼーション
10年ほど前からはインフォメーショングラフィックスの名で
何度も流行っていて、対応アプリやデザイン本が大量に出ていた
ただし海外の高額プラットフォームや洋書の世界の話だから、英語読めない人はツンボ桟敷だろうね >>468
PowerBIを知らん年寄りはなんとなくの資料を客先に出してるのか虚業だな
必要性がないゴミだし辞めたら？ インフォメーショングラフィックス分野は、登場当時はマクロメディアやアドビのFlashを使ったアニメーション形式のオーサリングが流行っていたね
雰囲気的には、ルパン三世のタイトル表示みたいにフォントがパラパラ飛んできて閲覧者の注視を集めて、そっからインパクトのあるビジュアルのグラフを動的に表示していくプレゼンが10年以上前に流行った
もちろん動画表示できるのはプレゼンの場とかネット上の動画サイトに限られるから、印刷可能な静止画形式の表現もあって、書籍化されているのは静止画形式のデザイン
自分はここ10年ほどその分野から遠ざかっているから現状は直接的には知らないけど
たとえば教育用ソフトや教材の表現方法と開発を研究テーマとした研究会のひとは、たまにその話をしている tableauの高い方教えてあげろよ
馬車の運転の仕方うまくなってどうすんだよ 一つのグラフに3つの要素を入れるのやめろ
アホに説明するとき苦労するだろ
説明の手間を考えたらまとめず3つに分けろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
