国交省の統計不正 過大計上は最大5.1兆円 「GDPへの影響は軽微」 [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国交省の統計不正、年間で最大５・１兆円を過大計上…ＧＤＰへの影響は軽微
5/13(金) 5:04
国の基幹統計「建設工事受注動態統計」で二重計上など不適切な処理が行われていた問題で、国土交通省が設置した検討会議は、同統計の年間受注額が最大５・１兆円（６・６％）過大に計上されていたとの試算をとりまとめた。政府関係者への取材でわかった。国内総生産（ＧＤＰ）の算出に使われる「建設総合統計」への影響は最大０・６％にとどまる。ＧＤＰへの影響はさらに軽微になる見通し。
建設工事受注動態統計での国交省の不適切な処理は昨年１２月に発覚。２０１３年４月～２１年３月、全国の建設業者が毎月提出する調査票を基に集計する受注額について、期限までに提出されなかった月は推計値で処理する一方で、遅れて届いた調査票の数値を最新の月に合算して書き換える処理を行っており、二重計上が生じていた。
国交省は今年１月、これらが統計にどう影響したかを調べ、遡って修正するための専門家による検討会議を設置。調査票の一部が破棄されているため、書き換える前の調査票が完全に残る２０年度のデータを基に試算を取りまとめた。
試算によると、二重計上により過大となった年間受注額（元請けと下請けの合算）は、時期により幅があるが、２・８兆～５・１兆円だった。年間受注額は８０兆円程度のため、変動幅はプラス３・６～６・６％だった。最終的にＧＤＰに影響する元請けの受注額のみで見ると、影響は最大５・３％だった。
一方、建設工事受注動態統計から算出され、ＧＤＰに反映される建設総合統計への影響はマイナス０・３％～プラス０・６％の幅にとどまった。建設総合統計では、元請けの受注額しか反映されない上に、受注額を直接用いず、施工した工事金額にあたる「出来高」に換算するためという。
内閣府によると、ＧＤＰに占める建設分野の割合は１割程度で、建設総合統計が反映されるのは、さらにその一部となる。政府はこれまで「ＧＤＰへの影響は限定的」との見方を示しており、これを裏付ける結果となった。
※略※
https://news.yahoo.co.jp/articles/879b50854dc5c8f543fe38920778efc375faca0e 本当に軽微ならリスク負ってまで統計改ざんなんてしないよ🤗 >>2
つまり、改ざんじゃなかった。ただのミスだぞ。 いやGDP影響分の数値を出せよ
限定的限定的騒いでないでさあ >>6
他人と比べて楽しいのか（笑）そんなことやってるから下がるんだろう。 
これがアベノミクスの果実の正体よ それぞれの数字がGDPにどれだけ影響するかも書かず、最後の締めも「影響は限定的」ってなんつーふわっとした記事なんだ
どう言う記事よこれ
それぞれ数字として出てる訳だろ、計算したわけだろ
じゃあはっきりと0.1でも0.001でも良いから、「GDPにして〇〇%程度の影響があった」と書けばそれで済む話じゃないのか 言うほど軽微か？
0.5%違えば全く評価変わるだろ てか元のデータってもう捨てて分からないんじゃなかったっけ？
ちゃんと調査しましたみたいな体で発表してるけどこれすらも信用できない数字なんじゃないの？ 頭おかしいのかな
ゼロ成長が当たり前の日本なら0.5%でも重大だろうが
マイナスと発表しなくて済むんだからな >>12
どういう目的でどんな気持ちで書き込んでいるんだろう
みんな確かにその通りだって気付いてくれるとか考えているのだろうか 1万人死んでも全体からすればごくわずかで問題ないとする中国の考え方だよな。 安倍が2012年に就任してからすぐじゃん。
これも安倍の指示だろ どうせもうすぐ崩壊して記録も全部ぐちゃぐちゃになるんだからどうでもいい じゃあてめえら公務員一族死んだってGDPへの影響は軽微だから死ねよ これが韓国の事件だったら
面白いゆっくり解説動画が3つは出来る 安倍政権以降こんなんばっかだな
問題発生、ルール逸脱→ルール破っても結果問題なし
みたいな >>26
「永年保存」したデータも書き換え後のもの 統計不正、検証は困難に
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPDL52S7PDHUTIL032.html
国土交通省が基幹統計の集計に使う建設業者の受注実績の調査票を書き換えていた問題で、同省が電子化して「永年保存」しているデータも、多くが書き換え後のものであることがわかった。書き換え前の正しいデータが行政側に残っていないことになる。政府は2013年から8年間続いていた「二重計上」の度合いや、GDP（国内総生産）への影響を検証する構えだが、ハードルは高い。 GDPに軽微と言っているだけで成長率に軽微と言っているわけではない
そもそも不正なのに軽微とみなすなよって話だが ほんとめちゃくちゃな国だな
あらゆるデータが信用に値しなくなるってことなのに
たいして国民も騒いでないのが最高にジャップ 万引きしておいて安いんだから問題ないって言ってるようなもんだよね 軽微だから良いってもんじゃないぞ ウソつきは泥棒自民党のはじまり >>12
は？😡💢事あるごとに日本と他国を比べてた安倍さんの悪口ですか？
あなた半日ですか？😡💢💢 1％伸びてなかった気がするがそれで0.6%も影響あったなら軽微じゃない気がするが自民党様や官僚様が言うなら警備なんだろうなぁ >>54
改竄し過ぎてもう正しい数値が解らないから無理なのでは ゴッドハンドのせいで歴史の検証が出来なくなったのと同じだな
どれが本当でどれが嘘かもう誰にも分からなくなってしまった 問題なのは、過失ではなく人の意志を持って行われた改竄だってことだろう 全く影響ないなら改竄なんてしない、バレた時のリスクに対してメリットが無いからな
それに、GDPの数値に影響ないって言うが、日本の公的データが改竄されて信用できないって信用度が失墜しただろ、
改竄データ平然とだす国に外資は積極投資できないし、影響は軽微だからセーフって言ってる時点で駄目なんだよ 五輪で建設業が業績アップ！
五輪効果！！！
なんなら建設業しか儲かってないレベルの五輪だったけど、建設業も、、、 >>16
一番目を引くタイトルに「ＧＤＰへの影響は軽微」って書いてあるのは悪質だな
軽いか重いかは比較対象が示されてない以上記者の主観でしかないのに
読者のミスリード誘ってるぞ
まだ政治家発言の引用とかならいいのに 恐ろしいのがこの問題が発覚した当初から試算も出さず基準も出さずに「影響は軽微」と言い張っていたことだよな
「軽微というからには統計不正のインパクトはどれくらいなのか大まかに把握しているはずで、軽微とはどの規模までを考えているのかとあわせて明らかにせよ」と突っ込まれても不思議じゃなかったのにそうならなかった >>72
だって読売だもの。
与党べったりで今の日本をダメにした戦犯の1人。
ネトウヨは朝日朝日ばかり唱えるが、日本を衰退国の現状に導いたのはむしろ読売じゃないかな？後日経 どうして記事の見出しに「影響は軽微」と載せる必要があるんですかね
火消しを図りたいよほどの理由があるんでしょうか？？ >>79
出来ない事はない無いものは無い
森羅万象の存在 >>57
交通違反で切符切られて俺以外にも違反者はいるだろと言うようなもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
