フランスの公共放送が受信料廃止へ BBCに続き無料化 [551743856]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フランスで公共放送受信料の撤廃へ、マクロン大統領が選挙時の公約果たす
BBCに続き...狭まる“NHK包囲網”
フランスは、2022年から公共放送の受信料を廃止することが分かった。仏紙フィガロによると、11日に行われた閣僚評議会でこの方針が示されたという。公共放送の受信料廃止は、4月に再選されたマクロン大統領の選挙公約でもあった。
年間1万9000円の受信料が無料！
フランスでは、テレビを所有している人は年間138ユーロ（約1万9000円）の受信料負担義務がある。この受信料は、総額で年間30億ユーロ（約4000億円）以上となり、公共放送の「フランス・テレビジョン」「ラジオ・フランス」「アルテ（独仏共同出資のテレビ局）」などに分配される。これまで、受信料は住民税とともに徴収されていたが、フランスでは2023年から住民税が撤廃されるため、今後の公共放送受信料のあり方が議論となっていた。
受信料撤廃後の各放送局は、民営化とはならず予算は国家予算で補填されるという。マクロン大統領が選挙期間中の3月7日に公共放送受信料撤廃の公約を発表した際には、野党などから「国家予算での運営になれば、政権の意向が反映される」と、放送の公共性が担保できないなどの批判が出ていた。
https://sakisiru.jp/27604 NHKはよく見るし受信料もクレカで年払いしてるけど
どこでも見れるネトフリが月1000円切るのに2000円は高いよね
若い人が払うの抵抗あって当然だよなあ 「国家予算での運営になれば、政権の意向が反映される」
本当にそうでしょうか 海外のタバコはもっと高いから値上げしろ
じゃあ海外のNHKは無料だから日本も無料にしないと 日本では払わないと前科付くようになると思う
法改正も進んでるし
前科者は登録されるから就職の時も照会されるから気を付けて これは報道しない
報道の自由度ランキング160位を舐めるな 受信料でゴミ番組作るのやめろよほんま
ロコとかトリセツみたいな下品な芸人バラエティは民放でやれ ガースーなら望みはあったかもしれないがキッシーではな NHKも欧米に倣えよ
公営と民営のいいとこどりみたいなことすんな >>33
ゴネ得が無くなって徴収員も不要になるから一人当たりの負担は確実に下がる 日本も続けよほら
都合のいいことばかり真似してんじゃねえぞカスが 既に現状のママを期待してnhkは自民党に忖度しまくってるしな BBC無料化してたのか
ちなみにCCTVも無料らしいぞ、紅白にCM入れてるしな でもNHK職員はEテレに出てる未成年の女子とパパ活しまくってるから 生まれてから一度も受信料払ってないからどっちでもいいわ
払ってるやつがアホなだけって話だろう そりゃそうやろ、国民への必要な情報提供にカネ取るとかあり得ん 公共放送ってどういう役割なのか分からなくなってるもんな >>1
BBCは無償化じゃなくて
契約が任意になったんだが >>1
野党の言ってることのほうがまともやん
まあ金は払いたくないが 今みたいにNHKが自民や維新のいぬなってるなら
全部税金にしてもええよな
今と変わらん
まあ、まともなドキュメンタリーとかも
今度は税金の無駄とか言われて無くなるだろうだろうが ジャップは白人の猿真似する習性があるから今すぐは無理でも近い将来は期待できる どのみち税金から出るなら貧乏人も同一額の今の支払いでいいわ ジャップのNHKは民間企業なのになぜか法整備して強制徴収します >>16
国家予算じゃないのにNHKは政権の意向が反映されてるしなw
そもそも日本政府がNHKに有利な法改正してる時点で公共性なんて失われてるし アマプラ、ネトフリあたりと比較して月100円くらいの価値しかない >>30
経済成長とともに物価が上がっていく
羨ましすぎる 広告がはいるようになるのか？
それとも払った人だけ見れる感じ？
日本も見習え 徴収人の給料だけで1000億くらい使ってるからなw
そんだけ金かけても契約率は70%程度
意味のない徴収人だよ コレが『先進国』の流れなんだろ
日本は衰退国だから関係ないけど 選挙公約を果たすなんて…
なんて先進的な国なんだ！わーくにはとても及ばないなぁ 受益者負担から全国民負担、文字通りの徴税になりましたと
勝ったのは受信料払ってよく見ていた人たちですね >>61
今のNHKが政権よりの放送をしている事は否定しないけどさ
国営になったら「でも国営なんだから当たり前でしょ」って悪いことですらなくなるんだけど、そこは気にしないスタンスなの？ 金払ってもいいけど月2200円は
いくらなんでも高杉でしょ
アマプラが年5000円とかだぞ？ テレビって自営や農家が多かった頃の文化だろ
サラリーマンなのに朝の連続テレビ小説見れる人が何％いるんだ？ってところから話をしないと 結局公共放送は公共的な放送ちゃんとしてくれないと
受信料払いたくないし
払われなくなって税金で工面するようになったら
政権の広報になるだけでただの悪質な拡声器になる
有用な番組も税金の無駄と言われてなくなって
CM入れ始めてこんどは企業の犬になってゴミ放送始めだす
そうやって壊れるわけよ
ほんと岩田明子みたいな
政権の太鼓持ちみたいな存在を容認することが元凶なんよ >>77
それ言ったらアマプラは日本全国、僻地にまで営業所作って人を配置してニュースの取材なんかしてないでしょ
結局人件費が一番かかるし ＞受信料撤廃後の各放送局は、民営化とはならず予算は国家予算で補填されるという
どうなんこれ？
予算がこれまで通りならより安泰になっただけではないだろうか？ NHKは政府の宣伝機関だから民放みたいに
ちゃちな企業スポンサーに忖度しなくていいからな
年間３０万ならどんな貧乏人でも払えるだろ
NHKはおっとりとした職場だから学生にも大人気 NHK党のテーマソング
♪ぶ～っこ ぶっこぶっこ ぶっこわす～ NHKの場合は国民の一定層が既に「国営」と思ってるし
放送も政権の影響を受けたと思われる事例が散見されるし
受信料を廃止して税金でやったほうが国民・政権ともにスッキリしそうだな 報道ドキュメンタリー教養教育以外はいらんでしょ
それ以外はNHKエンターテイメントでも作って民営化すれば金払ってもいいぞ こういうのでいいんだよこういうので！
日本もやってくれ頼むから！ 三権分立みたいなもんで財源が税でも独立性を定める立法をする必要があるね
日銀を子会社扱いする政治家もいるしね >>69
今払ってない奴は払わないからな
無駄でしかない >>25
俺が民法のプロデューサーならNHKへの嫌がらせでしつこく報道して特番まで組んでやるのに 税金から予算出すなら国民全員から強制徴収してるのと同じことでは？ 報道ドキュメンタリー教養教育だけになったら赤字補てんする事が出来なくなってより金食い虫になるんじゃねーの 足りない金を税金で工面するけど
完全に放送の独立が保たれるなら文句はないだろうけど
現実には金出したほうに忖度するからな
法規制してもジャップランドでは安倍晋三さま御一行様は捕まらないようになってるから意味ないしな アルテの作る番組は質がいい事で有名。言葉分からない人が観てもNHKには絶対作れないのが分かる 天気とニュースと教育だけやれ
大幅にコスト削減できるし税金運用でいいだろ >>76
それは気にしない
元々政権寄りの放送をしているならいっそのこと国営にして開き直ってくれたほうがいいし こうやってきっちり公約果たすのはなんだかんだ言ってヨーロッパは羨ましいな
日本なんてもう誰もマニフェストなんて信じちゃいない >>99
つまり政権よりの放送をしている事が問題なのではなく、
政権よりの放送をしているのに中立の公共放送ですって顔をしているのが問題だと思っているって事？ このニュース見たNHK職員がガタガタ震えてそうで草
人生安泰のはずが全然読めなくなっちゃったねぇww
その強気な変動金利の住宅ローンどうするの？？？ww NHK税金で運営されても直接受信料払わなくていいならそっちの方がいい
どうせ見ないしスクランブルはよ >>1
冷や汗かきながら報道しない自由を全力行使の犬HKｗｗ >>16
笑えるな
国民からふんだくった金で偏向報道してる旧国営放送局があるらしいぞ 立花もこれでおわりやな
あれもNHKがあればこそ生きていられた >>103
そういうことかな
まあ結果的に公共放送の中立性が失われている問題もあることに繋がってくるが >>108
NHK職員が国家公務員扱いになれば
給与も当然国家公務員の給与テーブルに準ずる形になるからな
今までみたいな民間大手と公務員の良いとこ獲りみたいなマネは
絶対できなくなるww 受信料獲って政権のための放送やってるから
もはや存在意義が無いだろ >>113
パリにもロンドンにもしばらく居たんだがあっちは直接税糞安い
所得税なんて中流以下は元から殆ど取られない
そのための大型間接税VATだしな >>127
日本も直接税比率下げようってことで消費税始まったんだよな
結果直接税の比率は下がったけど、、、 >>126
最近それすら諦めてただ変化する事を拒む事でプライドを保つようになった 完全民営化か、いっそ国営放送にした方がスッキリするよね
公共放送っつーグレーな存在で受信料半強制できるとか存在するのがおかしい
だから政治家が残しとくんだろうけどさ 一方のジャップは紅白や大河ドラマを前にして涎を垂らしていた ???「日本の受信料は高すぎる！ﾌﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞ💢」 受信料徴収出来て民放並みの給料もらえるからいいんだよ
安定と高給が両立するこんな職場があってもいい NHK「BBCが金取ってるから」
BBC「もう金取るの廃止します」
NHK「・・フ、フランスが金取ってる！から」
フランス「もう金取るの廃止します」
NHK「カ・・韓国が金取ってる！から」
韓国「もう金取るの廃止しますニダ」 >>131
自民霞が関連合政権のただのタカリ、みかじめ料になってるな
EU諸国のVAT徴税総額の総消費に占める割合は7%切るくらい
非課税や軽減税率だらけなんでこんな数字になってる
それを世界は20%超えとかデマ吹聴しまくる霞が関 税金にする政府との独立性がーとかいうけど、完全に政府の広報担当だからそんな言い訳しても無意味なんよな
受信料でやりたい放題しすぎ
大河も朝ドラも教育番組も芸能人使いまくりで金使いまくりだしな マクロンは自分の出身校のENA廃校にしたり、けっこう既得権益に切り込む改革してるんだよね 民放も地上波捨てる準備してるもんな
NHKのせいでTV見る人居なくなってるし NHKの収入はBBCと同じくらいなのに、BBCよりもチャンネル数が少なくてクオリティも天地なのはなんでですか？ NHKのdボタン使ってる人っているの？懸賞とかやってよ(´・ω・`) ジャニーズやら吉本芸人使ったバラエティなんて国民に必須の情報でもなんでもないしふざけてるとしか思えんわ
気象ニュース国会中継で月200円くらいにしとけよ NHKとか東電社員の待遇みるとマジで驚くわ、この国どうなってんの？東電なんて賠償金10兆支払っても高待遇のままや 既に政府広報と化してるNHKが
受信料を獲る理由が無い
税金で運営したほうがスッキリ >>6
ソースみろよ
国家予算で運営するんだぞ
今以上のアベアベTVになるんだが さすが先進国だね！
後進後退衰退老衰国家ジャップップとは大違いだね！！ 税金は免除あるけどNHKはナマポ以外免除ねーからホント最悪 >>144
芸能プロダクションとの癒着も酷いな
大河ドラマの主役も大手プロダクション持ち回り
最近は一年半も前に主役決定して大体的に発表
タレント価値が上がってCM契約も増えて確実に芸能プロダクションの
利益になると思う
これも巧妙な利益供与にあたると思う
1年半も前に決定して発表にすることに何の合理性も無い
野党に突っ込んでほしいわ 税金だと一般公務員並みの給料になる恐れがあるそれは反対
公務員と違って華やかな職場だし優秀な人材も来なくなるから
高給であってほしい >>145
マクロンは良い大学で修士もとってるだろ
成蹊学部卒からの海外大留学詐称してた世襲ガイジが治める酋長国とは違うんだよ >>163
成蹊でガイジとか言われるけどその辺の一般入試で成蹊入る奴って上位15%ぐらいの層だからな？ マジでETV特集も年々質が落ちてるしもう廃局でもいいよ
美の壺だけどっかの制作会社が引き継いでくれればそれでいいわ >>165
成蹊小学校から大学まで無試験のエスカレーターなんだけど？ 成蹊をガイジ呼ばわり出来るほど国民が賢くないってのが一番の問題
結局為政者だけまともでも国民のレベルが低いと付いてこれない例は日本で幾らでも見たはず >>167
知ってるよ、安倍擁護なんてしてねえから
「成蹊卒」って言い方でまとめんなってこと
バカにするなら「成蹊内部組」とか言っとくのが妥当 特にウクライナ関連の西側プロパガンダ垂れ流しはホンマに呆れざるを得ない
有害テレビ局NTT NHKは住民税非課税世帯からも鬼畜搾取してるんだぞ フランスはいいよな
ジャップ国民が絶対支持の自民党はNHKとズブズブだからこういう改革は絶対にない🤣 >>1
公共放送無料よりフランスは来年から住民税撤廃ってのが衝撃なんだが 別に有料でも構わんけど
見てもいねーのに金とられるのは納得いかんわ 有料でいいけどよしもと芸人使うのやめろよ
あと無駄にドキュメンタリー番組にも芸能人入れてるよな
昔のほうが間延びしてなくてよかった 民営化しないなら謎の税金支出になるだけやんけ
そっちの方が用途不明の予算が現れて悪質では？ > フランスでは、テレビを所有している人は年間138ユーロ（約1万9000円）の受信料負担義務がある。
日本では衛星放送を合わせると年間4万近いからな
これにはプーチンもビックリやで 受信料撤廃後の各放送局は、民営化とはならず予算は国家予算で補填されるという。
受信料撤廃後の各放送局は、民営化とはならず予算は国家予算で補填されるという。
受信料撤廃後の各放送局は、民営化とはならず予算は国家予算で補填されるという。
これを公共放送もしくは国営放送と言う NHKがクソなのは有料だからじゃなくて
有料の癖に政府の犬やってるとこだし テレビ持ってないから払ってないけど
税金で運営されるとなると見てないのに払わないといけないようなもんなので反対だな >>179
携帯料金値下げしたやん
もう忘れたのか >>144
吉本のゴミ芸人使いすぎな
もうNHKは潰れていいよ ほらほらほらNHKさんどうすんのーこれどうすんのー 結局国家予算から出すなら一緒だよね
サービスが減るかどっかの税金が増えるか NHKなんていらんでしょ
TV持ってるだけで金取るとかふざけてんの？ >>190
あれNHK関係者にキックバックあるのを疑うわ ほんと使いすぎだよな >>63
円換算してるから高く見えるだけ
円がクソ雑魚 NHK一生このままでいいぞ
死ぬまで一円も払わないで見続けるから（笑） NHKを問題しない立憲は真っ当な野党じゃないよな？ 完全国営なら当然だがNHKがクソなのは
あれだけ大本営のくせしてまだ国営じゃないと言い張るところ Q. 新聞が軽減税率なのに、なぜNHKの受信料は軽減税率にならないのか？
A. それは、NHKの受信料が消費税の課税対象では無く、最初から消費税がかかっていないので、軽減税率の対象にならないからです。
受信料はNHKを見ていなくても払わなければならないものであり、消費税の課税対象となる、放送サービスの対価として支払われるものではありません。
NHKの会長や総務大臣も、受信料は特殊な負担金であって、放送サービスの対価では無いと明言しています。
でも受信料に消費税がかけられているじゃないかと思うかもしれませんが、それは、NHKが法的根拠も無しに勝手に消費税名目で受信料に料金を上乗せしてお金を取ってるだけです。
政令でNHKの受信料が消費税の課税対象に指定されているから、消費税が課税されるんだと言う人もいますが、
その政令では、『法律により受信者がその締結を行わなければならないこととされている契約に基づき受信料を徴収して行われるもの』を消費税の課税対象と定めているだけです。
NHKの受信料は、放送法で受信設備の設置者が契約を行わなければならないと定めているだけで、受信者に対して契約義務を課していません。
NHKの受信料が受信者に契約義務を課したものでは無いので、この政令によって受信料が消費税の課税対象になる事はありません。 くだらない番組ばっかりだし見てないから、絶対払わないし、ピンポン押す奴は宅配便以外、開けないから早く廃止にしろ >>207
世界は政府機関とか公的なものはどんどん小さくなって廃止されたり
民営化の方向
日本だけ肥大化が止まらない
省庁も増えたり拡大して一人当たりの公的機関の運営費は
アメリカの6倍って何かでみたことがある
政党交付金とか議員歳費総額も国会議員の議席数は大きく
減ったのに拡大する一方で世界でも2位を数倍引き離して
ぶっちぎりの世界一
政権交代でガラガラポンが必要 >>185
民間に圧力かけて成したことを公約達成言っていいのか謎 NHKもこれにしたらいい
国家予算で運営して給料も公務員並みに下げる
公平性なんて既にあって無いようなものだし NHK受信料のせいで他の税金が払えない方向に持っていけば
国も方針変えるかもしれない >>185
共産主義統制経済じゃあるまいしやっていいことと悪いことの区別が無い自民党
政府の役割は独占を防いで公正な競争を促すこと
独占禁止法や不正競争防止法を厳格に行使すればいいだけ
総務大臣が携帯電話会社に乗り込んで誠意を見せろと恫喝することが
正しいことか考えなくても分かりそうだが 一方NHKはネット徴収の準備を着々と進めるのであった >>224
スクランブルにしても何も変わらんけどな
タダ見が出来なくなるだけ
受像機を設置したら契約の義務が発生する
スクランブルが契約拒否の言い訳にはならない >>30
外国のマクドナルドのレシートは注文者の宛名を印字してくれるのか 無料じゃなくていいから半額ぐらいにしてくれ
月500円なら払ってもいいで
月1000円ちょいはやりすぎ >>56
結論ありきで作ってるドキュメントが多いけどな >>1
日本は有料だけど自民党の意向しか反映されないクソ放送だかからなあ ジャップももう諦めて国営って事にして国のお気持ちをアナウンサーに腹話術させる局にしちまえよ
それはそれでひとつの指針にはなるだろ 国営放送を安全安心に運営する為増税が必要です
お前らを守る為なので仕方ないよね ＞受信料撤廃後の各放送局は、民営化とはならず予算は国家予算で補填されるという。
これかなりやばいだろ
国家に財政を握られるってことは国がスポンサーってことだろ？ >>226
お前は当事者たちが否定したら納得するのか？ そもそも今のNHKの報道にだって公共性はないじゃん >>197
放送系労組がバックにいてどうすんのっていう 減税して社会保障費ばっさり削ってる
https://www.afpbb.com/articles/-/3190903
2019年の予算案では、年金と生活保護費がさらに減額される見通し。マクロン大統領は6月、社会保障に「異常な額」をつぎ込んでいると不満を漏らしていた。
この他、4100人以上の公務員削減を計画している。欧州連合（EU）は国内総生産（GDP）に対する財政赤字の比率を上限3％と規定しているが、マクロン大統領はこれを下回る2.8％を目指す方針。 まだTV持ってなくても徴収される悪名高いドイツが残ってるから… Netflixなどサブスクリプション型の有料動画配信サービスが
増えてきたことが世界的に受信料を徴収する公共放送の存立を難しくしている
これからの公共放送はCMの導入で無料化して
報道のような企業からの影響力を排除すべき番組ではCMを入れないといった工夫が必要だと思う >>119
それは良いんだけど
それって公約だったのか？ >>229
例えばモバイルオーダーとかで予約したときは
番号表示より、客側が任意に設定した名前も呼んでくれる方がええや イギリスもフランスも放送局の問題ではなく政府案件。
もちろん日本のNHKも政府案件。
見なくても高い金を払わされているのは自民党政府のせい。 >>234
ほとんど海外制作の買ってるだけじゃないか？BSしか見てないから地上波の方はどうか知らんけど なんか日曜昼間に強制有料カラオケ番組をずっとやってる国があるんだってな
しかも夜は強制時代劇も見せられるとか 公務員にしたほうが無駄無くそうとするだろうな
ただでさえ税金足りないから >>16
受信料を国民から徴収しておきながら、実質自民党広報局みたいなとこおだってあるのにな そろそろ観念して契約してやるか、と思って契約したら遡って請求されたりするからな
こんな事してるから今まで契約してないやつが警戒して契約しなくなる >>268
どっちかだよな
完全な国営放送になるなら大本営発表垂れ流しでも問題ない
受信料欲しいなら政府批判大企業批判をバンバンやらないと 日本はNHKの資金が首相に流れてるだろうし選挙でそんな公約宣言するわけないな 受信料ってどこの国でもあるのか
出所が結局税金って、国民の負担には変わらないと思うけど ●フランスでは2023年から住民税が撤廃 ●
こっちの方が驚きだよ
そのしわ寄せはどこに行くの？？ >>274
自民党が大好きなアメリカだと無いよ
ヨーロッパでも公共放送改革が進んできたから(値下げや本当に必要な部門のみに集中)
イギリスやフランスでも波及してきた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
