【悲報】弁護士「町側は名前公表したのでプライバシー侵害で負けるかもｗ」 4630万円誤送金事件 [901654321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山口県阿武町で、国の給付金4630万円を誤って一人の町民に送金してしまうミスが起きた。町民の男性には、463世帯分の給付金が振り込まれ、その額は4630万円にのぼる。
男性は当初は返す意向を示すも、後日「お金は動かしていて元に戻せない」「罪は償う」と発言。職場を退職し、連絡がとれなくなってしまった。阿武町は給付金全額と弁護士費用など合わせて約5100万円を求め裁判を起こし、男性の氏名を町のホームページに掲載。ホームページはアクセス集中でつながらないほど、今後の展開に注目が集まっている。
“4630万円誤送金騒動”男性とは連絡とれず
阿武町は「SNSを含むさまざまなメディアにおいて、不正確・切り取り・推測・粉飾された情報が流れ、無関係な町民・第三者への名誉毀損・プライバシー侵害などにつながりかねない状況が起こっていた」として、事前に顧問弁護士と相談した上で、氏名を公表したという。また、掲載内容は「すでに町議会で一般に公開された情報」だとした。これにTwitterでは「（名前の）公開は仕方ない」「顔も公開しろ」といった声のほか、「名前を出すのはやりすぎだ」などの意見も寄せられている。
ニュース番組「ABEMA Prime」に出演した、ネット掲示板『2ちゃんねる』創設者のひろゆき氏は「おそらく本人は逃げ切る気で頑張っていると思う」とコメント。「男性が逃げ切るのは難しいと思うが、YouTubeのチャンネルを開設したら100万人登録ぐらいいくと思う。それで元がとれる気がする」と述べた。
名前を町のホームページに掲載するのは、法的に問題ないのだろうか。番組が弁護士の深澤諭史氏に話を聞くと「氏名・トラブルの情報等は知られたくない事実。プライバシーの侵害にあたる可能性がある」という。
「議会で公開されていても、一般からのアクセスは難しい。『ある場所（議会）で公だから、別の場所（ネット）で公開してもいい』は間違いだ。『公金』で『被害額が大きい』などの事情で適法の可能性もあるが、この町が公開した理由は不適切だと思う」（弁護士・深澤諭史氏）
（『ABEMA Prime』より）
https://news.yahoo.co.jp/articles/67567d34696ff6e111105033282cabc54640fa32 破産者マップで違法性問えないのに、これで違法になるの？ 苗字が同じ人とか同姓同名の人ぜったい居るだろうし
その人たちの気持ちを考えると心が痛む この先4630万円で生きていかなきゃならんのに訴訟起こしてる余裕なんかないだろ >>2
弁護士が言ってるように「適法の可能性ある」ので、大問題にならないよ >>2
あれ違法性問えないかどうかってもう結論出てんの？
まだ争ってると思ってたわ 誤送金されてから弁護士に法律聞きまくったんやろなグッさんw
で、これは行けると 罪が確定していないししていたとしても勝手に公表していいものではない 逮捕もされてないし有罪判決も受けてないからなあ
どの辺に正当性があるのか疑問ではある 違法ではないけど、かなり「社会的制裁」として汲まれるんじゃね
有罪になっても相当ディスカウントするぞ >>12
誤った手続した時に銀行に提出した書類には
当然上司数名も承認のハンコ押してるんだぞ
職員1名の問題じゃない
田口、その親、阿武町役員全員・・・みんなあほ 出し子の住所氏名は公表されたのに最初に振り込んだ主犯格は隠蔽されている闇 判断するのは裁判官だからそりゃ断言なんか出来ないよ弁護士の見解なんか大した意味ない >>2
破産者マップなんて個人情報保護委員会から処分されかけて消したやんけ 当然そうなるわな
訴訟記録だって傍聴だって別に広く一般に公開する趣旨じゃないし 騙し取ったわけじゃないから詐欺にも当たらんし何罪になるの？
占有離脱物横領罪かね 登記情報なんかも個人情報として保護される場合あるからな 裁判所が公示送達したりするのと違うしな
役所が勝手に氏名住所公表って個人情報保護法的にはどうなんだろうね？ だからテレビも未だに２４歳男性とまではやるが
顔写真も名前も出してないしな 町はヘタ打ったな 小さい町なんだから村の掟的な奴で処してしまえば良かったのでは 裁判や刑事で容疑者になったわけでもないのにやりやがったからな
公務員ってなんでこんなに馬鹿なんだろ？ 20代で1億当たったら一生遊んで暮らせるって厨房の頃思ってたけど普通に足らんのな たぐっさんが何社か就職してこれを理由に非採用が続いたなら実害として損害賠償できるね
YouTubeでも活躍出来るし
就職ダメでも町を訴えることできるし
順風満帆だね
今の時代はことの良し悪しに関わらず認証された者が強いのだ >>10
このお金が第三者に渡ったときに、「誤送金されたお金と知ってたよね。田口くん報道に出てるでしょ」って言えると回収できるそうな
そういうのが強い これいけちゃうな
こういうことやるとどんどん不利になるんだよな
昔土地の工事で金払った不動産が潰れて工事屋と工事代で揉めたとき
相手が資材置いて入れないようにしたんだが
裁判でその時点で相手が管理を怠ったと認められて減額になったよ 振り込んだ奴と承認者の氏名とかを公開しろよ
そいつらが元凶なんだから 米山も、黒瀬の氏名住所ぐらい公表しちゃえば良かったのに 町のお抱え弁護士もボケた横山弁護士みたいのしかいないんだろうな 訴訟起こすときは議会にかけなくちゃならんぞ
その議案には当然相手先の名前や理由なども公開される >>37
そんなもので賠償金が取れたところで大した金額にはならんし一度きりだから生活はできんぞ >>45
全国規模の名誉毀損っていくらなの？
一緒棒に振るとしたら１億くらいかね？ 犯罪でもないのに当然だな
家族にも手間かけさせてるしさ でも金が返ってきたらトータルでマイナスにならんだろ ミヤネ屋で高岡がボロクソに被害者のこと責めてたから慰謝料払わないといけなくなるかもな >>9
つか実際には弁護士雇ってないんじゃないかなぁ
雇ってたら間違いなく「すぐ返せ」って話になるし
多分ググってるだけな予感 面接であの時の田口です
といえばどこも採用されないから
損害賠償捗る >>52
そんなもんなのか
強い者はやりたい放題だな 晒して追い込んだる！犯罪者め！っていう発想だからな彼ら 世間が金返せの方向にしか行かないのがまあ何とも日本人らしいなと思ったわ。自治体に責任取らせろという方向に行くならともかくさ こいつのガラ確保して金のありか聞き出す反社いるだろ
どうせ不正な金 順番から言えば
まずアホな振り込みミスした職員の氏名を公表して謝罪が先だろ 無能公務員が開き直り逆ギレ個人情報開示報復
意味不明 プライバシー侵害はそれで損害賠償請求出来るだけであって返金を免れる要素ないだろ 俺ならかなり高い確率で交渉出来ていたと思う
普段の低能のつけは意外なところで払わされる
この国の様子を注視すれば分かるだろう
こんなしょぼい町なら尚更ゴミだろうな >>72
24歳だからこれから得られるであろう利益損失莫大なものだぞ 訴訟してるんだからどっちにしろ公開される情報だよな >>2
ネットに公開してないじゃんって事かな
ネットに公開したらアウトかもしれない あの氏名公表って100%違法性なしの公的な手法に則ってやってた訳ではなかったのか 刑事で行ければオッケーなのかな？
刑事に問えるか教えてモメンの助 こういうのも、もし海外の人相手だったりしたらここまで騒いでないんじゃないのって思うとなんかモヤるよね
これからは外国籍者に給付金誤送ありえる時代になってるし >>2
保護法が改正されて、今年の4月から
違法行為を助長するような場合は違法になったぞ > 阿武町は「SNSを含むさまざまなメディアにおいて、不正確・切り取り・推測・粉飾された情報が流れ、無関係な町民・第三者への名誉毀損・プライバシー侵害などにつながりかねない状況が起こっていた」として
完全な私怨による報復
行政がこんな嘘ついて誹謗中傷を誘導してるのに侮辱罪の厳罰化を議論してる茶番 行政はしっかり責任取れよ
今回の事でまた行政に対する不信感が増したんだから こんな追い込み方してもしも自殺しちゃったら遺族から訴訟起こされて負け確定じゃないのかな 要は住所氏名を晒すことで自分たちで返還させる努力はせず周りからの嫌がらせを焚きつける行為だからな
こんなもん個人情報晒した時点で役所の肩なんか持てるわけないんだよ 役人さんは楽でええね
税金4000万以上も無駄にしたとしても別にどってことないんだろ？
定年までのんびり仕事して退職金もらってその頃には誰も自分すらも覚えてないやろ 表に出てこられない奴相手だから何でもありだよ
プライバシー侵害で数十万負けても5000万取り返せばいい 裁判は公開で行われるものだから提訴した時点でプライバシーもクソもないだろ 社会的制裁で減刑されておいしい思い出来る可能性が増えたし本人的にはOKなんじゃねえかな >>2
むしろ破産者マップこそ官報に載ってるものなんだから違法性ないだろうが >>95
広く一般に公表する趣旨で傍聴を認めてるわけじゃないんで 住民は監査請求しないと
だれが誤振込したか知る権利がある >>101
増えたら返金で両者ウィンウィン
減ったら無い袖はそれない こういう時に自力執行力を行使するのって法的に問題ないの？
町のやってることって追い込みに等しいだろ >>106
一般人がこれをやると、違法。
ネットに晒すと内容が事実でも名誉毀損になる。
名誉毀損は刑事も民事もあるよ。 >>26
間違って振り込まれたの認識した上で別の口座に資金移動してるだろ。
立派な犯罪だ。 >>26
最高裁の判例では詐欺みたいだよ
間違えて振り込まれたの認識してお金おろすのは >>109
本当に最高裁でそんな判決を出しているのか？
行政がそんなに間違って振り込んでいる方が問題だと思うけど。 しかしこれは公開するのに
自民絡みはプライバシーの保護名目でのり弁っておかしくねえか 町は連絡取れないとかいって指名手配みたいな発表したのに
実際は警察は連絡取れてて、任意聴取にも出頭してて
町が自分に都合のいい嘘ばっかり発表してない？ >>115
結婚するか養子縁組をすれば姓は変えられる。 こういう時こそマスゴミが本人と家族と親戚に連日取材しに行けよ 本当に弁護士なのかよww
そんな意味不明な論理が通用する訳がない >>118
弁護士が民事の訴状を書いていると思う。 >>120
犯罪者でもないし、現段階では民事の被告になっているだけで、違法でもなんでも無い。
借りたカネを返さないで逃げ回っている多重債務者と同じ。
このヒト、貧乏ですって公開して良いわけがない。 "公"金返さないのにプライバシーとか。
もしも通名なら変え放題だろうけど。 >>122
この違法でも何でもないって言いまわってる馬鹿の連中はなんなの？ 弁護士雇う金はどうしたんだよ
その分だけでも返還しろよ >>125
告発すらできないんだから違法ではないと強く推定されるが プールの水出しっぱなしは校長と教師が500万円払ったんだよね？
なんでこの件は町側の自己責任にならんの？
普通に裁判したら自己責任で負けるんじゃね 有能な弁護士を２００万円ぐらいで雇えば余裕で裁判勝てるだろう >>128
刑事にわざわざしてないとかそういう記事無視してそう言い続けるのはなんで？ >>133
わざと刑事事件にしないで公表したんか 私刑じゃん
こえー町だな 情報開示するとのり弁なのにあっさりと公表
政治家の汚職・裏金にもマスコミもこのぐらい追って欲しいものだ >>125
民事訴訟法ではあるな
そこに公に名前を出して良いとする法はないけどな >>116
捜査力も何も、おとなしく出頭してるし弁護士とも連絡ついてるんだろ
町が大嘘つきじゃん >>138
警察が何らかの方法を使って連絡をしたってことだろ。
その何らかの方法が捜査力ってことだよ。
町役場には携帯電話の番号だって調べようがない。 >>125
おまえ、他人をバカ呼ばわりするなよ。
感情的にならずに、法的根拠を示してみろ。
道徳とか慣習とか宗教レベルでは問題がある行動だが、
法的になんらかの瑕疵（問題点）があれば
指摘してみろ。
最高裁の判例って言うが、実際にpdfでも良いから
提示してくれ。 >>140
訴状を書いた弁護士は相手と顔を合わせても居ないと思うぞ。
民事訴訟なんて手紙と書類の往復だけ。
持ち逃げくんが弁護士を立てているのか？ 悪意の取得かどうかも片付けずに一般人捕まえて晒し上げるなら誤送金した有過失の職員共を過失責任問うて公開して損害賠償請求しないとフェアじゃないね いくらプライバシー侵害で訴えても、相殺されて終わりでしょ
相殺禁止にも当たらないし まあべつにどうでもいいじゃんそこは
4600万まず返せよ 私が嫁になって支えてあげたい
別にお金目当てじゃないよ >>143
誤送金したやつのプライバシーを公開しろってことか。 >>150
自分のものにすると宣言した訳じゃないから法的には預かっている状態だと思う
預り金には課税されない >>151
預かってるというか不当利得だから借金と似たような扱いじゃないの 所得税だけはきっちり払ったら面白いな
一時所得だから税率すげー高いだろうけど >>153
所得にならないと思うよ
利得したのと同額の債務が発生してるから そもそもの給付って非課税じゃないの
このケースはどうなるかは知らんけど >>156
債務名義も取得できてないのに、どうやって差し押さえてるの？w グエン、ジョーカー予備軍から上手く逃げ切ってほしい
>>1 町側が弁護士費用請求ってスラップ行為じゃんか
>>160
裁判官がいい加減なんだから、弁護士はあらゆる可能性を追求しなきゃダメだろ >>29
非課税住民割合の情報がガチならよく消滅自治体にならないもんだと感心しとる >>126
納税者は知る権利があるだろ誰が持ち逃げしてるのか 公共性のある情報だから田口翔の氏名を公開するのは問題ないだろ
人の金をネコババするような奴を雇ってしまったら大変だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
