「コロナ予備費11兆円の使途不明金」はデマだった ソースは日経の独自調査の飛ばし記事 他社は全力でスルー [214129771]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GiGiさん（@gigir）が5:52 午後 on 木, 5月 12, 2022にツイートしました:
予備費11兆円使途不明について論点が取っ散らかってるので整理しようと思って調べたが、日経新聞の与太記事以外にソースがなくて真顔になってる
https://twitter.com/gigir/status/1524673954819887104
・国会で報告された予備費12兆円の使途について
・日経新聞が独自に分析した結果
・使途の詳細がわかったのは計8013億円だった
なので、単に日経新聞の調査能力が低いだけの可能性のほうが高い。
例えば16.9%を占める緊急小口資金や14.1%を占める雇調金の「最終的な使途」は明らかになるわけがないのだが、それも含めて使途不明と言われるのはいくらなんでもミスリードが過ぎるだろう。
例えば各省庁が予備費を含めて予算を組んだ場合、これは当初予算で組んだもので、これは予備費で組んだものなどと明確に分けられるわけがない。これを日経新聞は「使途が不透明」と表現している。本当に使途不明金があるなら大問題だが、そのように踏み込んだ表現はない。
日経新聞が「最後まで使途を確認できた」3つの政策項目というのも具体的な記述がない。金額的に何らかの購入費用か事務経費でしょう。それ以外は単にお金に色がついていないから分別できない、というだけの話です。
更にこの記事をタイトルだけ見て「16兆円の使途不明金」と吹き上がっている方面もあるようですが、この16兆円は「使途が報告されたもの」です。これ以外に地方自治体が交付金や独自財源で行った対策もあるため全体の規模が分からないという話です。見出し詐欺もいいとこです。
国会の審議なしに各省庁の予算が水増しされたことが良いとは言いません。本来は補正予算や本予算で使途を明確にして国会で審議したうえで支出するべきです。煽るような記事の書きぶりも曲解して使途不明金とする向きも冷静になって、批判するにしても問題を正しく理解してください。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 公金の使い途が容易にわからないのを現状追認していいんか？ 事実と違うなら自民が猛抗議してるだろうから本当だろうよ >>5
容易に分かっているものを分かっていないという記事の書き方をした日経とそれを真に受けるお前らが狂ってるって話だが
そもそも与党系の日経がなんでこんなヨタ記事を書いたかあって、そりゃ岸田を落としたいからで
日経に影響力があって岸田を落としたい与党関係者なんてお前らが大嫌いなアイツしかいないわけで
なのに馬鹿みたいに釣られて援護射撃するとか目も当てられない またフェイクニュース信じてたのか
日経なんて飛ばし記事ばかりだぞ 18歳以下にバラ撒いた金だけでも一兆ぐらいあるんだけどこれも使途不明金らしいぞ日経によるとｗｗ
頭数でだいたい分かるけど末端まで調査出来なかったので使途不明金とする!!!! 一流といわれる新聞がどうどうとフェイクを流す時代やな 謎の半導体メーカーに次ぐネタを提供しちゃった可能性 予備費使った各地の自治体に説明求めた方が良いんじゃないの？
普段から変なことに使ってるのを正せてないのも問題 こいつ日経の記事ちゃんと読んでないだろう
日経の記事は「予備費はその性質上どう使われたかの内訳の追跡が難しい、11兆円もそのような形で計上していいのか、するならきちんと追跡できる仕組みを作るべきじゃないか」って言ってる
それに対してこいつは「予備費は予備費なんだから内訳がわからなくて当たり前！内訳がわからないことを問題のように書く日経は素人！」って言ってる >>18
毎日の記事が来てるね
1の
> なので、単に日経新聞の調査能力が低いだけの可能性のほうが高い
ってのも天下り式に言ってるだけ
丹念にひとつずつ検証するしかないし政府は説明できるんだよね >>28
日経の「使途不明」と毎日の「不透明」はどう見ても意味が違うんですが >>27
日経はそんな殊勝なこと書いてないし書いてあったとしたらこんな記事名にはならねーよ
あと内訳は全部公開されてるし日経の記事にも載ってる >>2
お前は「朝日新聞の森友ネタはデマ！」がデマだったことで
脳が破壊されたん？
まぁこの件も「日経のデマ」というのがデマて結論しか見えないけど？ >>30
コロナ予備費12兆円、使途9割追えず 透明性課題
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA143WV0U2A410C2000000/
予備費の最終的な使い道がつかみにくいのは、予備費を割り振られた省庁が当初予算や補正予算などすでにあるお金と予備費を混ぜて管理するケースが多いからだ。会計検査院でさえコロナ関連をうたう巨額の予算がどう使われたかの全体図はつかめていない。
コロナ禍のような危機に際し、柔軟で機動的に使える予備費にも意義はある。ただ、国内総生産（GDP）の数%に相当する巨大な予算を国会審議を経ずに執行できる仕組みは透明性に懸念が残る。乱暴な使い方をけん制する意味でも、外部から適切にチェックできる体制が本来必要だ
一橋大の佐藤主光教授は「今の仕組みでは事業ごとの費用対効果だけでなく、コロナ予算の正確な規模すら検証できない」と指摘。歳出膨張への危機感が広がっても抑制する道具が欠けているとして「お金に色をつけて追跡するには、公会計のあり方自体を見直す必要がある」と話す。 ネトウヨのおこづかいの使い道の話じゃないんだから、
行政で、特定予算で執行済みのものが使途を辿れないわけないだろ
実際に使うまでの手続き上で記録が残りまくる
そんなことも知らないネトウヨだけが、ツイッターのたわごとに飛び付いて信じる モリカケに公文書改竄に党の金で選挙民買収とか散々やってきた自民党政権なんて
なんかあればまたかって疑惑の目で見られて当然だろうにｗ
>>1も何が言いたいのかさっぱりわからず、論点不明で日経がおかしいって印象付けしたいようにしか見えないしｗ
ほんとネトサポは日本の癌だなｗ >>34
毎年毎年赤字国債発行しまくるのが当然だし、
元総理が日銀は政府の子会社なんて言っちゃうぐらいだから麻痺しまくって大事な公金っていう感覚すらないのかもよｗ >>36
それっぽいよね公金すなわちパブリックなものなんだから誰にでも分かるように説明できなきゃいけないのにね
ネトウヨってば社会の根幹を保守するつもりがないんだよなあ 辿れないってw
記事だけで信じて何も調べてない発言だね。 日経以外が報じていないから
日経がデマという理屈が解らない
つまらない印象操作の一環かね 説明になってないんだけども
せめてお前が詳細追ってこういう使い道になってるくらい説明しないと否定になってない >>45
その前にちゃんとお勉強してたら、仕組みと手続き上、特定目的の予算の使途不明金なんてそもそも発生し得ないから、
追跡できない使途不明金、その上額面が11兆なんて事態にはならんよ
そしてちゃんと理解していれば、現にそれが起こってるということが、どういうことを意味するかも理解できる
お前の貼った記事の人は、結局「きっと多分ちゃんとやってるだろ、知らんけどな。だから自民は悪くない」という話以上のことは何一つ書いてない 政策Aには
予算名Bと予算名Cからそれぞれ金が出ました
政策A実行時に
予算名Bと予算名Cそれそれ一円一円単位で金銭を特定し
どこで使われたのか厳密に分けましょう
という感じの記事だけど
今までもそんなことしてたのか？
政策Aに使ったで良いんじゃね 予備費の件で騒いでた立憲共産党を擁護した奴ら、反省しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
