共産党「フィンランドとスウェーデンのNATO加盟に反対。日米安保も含め同盟というのに反対する」 [863158415]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
志位和夫
@shiikazuo
(会見でフィンランド、スウェーデンのＮＡＴＯ加盟申請を問われ）
日本共産党は、軍事同盟は「軍事対軍事」の対抗と悪循環をもたらし平和に逆行すると批判し、党綱領に明記している通り軍事同盟のない世界を目指している。この立場からNATOの拡大に反対してきた。その立場は変わらない
2つの国の加盟申請をもって「日米軍事同盟の強化」に結び付けようという議論には厳しく反対する。
欧州と東アジアには大きな条件の違いがある。東アジアにはNATOのような多国間の軍事同盟は存在しない。その代わりにASEANという非同盟の国々から構成された地域の平和共同体が存在する
日本が進むべき道は、軍事同盟強化でなく、ASEANと協力し、東アジアサミット（EAS）という平和の枠組みを活用・強化し、対話による紛争解決の努力を積み重ねて、東アジア規模での友好協力条約締結をめざす=９条を生かした平和外交によって、この地域を戦争の心配のない地域に変えることだ。
https://twitter.com/shiikazuo/status/1527272027518046208
https://twitter.com/shiikazuo/status/1527272989456498689
https://twitter.com/shiikazuo/status/1527273969233313792
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 当たり前だバカネトウヨ
NATOをすることのそれは違うのは完全
なぜNATOの存在は許されない成り立ちを考えてお前は馬鹿？違うならそれを考えよう笑った 安全保障同盟に否定的なのに軍事費倍増にまで文句つけるのは頭おかしい
自衛のための軍拡は必要悪で受け入れるべきなのに ワルシャワ条約機構があった当時にも同じ批判をしてたのか？ 腐すつもりではないけど、逆に共産党と連携できそうな国が見当たらないのではないか >>12
そりゃしてるでしょ
日本共産党は超アンチロシアやで 集団的自衛権反対した奴らが政権取ることはあり得ない
この10年間の野党政治ってほんと不毛だったな マトモな事を言ってるじゃん
周辺国は基地外国家だらけなんだけどな これはまあ正論
軍事同盟は必ず敵を作ることになるからな
しかも欧米の軍事同盟の先にあるのは
完全新自由主義世界の勝利のため
強いものだけが世界を統治する仕組みの完成 >>19
ソ連の核兵器は平和の為のものと擁護していたのが日本共産党
原水禁と原水協が分裂したのもこれが原因 評価するが日米同盟に反対とまでは言ってないな、残念 ウクライナ戦争に合わせて外交音痴のマリンちゃんを就任させたようだな
フィンランドは国防意識が高い故にNATO非加盟がコンセンサスだった筈なのに 無駄に攻撃的なせいで対話にならないと判断されて出禁という対話拒否食らったクセにｗ >>33
フィンランドだけじゃなくアメリカ筆頭に西側の首脳がどんどん外交音痴な連中に置き換わっていっててカオスすぎる スエーデンもそうだけど長年国の柱にしてきた政策を国政選挙も経ずによく簡単に変えられるものだな
日本の憲法改正レベルの重大問題かと思ってたのに ロシア敵視「以外」のレスにレッテル貼りやるのが湧いてるね
逆張り扱いとかまたやってるし >>12
共産党はワルシャワ条約機構に批判していたし覇権主義のソ連も中国も批判していた
ワルシャワ条約機構(ソ連)のチェコスロバキア侵攻なんか猛批判だった
社会党左派はワルシャワ条約機構に参加しようと公言していた
向坂逸郎とかな ウクライナがNATOに加盟してたら第三次世界大戦になってたわけだしな 軍事同盟は世界大戦を引き起こすものとして、
第一次大戦後に否定されたんだよ
だから、日英同盟も解消された
これは本来は今も続いている
国際法上、戦争は違法であり、自衛戦争しか認められていない
「集団的自衛権」がかろうじて認められているに過ぎない >>19
はぁ？
超親ロシアだったけど？
つーか成り立ちを知らない人？ >>44
ドンバスなどの東部地域が独立戦争を起こしたという形を取る可能性がある
そして、ウクライナから「独立」した「ノヴォロシア共和国連邦」を支援するという形でロシアが駐留することになる
ロシアはNATO非加盟国に駐留支援するだけだが、
西側から見ればNATO加盟国への侵略になる ASEANが日本を守ってくれるわけないだろｗｗｗｗｗ
共産党てマジで馬鹿なんだな >>45
集団的自衛権の為に同盟があるんだけど？
おまえの中では集団的自衛権ってのは事前の同盟なしで
侵略が始まってからその場のノリで仲間作って行使するものなの？
そんなことやっても間に合わないよね侵略に対して これがこいつらの本音なんだよな
建前ではウクライナ侵攻に反対して見せているけど
本音ではモスクワのために政治してる
ロシアのスパイだよ なんで辺境の土人がよそ様の外交に口出しするの？
そもそもジャップにNATO関係ないだろわきまえろよジャップ不愉快だ 共産党の反ロシアのチラシがポストに入ってたけど、殆ど街宣右翼並の内容で驚いたなあ。 >>49
ノヴォロシア作る計画はもう無い
ドネツク人民共和国の領土であるはずのマリウポリをロストフ州に併合しようとしてることが判明してる 侵略戦争は禁止！救出作戦だから問題ない
言い方を変えれば何でもできる
とプー助みたいなのは考えるわけで
世界は平和な国だけじゃない、と現実が認識出来てるかの問題だね >>23
頭お花畑じゃないと言えんわ
世の中悪人だらけだから警察がいるんやで >>1
> 軍事同盟は「軍事対軍事」の対抗と悪循環をもたらし平和に逆行する
これは原理的には正しい
たとえば、国連安保理からロシアを排除したとしたら、国連の安全保障の会議体ではなく
軍事同盟の会議体となり、国連自体が軍事同盟の機構と変わらなくなってしまう >>63
> 世の中悪人だらけだから警察がいるんやで
この、ナイーブな誤った知識。教育の失敗
軍事同盟ってのは、「悪人」を取り締まるためのものではない
仮想敵国を想定したうえで、戦争を準備するためのものだ
国連＝集団安全保障の場合、安保理を意思決定機関として、重大な国際法違反者を
国連が「警察」として取り締まる発想で構想され、90年代初頭の湾岸戦争時にはじめて
そのように機能した 理想論過ぎて地に足付いてない感がひどい
宗教でやることで政党がやることじゃない >>61
> 言い方を変えれば何でもできる
侵略か否かを判断するのは、当事国をのぞいた国際社会ですよ？ >>69
理想論と原理原則・理念とは分けて考えられなくちゃ
ただの馬鹿じゃん >>71
別に減原理原則・理念でも良いけど、
NATO加入に反対してる時点で現実が見えてないわ >>61
> 世界は平和な国だけじゃない、と現実が認識出来てるかの問題だね
米欧でも、ウクライナに参戦して応援できないわけでしょう？
なんでか理解してる？
参戦したら（←これはウクライナと軍事同盟を結んでることと同じことになる）、
戦線が拡大し世界戦争にエスカレートし、果ては核の応酬になる蓋然性が断然と高まるから。
そのことを踏まえて、志位の>>1の発言となる
君らそこにすら達してないじゃーん >>72
> 別に減原理原則・理念でも良いけど、
それは「原理原則・理念」を理解出来た者だけは言っていいセリフ
君は理解できてないでしょ？ 共産党はまともだから！反ロシアだから！
とかいくら一部のケンモメンが喚いても無意味な理由だなこれが >>1
ほらこういう問題になると肝心なロシアの引き起こした戦争について一切触れられなくなるだろｗ
ほんと反日反米反欧親露親北朝鮮なスタンスがバレバレなんだよなぁｗ >>73
世界がウクライナに対して日本共産党さんの大嫌いな兵器供与しまくってますけど？ｗ
どうして軍事力でロシアに対抗してロシア人死にまくってるのに世界大戦にならないんですかーｗ >>70
侵略だと言っても戦争は止まらんし
勝ってしまえばウクライナが地図から消えて終わりだよ 本当にこいつらは平和とか人権とか全く興味ないんだな
あくまでアメリカと日本が関わることに反対して
それを隠すために平和だの人権だの持ち出してるだけ
NATOは今ロシアの軍事的圧力や核兵器対策の組織になってるから
批判する方向が逆なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
