経団連「若者が結婚できないのは男性の収入が不安定なせい」「賃金を上げる<=間違い、女に不安定な男で妥協させる<=せいかい」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の少子化対策はなぜ失敗したのか (2022年5月19日 No.3544) | 週刊 経団連タイムス
http://www.keidanren.or.jp/journal/times/2022/0519_07.html
今後の少子化対策は、「収入が不安定な男性をどのように結婚までもっていくか、そのような男性と結婚しても大丈夫という女性をどう増やすか」にかかっている。 ヒトラーも「女に人権を与えた国は滅ぶ」って言ってるだろ。 それができるんやったらここまで婚姻率が下がる訳が無いんだよなぁ まあ、アプローチの仕方としては間違いとは言い切れないね~
洗脳でもしない限り無駄だと思うけどw ネタかと思ったら本当にこんなこと言ってたんだな
経団連が日本壊したっていうのが本当によくわかる いやそれは無理だろうwww
だってみんな良い暮らししたいし綺麗なカッコイイカワイイ若いのと結婚したいしお金がたくさんあるほうがいいもんwwwwww
だから無理やりくっつけようとするほうがかえって不幸wwwwww
けどこうなったのはおまえら上の人間のせいだからなwwwwwwwwwwww 日本全体で生産性上げて収入増やしていこうとはならないのね 無理だな
35の未婚を無理矢理結婚させる法案でも出すのか 金持ってるおっさんは若い女を養って子供を作れるが
金持ってるおばさんが若い男を養っても子供は産めない
近代社会が目指す女の男化は、残酷な性差があって成り立たない
女は何としてでも30前に伴侶を見つけて子供を作るべしというマインドセットを叩き込まないと少子化対策なんて無理なのよ 女が結婚するのなんて生活の為なんだから一夫多妻が合理的 女は自分の収入に関係なく上昇婚をしようとしてる限り
男と女の収入差を拡げないと状況は良くならない。
そもそも女はパパ活だけで一般のサラリーマより稼いで贅沢を覚えてるから結婚するときの収入の基準にする。 収入が不安定でもいい男なら結婚してもいいけど日本人は男女ともに醜いからねえ
日韓は滅び行く運命にある ジェンダーフリーを叫んでも男が女を養わせる考えは遺伝子レベルでこべり付いているかのようだ
女が男を養っても良いじゃない 意地でも国民を豊かにしてはならないという強固な意志を感じる ネトウヨが色付けしてるもののまた同じスレを立ててきた これは正しい
だって下位50%が絶対嫌だって話でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています