「放射性廃棄物」って宇宙エレベーターを作って宇宙に保管ってのは駄目なの? [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
圧力容器支える土台の鉄筋むき出し、デブリでコンクリート溶けたか 東電福島第一原発1号機の原子炉調査
https://www.tokyo-np.co.jp/article/179098 え?なんでわざわざ?
福島に積んどきゃええやん?? 太陽に打ち込めば、綺麗さっぱりクリーンに処理できる
それが出来ればだけど 地球がどんだけデカいと思ってんの?
地中に埋めればいいんだよ 軌道上からの第2宇宙速度ってどんなもんかしらんけど今の技術だと難しそう >>1
放射性廃棄物は各原発でドラム缶3000本くらい出る
宇宙ロケットは1kgでも宇宙に運ぶには大金がかかる
世間の人が思ってる以上に大量の廃棄物なんよ 軌道エレベーターが事故ったら大量に撒き散らすからな まず宇宙エレベーターができてないし、できたとしても
安全になるまで時間かかる 太陽系は、外へ行くより内へ行く方がエネルギー必要なんだっけ?
制御気にせず、太陽へ放り込むだけならそうでもないのかな?
宇宙へは
エネルギー量 = 重量
重量 = 費用
だから、内でも外でもアホみたいにコストかかるだろうけど >>15
もっともヤバイ使用済み核燃料でさえ、日本で1万9千トンな。 宇宙エレベーターが何本も出来てる未来ならたぶんそうなる 昔はフランスが引き入れてたけど今はやってないのかな マリアナ海溝の隙間に落としてそのまま
プレートと一緒にマントルに吸収させる訳には
いかんのか おっきな原子炉みたいな太陽に投げ捨てられれば何も問題ないんだけどな(´・ω・`)
軌道エレベーターとHLVの完成可能性と安心安全性がほぼ0だから無理なンだわ 風船で浮かせて雲の上まで行ったら宇宙の方向にひもで引っ張る ウラン鉱山に埋め直すとか駄目なのかね
そういう場所ってプレートがほとんど動かないし
自然より人間の方が怖いってやつか? どこでもドアの開発が待たれるな
実際は空に飛ばすより深い穴掘ってマントルに放り込む方が早いと思うわ 利用方法が見つかればもしかしたら燃料にできるんじゃないの?
それまで安全なとこで保管しておけばいいじゃん >>28
なんか凄い発想だな
濃縮して使いまくってヤバイ廃棄物になったら送り返せってか?
ホント日本人って怖いわ 軌道エレベーター→月面マスドライバー基地→太陽に向けて射出
ってのが一番良さそうだよね 核廃棄物をロケットに載せて太陽に捨てるのがどれくらい難しいかわかるムービー「Hitting the Sun is HARD」
https://gigazine.net/news/20160721-nuclear-waste-sun-hard/ 太陽にぶち込むってあるけど、そんな軌道計するるぐらいなら
宇宙なんて放射線だらけなんだからその辺にポイポイ放り出せばよくね? 事故ったらヤバいし福島に置いとけばいいのに福島復興とか言ってるからな >>37
地震で壊れるところはあかん
高レベルだから今度は日本終了する >>33
ウランも含めあらゆる化石燃料も金属資源も、環境を破壊する物質だけ押し付けてるし
東京で電気を使ってゴミは地方に押し付けるのも許されてるし。 ノストラダムスの大予言の恐怖の大王とは放射性廃棄物のことだったのかー!
となりかねんな >>41
10万年も安定した地盤なんて日本に存在すんの? >>42
10万年前の地層なんてボーリングすりゃ簡単に見つかるじゃん 太陽に飛ばすとか言ってるやつよく現れるけど、その際に必要な速度増分は太陽系外に飛ばすより遥かに大きいぞ そんな面倒なことしなくても普通にトンキンに保管しときゃいいだろ
何か問題あるか? 今の技術じゃ確実に宇宙に放り出す方法がないから
とりあえず未来に託して埋めとけ
ってのが現状でしょ >>44
中途半端な推進力で太陽向かって打ったらどうなるのっと? カーボンナノチューブで宇宙エレベーターが造れるとか言ってたけど費用は別にして技術的にはもう実現出来そうなの? 研究で宇宙エレベーターをやってますと言うと50年はニートできる >>42
ないよ
そもそも日本列島は常に変形し続けてる
100年後位に穴が変形して容器潰されて地獄見るの確定 >>55
近日点で減速させないと地球と軌道が被るから帰ってくる可能性が0じゃねンだわ >>23
今のフランスはロシアに使用済み核燃料を安く売って
代わりに燃料をロシアから買ってる >>65
ロシアは問題ないのにすぐ諦める日本と違って高速炉実用化したからなぁ 太陽は近づくのが難しくてめちゃ大変だから木星あたりに捨てればいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています