X



反ワク「厚労省やCDCや英保健省がこう言った!」→厚労省&CDC&英保健省「ワクチンは有効」→反ワク「それはフェイク!」 なぜなのか [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 9742-uXGF)
垢版 |
2022/05/24(火) 21:41:11.22ID:IJ9qTva+0●?2BP(2000)

(ヽ゚ん゚)「厚労省がワクチン効果無しと認めた!」 俺「有効って結論出してるけど」 (ヽ。ん゜)「そのデータは捏造!」 なぜなのか [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1653309517/123
> 123 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8baf-eugl)[] 投稿日:2022/05/23(月) 23:06:25.93 ID:ZQzyr2qv0
> 厚労省の修正後データも2回接種マイナスなのよな
> https://i.imgur.com/kNRNdos.jpg

> 124 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 9742-y7sH)[sage] 投稿日:2022/05/23(月) 23:07:31.99 ID:b6VL3sss0
> >>123
> >>54でも言ったが他の諸条件を揃えなければ
> ワクチンの効果を正しく評価することはできない
> 日本でも他の国でもそうだがワクチン接種は高齢者から打つので
> その高齢者の多くが2回目の接種から時間が経った時に
> 全体として効果がマイナスになったように見えるだけ
>
> 年齢や接種時期などの諸条件を揃えれば>>1のグラフにあるように
> ワクチンは有効ということがはっきりする
0003番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 9a55-aGUt)
垢版 |
2022/05/24(火) 22:00:35.07ID:SBE56f2T0
アフィアフィ

>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています