専門家「保育所を増やしても少子化は解決しない。女性に選ばれない弱者男性をどうやって結婚させるかが問題」 [407370637]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Action(活動) 週刊 経団連タイムス 2022年5月19日 No.3544
日本の少子化対策はなぜ失敗したのか
-人口問題委員会
経団連は4月12日、人口問題委員会(隅修三委員長、宮本洋一委員長、清水博委員長)をオンラインで開催した。
中央大学文学部・大学院文学研究科の山田昌弘教授から、「日本の少子化対策はなぜ失敗したのか」と題し、
これまでの日本の少子化対策の評価や今後必要な施策等について説明を聴いた。概要は次のとおり。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653399171/
■ 少子化は日本社会の構造にかかわる問題
2020年の出生数は84万人まで減少しており、今後出生数が右肩上がりで増えることはない。
少子化は結婚や出産だけの問題ではない。
(1)少子高齢化(2)経済停滞(3)格差社会の進行(4)男女共同参画の停滞――という四つのトレンドが相互に関連し、悪循環を生み出してきた。
日本は、高齢化率が上昇する一方で、国際競争力はバブル経済のころをピークに低下してきた。
また、非正規雇用が増加し、若者は将来に期待を持てなくなっている。
加えて、「男は仕事、女は家事」といった日本特有の制度・慣行・意識が大きく変わらなかった。
娘の結婚相手の収入を気にする親も多く、「収入が相対的に少ない男性が結婚相手として選ばれない」という事実がある。
少子化対策として保育所を増やしても、収入が不安定な男性の結婚は増えない。
ありがとう自民党
これで解決やな で、この手の記事で弱者男性って言葉使ってるの?
このスレ何度目? ぼく「じゃあ弱者男性の給料をあげましょう!」
企業「…」
なぜなのか 結婚した夫婦の子供の数が減ったのか
結婚する年齢が遅くなったのか
結婚する人が少なくなったのか
ちゃんと原因究明をしてないからな。雰囲気で無償化しまくってるけど、全然見当外れなんじゃ? 問題点を浮き彫りにできたな!
これの解決案?責任取るの誰?俺?じゃあやらない
完 選ばせる必要ある?
一夫多妻制で優性遺伝子を後世に残すべきでは?
弱者切り捨て強者優遇でええやろ 経済的に裕福にならなきゃ結婚したいと思わないのは確か年収に余裕があれば自然と出会い求めるし
手取り20万とかじゃよほど一緒にいたい人とか出会わなきゃデメリットしか見えない 金持ちが10人くらい子供育てればいいんじゃね
税金代わりに所得に応じて子供育てるのを義務化
養子でもOK アメリカの方が格差ひどいのに、低所得者層でも子沢山だよな。
むしろ低所得者層の方が子沢山なのでは? >>18
金銭的というか知能が低くて計画性がないからじゃね >>19
むしろ優秀な人たちのほうが子供産まないじゃんw >>20
なるほどね。
教育をきちんと受けて貧しいと、子供を持つ計画が立てられないってことか。 >>15
弱者切り捨てでいいと思う
福祉は安楽死センターだけ与えようよ >>18
沖縄って元アメリカなおかげか低所得でもズッ婚バッ婚で増えてるもんな 高級レストランに行く財力がないと、デートにも誘えないのが常識みたいになってるよね。 弱者が遺伝子を残せないのは当たり前なんだけど
生きていると社会的コストがかかるんだよね。それが本当に問題 何言ってんだ、子育てしにくいから皆んな子供作らないんだぞ 子無し税しかねーよ
独身野郎は歳取った時現役世代の世話に何だからあたりまえ >>23
日本も貧困で知識水準が低いような環境だとすんなり結婚して子供産んでるからな。離婚もめっちゃ多いけど
そういう層が減ってきたにはやっぱり教育や情報通信の賜物であり弊害だと思う 男性に選ばれないフェミとマッチングさせれば解決
似た者同士気が合うやろ >>23
じゃあ女に学なんかつけなれば解決しそうだな >>18
子どもを育てるのに金や医療費がかからないんじゃねーの 消極的な反出生主義が広まってるんだよね
大学にも行かせられないなら産まない方がいい=大学にも行っていないような人間はいなくてもよい、と大卒はもちろんのこと大学行ってないやつも思ってる >>21
前に嫌儲にはられてたデータだと夫の年収が高い家庭ほど子ども多かったぞ
妻側の年収は関係ないというデータだった >>30
くだらないガチャガチャゲーや風俗に使わせないで
社会に強制還元させるべきだよね 30年たってやっとまともな答えにたどり着いたのかw >>33
つまり土人国家になれということだが
ジャップランドは土人国家なのに少子化なのはなんでだろうね >>1
弱者男性とか関係ないから
江戸時代は無職と非正規だらけで酷い状態だっただろ
武家でも跡取り以外は結婚しないで死ぬのが普通だったし
それでも人口は増えた所が解決策のヒントと言うか答えだろ >>18
賢い奴は最低限しか子供作らんからな
リスクとリターン考えたら子供作るのはリスクの方が大きいから バパ活で稼いで贅沢を覚えて
パパ活で稼げなくなって結婚を考えるようになる。
贅沢を覚えた女が結婚相手に選ぶのはもちろんパパ活してた頃より贅沢な暮らし。
そんな稼いでる男は少ないので
未婚が増える。 >>49
それ士農工商で農工商が拡大したからだな
農業は新たに田畑を作ればそいつが食えるようになる
それが現代だと農地は既得権益で農家しか農地買えないし
年収600万の農地はレンタル農地でも借りることはできない 子供産みたい夫婦はたくさんいるけど金がないのが原因ってもうはっきりしてるんで
貧困支援子育て支援というシンプルな解決法から逃げないでくださーい 自民党「貧困支援も子育て支援も絶対にしたくねえ!お前らどうにかして中抜き友達へのばら撒き天下りできる隙をつくれ!」
官僚「弱者男性への恋愛指導を少子化対策として掲げ、それに携る組織を作ればいいのでは?」 >>55
それは金が無いじゃなくて良い生活ができないからってだけだろ 保育所は既に生まれてる子のためなんだから増やしてもそりゃ増えんやろ
「〜よりも」って言うために間違った前提出す典型的なパターン 種の絶滅はより優秀なオスを求めるメスの要求にオスが答えられなくなって数を減らす
1万年続いてきた男尊女卑が人類が数を維持する上で不可欠な制度だったわけでそれを否定するのは大いに構わないんだけど男女平等にするなら絶滅するのは覚悟しないといけない 「少子化対策として小学校を増やしても解決にならない」なら誰でもおかしいと分かるのに
「少子化対策=赤ちゃんを増やす=赤ちゃんが多そうなところ」程度のイメージで保育所だとスルーされるのが怖いところだ やりたい盛りの中高生に自然の摂理に逆らって禁欲を強いているのが問題だと思うの
彼らをやりまくりにしてみてはどうだろう
誰が育てるのかという問題はあるが >>30
子供の出来ない夫婦は養子を取ればいいだけだしな
その代わり毒親は欧米のように親権強制剥奪する法整備が必要
これがないから日本は養子制度が全然普及しない >>38
むしろ大学進学率は昔みたいに2割程度でいいんだよ
小泉竹中がアホみたいに大学増やしたのが悪い
文科省の天下り先確保と偽装留学生なる奴隷輸入のためにやった
名前書けば入れる大学なんて大学じゃねーぞ 少子化は親世代が減ってる以上何やっても解決しない
今の若者が子供2,3人産んだところでベビーブームは起こせないから
人口減少だけなら移民で解決することはできる 強者男性でもろくなのいないのに、弱者男性を無理やり結婚させて
子供育てさせるのはどういう基準で選別するんだろ
相当に「差別」しなければならない気もする 命のおもさを教えることでそんな重みを持ちたくないと考えるのはあたりまえ体操 子供を産むこと育てることを土人のようになにも考えず無責任にできるなら解決
女性側の体的負担が大きいのは進化の敗北 今の人口ピラミッド見て今の20代と全く同じ人数の0歳代が10年後にいたところで
その上の世代の団子の大きさに比べりゃ誤差の範囲なの分かるだろ
女ガー収入ガーとか何の意味もないから 高齢化が終われば自然回復すると思われるのであと100年くらい様子を見てみましょう シンプルに子供を生んだら得するようにすればいいだけ
児童手当の増額でもいいけど、子供を3人以上成人するまで育てたら年金2倍、老人ホームに無料で入れるとか色々できるでしょ
まぁ財源は生き方の自由とか言って社会を持続させるという義務からにげた人たちから取るしかないわな >>72
とりあえず様子を見よう
これを繰り返した結果が現状だぞ 簡単に育児できる環境がないから女が無駄に選り好みするのであってシンマでも余裕で子育てできる環境さえ整えば少子化は解決する シングルマザーに税金を投入するってのはいいと思うがな
男に頼らなくても楽に生活できるならクズ男の虐待も減るだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています