自民議員「あの教授は捏造したり研究費を反日活動に流用している」→長谷部幸弥裁判長「研究への意見や批評なので名誉毀損にあたらない」 [921615131]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の杉田水脈衆院議員によるインターネット上の発言などで名誉を傷つけられたとして、
大阪大の教授だった牟田和恵氏ら研究者4人が杉田議員に
計1100万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が25日、京都地裁であった。
長谷部幸弥裁判長(菊井一夫裁判長代読)は請求を棄却した。
牟田氏らは、2014~17年度に国の科学研究費補助金を受給してフェミニズム研究を行った。
杉田氏が研究をめぐって、捏造(ねつぞう)や研究費の流用といった趣旨の発言を
ネットテレビやツイッターで繰り返したことで、研究者としての社会的評価を低下させられたと主張していた。
長谷部裁判長は、杉田氏の発言について「研究に対しての意見や批評にすぎない」と判断し、
名誉毀損(きそん)を認めなかった。 捏造は批評とかじゃねーだろw
地裁は面白判決出すことに生き甲斐感じてんの? 意見や批評はおkってお墨付きやな
忘れんなよ自民党さんよ おっさん議員じゃなくておばはん議員を訴えたところが笑いポイント倍増w この裁判官の仕事ぶりについてどの程度の意見や批評まで許してもらえるのか試してみたくなりませんか? 杉田が守られてるのを見ると安倍の影響力が健在ないしは岸田がいうほどまともじゃないんだろうな この裁判官はねつ造したり公費を反日活動に流用している
あ、これは意見や批評です 最近でも竹田天皇を国家公認差別主義者と認定した判決が出たように、
裁判所ってリベラルの味方の面が強いのにな 個人そのものに対する行為とみなされなければオッケーなのね
ラインを引いてくれてありがとう
杉田水脈氏への賠償請求棄却 「ネットで中傷」教授ら訴え 京都地裁
https://mainichi.jp/articles/20220525/k00/00m/040/102000c
自民党の杉田水脈(みお)・衆院議員にインターネット上で中傷されて名誉を傷つけられたとして、
牟田和恵・大阪大名誉教授ら4人が、杉田氏に計約1100万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が25日、京都地裁であった。長谷部幸弥裁判長(菊井一夫裁判長代読)は「研究者の社会的評価を低下させるものとは認められない」として、
請求を棄却した。
原告は関西の女性研究者4人。
日本学術振興会から科学研究費(科研費)助成を受け、女性の権利運動や慰安婦問題についての研究を行っていた。
原告側は、杉田氏が2018年3~7月、自身のツイッターやネット番組で、
原告らが科研費を不正使用したように疑わせる発言をしたり、
慰安婦問題を扱った研究を「捏造(ねつぞう)」「日本の国益を損なう」と中傷したりした、と主張。
杉田氏側は「科研費の使途を巡る問題提起に過ぎない」などと反論していた。
判決は、杉田氏の発言が科研費の支出の是非など研究に対する意見や批評であり、
「不正との印象を与えるものと認められない」と指摘。
「表現方法において相当な範囲を逸脱したとまでは言えない」と判断した。 捏造って研究人生を左右する話なんだけど
なんでそんなに軽いんだよ 「捏造」が「不正との印象を与えるものと認められない」とはわけがわからん
この国はどうなってしまうのか
>>24
この裁判官も論文捏造して大学卒業したんだろ
なお、この書き込みは今回の裁判結果に対する意見や批評であり誹謗中傷ではないことは明らかで、
裁判官の不正の印象を与えるものではありません 正しい
こんなケチ付けにいちいち損害賠償認定してたら社会が崩壊する
大学教授なのにそんなのも分からんのか 学問の自由、言論の自由とは
また自民党が自由を弾圧したのか なんつーか日本って中国からすべての力と資源をなくして代わりにプライドだけさらに上乗せしたような国になったな >>36
冷戦構造のおかげでたまたま発展してただけの土人国家だからな >>36
明治維新で先んじて近代化したのと、高度経済成長の二点でずーっと中国と韓国見下してるよな じゃあ杉田水脈の人格ではなく杉田水脈の政治活動についてあることないこと言うのはOKなのか >>18
言うてこのぶっ壊れ続けてる日本で裁判官もいつまでモラルや常識を保てるかって話だと思うよ
社会がこのままの方向で進むならもう数十年くらいで竹田天皇が勝訴する時代になるんじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています