福一原発事故の放射線被ばくで甲状腺がんが発症したとして男女6人が東電を起訴 東電は因果関係を否定 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第1原発事故の放射線被ばくにより小児甲状腺がんを発症したとして、事故当時6～16歳で福島県内に住んでいた男女6人が東電に計6億円余りを損害賠償請求した訴訟の第1回口頭弁論が26日、東京地裁（馬渡直史裁判長）で開かれ、審理が始まった。
事故による放射線被ばくとがん発症の因果関係が最大の争点。6人は2013～18年に甲状腺がんを発症して摘出手術を受けたり、再発したりして進学や就職が困難になっているという。
弁論では、2回手術した原告の20代女性がついたて越しに意見陳述し、「大学を辞めざるを得ず、気持ちをどこにぶつけていいか分からなかった」などと声を詰まらせ、補償を求めた。
原告側は、福島県が当時18歳以下を対象に行ったスクリーニング検査で計約38万人のうち約300人が甲状腺がんと診断され、発症率は通常の数十倍に上ると指摘。「放射性物質が甲状腺がんの原因物質であることは学術的に確立されている」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/38d69a2d5f7a3edd9d06e88edb3426818e4fb3f2
県の健康調査評価部会が放射線被ばくとの関連を否定している点には、事故直後に出荷制限されていなかった食品からの被ばくが考慮されていないなどと主張した。
一方、東電側は、高精度のスクリーニング検査により診断例が増加したとの「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」（UNSCEAR）報告書などを根拠に因果関係を否定し、請求棄却を求めた。
この裁判はまじでたいせつだぞ 福島県も否定してるんだよな
ガンが増加傾向なのはガン検査しすぎで原発とは無関係なガンも調べてるからだからとか 公害 国「因果関係なしｗｗｗ」
薬害 国「因果関係なしｗｗｗ」 原告側は、福島県が当時18歳以下を対象に行ったスクリーニング検査で計約38万人のうち約300人が甲状腺がんと診断され、発症率は通常の数十倍に上ると指摘。「放射性物質が甲状腺がんの原因物質であることは学術的に確立されている」と述べた。 いまだに水俣病も解決していないし
この国はダメだわ ＞2回手術した原告の20代女性
以前の他の記事で読んだけど
隣県の大学に入ったけど、病気で退学して
実家に戻らざるを得なくなって
パートタイムで働いてるけど、将来の見通しも全く立たない、と
気の毒すぎる・・・ 因果関係は無視して払ったれや
あんだけの事故起こしといて逃げてんじゃねーよカス >>1
＞うち約300人が甲状腺がんと診断され
癌や白血病は数の上では少数
その他の病気、不妊・流産はこれより一桁二けた増える 作って税金、壊れて税金、被害は知らんぷり
最強じゃね 10年経っても解除できない帰宅困難地域あるくらい放射性物質ばらまいたけど
健康被害はありませんでした🤪 なんかすっかり過剰診断説が幅を利かせちゃってるよな まぁこの国の過去の例を見ても何年も裁判やってやっと認めるような感じだろうな。
先は長そうだな >>24
つづき
だから
チェルノ事故でウクライナ、ベラルーシとか周辺国は人口減少
もちろんソ連崩壊の社会的混乱も原因だけど
健康な若い衆が減ってしまった
今回プーチンがベラルーシに「お前のとこも兵出せや」と迫ったけど
ルカシェンコは協力しなかった
というより軍が反対したらしい
ただでさえ少ない若い衆を失ったらほんと再起不能になるのは確実だから 国がやる裁判や
まともな法治国家以外は国の都合の良い判決が出るだけ 東電側の弁護士って相当やり手らしいね
羽生結弦の個人事務所代表もやってるんだって 転移してる人もいるのに東電擁護派は過剰診断のせいだと言い張ってる模様 つくづく原発なんて再稼働したらダメだな。
安全なんて大嘘で被曝しても因果関係を証明出来ずに犬死だぞ。 爆発させたのは東電なのに
被害は莫大な金使って立証させないといけないんやね
お得やね東電 もし福島原発事故と無関係なら大変な事だから全国的に検査しないとダメだよな。
複数回も手術しなければならない程の小児甲状腺癌が三百人も見つかったんだから、常識的に考えて過剰診断という言い訳は通用する訳がない。
でも検査してないという事は、それが答えだって言葉。 歴代総理大臣が5人(細川、村山、小泉、鳩山由、菅直)も因果関係ありと言ってるらしい 原発事故と関係がない岡山大学新入生2300人に検査したら甲状腺癌は3人見つかったよ。
これを福島40万人の子供に当てはめれば520人。
福島40万人の子供は原発事故と関係がなく大学に入る頃には520人が甲状腺癌になる。
今回福島で見つかったのは300人ほど。これが基本となる事実。 >>43
これ確率が低いから、単純な当てはめだとNGなんだよな
ポアソン分布を仮定して信頼区間を議論しないと統計的に誤った結論になる 否定・・・？
チェルノブイリ原発事故と同じく東京電力福島第一原発事故でも
事故と甲状腺がんとの因果関係は認めたと以前聞いたが ワクチンも誰も死んでないもんな
良かった良かった平和な国 >>43
その岡山大学の津田敏秀教授が2015年10月8日に、福島県内で発生している甲状腺癌は、間違いなくフクシマ原発事故が原因であるということを発表してるの知ってる？
シャーシャーと嘘つくよな原子力村の工作員はw やっぱり来るべきものが来たな
「因果関係はない」と主張し、因果関係が判明してしまうような
調査はわざとしない
こういう手法が今後も使われるかどうかを占う裁判だな >>1
福島県民が福島は安全だの何だのほざいてたじゃん
あれだけ危険だって皆行ってたのにばい菌扱いするなって安全だってほざいてたじゃん
で、癌になったら金クレは糞すぎない？ 20代の姉ちゃんが偶然検査で甲状腺がんが見つかって手術してたは
スゲー稀な病気の筈だもんな
体内に残留したらありえるのかね ワクチンとかの害も同じように処理されるおそれがあるから
刮目してみるべし こういう因果関係を否定って否定する側はなんかデータ出すのかな？
それともデータが無いから関係ありませんで終わるのかな ガン増えてるよ
俺もなったけど因果関係は立証できないからみんな泣き寝入り 弁護士が「ガン患者が数倍に増えた」とか言ってるな
2倍とかじゃない 20年後ぐらいに認められるよ
お前らが病気で死んだらな 【胃がん】福島県罹患数 ＳＩＲ
2008年男 １２７９ ８８・３
2009年男 １３６６ ９４・１
2010年男 １５００ １０１・１
2011年男 １３９１ ９２・２
2012年男 １６７２ １１０・６
2013年男 １６５９ １１０・９
2014年男 １７１１ １１９・３
2015年男 １６５４ １１６・６
2016年男 １７５８ １１６・３
2017年男 １７３７ １２０・０
2008年女 ６０２ ８６・６
2009年女 ６４０ ９４・２
2010年女 ７００ １００・９
2011年女 ７３６ １００・９
2012年女 ７７４ １０９・２
2013年女 ７６７ １０９・９
2014年女 ７２９ １０９・０
2015年女 ７６９ １２０・３
2016年女 ９５７ １３９・４
2017年女 ７７８ １１９・６ 被害者の弁護士
「患者が数倍に増えた」
東電側の主張は
「被曝量は多く無かった」 >>64
2012年以降明らかに増えていて、
それ以前の数字より下がったことが一回もないと >>68
IAEAなんて世界的な原子力村だから嘘ばかり言うのも知らないのか？ >>74
何も知らないんだなお前
先輩に教えて貰ったら？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
