タラコ西村、死刑制度の議論にて議論をすり替えさせようと躍起。尚、格上相手は論点すり替えに応じてくれず [646880249]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「本編未公開」【ひろゆきVS北村弁護士】日本の死刑制度は廃止すべきorすべきじゃない|ネオバズ 『マッドマックスTV 論破王』ABEMAで無料配信中
https://youtu.be/sdIvgHK3tmE キタムラ弁護士やべーな死刑賛成派かよジャップは感情で生きてんな😹
■EQスコア世界最下位の日本
https://www.nikkan.co.jp/releases/view/93391
■EQが低い人の特徴や行動例とは?
・感情的になりやすい
・一般的な常識やルールを理解できない
・プライドが高い
・自己中心的な言動が多い
・他人のミスに寛容でない
https://mitsucari.com/blog/eq_low/ 死刑って廃止でいいけど、死刑囚がかわいそう!国は人殺し!!みたいな謎のキャンペーンはるひとたちがいるからな
仕事なくなるからわざとやってんのかなサヨクは
日本の死刑制度は廃止すべきorすべきじゃない
↓
た「冤罪の場合あるから廃止にしたほうがいいかとー」
↓
北「メリットデメリットの話をしなければならない。冤罪は確かにデメリットだけどメリットの方がたくさんある」
↓
た「家族親族がいない人は死刑にする必要ないかとー」 ←☆第一すり替え
↓
北「家族だけじゃなくて社会が応報勘定ってのを持ってるから死刑はなきゃダメ」
↓
た「遺族がいようがいまいが死刑は必要って事ね?」
↓
た「じゃあ、最初に行った遺族の感情が無いって事は嘘って事でいいのね?」 ←第二すり替え
↓
北「そういことじゃない」
↓
た(これを突けば勝てる!商機あり!)「話変えないでもらっていいですか?遺族の感情g(ry」 北村ってメンタリティが中国とかのそれだよね別にオウム事件にしてもそうだけど
社会感情でこいつらを見せしめしけにしろなんて論調が
日本で巻き起こったかと言えばそんなことはないわけで
応報感情だなんていうが本音は国家による殺人の許可を認めたいってだけだよね 死刑廃止の場合国がずっと養うんか今までの死刑相当の罪人は キタムラは遺族が安らかになれるってメリットがあれば冤罪でも死刑でいいってんだなこれぞジャップだは😹 冤罪ガー言ってるやつに「じゃあ現行犯逮捕党で絶対に冤罪が無いケースでは死刑賛成なんですか?」と訊ねると大体誤魔化す 遺族と社会の、応報感情に答えるために死刑制度は必要との事だけど、
すでに死刑が無い国はあるし、有期刑や無期刑で代わりにならない、という理由を
キタムラは語れないので、議論としてレベルが低い >>9
それはそうなんだけど、現行犯も所詮はその場の警察もしくは私人が取り押さえてたというだけで、判断に絶対性をもたせるわけではないよ。極論を言えば裁判関係者が全員その場にいないといくらでも情報は歪められうるわけだし。でもそれは不可能だから、現行犯だからといって絶対とは言い切れないよ DNA鑑定の時代に
捜査に間違いなどありえない、なんてことはなく、
捜査員がメンツや出世のために、証拠を捏造することは
普通に今でもある
それによって死刑にされてはこまる 法務大臣までやった河井夫妻が
選挙買収で逮捕されたのだから
そんな法務大臣に死刑執行のサインをされるのは
さすがに犯罪者に同情する >>9
大切な人を人質に取られて操られてたとか
キチガイとか
難しいところがあるんだよ 死刑廃止とかMMTとか答えが無いんだから論破王なら負けようがないだろマジで弱すぎる 死刑制度を廃止すべき・すべきでないって議論で賛成か反対かを求めるっておかしいは
死刑制度そのものを廃止しない限り冤罪で殺される人が出るんだから廃止すべきだよ
林眞須美とか未だにハッキリせずにいつ死刑執行されるかと怯えながら過ごしてんだ😹 >>1
死刑反対派の人~
今ウクライナで無差別に人が殺されてますよ~
死刑より酷いですよ~
以上、お知らせ終わります。 そもそも日本の死刑制度なんて大臣が自由に死刑の期日を決めれるからな
こんなもん死刑じゃなくて私刑だろ
アホ弁護士どもはまず死刑の存続か廃止よりも日本の死刑制度の異常さをもっと周知しろ >>5
法学入門で刑罰の目的には一般予防と特別予防があるって最初に習うやん?
見せしめも正しく目的だよ?
それが法治だよ?
みんな知ってるよ? >>20
オウム真理教はみせしめで全員一斉死刑にしろなんて運動が巻き起こったか?
そんな現象は一度もなかったと思うが
むしろ真実を語るまで殺さないでくれという声の方が大きかったはず >>1
遂に歴史が動いた。現韓国大統領が「慰安婦は自発的行為。違法無し」と表明。ねえ、あの銅像どうすんの?
スレタイ内容が引用先では全く書かれてなんだが
やっぱりいつでもどこでもどんなときでも
韓国絡めないと思考も会話も書き込みもできない
先天性倭病疾患の糖質ネトウヨヤマトゴキブリヒトモドキに生まれると
見えない文字が見える倭病性メクラも発症すんの?
なぜネトウヨヤマトゴキブリヒトモドキはソースを確認しないのか
やっぱり日本語読めないのに日本人になりすましてるから?
お前がやったのはタラコの議論すり替え以下のスレタイ印象操作捏造やぞ >>4
遂に歴史が動いた。現韓国大統領が「慰安婦は自発的行為。違法無し」と表明。ねえ、あの銅像どうすんの?
スレタイ内容が引用先では全く書かれてなんだが
やっぱりいつでもどこでもどんなときでも
韓国絡めないと思考も会話も書き込みもできない
先天性倭病疾患の糖質ネトウヨヤマトゴキブリヒトモドキに生まれると
見えない文字が見える倭病性メクラも発症すんの?
なぜネトウヨヤマトゴキブリヒトモドキはソースを確認しないのか
やっぱり日本語読めないのに日本人になりすましてるから?
お前がやったのはタラコの議論すり替え以下のスレタイ印象操作捏造やぞ むかしむかし死刑反対派の弁護士がいました
ある日死刑反対派の弁護士の妻が殺害されてしまいました
そして死刑反対派だった弁護士は
こんなに犯人が憎くなるとは思わなかった、と身内が殺害された途端に死刑賛成派になりました
おしまい >>19
あまりそこを突っつくと「じゃあ既定通り判決後6ヶ月以内に執行しますわ」となりかねないよ
再審請求する暇もなく執行されちゃうようになるけどいいの? >>1 >>4
遂に歴史が動いた。現韓国大統領が「慰安婦は自発的行為。違法無し」と表明。ねえ、あの銅像どうすんの?
https://globalnewsasia.com/article.php?id=8081&&country=1&&p=2
そもそものソースがネトウヨのアクセス乞食を狙ってうさんくさいサイトだが
そもそもスレタイ内容で要約されていることが引用先では全く書かれてない
やっぱりいつでもどこでもどんなときでも
韓国絡めないと思考も会話も書き込みもできない
先天性倭病疾患の糖質ネトウヨヤマトゴキブリヒトモドキに生まれると
見えない文字が見える倭病性メクラも発症すんの?
なぜネトウヨヤマトゴキブリヒトモドキはソースを確認しないのか
やっぱり日本語読めないのに日本人になりすましてるから?
お前がやったのはタラコの議論すり替え以下のスレタイ印象操作捏造やぞ >>19
拘置制度もそうだよね
まず制度を明確にして、そのとおり運用するところからだわ
>>21
君は法手続きを何だと思ってるの?
真実は裁判で追求され、その上で刑罰が下されるって
中学生でも知ってることを
無秩序な世論運動と混同してる自覚ある? >>24
社会としてどうすべきかって話のときにこういう例を出してくる人ってほんとに頭悪いと思う。 >>25
法治国家を自称するならそうすべきなんだよ
冤罪の可能性があってもバンバン殺していけばいい >>27
わざわざ平成の末期に一斉に死刑にする理由がどこにあったの? まぁ北村弁護士はネトウヨまんまなのでそりゃこうなる
ひろゆきは嫌いだが 死刑の執行命令の基準を教えて欲しいよな
いつも個別の案件についてお答えしかねるとか意味不明な答弁してるけど個別の案件を裁判所で公に議論して死刑判決出してるんだが >>15
大切な人を人質に取られたキチガイがアサルトライフル準備して小学校で殺戮しても冤罪の可能性があると? 冤罪の話ばかりするのはフェアじゃない
だからメリットの話もしよう、っていう
キタムラが最初から詭弁なんよ >>29
猶予期間を明確に手続きに定めるだけでいいわ
そこで立法を通じて社会感情が反映される
アメリカなんか執行まで数時間とかの勝負だよね >>34
メリットが応報感情()だしな
じゃあ遺族が死刑反対したら死刑やめるのかよっての
応報感情なんてものはただの詭弁だよ >>30
なんで俺に聞くの?
制度を明確にしろって書いてるのに?
読まないで絡むのが目的?、 この国が死刑を無くさないのは国家反逆者を速やかに処理できるから
これが最大のメリット
オウム事件を見てもそれがよくわかったろう ジャップの社会が完成していたら賛成してやらんでもないけど
国賊自民党が支配する冤罪揉み消し何でもありの人治国家で死刑賛成とか
頭に馬糞でも詰まってんのかと思うわ 現行犯は射殺OKなのに刑務所入ってる奴は死刑にしちゃダメってのはどういう理屈なん? >>40
工藤会の死刑判決にしてもほぼ私刑だからな
上が直接命令した証拠なんか全くないのに私刑判決が出たっていう初の事例 死刑レベルの犯罪って数年に一回なんだから
欧州みたく監視追跡システム設ければ日本なら減るんじゃないかと思ってる >>44
日本で死刑囚に恩赦が出たことは戦後全くないよ
平成の間にスッキリ処分したかっただけ
冤罪冤罪言うけど冤罪発生率って0.000000000000000000000000000000000001%くらいだろうが 気に入らないと人を殺す人と共に社会生活は送れないし
そういう人を隔離するのは不経済だから
社会との関係を断つために殺すのは合理的 取り調べの可視化
可視化された取り調べの映像を裁判で証拠として採用
そして死刑相当の犯罪では過去の判例は考慮しない
死刑存続で良いけどこれぐらいはやって欲しい まず死刑に犯罪抑止効果があるかどうかははっきりしていない
アメリカを例にとっても、死刑のある州とない州での重大犯罪の発生率に差異はない 自殺は止めるなとか言ってる奴が人権派と同じことを言うのはおかしい
結局コイツは何でもかんでもフランスと同じにしたいだけ このスレタイのスレですらたらこ相手にされてなくて笑うわ >>49
むしろ終身刑の方があっちは地獄って言われてるから
日本でも宅間みたいな死刑願望者に死刑は抑止にならないのはよく分かってるだろ ひろゆきは植松が遺族にとって救済者だった可能性を考えてるな 死刑廃止派だったけどハードルをめちゃめちゃ高くして残した方が良いと思うようになってきた
無くすとネトウヨによるテロが頻発する恐れがあると思う
日本でブレイビクのような奴が出てくると社会が相当不味いことになると思う >>51
同じレベルの奴なんて嫌儲に腐るほどいるし飽きてんのよ 死刑廃止=無罪じゃないのに
刑務所で死ぬまで惨めな労働させればいいじゃん >>51
たらこより明らかにキタムラの方がやばいこと言ってるぞ 死刑廃止するなら終身刑を設置してからだよね
無期と死刑のあいだた遠すぎる >>58
無期懲役も今は厳罰化してて殺人の場合
20年以上は仮釈放が出ないって言われてるし、凶悪事件だとまず無理
昔の無期刑が軽すぎて人を殺しても10年で出てくるとかよくあったみたいだけど
今はそんなに軽くない >>52
そこなんだよ
日本も「仮釈放なし」の終身刑を導入すれば死刑に反対する奴も出てくると思うが >>54
そんなんやるやつ死刑がどうとか思ってないんじゃね 大体応報感情がどうとか馬鹿丸出しの寝言が事実だというのであれば
東電なんかバラバラになって消滅してるはずだろ
なんで安倍がまだ生きてんだよ
応報感情とやらはどこへ行った ジャップの民度を考えると死刑賛成だな
ジャップに死刑廃止はまだ早すぎる >>64
いやブレイビクは警察が来たらあっさり投降して移民や左派政党の子息という弱い者だけを狙い撃ちにしたじゃん
宗教系や自殺願望系は防げないけどレイシスト系テロは死刑が廃止されたら出てくると思うぜ >>62
20年後に出られるかもというのが隔たりが大きいと思うわけ 死刑が抑止力という理屈を唱えるやつは最近あんまり見ないね
後先を考えないやつがラインを超えてきてるから 死刑制度が廃止となった日本を見てみたいな
無敵な人も出てくるんだろうか ロシアとウクライナを見れば死刑がどうこう言ってる連中がハナクソに過ぎないとわかる
死刑大好き右翼も大嫌い左翼もハナクソでしかない 未だに死刑賛成派のバカウヨがいるのかよ
もう令和だぜ? 死刑っていう思想自体には賛成なんだけど
日本の司法のヒューマンエラーや捏造隠蔽体質を考えると反対せざるを得ない
終身刑はよ 遺族の勘定だけで押し切るのは無理があるだろ
そんなこと言ったら死刑まで行かない事件の遺族の感情はどうなるんだよ >>9
お前に「痴漢冤罪はほとんど私人による現行犯逮捕なので、現行犯だなら冤罪がないとか言ってるのは法律家から見て???しかない」と指摘すると100%逃げる 日本人なんて現状を変えたくないだけの人が多いから仮に死刑制度無くして5年も経てば死刑は無くていいという人が大半になる気がする 遺族の感情というなら池袋の轢き逃げも死刑にすべきなのか?
遺族の感情ってそういうもんだろ
罪状関係なく人によって全然違うもの
そんな曖昧ものを根拠にしたらダメ ひろゆきってセルフジャッジなのをいいことに自分で勝った勝った言ってるだけだよな
討論に審判いたら即反則負けだよあんなの >>20
それ踏まえて国連人権理事会から「死刑に一般予防効果はない」「特別予防効果は終身刑または丸特無期でも足りる」と昔から指摘されてるからだろ >>24
デマ。
多分、岡村勲のことを言ってるんだろうが、奴が死刑に反対を表明した事実は一切ない。 「死刑が無くなったら殺人が増える」なんて理屈を振りかざす奴もいるけど
それだと「死刑になりたくて人を殺しました!どうぞ死刑にしてください!」
って犯罪が複数発生してる件はどうなるのって話になるよ 死刑是非論みんな好きだよね
何言ったところで日本人は理性のない私刑死刑大好き民族ってわかりきってるのに延々やってる
意味のない論争だよ >>75
でも実際死刑が廃止されたらウヨのテロが増えそうという皮肉 亀井静香が死刑反対派だったけど20年近く前にまんま同じこと言ってた
それパクってるだろ >>88
中国が攻めてくる!並の妄想
過去に死刑廃止した事もないのに言い切ってしまえるのは何故? 家族親族が居ない人は死刑にならないなら一族一人残らず根絶やしにしたら死刑にならないやん
たらこの知らないような親戚が殺されたら親族末節するのにたらこの事殺しに来るかもしれないのに >>1
遺族がいた場合は遺族の報復感情と社会の報復感情が満たされる
いない場合は社会の報復感情のみが満たされる
それでいいじゃん
何で片方の倫理にばかり執着するんだよ >>58
>>62
平成21年の法務省通達で、仮出獄が可能になるのは服役30年過ぎてからになっているが、それは有期か無期かで悩むレベルの無期囚であって、死刑求刑されて無期に留まった無期囚には検察官から「丸特無期」という運用が行われているから、後者は事実上の絶対的終身刑だぞ 応報感情を放置したら法の秩序が崩れるな
冤罪を証明することさえできなくる
先に殺して口塞いだもん勝ち
死刑廃止国家に流れてる空気は非常に野蛮 >>88
ウヨにだけ死刑そのまま執行すればいいだけだろ しかし一流弁護士を軽く論点ずらししないでもらえませんか?って言って論破出来る
って凄いなひろゆきはもう人類史上一番頭が良いんじゃねーのか?
竹中平蔵さんもひろゆきに政治家になってもらいたいみたいやしひろゆきが総理大臣
なったら日本も復活するやろうな >>9
俺これ
その場合はジャンジャン死刑
拷問に拷問を重ねて死刑
でも林真澄は死刑にしたら取り返しがつかないから無期でいいや >>9
現行犯逮捕で絶対に冤罪が無いケース、というのがそもそもありえない 感情論で刑罰を語ると
2001年に危険運転致死罪が導入されてから轢き逃げ(救護義務違反)が増えたんだよな。
酒気帯び運転罪は激減したが、酒酔い運転罪は変わらなかった。
安易な厳罰化は社会の不安定化をもたらす。
車絡みで人を死なせたら何でもかんでも危険運転致死罪にしようとするコメンテーター多すぎるしな。
なんでもかんでも内乱罪にしようとするネトウヨみたいなもん。 >>94
むしろ実質終身刑なのに終身刑を設置しないのはなぜ
人道的観点なのめんどくさいだけなの >>9
それ自分が言い負かされた上で理解できなかった、する気がなかったのをごまかしと言い張っているだけなのでは 論点ずらしてるのは自分だけど指摘されないように
「論点ずらさないでもらえますか?」で先制攻撃するのは草 >>101
寿命が長くなったってのがあるんだろ
あと、日本人は勘違いしてるが、欧米の終身刑だって「相対的終身刑」と呼ばれる仮出獄可能性をもったものがほとんどだしな 真正面から会話するには知能が足りてないだろ
そんなもん >>104
死刑廃止の可否も含めてすべてまぁいっかになってるだけか
そんなもんだな >>49
はっきりしていないのでは無く
無い
死刑廃止した国において死刑に値するような犯罪の発生率は変わってない >>41
現行犯なら必ずしも射殺OKじゃないし
武器を捨てたことが明白な犯人を射殺したら殺人罪
捕まえて牢屋に入れて危険が取り除かれた後でわざわざ殺す意味ない 死刑が廃止できないというより結局日本人が司法を信用してる(信用しすぎているとも思うが)
から死刑が存続してるんじゃないの?
アメリカが死刑停止したりしてるのみてるとそう思うわ
結局人の命奪ったら、それ償うのは金じゃ無理、命でしかないから死刑ってのがあるわけだろ
ところが、ちゃんと犯罪犯した奴が死刑になってるならそれでいいがどうなんだで
止まったりしてるのがアメリカ。
冤罪だということになったら国はどう償うんだって当然なるからな
しかし、またスレタイみたいなことになってんのか?
なんか>>1には申し訳ないがソース読む気が起きない どんな発言しても相手がひろゆきじゃ相手の勝ちでずるい
擁護してるのはなんか頭のいかれた信者にしか見えないわ >>110
連保政府・軍は死刑制度存続してるし州も27州死刑存置やでアメリカ
あそこは州法とかで違いあるんだからアメリカってデカ主語使っちゃダメ 何故人殺しを傍観できるのか
こいつら人間失敗作だろwぎゃはは!不細工じゃあああああああっぷww めんどくせーからとりあえず殺してから死刑にするかどうか審議するようにしたらいいんじゃね? >>41
現行犯であることが常に射殺の十分条件ではないとか死刑との違いとかいちいち説明されなきゃ分からないのは知能が低すぎる 現場の警官が射殺して問題があったらその警官のせいにすればいいけど
死刑だとかなり上の方の人間の責任になるから 冤罪だと困るから死刑は廃止しようなら
冤罪での逮捕勾留中の死亡もあるから
逮捕勾留もやめよう
冤罪での有期刑中に死亡もあるから
有期刑もやめよう
というか冤罪を生む危険性があるから
刑法を廃止しよう こいつ論点すり替え出来なくなったら簡単に負けるからな >>117
頭悪い人って論理の飛躍好きだよね、なんで? でもまあ自分が冤罪死刑になってみないと実際のところわかんないよね 死刑廃止しても良いと思うけどキチガイガイジ無罪はやめて欲しい 冤罪だけどメリットいっぱいあるなら…と事故犠牲に酔えるかもだし 冤罪って言ってもジャップランドで冤罪で死んじゃった人は飯塚って人だけみたいだぞ?
なんで一人の為だけにここまでして死刑廃止に追い込みたがるのだろう? >>112
トランプ時代かバイデンの時か連邦裁判所が死刑、久々に命令出したとかやってたから
主語はアメリカで俺はいいと思って書いてる
国の中でもゆれてるんだろ結局。
日本はそういうことになってないんだからな メリットがあるっておかしいだろ
メリットゼロだろ死刑はww >>124
その前にもあっただろ。かなり前だといいそうだけど
そして袴田さんだよ。ああいうことになっても間違ってましたと認められないような連中を
どうして信用できるんだって話だ
大昔、死刑命令書にサインしてるよって発言した大臣がいたそうだけど
その人に帝銀事件の平沢氏のまでサインしろと役人が書類持ってきたから
一喝したみたいな話も合わせてしてたそうじゃないか
そういう国なんだよこの国は >>110
司法を信用してるというか法務省が姑息なんだよ
判決出てるのに自動的に死刑にするのではなく確実に黒の奴だけ死刑にしてる
死刑にした後に冤罪だったってことが頻発すれば廃止論は高まるだろうね 別に殺していいだろ冤罪とか知らん疑わしきは罰してけw >>120
死刑制度問題を冤罪問題にすり替えてる時点で
論点が変わってるから
飛躍しようが極論だろうが問題ないだろ >>131
飯塚さん一人の為に冤罪をなくそう
ヒトラーや裕仁みたいな奴でも殺したらダメだ
君もこういう考えなの? >>131
死刑制度と冤罪問題はすり替えではないよ。(もちろん他にもあるけど)冤罪は死刑を語る上での重要な課題だし。 応報感情って言ってる時点で土人国だし
もちろん被害感情の忖度は必要だが
国家対被告人しか裁判は原理的にありえないのに
裁判で「被害者の人権」なんて言葉を使ってるバカがよくいるが
良し悪しじゃなくありえない
死刑自体が殺し殺されの土人感情で矛盾してるからみんなやめちゃうわけ
国家の責任というなら刑務官に責任分散の感情でボタン五つのうちのどれかじゃないだろうと
そこがもう後ろめたい感情の象徴
総理や法務大臣、裁判官、ずらっと並べてボタンを押す
ただしそのボタンは「全員が押さないとリレーしない」形にしろ
そうでなければ筋の通った国家責任とは言えない
応報感情ならそこに同意を得た被害者遺族を入れたっていいがな >>134
秋葉原加藤や宅間守みたいのは
死刑でいいってことだろ >>9
死刑に該当する凶悪犯罪なんて少ないから国で管理しろ ほんと何の意味もないレス場しかできないよなたらこは ヨーロッパではベラルーシ以外全て死刑廃止、ロシアですら
韓国も停止状態
アメリカはいろいろだが、
日本は、中国、イスラム国家とかと同じカテゴリに入れられてるんだよな
それでよいのかね
遺族の応報感情とか、他人のせいにしないで、死刑存置主義者は自分が殺したいって意志を明確にしてほしいわ 冤罪というデメリットはあるけどメリットが大きいからってさぁ
冤罪で死刑とか絶対にあっちゃダメな奴じゃん >>134
死刑からの冤罪はすり替え以外の何でもねえよ
死刑じゃなきゃ冤罪は許されるとかそんなわけねえんだから死刑だから冤罪を考慮する理由なんてない
死刑の是非を語るなら犯した罪に対して死という刑罰が妥当かどうか以外を考慮する必要などないしそれ以外は論点のすり替え >>136
厳密に言えばああいった明確な犯行も判決を下す人と目撃者が一致していない以上、完全とはいえないと言える。屁理屈に聞こえるかもしれんけど、死刑というテーマにはそれくらいの厳格さが必要だと思う >>143
いや取り返しかつかないという点では冤罪な死刑制度の重要な問題だよ。別に冤罪が全てといっているわけでなく、複数の問題の一つといっている またやってんのかコイツ、雑魚だけ狩ってろよ
ユタポン以下の雑魚だけさ 死刑のメリットって?
冤罪で死刑にされた人にとって、命は一つしかないのに、死刑のメリットって? >>56
出られないのわかってるのに作業なんかしないだろ 呂布カルマに議論でボッコボコにされる程度のやつだしな >>144
屁理屈で論理の飛躍してるのはお前だろ
頭が悪いんですって自供か スレタイとは無関係な私見だけど、終身刑が導入されたら代替になって要らないような気がする
・命をかけて償う→終身刑も一生(命)を掛けて償う
・凶悪犯は危険→終身刑ならば一生隔離出来るから安全
・冤罪で死亡の心配がない→終身刑ならば可能な限り生かせられるから、再審も沢山出来るし仮に冤罪が発覚しても最大限の補償が本人に出来る
仮に冤罪があったとして、刑罰を受ける本人が死んで別の遺族に補償してもぶっちゃけ意味あるのか?って言われたらそりゃ本人に補償が1番だろ
そりゃ人間はいつかは死ぬが、絶対的に死ぬ死刑と相対的な寿命の問題の終身刑じゃ生きられる年数が違ってくるし、どちらも命を掛けるとはいえ絶対的には死なない後者の方が冤罪の問題的には幾分かマシだと思うわ
あとはねらーが大好きなコスパの面でも死刑は費用が色々掛かるらしくこれ故に辞める州もあったようなアメリカじゃ
犯罪者引き渡し条約も、死刑のせいで日本は他国と結び辛いって言うしぶっちゃけ死刑って遺族感情や国民感情とかの感情的な問題除いて存置するメリット無くね
あとは取り調べ可視化すら進まない人質司法で自白偏重主義って言われてる日本の中世司法で死刑存置は怖いわw
こう言われたらそういうのは改善すりゃ良いと言われそうだがこの国の体質で改善するのかよ
外圧ないと変わらんでしょ多分 >>146
冤罪は死刑じゃなければ取り返しがつくと思ってる異常者は議論に参加する資格すらない 死刑反対論者が娘殺されたら死刑賛成に回ってクソワロタw
しょせんそんなもんよ人間なんて 「冤罪でないなら殺してもいいのか」と問われたとしても「それは違う」が答えだろ
「罪を憎んで人を憎まず」であり「罪で死ぬべき人間はいない」
死刑の不可逆性は注目に値する観点ではるけど、人道的観点からは論点にはなり得ないんではないの
遺族ならともかく無関係な一般人の報復感情を満たす必要性は一切ないだろ
法廷はショーじゃない 確実に殺人を犯していたら死刑
ほぼ犯人だが決定的証拠がないと終身刑 死刑は必要だわな
まぁこの国には無くていいと思うが で、現在の死刑執行もなんかそんな感じよね
本人が認めてる&裁判してないと執行
再審請求とかで争ってると執行されず
一応判決出てから最短で5年ぐらいは刑務所入るし
平均で見たら14,5年猶予があると見たら冤罪のセーフティーは保たれてるんじゃない >>156
冤罪そのものが取り返しつかないのは当然としても、(便宜的に)金で賠償できるわけだから。死刑だと当人に対して何もはできないのだから。 >>156
あと異常者とか、資格とか本題と関係のない強い言葉使う理由はなに? さすが本職だから話しに厚みがあるのに対してタラコの話は薄っぺらすぎて聞くに堪えない、タラコのくせに。 死刑廃止して終身刑作るべきだは
林眞須美はどうすんだよキタムラ!被害者感情に寄り添って冤罪の可能性を無視して処す?メリットだから処す?🥺 冤罪って死刑制度が問題じゃなく
捜査や起訴、裁判レベルの話だろ
冤罪があるからって言うなら全ての刑罰あかんわ なら先ず死刑囚の再審請求は必ず即刻受理するようにすべきだは
そうせずに今まで捜査や起訴、裁判がゴミレベルの国で死刑に処してきたのは異常だはジャップ😿 >>162
死刑の話じゃなく冤罪の話しかしてないあたおかぶりに早く気づいて >>165
終身刑するためには牢屋が一つ必要だろ?
しかも犯罪者はその林眞須美ひとりじゃネンダワ
安倍晋三だって木村束麻呂だって飯塚幸三だってもいるんだぞ
それだけ大量の犯罪者を小用し続けられるわけないだろ
しかもそいつらの食費やヒャッハーと毎朝身体検査と称して
アナルに鉄の棒を入れる刑務官の給料だって税金だぞ 刑務所が溢れかえる程に凶悪犯罪死刑囚がいるなんてジャップはやっぱり異常だは
なんて恐ろしい民族なんだジャップ🙀 >>168
ひとつの切り口として冤罪のことを話してたんだろ?複雑な問題はひとつひとつ潰すのが定石だし、 殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 死刑じゃなく出てきちゃうのが問題。凶悪犯に甘すぎる。何でコンクリとかアベック殺人とか出てきてんだよ? >>4
家族親族が居ない人は死刑にしなくていいって意味不明だけどすり替えではない >>149
これ
終身刑だと決まっていたら例え刑務所の中で殺人をしても終身刑なのは変わらないからな
素直に刑務作業なんかやる訳がない
結局拘置所でただ生かしておくだけになる >何で論点をズラされるのか分かんない
バカなのこいつ?
それしかできないからだよw 死刑があるかないかで社会のあり方が変わるとは思えないからどっちでもええわ
まあ死刑やるならエンターテイメントとして消化してくれるとありがたいかな >>177
チカーノkeiが言ってたけど、アメリカの刑務所で殺人が日常なのは
終身刑とか懲役200年とかが多いからだそう
どうせ出れないなら人殺してもいいやって
けど殺される危険性もあるから、無駄に殺したりはしないみたい
秩序があるみたい たらこが論客扱いされてることがこの国が一番終わってる象徴だと思うの 応報感情は遺族が居てかつ死刑を望まない場合どうなのか?で聞けよ
なんか幼稚なんだよ例えが いい歳して剥げあがったハゲタラコみたいなガキの屁理屈
ネットの外じゃあ相手にされない ジャップに死刑みたいな不可逆な刑罰を扱わせてはいけないというのは賛成 死刑廃止論は左翼の食い扶持だよな
とりあえず世間と逆のこと言ってりゃマイノリティが金出してくれるんだから美味しいよ
しょーもないことに時間を使われてるな >>4
いやそもそも北村が遺族の復讐心満たすために死刑必要って言い出したから揚げ足とられることになった 北村が下手くそ 税金勿体ないからもっと気軽に死刑にできる方がいいんじゃないの 日本司法「死刑は必要」
(ヽ´ん`)「ふむ、じゃあ冤罪対策として取り調べの可視化は必須だね」
日本司法「それは嫌!」 >>110
アメリカの場合、もっと現実的だ
たとえばニュージャージー州が2008年に死刑廃止に踏み切った理由は財政難だ
死刑に関する情報が公開されていない日本人には信じ難い事のようだが、死刑制度は終身刑よりも金がかかる
おそらく日本でもそうだが、公式の発表はないからな
我々が知り得るのは元刑務官のゲロだけだが、そもそも興味持ってその情報を探っているのが死刑廃止派のごく一部だけだからな >>193
癌はそこだな
可視化した上で死刑基準の緩和と早期の執行をするべき
死刑判決後だらだらと生かしておくよりずっといい >>156
無期懲役と死刑には明らかな差異があるから死刑は必要と言ってる奴が、一方で「冤罪はどれも一緒!だから無視!」と言う矛盾はどう処理すんだ?
薄々自分でも矛盾に気付いてるから「論点のすり替え」って事にして誤魔化したいんだろうが、すり替えでも何でもないからな。
借金と利子みたいなもんで、随伴性と付従性がある。
借金がデカければデカいほど利息も地獄になるのと同様、冤罪の影響も死刑において最大化する事は否定しようがないはずだが。 >>164
あれのどこに厚みがあるんだ?
北村が死刑事件どころか刑事事件そのものをほとんどやってない事がよくわかる薄っぺらい感情論だろ。
まあネトウヨが刑事弁護人みたいな苦行に耐えられるわけねーからな、北村だってそれぐらいは自覚してるよ 死刑の賛否よりまずは取り調べを可視化して欲しいんだが
恫喝みたいな取り調べしてんだろ? >>166
モバイルバッテリーも車も飛行機も原発も核兵器も、誤って爆発する可能性はあるが
それらは全て人間のミスの問題で同じなのか?
そもそもこういう百万遍は聞いてきた思いつきの意見言う奴って、刑事訴訟の仕組み何一つ知らないから、捜査や裁判を適正に行えば冤罪は発生しないとかいう幻想を持ってるのがイタい。 >>1
バカだから、なんでも漢字で書けばいいと思ってんのな
バカ丸出しだよ、おまえwww >>199
昔は大阪の西成署の取調室に入るや否やいきなり一斗缶でぶん殴られて「これが西成の挨拶や!」って怒鳴られた、という証言をよく聞いた。
一斗缶でぶん殴るのは音と見た目が派手な割に柔らかくて安全だから、よく考えてるよなーと感心したわ。
最近はさすがにそんなわかりやすい違法取調は減ってるから、可視化してもイマイチ効果は薄い気がする。
合法ギリギリの長時間取調をして、異常に精神のタフな奴以外が落とされるだろうが、裁判員にはその心境理解できんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています