タラコ西村、死刑制度の議論にて議論をすり替えさせようと躍起。尚、格上相手は論点すり替えに応じてくれず [646880249]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「本編未公開」【ひろゆきVS北村弁護士】日本の死刑制度は廃止すべきorすべきじゃない|ネオバズ 『マッドマックスTV 論破王』ABEMAで無料配信中
https://youtu.be/sdIvgHK3tmE >>49
むしろ終身刑の方があっちは地獄って言われてるから
日本でも宅間みたいな死刑願望者に死刑は抑止にならないのはよく分かってるだろ ひろゆきは植松が遺族にとって救済者だった可能性を考えてるな 死刑廃止派だったけどハードルをめちゃめちゃ高くして残した方が良いと思うようになってきた
無くすとネトウヨによるテロが頻発する恐れがあると思う
日本でブレイビクのような奴が出てくると社会が相当不味いことになると思う >>51
同じレベルの奴なんて嫌儲に腐るほどいるし飽きてんのよ 死刑廃止=無罪じゃないのに
刑務所で死ぬまで惨めな労働させればいいじゃん >>51
たらこより明らかにキタムラの方がやばいこと言ってるぞ 死刑廃止するなら終身刑を設置してからだよね
無期と死刑のあいだた遠すぎる >>58
無期懲役も今は厳罰化してて殺人の場合
20年以上は仮釈放が出ないって言われてるし、凶悪事件だとまず無理
昔の無期刑が軽すぎて人を殺しても10年で出てくるとかよくあったみたいだけど
今はそんなに軽くない >>52
そこなんだよ
日本も「仮釈放なし」の終身刑を導入すれば死刑に反対する奴も出てくると思うが >>54
そんなんやるやつ死刑がどうとか思ってないんじゃね 大体応報感情がどうとか馬鹿丸出しの寝言が事実だというのであれば
東電なんかバラバラになって消滅してるはずだろ
なんで安倍がまだ生きてんだよ
応報感情とやらはどこへ行った ジャップの民度を考えると死刑賛成だな
ジャップに死刑廃止はまだ早すぎる >>64
いやブレイビクは警察が来たらあっさり投降して移民や左派政党の子息という弱い者だけを狙い撃ちにしたじゃん
宗教系や自殺願望系は防げないけどレイシスト系テロは死刑が廃止されたら出てくると思うぜ >>62
20年後に出られるかもというのが隔たりが大きいと思うわけ 死刑が抑止力という理屈を唱えるやつは最近あんまり見ないね
後先を考えないやつがラインを超えてきてるから 死刑制度が廃止となった日本を見てみたいな
無敵な人も出てくるんだろうか ロシアとウクライナを見れば死刑がどうこう言ってる連中がハナクソに過ぎないとわかる
死刑大好き右翼も大嫌い左翼もハナクソでしかない 未だに死刑賛成派のバカウヨがいるのかよ
もう令和だぜ? 死刑っていう思想自体には賛成なんだけど
日本の司法のヒューマンエラーや捏造隠蔽体質を考えると反対せざるを得ない
終身刑はよ 遺族の勘定だけで押し切るのは無理があるだろ
そんなこと言ったら死刑まで行かない事件の遺族の感情はどうなるんだよ >>9
お前に「痴漢冤罪はほとんど私人による現行犯逮捕なので、現行犯だなら冤罪がないとか言ってるのは法律家から見て???しかない」と指摘すると100%逃げる 日本人なんて現状を変えたくないだけの人が多いから仮に死刑制度無くして5年も経てば死刑は無くていいという人が大半になる気がする 遺族の感情というなら池袋の轢き逃げも死刑にすべきなのか?
遺族の感情ってそういうもんだろ
罪状関係なく人によって全然違うもの
そんな曖昧ものを根拠にしたらダメ ひろゆきってセルフジャッジなのをいいことに自分で勝った勝った言ってるだけだよな
討論に審判いたら即反則負けだよあんなの >>20
それ踏まえて国連人権理事会から「死刑に一般予防効果はない」「特別予防効果は終身刑または丸特無期でも足りる」と昔から指摘されてるからだろ >>24
デマ。
多分、岡村勲のことを言ってるんだろうが、奴が死刑に反対を表明した事実は一切ない。 「死刑が無くなったら殺人が増える」なんて理屈を振りかざす奴もいるけど
それだと「死刑になりたくて人を殺しました!どうぞ死刑にしてください!」
って犯罪が複数発生してる件はどうなるのって話になるよ 死刑是非論みんな好きだよね
何言ったところで日本人は理性のない私刑死刑大好き民族ってわかりきってるのに延々やってる
意味のない論争だよ >>75
でも実際死刑が廃止されたらウヨのテロが増えそうという皮肉 亀井静香が死刑反対派だったけど20年近く前にまんま同じこと言ってた
それパクってるだろ >>88
中国が攻めてくる!並の妄想
過去に死刑廃止した事もないのに言い切ってしまえるのは何故? 家族親族が居ない人は死刑にならないなら一族一人残らず根絶やしにしたら死刑にならないやん
たらこの知らないような親戚が殺されたら親族末節するのにたらこの事殺しに来るかもしれないのに >>1
遺族がいた場合は遺族の報復感情と社会の報復感情が満たされる
いない場合は社会の報復感情のみが満たされる
それでいいじゃん
何で片方の倫理にばかり執着するんだよ >>58
>>62
平成21年の法務省通達で、仮出獄が可能になるのは服役30年過ぎてからになっているが、それは有期か無期かで悩むレベルの無期囚であって、死刑求刑されて無期に留まった無期囚には検察官から「丸特無期」という運用が行われているから、後者は事実上の絶対的終身刑だぞ 応報感情を放置したら法の秩序が崩れるな
冤罪を証明することさえできなくる
先に殺して口塞いだもん勝ち
死刑廃止国家に流れてる空気は非常に野蛮 >>88
ウヨにだけ死刑そのまま執行すればいいだけだろ しかし一流弁護士を軽く論点ずらししないでもらえませんか?って言って論破出来る
って凄いなひろゆきはもう人類史上一番頭が良いんじゃねーのか?
竹中平蔵さんもひろゆきに政治家になってもらいたいみたいやしひろゆきが総理大臣
なったら日本も復活するやろうな >>9
俺これ
その場合はジャンジャン死刑
拷問に拷問を重ねて死刑
でも林真澄は死刑にしたら取り返しがつかないから無期でいいや >>9
現行犯逮捕で絶対に冤罪が無いケース、というのがそもそもありえない 感情論で刑罰を語ると
2001年に危険運転致死罪が導入されてから轢き逃げ(救護義務違反)が増えたんだよな。
酒気帯び運転罪は激減したが、酒酔い運転罪は変わらなかった。
安易な厳罰化は社会の不安定化をもたらす。
車絡みで人を死なせたら何でもかんでも危険運転致死罪にしようとするコメンテーター多すぎるしな。
なんでもかんでも内乱罪にしようとするネトウヨみたいなもん。 >>94
むしろ実質終身刑なのに終身刑を設置しないのはなぜ
人道的観点なのめんどくさいだけなの >>9
それ自分が言い負かされた上で理解できなかった、する気がなかったのをごまかしと言い張っているだけなのでは 論点ずらしてるのは自分だけど指摘されないように
「論点ずらさないでもらえますか?」で先制攻撃するのは草 >>101
寿命が長くなったってのがあるんだろ
あと、日本人は勘違いしてるが、欧米の終身刑だって「相対的終身刑」と呼ばれる仮出獄可能性をもったものがほとんどだしな 真正面から会話するには知能が足りてないだろ
そんなもん >>104
死刑廃止の可否も含めてすべてまぁいっかになってるだけか
そんなもんだな >>49
はっきりしていないのでは無く
無い
死刑廃止した国において死刑に値するような犯罪の発生率は変わってない >>41
現行犯なら必ずしも射殺OKじゃないし
武器を捨てたことが明白な犯人を射殺したら殺人罪
捕まえて牢屋に入れて危険が取り除かれた後でわざわざ殺す意味ない 死刑が廃止できないというより結局日本人が司法を信用してる(信用しすぎているとも思うが)
から死刑が存続してるんじゃないの?
アメリカが死刑停止したりしてるのみてるとそう思うわ
結局人の命奪ったら、それ償うのは金じゃ無理、命でしかないから死刑ってのがあるわけだろ
ところが、ちゃんと犯罪犯した奴が死刑になってるならそれでいいがどうなんだで
止まったりしてるのがアメリカ。
冤罪だということになったら国はどう償うんだって当然なるからな
しかし、またスレタイみたいなことになってんのか?
なんか>>1には申し訳ないがソース読む気が起きない どんな発言しても相手がひろゆきじゃ相手の勝ちでずるい
擁護してるのはなんか頭のいかれた信者にしか見えないわ >>110
連保政府・軍は死刑制度存続してるし州も27州死刑存置やでアメリカ
あそこは州法とかで違いあるんだからアメリカってデカ主語使っちゃダメ 何故人殺しを傍観できるのか
こいつら人間失敗作だろwぎゃはは!不細工じゃあああああああっぷww めんどくせーからとりあえず殺してから死刑にするかどうか審議するようにしたらいいんじゃね? >>41
現行犯であることが常に射殺の十分条件ではないとか死刑との違いとかいちいち説明されなきゃ分からないのは知能が低すぎる 現場の警官が射殺して問題があったらその警官のせいにすればいいけど
死刑だとかなり上の方の人間の責任になるから 冤罪だと困るから死刑は廃止しようなら
冤罪での逮捕勾留中の死亡もあるから
逮捕勾留もやめよう
冤罪での有期刑中に死亡もあるから
有期刑もやめよう
というか冤罪を生む危険性があるから
刑法を廃止しよう こいつ論点すり替え出来なくなったら簡単に負けるからな >>117
頭悪い人って論理の飛躍好きだよね、なんで? でもまあ自分が冤罪死刑になってみないと実際のところわかんないよね 死刑廃止しても良いと思うけどキチガイガイジ無罪はやめて欲しい 冤罪だけどメリットいっぱいあるなら…と事故犠牲に酔えるかもだし 冤罪って言ってもジャップランドで冤罪で死んじゃった人は飯塚って人だけみたいだぞ?
なんで一人の為だけにここまでして死刑廃止に追い込みたがるのだろう? >>112
トランプ時代かバイデンの時か連邦裁判所が死刑、久々に命令出したとかやってたから
主語はアメリカで俺はいいと思って書いてる
国の中でもゆれてるんだろ結局。
日本はそういうことになってないんだからな メリットがあるっておかしいだろ
メリットゼロだろ死刑はww >>124
その前にもあっただろ。かなり前だといいそうだけど
そして袴田さんだよ。ああいうことになっても間違ってましたと認められないような連中を
どうして信用できるんだって話だ
大昔、死刑命令書にサインしてるよって発言した大臣がいたそうだけど
その人に帝銀事件の平沢氏のまでサインしろと役人が書類持ってきたから
一喝したみたいな話も合わせてしてたそうじゃないか
そういう国なんだよこの国は >>110
司法を信用してるというか法務省が姑息なんだよ
判決出てるのに自動的に死刑にするのではなく確実に黒の奴だけ死刑にしてる
死刑にした後に冤罪だったってことが頻発すれば廃止論は高まるだろうね 別に殺していいだろ冤罪とか知らん疑わしきは罰してけw >>120
死刑制度問題を冤罪問題にすり替えてる時点で
論点が変わってるから
飛躍しようが極論だろうが問題ないだろ >>131
飯塚さん一人の為に冤罪をなくそう
ヒトラーや裕仁みたいな奴でも殺したらダメだ
君もこういう考えなの? >>131
死刑制度と冤罪問題はすり替えではないよ。(もちろん他にもあるけど)冤罪は死刑を語る上での重要な課題だし。 応報感情って言ってる時点で土人国だし
もちろん被害感情の忖度は必要だが
国家対被告人しか裁判は原理的にありえないのに
裁判で「被害者の人権」なんて言葉を使ってるバカがよくいるが
良し悪しじゃなくありえない
死刑自体が殺し殺されの土人感情で矛盾してるからみんなやめちゃうわけ
国家の責任というなら刑務官に責任分散の感情でボタン五つのうちのどれかじゃないだろうと
そこがもう後ろめたい感情の象徴
総理や法務大臣、裁判官、ずらっと並べてボタンを押す
ただしそのボタンは「全員が押さないとリレーしない」形にしろ
そうでなければ筋の通った国家責任とは言えない
応報感情ならそこに同意を得た被害者遺族を入れたっていいがな >>134
秋葉原加藤や宅間守みたいのは
死刑でいいってことだろ >>9
死刑に該当する凶悪犯罪なんて少ないから国で管理しろ ほんと何の意味もないレス場しかできないよなたらこは ヨーロッパではベラルーシ以外全て死刑廃止、ロシアですら
韓国も停止状態
アメリカはいろいろだが、
日本は、中国、イスラム国家とかと同じカテゴリに入れられてるんだよな
それでよいのかね
遺族の応報感情とか、他人のせいにしないで、死刑存置主義者は自分が殺したいって意志を明確にしてほしいわ 冤罪というデメリットはあるけどメリットが大きいからってさぁ
冤罪で死刑とか絶対にあっちゃダメな奴じゃん >>134
死刑からの冤罪はすり替え以外の何でもねえよ
死刑じゃなきゃ冤罪は許されるとかそんなわけねえんだから死刑だから冤罪を考慮する理由なんてない
死刑の是非を語るなら犯した罪に対して死という刑罰が妥当かどうか以外を考慮する必要などないしそれ以外は論点のすり替え >>136
厳密に言えばああいった明確な犯行も判決を下す人と目撃者が一致していない以上、完全とはいえないと言える。屁理屈に聞こえるかもしれんけど、死刑というテーマにはそれくらいの厳格さが必要だと思う >>143
いや取り返しかつかないという点では冤罪な死刑制度の重要な問題だよ。別に冤罪が全てといっているわけでなく、複数の問題の一つといっている またやってんのかコイツ、雑魚だけ狩ってろよ
ユタポン以下の雑魚だけさ 死刑のメリットって?
冤罪で死刑にされた人にとって、命は一つしかないのに、死刑のメリットって? >>56
出られないのわかってるのに作業なんかしないだろ 呂布カルマに議論でボッコボコにされる程度のやつだしな >>144
屁理屈で論理の飛躍してるのはお前だろ
頭が悪いんですって自供か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています