【悲報】森永卓郎「なんで金持ちから取らない？」 国民負担率46.5％に疑問 [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済アナリストの森永卓郎が5月30日（月）、ニッポン放送『垣花正 あなたとハッピー！』に出演。財務省か゛公表している国民負担率について解説した。
番組では、SNSを中心に給与の半分近くが税金と社会保険料で引かれているという声が広がりを見せつつあるという話題を取り上げた。
財務省のホームページには「令和4年度の国民負担率を公表します」という名前のページがあり、「令和4年度の国民負担率は、
46.5％となる見通しです」と記されている。さらに、「国民負担に財政赤字を加えた潜在的な国民負担率は、56.9％となる見通しです」
と記載されている。
森永は、「給料のほぼ半分を持っていかれているんです」とこの問題に言及。「そんなに持っていかれていないぞって思ってる方もいるかもしれませんが、
日本は保険料がすごく高いんです。例えば厚生年金の保険料は18.3％なんです。そのうち半分の9.15％は自分で、
残りの9.15%は企業が負担している。なので見かけ上、低く見えるけど実は負担が大きい」と解説。保険料など半分は企業が負担しているが、
給料は企業が決めているため、直接的ではないが一般庶民に影響があると語った。
さらに森永はこの制度について、「大きな問題がある」と明かし、「年収100億円以上の人は、収入のほとんどが金融所得で、
99％が不労所得なんです。ところが、税と社会保障、全部合わせて20％とちょっとしか取っていない。一般庶民が半分取られているのに、
なんで大金持ちが20％しか取られていないのか」と、現在の金融所得課税について疑問を呈した。
岸田首相は、昨秋の就任前に「金融所得への課税強化」を掲げていた。これについて森永は、「私は内心、拍手していたんです。
でもここにきて金融所得の課税強化は凍結……。おいおい」と残念がった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b42483409ed4233b2fde58c81800d33c533b203 なんか珍しくテレビで国会中継しとるぞ
いきなり鈴木宗男だ 税金減らすなら社会保障も減らされるんだけど
それで困るのは貧乏人なんだよなあ 金持ちや権力者の上級国民政党
自民党
が
日本を支配しているから そうだな貧困ビジネスの森永からもっと税金とらないとな 自民党が自らクビしめるようなことするわけないじゃん リスクとって金持ちになったのに誰も挑戦しなくなるぞ >>2
昔はそうだったが今は違う
正確には貧乏人からも取るようになった ＞国民負担率46.5％
よくわからんけど
残りは外国民が負担しているの？
100％にならんとおかしいだろ 理由は簡単
金持ちはチビっとしかいないので金持ちから多く取っても総額はチビっとにしかならない
貧乏人はたくさんいるから一人あたりは少なくても総額は桁違いに大きくなる 何の役にも立ってないのに社会が生産した価値だけ掠め取っていくのはおかしくない？ 貧民が金持ち優遇の自民党を支持してくれるんだから仕方ない 金融所得課税はやめてくれ
だったら貧乏人も投資すればいいだけじゃないか！ 日本の国民負担率は高くないんだよなあ
https://i.imgur.com/e8SNTDI.png
ケンモメンどうすんのこれ 日本に税金を納めたくない反日の金持ちを擁護するネトウヨって矛盾しすぎて笑うよね >>2
馬鹿だな
総合課税と分離課税の問題を言ってる
わしは額面2000万の社畜だが
所得税33%、住民税10%、社会保険14.92%（厚生年金9.15%、健康保険5.76%）引かれる
これが株式預貯金の利子配当所得なら
年収100億あっても分離課税で税率たった20%どまり
累進課税が機能してないのが問題ということ 頑張って働いた金持ちがなぜ無能または怠け者の貧乏人より損する必要ある？ 自民党はどこまでも金持ち優遇なのに馬鹿な底辺が何の得もせず、損しかしないのに自民党に投票し続けてるからな この問題はなにも日本だけじゃないからしょうがないわ
むしろ欧米の方がそうだろ 貧乏人「税金払いたくないんよ」
ネトウヨ「この反日が！」
金持ち大企業「税金払いたくないんよ」
ネトウヨ「金持ち様は払わなくて結構ですー」 >>24
社会構造理解してればすぐわかるんだけどね
目の前しか見えない反知性主義国民性だから… pagulatapos ng lahat gusto magigin mas masaya ba lahat din >>2
富が偏在してるから金額的には多いけど金融所得税は20%でしかも含み益には課税されないからいくらでも繰延出来る 中流層からとってたのがそこが激減してるからな
金持ちからっていっても限界があるでしょ >>24
社会保障に金使いまくってるのにどこが金持ち優遇なんだ 不労所得ってもそんだけの額を運用してるリスクあるんだしな 株式預貯金の利子配当所得を
総合課税化して
累進課税にすれば
貧乏人の税率は下るし、真の金持ちの税率はあがる
自分があくせく働く給与など
下層階級の税率上げても、所得再分配機能はほとんどない
資産所得こそ全て >>24
金持ちとは文字通り住む世界が違うからな
貧乏人とは保育園からすでに別だし そりゃ政治家も官僚も金持ち側なんだから自分らが損することはしないよね 高所得者が多い都民がリベラル支持しても
低所得者だらけの痴呆、特に西日本が自民党支持するんだもんw
最も貧乏な大阪に至っては維新w
結論 馬鹿につける薬はない ◆与党が決定した「令和4年度税制改正大綱」（大綱）をもとに、政府は2022年度の税制改正法案を起草し、2022年1月25日に国会に提出した。大綱では、2023年10月から「大口株主」の定義を改正するとしており、制度改正の詳細が法案により明らかになってきた。
◆現行法上、上場企業の3％以上の株式を保有する「大口株主」については、源泉徴収税率が（20.315％ではなく）20.42％となり、かつ、（申告不要や申告分離課税は適用できず）確定申告と総合課税の適用を求める特例が設けられている。このうち、法案では、確定申告における「大口株主」の定義のみを改正する一方、実務に配慮して源泉徴収における「大口株主」の定義は現状を維持するとしている。
◆法案では、確定申告して総合課税の適用を求めるか否かの判定においては、個人保有分の株式に資産管理会社を通じた間接保有分も加算して「3％以上」であるか否かを判定するものとしている。間接保有分の計算にあたっては、親族等の複数人が資産管理会社の株式を保有している場合であっても、個々の保有割合は考慮されず、当該資産管理会社の株主である親族等の全員につき、資産管理会社が保有する上場株式の全株分を個人保有されているものとみなすものとしている。法案では新たに総合課税の対象とする大口株主の定義を広範に規定している。
一つ訂正するなら創業者は大体累進課税で払ってるぞ 鎖国してんならいいけど日本だけ金融所得により多くの課税をしたところで
グローバルな投資家との競争にジャップが敗れるだけだろ >>14
ほんとかそれ
世界の富の半分は人口1%が占めてるとか言うやん、もっとだっけ そうは言っても月数万でも投資に回せば誰でも金融資産1億程度はいけるし貧乏なら投資すればいいだけじゃん
ビッグテックに就職するのは困難だが投資するのは彼らのサービスに登録するくらいに簡単だぞ
やるかやらないかの差だけ 下層階級は年収1000万ぐらいの社畜を金持ちだと勘違いして
ショボい社畜の税率あげる政府を応援してるが
ホントの金持ちはブリジストン鳩山のような資産家
株式配当で年間100億収入があるような階層
ここらが分離課税で税率20%どまりという
現実を森本は指摘してる 企業の折半分も本来なら給与になるはずだからな
企業が余分に支払っているわけではない >>20
1000～2000万の間って
昇給しても手取りたいして変わらないのよね
出世したくないって人が増えるのも当然やろ 貯金、金融所得額に対して累進課税で税金かけろよ
溜め込んでる年寄りどもが大慌てで金使い出すぞ
金が回らないのも解消する なんでって...
お金持ちが国を仕切ってるからに決まってるからでしょ
もう選挙で変えられない状態だし 今の税制は貧乏人の糞ガキが
必死に自分で働いて稼ぐと重税を課して
はい上がれなくして
資産家金持ちのボンボンの資産所得は
激安という
身分固定化税制 民主主義にして絶対王政を民衆に支持させるっていう戯れだからな 政治家に利益くれるのが金持ち
金持ちを優遇してくれるのが政治家 >>55
変えられるよ
自民党以外に投票すればいい 貧乏な下級国民が私達に分配しないで！金持ちから奪わないで！って泣いて懇願してるからね仕方ない😹 世帯年収に対する負担率は0万～400万の貧困層が最も高い
その後は1000万くらいの中間層までは負担率がほぼ変わらず、1000万から2000万までは負担率が徐々に上がり始める
だが2000万を超える高所得者層になると今度は負担率がどんどん下がり始める
つまり日本の負担率の実態は貧困層が最も高く、中間層が普通、高所得者層ほど低いという完全な逆累進になっている なんで金持ちから取らないといけないの？
頑張っている人から多く取るってアホやろ 国民殺しても
上級は気にしない
法律すら存在しない
奴隷にはなにしてもいい
どうせ滅びる国
むしれるだけむしれ
奴隷にはなにしてもいい >>10
今の金持ちなんてほとんどリスク取ってないよ
親の財産受け継いで金持ち維持してるのがほとんど >>61
自分働く社畜なら2000万超えても負担率は上がり続けるぞww
自分で働く給与所得は所得税40%まであがるww
総合課税と分離課税が全て もっと中流以下から搾取してもいいんだよジャップは苦しむの大好きだからね
でなきゃ自民党が勝ち続けてないよもっと搾取してくれってのがジャップ民意なんだ😹 >>62
その金持ちは貧乏人から搾取してるんだから当然社会に還元すべき 森永卓郎と同学年
岸田総理 野田元総理 石破 東国原
唯一の東大出身が森永。あとは石破以外は早稲田 >>65
所得税の負担は上がるけど社会保険料の負担が頭打ちになるんだよ
分離課税の問題ももちろんあるけどそもそもの累進課税すら機能していないのがわーくに 不労所得だから取れ、って言説に対して
彼らは頑張ってるって擁護は何なんだ >>62
そうはいっても他人の頑張りの上に築いた富だろう
嫌なら国を出ればいい NISAこんだけやったんだから税率のおかしさ気づくやつ増えても良いと思うんだけどな
金持ちは税金全然払ってないって 日本は財産税高い部類だし、どちらかといえば金持ちから税金とってる側じゃね。
だいたい日本に年収１００億の人間が何人いると思ってんだよ？ GDP比の社会保障給付費、日本はOECD平均以上だよ、国民負担率は平均以下だけど。
日本は中福祉中負担だが、負担が軽めで受益が重い側なので財政バランスが悪く大赤字垂れ流してる。 金融課税ブチかましたときの投資家さんたちの岸田政権不支持率が脅威の95%
ビビった岸田さんは尻すぼみ
https://www.nikkei-cnbc.co.jp/information/1914355 むしろ何で上級が課税されてるの？
奴隷が半分課税されるのは当然だけど上級が税金払うとかおかしいだろ ■国民負担率（％）
2010年度 37.2
2011年度 38.9
2012年度 39.8
2013年度 40.1
2014年度 42.4
2015年度 42.3
2016年度 42.7
2017年度 43.3
2018年度 44.3
2019年度 44.4
2020年度 47.9
2021年度 48.0
出典：財務省「国民負担率」2022.2.17
https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futanritsu/index.htm
注 租税負担・社保負担の国民所得に対する比率。2020年度まで実績、21年度は実績見込 >>71
総合課税だと所得税40%住民税10%だけでも税率50%いく
分離課税の20%と天と地の差がある
これが理解できないやつは脳に欠陥がある >>2
金持ち(投資家経営者資産家)がどんだけ脱税紛いの節税してると思ってんだよ
おまえネトサポかなんかか？
煽ってレス集める仕事なのか？ 金持ちから税金を取れば国外に逃げるというフィクションを信じてる国民が多いから あまり締め付けて海外に逃げられるのは困るんだろ
現に浮いた金でビザで日本に遊びにくる奴は多そう税金で取られる事考えたら屁でもないからな 日本は天引きが30%くらい、消費税が10%の話
EUだと普通に天引き50%、消費税10%となる
まぁ日本は確実に近づくと思うが >>79
何かする時は国民の声なんて無視するくせにな >>89
相続税対策で海外移住してあんまり上手く行かなかったみたいだしな モリタク「金持ちは逮捕してブチ込め！」
たかじん「お前もや！」
ダチョウの押すなよ！押すなよ！並みに
たかじんの生前の頃からのテンプレ芸だったな 税金は上限ないけど
社会保険は上限納めてるだけの人いっぱいいて
貧乏人の支え合いに金持ちが参加してないんだよ ほんとこれな
このことをキチンと言ってるのは森永卓郎と政党ではれいわ新選組だけ
不都合な真実ｗ >>1
でも五公五民に文句言いながら自民党に投票するんだろ？ 奴隷がそれでも良いよって言ってくれるんだもん
そら役人だっていい気になって搾り取るわ >>103
余裕のある証でもあるな
まだまだ取れる >>2
でも金持ちは税金吸い上げて大金稼いでるだけじゃん >>97
相続税で取られないために政治団体つくるなり資産に逃げ先を作るのも横行してます
まともな政府になってないです >>6
年収600万以上の中間層がいちばん悲惨だぞ 消費税なんて金持ち優遇のための税金だもんな
何が福祉に使うだ 累進所得税はタックスヘイブンみたいな抜け道が多い
いっそのこと高級品ほど累進消費税にしてしまっては
高級品なんて高いだけで中身が比例してない無駄な権威財だし 貧乏人は文句いうだけで逃げないけど
金持ちはその気になれば海外に逃げるし 金持ちから取るのは使われた後の金
貧民から取るのは使う前の金
消費されるとよほどまずいのだろう >>115
金持ちがそう言いながらなぜ逃げないか知ってる？
出国する時に税金取られるからだよ ほんとこいつだけはまともなんだよ
見た目でめちゃくちゃ見下されてるけど >>117
目下軍拡と増税を絶賛邁進中なんだが？
馬鹿かな？＾＾ 金持ちは逃げなくても、資産だけ逃がしちゃうから。
対外資産増えまくりでしょ。 >>1-2
このbeこっちのスレでもID消し自演してるぞ
【画像】日本人「仕事中に水を飲んでる人がいる！？！？ムキーッ！！！！」→結果ｗｗｗｗｗ [633829778]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1653961192/2 そりゃ資本主義において最も邪悪な存在って蓄財するやつだからな
国がある程度吸い上げなきゃ「自称優秀な人材」も頑張る必要がなくなるわけ
まして税調整の後一般庶民に比べて浮くような事は間違いなくあってはいけない
そういう歪な事やってるどこかの極東の土人国がどうなっているかは住んでる人間が知ってるよな >>115
村上ファンドのやつも結局は国内に舞い戻ってきているし
外国でお金持って暮らしてエンジョイできるのって数年が限度ってことだろ
よほど現地の言語が堪能でそこの暮らしに適応できれば別だけど
日本程度のお金持ち老人でそうした柔軟な人っていないだろ 金持ちから取ってそんなに変わるか？という疑問
例えばユニクロ柳井の家だってせいぜい１００人分くらいの広さしかないのにそれを配ってもなあ
ビジネス全体のやる気なくなりそうだし
底辺向けにスカッとジャパン！したいだけじゃね？って気がする 負担率が
金持ち20%
庶民 50%
これを批判したら共産主義なの？ じゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱
アフィアフィ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 社会主義って自民党だろ
大企業に補助金じゃぶじゃぶで全然市場原理主義じゃない 富裕税の可能性についてはコロナ以降にIMFが検討を推奨してたんだよ
半年後にはその文言消されたけど >>128
ジャップの場合は参入障壁を高くして産業叩き潰してるので
資本主義共産主義どころか貴族性社会主義です
まともに国家運営できてない 大企業の内部留保だろ。あれは敵対買収の備えだから崩せないからな。
グローバル経済の欠陥だな。敵対買収の恐れがなければ内部留保が崩され
労働分配率上げることができるはずなんだがな。 街中でベンツとか外車に乗ってる人を見ると
不釣り合いなおじさんやおばさんが乗ってて笑えるよ
類は友を呼ぶ センスなきところにはセンスなき光景が見れる >>127
なんで家の広さで比較するんだよ
居住する上での合理性を考えたらある程度で頭打ちになるだろ
資産全体で比較しろよ >>120
だったら自民党に票入れるのやめるわバカらしい。みんなも入れるなよこいつら銭ゲバだから。 >>2
統計的にもそんな実態は存在しない
中間層の払いが過半を占めている 自民の政治で日本ボロボロになり上級の生活水準が維持できないから
庶民から巻き上げてなんとか上級の生活水準を維持してるのが現状 日本はマジで政治を近代化するのが最重要課題。
政治家の選定の仕方と官僚制度廃止と色々やらんと日本は
前に進めん。この旧制度が今の異常な日本を生み出している。
この旧制度は利権１００％体質だから、国もしくは国民に必要な
政策は問題ではなく、如何に利権を確保するのかに全力を尽くすように
出来ている。 こいつ賢人でいつもまともなこと言ってるのに過小評価だよな 日本はアメリカと違って全体的に没落していってるから
そんな景気のいい金持ちなんてそもそもいない 金持ちが貧乏人の税金を払うのが民主主義だろ
嫌なら共産主義にしろよ
貧乏人が税金を払う必要がない 今まで払った税金を返せ >>144
白川もですけど、達成可能かは別にしてふつうのことを言ってるだけです
遊戯王の作者のvoteキャンペーンもそう
普通の事を言ったら怒り出す自称愛国者が増えすぎて、感覚がおかしくなってるやつ 今の日本の政治は官僚が政策を作り、それを有力な政治家に説明し承諾して
貰って通している。つまり官僚が政治をやっているのである。政治家は形だけの
存在で居ても居なくても同じ。だからタレントでもいいわけである。政策を
作っているのは官僚であるから。民主主義なんて形だけであって、実際は
選挙の洗礼を受けてない官僚が政治を行っているわけな。ハッキリ言おう。
選挙なんて意味ねーから。 民主党が政権を取った時、政治主導（政治家が政策を作る）でやろうとしたが
官僚が一斉に仕事ボイコット。つまり官僚クーデターが発生し、政治が止まった。
何もできないから鳩山政権は速攻で潰れ、菅に引き継がれたがそこで３１１である。
これによって政治主導という目標は完全に消え、元の官僚主導体制に戻る。
そして野田は官僚主導に則り自公政治と変わらんことやり消費増税を決め
民主党を解体に導く。 >>144
金持ちを逮捕しろとかイケメン税を取れとかある意味ネタキャラも兼ねてたり
ハシゲみたいな新自由主義者の叩かれ役になってたりするのが
危険分子とみなされて排除されることもなく地上波で長く活躍できる秘訣 >>144
本当のことを言ってるから疎まれてる
わーくにでは正論を言ってるやつほどレッテル貼りとかで黙らされたり、賛同者が増えないように仕向けるからな >>150
そんな背景を理解してる国民はいないから
民主党は何もできなかったという結果だけ歴史に残ったんだな
民意の後押しがあればまた違ったんだろう >>155
経済を駆動させるためと
資産がかたよると社会が不安定化するからだろ間抜け＾＾ >>158
旧民主党は内閣人事局を作って強権的にコントロールすることまではしなかったし、恐らくできなかった
それをやってしまったのが聖帝とガースーであげくこのザマです
官僚のせいにする段階も通り越してます 森永卓郎ってそんな金持ちじゃないだろｗ
小金持ちレベル >>2
払ったあとの残金で考えてみろよ
貧乏人の手取りで生活してみてから言えや 庶民の端金が数割増えたところで社会資本強化には使えないんだよ
金は持つべき者がしっかりと持って使うべきところに使われるのが正しい >>165
いかにも権威主義ジャップ土人らしい発想で嫌いではないですけど
それだと経済は進んでいかないです >>163
こないだの大竹のラジオで
同じレギュラーの室井がタワマンの上階に住んでると知って
庶民の味方ポジなんだからもっと地味にしろ言ってたわｗ 岸田は就任前に言ってたことほとんどひっこめただろ
どこのバカが支持してるの？ｗ 金融課税するなら一律ではなく
段階的にすべきだろ
それかNisaをもっと自由にするとかさ
一律にして擁護しろっていうのは金持ち擁護にしかならない 最近は投資をするは当たり前みたいな風潮作って中間層からさらに搾り取ってるね
格差は広がるばかり 元国税が指摘「日本の富裕層はフリーターより税金を払っていない」不都合な事実
金持ちの税負担はフリーター以下
実は今、日本でもっとも税金を払っていないのは富裕層です。こういうことを述べると
「日本の金持ちは決して優遇されてはいない」
「日本の金持ちは世界でもトップレベルの高い税金を払っている」
と反論する人もいるでしょう。インターネットの掲示板などでも、日本の富裕層は世界一高い所得税を払っている、というような意見をよく目にします。
しかし、これはまったくデタラメです。確かに、日本の所得税の税率は、世界的に見て高いです。しかし、これには、カラクリがあります。日本の富裕層の所得税には様々な抜け穴があって、名目税率は高いのだけれど、実質的な負担税率は驚くほど安いのです。むしろ、日本の富裕層は先進国でもっとも税金を払っていないといえるのです。 日本の税制では、富裕層の最高税率は50％です（所得税と住民税を合わせて）。最高税率50％というのは、先進国ではトップクラスであり、これだけを見れば日本の金持ちはたくさん税金を払っているように見えます。しかし、日本の金持ちの場合、税制に様々な抜け穴があり、実質的な税負担は欧米の先進国よりもかなり低いものとなっています。
というより、日本の超富裕層の実質的な税負担は、なんとフリーターよりも安いのです。下の表は、年収5億円の配当収入者と年収200万円のフリーターの実質的な税負担の比較です。配当収入者というのは、大企業の株などをたくさん持ち、多額の配当などを得ている人のことです。富裕層の多くはこういう形で収入を得ています。 日本の金持ちは社会保険の負担も著しく低い
そして富裕層の実質税負担が少ないもう一つの要因が社会保険料です。国民の税負担を検討する上では、税金と同様の負担である社会保険料も含めたところで、考えなくてはなりません。
社会保険料というのは日本の居住者であれば、一定の条件のもとで必ず払わなくてはならないものです。そして社会全体で負担することで、社会保障を支えようという趣旨を持っており、まさに税そのものなのです。国民健康保険の納付書などには「国民健康保険税」と記されています。
そして社会保険料の負担率を加味して検討した場合、「富裕層優遇」というのは、さらに鮮明になるのです。今、国民の多くは、社会保険料の高さに苦しんでいます。社会保険料は年々上がり続け、税金と社会保険料を合わせた負担率は40％にのぼっています。これは実質的に世界一高いといえます。「日本は少子高齢化社会を迎えているのだから、社会保険料が高くなるのは仕方がない」国民の多くは、そう思って我慢しているはずです。 しかし、しかし、富裕層の社会保険料の負担率は、驚くほど低いのです。5億円の配当収入者ではわずか0.5％に過ぎないのです。
現在の社会保険料は、原則として収入に対して一定の割合で課せられています。たとえば厚生年金の場合は約8％です。
しかし社会保険料の対象となる収入には上限があります。たとえば国民健康保険の場合は、介護保険と合わせて約100万円です。つまりいくら収入があろうが100万円以上の保険料は払わなくていいのです。
国民健康保険の上限に達する人は、だいたい年収1,200万円程度とされています。ということは、1億2,000万円の収入がある人の負担率は、年収1,200万円の人の10分の1でいいのです。6億円の収入がある人は、50分の1でいいのです。収入が増えれば増えるほど、社会保険料は負担率は無料のように安くなっていくのです。 社会保険料の上限制度というのは、ほかの先進諸国にもありますが、欧米の先進諸国では、社会保険料の負担の多くを企業が担っています。企業が社会保険料の大半を担っているということは、間接的に株主が担っているということであり、富裕層が担っているということになります。
が、日本の場合、サラリーマンの社会保険料は企業と社員が折半となっていますし、そもそもフリーターなどの場合は、会社から社会保険に入られないことが多く、全額自費で払っていることが大半です。
また上の表にあるように、金持ちは消費税の負担率も非常に低くなっています。消費税の場合、低所得者は収入のほとんどを消費に回してしまうので、「収入に対する税負担率」は限りなく消費税率に近づきます。
しかも日本の消費税は、ヨーロッパ諸国の間接税のような生活必需品の税率を非常に低く抑えるというような配慮もありません。だから、低所得者の消費税負担率はほぼ10％になるのです。 その一方で、富裕層は消費するのは収入のごく一部であり、収入の大半は貯蓄や投資に充てられます。年収5億円の人が年間1億円を消費し、残りの4億円は貯蓄や投資に充てた場合は、収入に対する消費税負担率は2％になります。
つまり収入に対する消費税負担率で見た場合、年収200万円のフリーターの方が、年収5億円の配当所得者よりも何倍も高いのです。このように、日本の税制というのは、よくよく詰めていくと、金持ちがものすごく優遇されているのです。 金融課税をいつまで経っても累進化しないのはなんなのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
