【悲報】森永卓郎「なんで金持ちから取らない？」 国民負担率46.5％に疑問 [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済アナリストの森永卓郎が5月30日（月）、ニッポン放送『垣花正 あなたとハッピー！』に出演。財務省か゛公表している国民負担率について解説した。
番組では、SNSを中心に給与の半分近くが税金と社会保険料で引かれているという声が広がりを見せつつあるという話題を取り上げた。
財務省のホームページには「令和4年度の国民負担率を公表します」という名前のページがあり、「令和4年度の国民負担率は、
46.5％となる見通しです」と記されている。さらに、「国民負担に財政赤字を加えた潜在的な国民負担率は、56.9％となる見通しです」
と記載されている。
森永は、「給料のほぼ半分を持っていかれているんです」とこの問題に言及。「そんなに持っていかれていないぞって思ってる方もいるかもしれませんが、
日本は保険料がすごく高いんです。例えば厚生年金の保険料は18.3％なんです。そのうち半分の9.15％は自分で、
残りの9.15%は企業が負担している。なので見かけ上、低く見えるけど実は負担が大きい」と解説。保険料など半分は企業が負担しているが、
給料は企業が決めているため、直接的ではないが一般庶民に影響があると語った。
さらに森永はこの制度について、「大きな問題がある」と明かし、「年収100億円以上の人は、収入のほとんどが金融所得で、
99％が不労所得なんです。ところが、税と社会保障、全部合わせて20％とちょっとしか取っていない。一般庶民が半分取られているのに、
なんで大金持ちが20％しか取られていないのか」と、現在の金融所得課税について疑問を呈した。
岸田首相は、昨秋の就任前に「金融所得への課税強化」を掲げていた。これについて森永は、「私は内心、拍手していたんです。
でもここにきて金融所得の課税強化は凍結……。おいおい」と残念がった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b42483409ed4233b2fde58c81800d33c533b203 金持ちは逃げなくても、資産だけ逃がしちゃうから。
対外資産増えまくりでしょ。 >>1-2
このbeこっちのスレでもID消し自演してるぞ
【画像】日本人「仕事中に水を飲んでる人がいる！？！？ムキーッ！！！！」→結果ｗｗｗｗｗ [633829778]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1653961192/2 そりゃ資本主義において最も邪悪な存在って蓄財するやつだからな
国がある程度吸い上げなきゃ「自称優秀な人材」も頑張る必要がなくなるわけ
まして税調整の後一般庶民に比べて浮くような事は間違いなくあってはいけない
そういう歪な事やってるどこかの極東の土人国がどうなっているかは住んでる人間が知ってるよな >>115
村上ファンドのやつも結局は国内に舞い戻ってきているし
外国でお金持って暮らしてエンジョイできるのって数年が限度ってことだろ
よほど現地の言語が堪能でそこの暮らしに適応できれば別だけど
日本程度のお金持ち老人でそうした柔軟な人っていないだろ 金持ちから取ってそんなに変わるか？という疑問
例えばユニクロ柳井の家だってせいぜい１００人分くらいの広さしかないのにそれを配ってもなあ
ビジネス全体のやる気なくなりそうだし
底辺向けにスカッとジャパン！したいだけじゃね？って気がする 負担率が
金持ち20%
庶民 50%
これを批判したら共産主義なの？ じゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱
アフィアフィ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 社会主義って自民党だろ
大企業に補助金じゃぶじゃぶで全然市場原理主義じゃない 富裕税の可能性についてはコロナ以降にIMFが検討を推奨してたんだよ
半年後にはその文言消されたけど >>128
ジャップの場合は参入障壁を高くして産業叩き潰してるので
資本主義共産主義どころか貴族性社会主義です
まともに国家運営できてない 大企業の内部留保だろ。あれは敵対買収の備えだから崩せないからな。
グローバル経済の欠陥だな。敵対買収の恐れがなければ内部留保が崩され
労働分配率上げることができるはずなんだがな。 街中でベンツとか外車に乗ってる人を見ると
不釣り合いなおじさんやおばさんが乗ってて笑えるよ
類は友を呼ぶ センスなきところにはセンスなき光景が見れる >>127
なんで家の広さで比較するんだよ
居住する上での合理性を考えたらある程度で頭打ちになるだろ
資産全体で比較しろよ >>120
だったら自民党に票入れるのやめるわバカらしい。みんなも入れるなよこいつら銭ゲバだから。 >>2
統計的にもそんな実態は存在しない
中間層の払いが過半を占めている 自民の政治で日本ボロボロになり上級の生活水準が維持できないから
庶民から巻き上げてなんとか上級の生活水準を維持してるのが現状 日本はマジで政治を近代化するのが最重要課題。
政治家の選定の仕方と官僚制度廃止と色々やらんと日本は
前に進めん。この旧制度が今の異常な日本を生み出している。
この旧制度は利権１００％体質だから、国もしくは国民に必要な
政策は問題ではなく、如何に利権を確保するのかに全力を尽くすように
出来ている。 こいつ賢人でいつもまともなこと言ってるのに過小評価だよな 日本はアメリカと違って全体的に没落していってるから
そんな景気のいい金持ちなんてそもそもいない 金持ちが貧乏人の税金を払うのが民主主義だろ
嫌なら共産主義にしろよ
貧乏人が税金を払う必要がない 今まで払った税金を返せ >>144
白川もですけど、達成可能かは別にしてふつうのことを言ってるだけです
遊戯王の作者のvoteキャンペーンもそう
普通の事を言ったら怒り出す自称愛国者が増えすぎて、感覚がおかしくなってるやつ 今の日本の政治は官僚が政策を作り、それを有力な政治家に説明し承諾して
貰って通している。つまり官僚が政治をやっているのである。政治家は形だけの
存在で居ても居なくても同じ。だからタレントでもいいわけである。政策を
作っているのは官僚であるから。民主主義なんて形だけであって、実際は
選挙の洗礼を受けてない官僚が政治を行っているわけな。ハッキリ言おう。
選挙なんて意味ねーから。 民主党が政権を取った時、政治主導（政治家が政策を作る）でやろうとしたが
官僚が一斉に仕事ボイコット。つまり官僚クーデターが発生し、政治が止まった。
何もできないから鳩山政権は速攻で潰れ、菅に引き継がれたがそこで３１１である。
これによって政治主導という目標は完全に消え、元の官僚主導体制に戻る。
そして野田は官僚主導に則り自公政治と変わらんことやり消費増税を決め
民主党を解体に導く。 >>144
金持ちを逮捕しろとかイケメン税を取れとかある意味ネタキャラも兼ねてたり
ハシゲみたいな新自由主義者の叩かれ役になってたりするのが
危険分子とみなされて排除されることもなく地上波で長く活躍できる秘訣 >>144
本当のことを言ってるから疎まれてる
わーくにでは正論を言ってるやつほどレッテル貼りとかで黙らされたり、賛同者が増えないように仕向けるからな >>150
そんな背景を理解してる国民はいないから
民主党は何もできなかったという結果だけ歴史に残ったんだな
民意の後押しがあればまた違ったんだろう >>155
経済を駆動させるためと
資産がかたよると社会が不安定化するからだろ間抜け＾＾ >>158
旧民主党は内閣人事局を作って強権的にコントロールすることまではしなかったし、恐らくできなかった
それをやってしまったのが聖帝とガースーであげくこのザマです
官僚のせいにする段階も通り越してます 森永卓郎ってそんな金持ちじゃないだろｗ
小金持ちレベル >>2
払ったあとの残金で考えてみろよ
貧乏人の手取りで生活してみてから言えや 庶民の端金が数割増えたところで社会資本強化には使えないんだよ
金は持つべき者がしっかりと持って使うべきところに使われるのが正しい >>165
いかにも権威主義ジャップ土人らしい発想で嫌いではないですけど
それだと経済は進んでいかないです >>163
こないだの大竹のラジオで
同じレギュラーの室井がタワマンの上階に住んでると知って
庶民の味方ポジなんだからもっと地味にしろ言ってたわｗ 岸田は就任前に言ってたことほとんどひっこめただろ
どこのバカが支持してるの？ｗ 金融課税するなら一律ではなく
段階的にすべきだろ
それかNisaをもっと自由にするとかさ
一律にして擁護しろっていうのは金持ち擁護にしかならない 最近は投資をするは当たり前みたいな風潮作って中間層からさらに搾り取ってるね
格差は広がるばかり 元国税が指摘「日本の富裕層はフリーターより税金を払っていない」不都合な事実
金持ちの税負担はフリーター以下
実は今、日本でもっとも税金を払っていないのは富裕層です。こういうことを述べると
「日本の金持ちは決して優遇されてはいない」
「日本の金持ちは世界でもトップレベルの高い税金を払っている」
と反論する人もいるでしょう。インターネットの掲示板などでも、日本の富裕層は世界一高い所得税を払っている、というような意見をよく目にします。
しかし、これはまったくデタラメです。確かに、日本の所得税の税率は、世界的に見て高いです。しかし、これには、カラクリがあります。日本の富裕層の所得税には様々な抜け穴があって、名目税率は高いのだけれど、実質的な負担税率は驚くほど安いのです。むしろ、日本の富裕層は先進国でもっとも税金を払っていないといえるのです。 日本の税制では、富裕層の最高税率は50％です（所得税と住民税を合わせて）。最高税率50％というのは、先進国ではトップクラスであり、これだけを見れば日本の金持ちはたくさん税金を払っているように見えます。しかし、日本の金持ちの場合、税制に様々な抜け穴があり、実質的な税負担は欧米の先進国よりもかなり低いものとなっています。
というより、日本の超富裕層の実質的な税負担は、なんとフリーターよりも安いのです。下の表は、年収5億円の配当収入者と年収200万円のフリーターの実質的な税負担の比較です。配当収入者というのは、大企業の株などをたくさん持ち、多額の配当などを得ている人のことです。富裕層の多くはこういう形で収入を得ています。 日本の金持ちは社会保険の負担も著しく低い
そして富裕層の実質税負担が少ないもう一つの要因が社会保険料です。国民の税負担を検討する上では、税金と同様の負担である社会保険料も含めたところで、考えなくてはなりません。
社会保険料というのは日本の居住者であれば、一定の条件のもとで必ず払わなくてはならないものです。そして社会全体で負担することで、社会保障を支えようという趣旨を持っており、まさに税そのものなのです。国民健康保険の納付書などには「国民健康保険税」と記されています。
そして社会保険料の負担率を加味して検討した場合、「富裕層優遇」というのは、さらに鮮明になるのです。今、国民の多くは、社会保険料の高さに苦しんでいます。社会保険料は年々上がり続け、税金と社会保険料を合わせた負担率は40％にのぼっています。これは実質的に世界一高いといえます。「日本は少子高齢化社会を迎えているのだから、社会保険料が高くなるのは仕方がない」国民の多くは、そう思って我慢しているはずです。 しかし、しかし、富裕層の社会保険料の負担率は、驚くほど低いのです。5億円の配当収入者ではわずか0.5％に過ぎないのです。
現在の社会保険料は、原則として収入に対して一定の割合で課せられています。たとえば厚生年金の場合は約8％です。
しかし社会保険料の対象となる収入には上限があります。たとえば国民健康保険の場合は、介護保険と合わせて約100万円です。つまりいくら収入があろうが100万円以上の保険料は払わなくていいのです。
国民健康保険の上限に達する人は、だいたい年収1,200万円程度とされています。ということは、1億2,000万円の収入がある人の負担率は、年収1,200万円の人の10分の1でいいのです。6億円の収入がある人は、50分の1でいいのです。収入が増えれば増えるほど、社会保険料は負担率は無料のように安くなっていくのです。 社会保険料の上限制度というのは、ほかの先進諸国にもありますが、欧米の先進諸国では、社会保険料の負担の多くを企業が担っています。企業が社会保険料の大半を担っているということは、間接的に株主が担っているということであり、富裕層が担っているということになります。
が、日本の場合、サラリーマンの社会保険料は企業と社員が折半となっていますし、そもそもフリーターなどの場合は、会社から社会保険に入られないことが多く、全額自費で払っていることが大半です。
また上の表にあるように、金持ちは消費税の負担率も非常に低くなっています。消費税の場合、低所得者は収入のほとんどを消費に回してしまうので、「収入に対する税負担率」は限りなく消費税率に近づきます。
しかも日本の消費税は、ヨーロッパ諸国の間接税のような生活必需品の税率を非常に低く抑えるというような配慮もありません。だから、低所得者の消費税負担率はほぼ10％になるのです。 その一方で、富裕層は消費するのは収入のごく一部であり、収入の大半は貯蓄や投資に充てられます。年収5億円の人が年間1億円を消費し、残りの4億円は貯蓄や投資に充てた場合は、収入に対する消費税負担率は2％になります。
つまり収入に対する消費税負担率で見た場合、年収200万円のフリーターの方が、年収5億円の配当所得者よりも何倍も高いのです。このように、日本の税制というのは、よくよく詰めていくと、金持ちがものすごく優遇されているのです。 金融課税をいつまで経っても累進化しないのはなんなのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
